NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910964 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>
Da: ALTER EGO | 22/10/2008 00:23:44 |
X KID o meglio non una DD sulal delibera. | |
Da: VIPER | 22/10/2008 00:24:50 |
Ciao Giulio, felice di risentirti. Finalmente un ritrovo serio e senza preconcetti. | |
Da: ALTER EGO | 22/10/2008 00:25:07 |
X GIULIO Ciao anche a te. P.S. Basta coi grazie! Mi ritengo sulla stessa barca! :) | |
Da: VIPER | 22/10/2008 00:27:13 |
X ALTER EGO Giulio fa parte di quel gruppo di moderati di cui parlavo in altri interventi. | |
Da: ALTER EGO | 22/10/2008 00:27:50 |
E' un piacere conoscervi TUTTI | |
Da: kid | 22/10/2008 00:29:06 |
Ciao Giulio, bentornato! Continua a seguirci, VIPER mi dice di non mollare ed io non mollo! X ALTER EGO Approfitto della tua disponibilità! Se la delibera è legge per l'ente, perché tanta superficialità da parte dell'attuale amministrazione su questo aspetto? E che ne pensi di un assessore che si presenta (da quanto ho capito) a mani vuote davanti ai sindacati e poi ai giornali rilascia le dichiarazioni che ha rilasciato oggi? Non noti scarso rispetto nei confronti di ciò che rappresentano i sindacati, soprattutto nel pubblico impiego? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: wolt | 22/10/2008 00:31:23 |
Ciao a tutti. Mi intrometto anch'io | |
Da: ALTER EGO | 22/10/2008 00:33:31 |
X KID Non ti nascondo che, alla luce della dichiarazioni rilasciate a destrae a manca, il comportamento del caro CAV mi fa innervosire moltissimo e crea grande disappunto anche negli altri colleghi. Sembra quasi voglia offendere l'inteligenza di chi ha di fronte! Non depone bene per lui quest'atteggiamento | |
Da: VIPER | 22/10/2008 00:33:50 |
Ciao wolt, prego. Però, coordiniamo i tempi di intervento; se uno pone una domanda, aspettiamo d'avere la risposta prima di fare il nuovo intervento. OK | |
Da: ALTER EGO | 22/10/2008 00:34:38 |
Ciao WOLT | |
Da: wolt | 22/10/2008 00:34:43 |
Anche se tra poco andrò a nanna (vi leggerò domattina), voglio raccontarvi ciò che stamane ho fatto. Ho telefonato a due sindacalisti: il primo dell'ugl parlava del buco e dell'impossibilità di cavallari, poveretto, di assumerci. il secondo di retecomune molto combattivo e che auspicava una nostra reazione come comitato assicurandoci assistenza e vicinanza | |
Da: VIPER | 22/10/2008 00:35:16 |
X ALTER EGO Scusa se continuo a far domande, la fame del sapere è innata in me. pensi che in qualche modo, i tempi di attuazione della macrostruttura sono prioritari alle prime assunzioni, o potrnno viaggiare di pari passo?? | |
Da: ALTER EGO | 22/10/2008 00:38:25 |
X KID noi sosteniamo di attuare il piano assunzionale: quella è la priorità assoluta; il resto (Marcostruttura e rimodulazione) credo che non muoia nessuno se se ne riparla magari a dicembre o gennaio. Prima le assunzioni, questa ormai diventa una pregiudiziale al tavolo. E' una questione di rispetto per tutti concorsisti, precari, dipendenti sotto pressione per il troppo carico lavorativo etc. | |
Da: VIPER | 22/10/2008 00:40:54 |
X wolt Amio parere, non è con la sola combattività cche si raggiunge il risultato, occorre anche la ragionevolezza e la fermezza. Sempre nel massimo rispetto verso l'antagonista. | |
Da: ALTER EGO | 22/10/2008 00:41:13 |
Non si può sostenere una struttura che dovrebbe avere almeno 27/28 mila dipendenti con soli 24 mila destinati a breve a diventare 23 mila. Se vogliamo rimodulare benissimo: innalziano il 24 mila ma prima mettiamo riparo alla situazione disperata assumendo. | |
Da: kid | 22/10/2008 00:41:19 |
X ALTER EGO Infatti, anch'io trovo sconcertante questo atteggiamento dell'assessore; esterna sui giornali invece di trattare nelle sedi opportune. Wolt anticipa un problema: il sindacato rimarrà compatto di fronte ad un comportamento del genere? | |
Da: ALTER EGO | 22/10/2008 00:42:41 |
X WOLT Appunto, occorre il rispetto della controparte non si va ad una trattativa dicendo cose dell'altro mondo e poi si fanno belle dichiarazioni alla stampa per fare il bello! Questo non è rispetto per nessuno! | |
Da: wolt | 22/10/2008 00:46:55 |
X viper intendevo combattività proprio nel senso che dicevi tu x kid è proprio quello il problema. Quando il prefetto convocherà le parti (entro 15 gg dalla comunicazione dello stato di agitazione), è probabile che la giunta ribadisca le nllità di ieri. Come si comporteranno i sindacati? Saranno intransigenti? | |
Da: ALTER EGO | 22/10/2008 00:47:09 |
X KID Io ho un mio pensiero su questo: il sindacato, vuoi o non vuoi (anche se fra alcuni ci sono differenza di vedute o vecchie ruggini, tentativi di fuga in avanti), deve avere una coerenza interna tipica di qualsiasi organismo; poi su Roma c'è la componente RSU forte che, come sai incorpora tutti i sindacati, e come hai visto ieri alla fine delibera a maggioranza (anche se qualcuno non era in vena di lotte ieri la maggioranza era in proporzione 80 su 100)! Ora a nessuno conviene spaccarsi su questo punto, uan spaccatura porterebbe conseguenze pesanti agli equilibri interni. | |
Da: wolt | 22/10/2008 00:49:56 |
X alter ego la penso anch'io così il tuo discorso è logico e corretto | |
Da: kid | 22/10/2008 00:52:14 |
X ALTER EGO Questo è importante, i sindacati devono rimanere compatti. Il piano assunzionale prima di tutto, a quello devono rifarsi i sindacati, non si può prescindere. | |
Da: wolt | 22/10/2008 00:53:02 |
Però su econcorsi un certo pardo ha charamente fatto intendere che ieri il cavllari non ha detto tutto perchè alla riunione eran presenti i rognosi amministrativi lasciando intendere che la volontà per i vigili era ben diversa. | |
Da: ALTER EGO | 22/10/2008 00:53:48 |
E' evidente che questa è una partita unica e ci sono dentro tutti: dipendenti, precari, concorsisti (o meglio, futuri colleghi). Va giocata con spirito di squadra, non ci sono alternative. | |
Da: VIPER | 22/10/2008 00:54:25 |
X ALTER EGO Purtroppo, dobbiamo prendere atto che, ci sono alcuni che cercano di fare solo interessi di corporazione e rallentano la marcia. Per fortuna sono pochi e di minoranza(almeno spero). | |
Da: ALTER EGO | 22/10/2008 00:55:57 |
X WOLT Mi astengo circa giudizi su altri fra l'altro non presenti che possano replicare, bisogna conoscere le storie personali di tutti per poter capire determinati atteggiamenti e capire se sono coerenti o no. | |
Da: ALTER EGO | 22/10/2008 00:58:21 |
X VIPER Ti prego non portarmi su questo discorso perchè ieri io e te abbiamo deciso insieme di non fare "propaganda". Mi piacerebbe affrontare il discorso ma in separata sede qui mi astengo e non voglio commentare | |
Da: ALTER EGO | 22/10/2008 00:59:06 |
Cmq conosco il soggetto. | |
Da: ALTER EGO | 22/10/2008 01:00:29 |
Non bisognerebbe utilizzare il forum per fare passerella e riciclarsi. | |
Da: wolt | 22/10/2008 01:00:58 |
una battuta: il gatto pardo | |
Da: kid | 22/10/2008 01:01:04 |
X ALTER EGO Da quanto ho capito la carenza di personale è tale che, con i pensionamenti (ieri hai parlato di 700 unità), potrebbero assumere tutti i 1008 della graduatoria e farebbero in tempo a bandire un nuovo concorso, visto che rimarrebbero un sacco di posti scoperti! Potrebbero decidere così, o sono un illuso (cerco di essere ottimista)? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>