Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910862 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: ALTER EGO 22/10/2008 00:23:44
X KID
o meglio non una DD sulal delibera.

Da: VIPER 22/10/2008 00:24:50
Ciao Giulio, felice di risentirti.
Finalmente un ritrovo serio e senza preconcetti.

Da: ALTER EGO 22/10/2008 00:25:07
X GIULIO
Ciao anche a te.
P.S. Basta coi grazie! Mi ritengo sulla stessa barca! :)

Da: VIPER 22/10/2008 00:27:13
X ALTER EGO
Giulio fa parte di quel gruppo di moderati di cui parlavo in altri interventi.

Da: ALTER EGO 22/10/2008 00:27:50
E' un piacere conoscervi TUTTI

Da: kid 22/10/2008 00:29:06
Ciao Giulio, bentornato!
Continua a seguirci, VIPER mi dice di non mollare ed io non mollo!

X ALTER EGO
Approfitto della tua disponibilità!
Se la delibera è legge per l'ente, perché tanta superficialità da parte dell'attuale amministrazione su questo aspetto?
E che ne pensi di un assessore che si presenta (da quanto ho capito) a mani vuote davanti ai sindacati e poi ai giornali rilascia le dichiarazioni che ha rilasciato oggi? Non noti scarso rispetto nei confronti di ciò che rappresentano i sindacati, soprattutto nel pubblico impiego?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: wolt 22/10/2008 00:31:23
Ciao a tutti.
Mi intrometto anch'io

Da: ALTER EGO 22/10/2008 00:33:31
X KID
Non ti nascondo che, alla luce della dichiarazioni rilasciate a destrae a manca, il comportamento del caro CAV mi fa innervosire moltissimo e crea grande disappunto anche negli altri colleghi.
Sembra quasi voglia offendere l'inteligenza di chi ha di fronte! Non depone bene per lui quest'atteggiamento

Da: VIPER 22/10/2008 00:33:50
Ciao wolt, prego.
Però, coordiniamo i tempi di intervento; se uno pone una domanda, aspettiamo d'avere la risposta prima di fare il nuovo intervento.
OK

Da: ALTER EGO 22/10/2008 00:34:38
Ciao WOLT

Da: wolt 22/10/2008 00:34:43
Anche se tra poco andrò a nanna (vi leggerò domattina), voglio raccontarvi ciò che stamane ho fatto.
Ho telefonato a due sindacalisti:
il primo dell'ugl parlava del buco e dell'impossibilità di cavallari, poveretto, di assumerci.
il secondo di retecomune molto combattivo e che auspicava una nostra reazione come comitato assicurandoci assistenza e vicinanza

Da: VIPER 22/10/2008 00:35:16
X ALTER EGO
Scusa se continuo a far domande, la fame del sapere è innata in me.
pensi che in qualche modo, i tempi di attuazione della macrostruttura sono prioritari alle prime assunzioni, o potrnno viaggiare di pari passo??

Da: ALTER EGO 22/10/2008 00:38:25
X KID
noi sosteniamo di attuare il piano assunzionale: quella è la priorità assoluta; il resto (Marcostruttura e rimodulazione) credo che non muoia nessuno se se ne riparla magari a dicembre o gennaio.
Prima le assunzioni, questa ormai diventa una pregiudiziale al tavolo. E' una questione di rispetto per tutti concorsisti, precari, dipendenti sotto pressione per il troppo carico lavorativo etc.

Da: VIPER 22/10/2008 00:40:54
X wolt
Amio parere, non è con la sola combattività cche si raggiunge il risultato, occorre anche la ragionevolezza e la fermezza.
Sempre nel massimo rispetto verso l'antagonista.

Da: ALTER EGO 22/10/2008 00:41:13
Non si può sostenere una struttura che dovrebbe avere almeno 27/28 mila dipendenti con soli 24 mila destinati a breve a diventare 23 mila. Se vogliamo rimodulare benissimo: innalziano il 24 mila ma prima mettiamo riparo alla situazione disperata assumendo.

Da: kid 22/10/2008 00:41:19
X ALTER EGO
Infatti, anch'io trovo sconcertante questo atteggiamento dell'assessore; esterna sui giornali invece di trattare nelle sedi opportune.
Wolt anticipa un problema: il sindacato rimarrà compatto di fronte ad un comportamento del genere?

Da: ALTER EGO 22/10/2008 00:42:41
X WOLT
Appunto, occorre il rispetto della controparte non si va ad una trattativa dicendo cose dell'altro mondo e poi si fanno belle dichiarazioni alla stampa per fare il bello! Questo non è rispetto per nessuno!

Da: wolt 22/10/2008 00:46:55
X viper
intendevo combattività proprio nel senso che dicevi tu
x kid
è proprio quello il problema. Quando il prefetto convocherà le parti (entro 15 gg dalla comunicazione dello stato di agitazione), è probabile che la giunta ribadisca le nllità di ieri.
Come si comporteranno i sindacati?
Saranno intransigenti?

Da: ALTER EGO 22/10/2008 00:47:09
X KID
Io ho un mio pensiero su questo: il sindacato, vuoi o non vuoi (anche se fra alcuni ci sono differenza di vedute o vecchie ruggini, tentativi di fuga in avanti), deve avere una coerenza interna tipica di qualsiasi organismo; poi su Roma c'è la componente RSU forte che, come sai incorpora tutti i sindacati, e come hai visto ieri alla fine delibera a maggioranza (anche se qualcuno non era in vena di lotte ieri la maggioranza era in proporzione 80 su 100)! Ora a nessuno conviene spaccarsi su questo punto, uan spaccatura porterebbe conseguenze pesanti agli equilibri interni.

Da: wolt 22/10/2008 00:49:56
X alter ego
la penso anch'io così
il tuo discorso è logico e corretto

Da: kid 22/10/2008 00:52:14
X ALTER EGO
Questo è importante, i sindacati devono rimanere compatti.
Il piano assunzionale prima di tutto, a quello devono rifarsi i sindacati, non si può prescindere.

Da: wolt 22/10/2008 00:53:02
Però su econcorsi un certo pardo ha charamente fatto intendere che ieri il cavllari non ha detto tutto perchè alla riunione eran presenti i rognosi amministrativi lasciando intendere che la volontà per i vigili era ben diversa.

Da: ALTER EGO 22/10/2008 00:53:48
E' evidente che questa è una partita unica e ci sono dentro tutti: dipendenti, precari, concorsisti (o meglio, futuri colleghi). Va giocata con spirito di squadra, non ci sono alternative.

Da: VIPER 22/10/2008 00:54:25
X ALTER EGO
Purtroppo, dobbiamo prendere atto che, ci sono alcuni che cercano di fare solo interessi di corporazione e rallentano la marcia.
Per fortuna sono pochi e di minoranza(almeno spero).

Da: ALTER EGO 22/10/2008 00:55:57
X WOLT
Mi astengo circa giudizi su altri fra l'altro non presenti che possano replicare, bisogna conoscere le storie personali di tutti per poter capire determinati atteggiamenti e capire se sono coerenti o no.

Da: ALTER EGO 22/10/2008 00:58:21
X VIPER
Ti prego non portarmi su questo discorso perchè ieri io e te abbiamo deciso insieme di non fare "propaganda". Mi piacerebbe affrontare il discorso ma in separata sede qui mi astengo e non voglio commentare

Da: ALTER EGO 22/10/2008 00:59:06
Cmq conosco il soggetto.

Da: ALTER EGO 22/10/2008 01:00:29
Non bisognerebbe utilizzare il forum per fare passerella e riciclarsi.

Da: wolt 22/10/2008 01:00:58
una battuta: il gatto pardo

Da: kid 22/10/2008 01:01:04
X ALTER EGO
Da quanto ho capito la carenza di personale è tale che, con i pensionamenti (ieri hai parlato di 700 unità), potrebbero assumere tutti i 1008 della graduatoria e farebbero in tempo a bandire un nuovo concorso, visto che rimarrebbero un sacco di posti scoperti!
Potrebbero decidere così, o sono un illuso (cerco di essere ottimista)?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ALTER EGO	22/10/2008 00:23:44
X KID o meglio non una DD sulal delibera.

Da: VIPER	22/10/2008 00:24:50
Ciao Giulio, felice di risentirti. Finalmente un ritrovo serio e senza preconcetti.

Da: ALTER EGO	22/10/2008 00:25:07
X GIULIO Ciao anche a te. P.S. Basta coi grazie! Mi ritengo sulla stessa barca! :)

Da: VIPER	22/10/2008 00:27:13
X ALTER EGO Giulio fa parte di quel gruppo di moderati di cui parlavo in altri interventi.

Da: ALTER EGO	22/10/2008 00:27:50
E' un piacere conoscervi TUTTI

Da: kid	22/10/2008 00:29:06
Ciao Giulio, bentornato! Continua a seguirci, VIPER mi dice di non mollare ed io non mollo! X ALTER EGO Approfitto della tua disponibilità! Se la delibera è legge per l'ente, perché tanta superficialità da parte dell'attuale amministrazione su questo aspetto? E che ne pensi di un assessore che si presenta (da quanto ho capito) a mani vuote davanti ai sindacati e poi ai giornali rilascia le dichiarazioni che ha rilasciato oggi? Non noti scarso rispetto nei confronti di ciò che rappresentano i sindacati, soprattutto nel pubblico impiego?

Da: wolt	22/10/2008 00:31:23
Ciao a tutti. Mi intrometto anch'io

Da: ALTER EGO	22/10/2008 00:33:31
X KID Non ti nascondo che, alla luce della dichiarazioni rilasciate a destrae a manca, il comportamento del caro CAV mi fa innervosire moltissimo e crea grande disappunto anche negli altri colleghi. Sembra quasi voglia offendere l'inteligenza di chi ha di fronte! Non depone bene per lui quest'atteggiamento

Da: VIPER	22/10/2008 00:33:50
Ciao wolt, prego. Però, coordiniamo i tempi di intervento; se uno pone una domanda, aspettiamo d'avere la risposta prima di fare il nuovo intervento. OK

Da: wolt	22/10/2008 00:34:43
Anche se tra poco andrò a nanna (vi leggerò domattina), voglio raccontarvi ciò che stamane ho fatto. Ho telefonato a due sindacalisti: il primo dell'ugl parlava del buco e dell'impossibilità di cavallari, poveretto, di assumerci. il secondo di retecomune molto combattivo e che auspicava una nostra reazione come comitato assicurandoci assistenza e vicinanza

Da: VIPER	22/10/2008 00:35:16
X ALTER EGO Scusa se continuo a far domande, la fame del sapere è innata in me. pensi che in qualche modo, i tempi di attuazione della macrostruttura sono prioritari alle prime assunzioni, o potrnno viaggiare di pari passo??

Da: ALTER EGO	22/10/2008 00:38:25
X KID noi sosteniamo di attuare il piano assunzionale: quella è la priorità assoluta; il resto (Marcostruttura e rimodulazione) credo che non muoia nessuno se se ne riparla magari a dicembre o gennaio. Prima le assunzioni, questa ormai diventa una pregiudiziale al tavolo. E' una questione di rispetto per tutti concorsisti, precari, dipendenti sotto pressione per il troppo carico lavorativo etc.

Da: VIPER	22/10/2008 00:40:54
X wolt Amio parere, non è con la sola combattività cche si raggiunge il risultato, occorre anche la ragionevolezza e la fermezza. Sempre nel massimo rispetto verso l'antagonista.

Da: ALTER EGO	22/10/2008 00:41:13
Non si può sostenere una struttura che dovrebbe avere almeno 27/28 mila dipendenti con soli 24 mila destinati a breve a diventare 23 mila. Se vogliamo rimodulare benissimo: innalziano il 24 mila ma prima mettiamo riparo alla situazione disperata assumendo.

Da: kid	22/10/2008 00:41:19
X ALTER EGO Infatti, anch'io trovo sconcertante questo atteggiamento dell'assessore; esterna sui giornali invece di trattare nelle sedi opportune. Wolt anticipa un problema: il sindacato rimarrà compatto di fronte ad un comportamento del genere?

Da: ALTER EGO	22/10/2008 00:42:41
X WOLT Appunto, occorre il rispetto della controparte non si va ad una trattativa dicendo cose dell'altro mondo e poi si fanno belle dichiarazioni alla stampa per fare il bello! Questo non è rispetto per nessuno!

Da: wolt	22/10/2008 00:46:55
X viper intendevo combattività proprio nel senso che dicevi tu x kid è proprio quello il problema. Quando il prefetto convocherà le parti (entro 15 gg dalla comunicazione dello stato di agitazione), è probabile che la giunta ribadisca le nllità di ieri. Come si comporteranno i sindacati? Saranno intransigenti?

Da: ALTER EGO	22/10/2008 00:47:09
X KID Io ho un mio pensiero su questo: il sindacato, vuoi o non vuoi (anche se fra alcuni ci sono differenza di vedute o vecchie ruggini, tentativi di fuga in avanti), deve avere una coerenza interna tipica di qualsiasi organismo; poi su Roma c'è la componente RSU forte che, come sai incorpora tutti i sindacati, e come hai visto ieri alla fine delibera a maggioranza (anche se qualcuno non era in vena di lotte ieri la maggioranza era in proporzione 80 su 100)! Ora a nessuno conviene spaccarsi su questo punto, uan spaccatura porterebbe conseguenze pesanti agli equilibri interni.

Da: wolt	22/10/2008 00:49:56
X alter ego la penso anch'io così il tuo discorso è logico e corretto

Da: kid	22/10/2008 00:52:14
X ALTER EGO Questo è importante, i sindacati devono rimanere compatti. Il piano assunzionale prima di tutto, a quello devono rifarsi i sindacati, non si può prescindere.

Da: wolt	22/10/2008 00:53:02
Però su econcorsi un certo pardo ha charamente fatto intendere che ieri il cavllari non ha detto tutto perchè alla riunione eran presenti i rognosi amministrativi lasciando intendere che la volontà per i vigili era ben diversa.

Da: ALTER EGO	22/10/2008 00:53:48
E' evidente che questa è una partita unica e ci sono dentro tutti: dipendenti, precari, concorsisti (o meglio, futuri colleghi). Va giocata con spirito di squadra, non ci sono alternative.

Da: VIPER	22/10/2008 00:54:25
X ALTER EGO Purtroppo, dobbiamo prendere atto che, ci sono alcuni che cercano di fare solo interessi di corporazione e rallentano la marcia. Per fortuna sono pochi e di minoranza(almeno spero).

Da: ALTER EGO	22/10/2008 00:55:57
X WOLT Mi astengo circa giudizi su altri fra l'altro non presenti che possano replicare, bisogna conoscere le storie personali di tutti per poter capire determinati atteggiamenti e capire se sono coerenti o no.

Da: ALTER EGO	22/10/2008 00:58:21
X VIPER Ti prego non portarmi su questo discorso perchè ieri io e te abbiamo deciso insieme di non fare "propaganda". Mi piacerebbe affrontare il discorso ma in separata sede qui mi astengo e non voglio commentare

Da: ALTER EGO	22/10/2008 00:59:06
Cmq conosco il soggetto.

Da: ALTER EGO	22/10/2008 01:00:29
Non bisognerebbe utilizzare il forum per fare passerella e riciclarsi.

Da: kid	22/10/2008 01:01:04
X ALTER EGO Da quanto ho capito la carenza di personale è tale che, con i pensionamenti (ieri hai parlato di 700 unità), potrebbero assumere tutti i 1008 della graduatoria e farebbero in tempo a bandire un nuovo concorso, visto che rimarrebbero un sacco di posti scoperti! Potrebbero decidere così, o sono un illuso (cerco di essere ottimista)?