Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: delphina_972 08/08/2008 17:05:35
Si, Giulio, le graduatorie durano tre anni, ma chi impedisce all'ente, quando deve assumere qualcuno, di attingere proprio da quelle, anche se scadute?
E poi loro non è che "la spuntano"... magari è gente che lavora già da molti anni... dura buttarli fuori: sarebbe come un licenziamento!

Da: Giulio 08/08/2008 17:12:22
Lebowski,
quando si tratta di precari provenienti da precedenti procedure concorsuali, alzo le mani.
Ma se si tratta di precari inviati (su segnalazione) dalle agenzie del lavoro, allora la contrapposizione per me resta.
Purtroppo non sono in grado di sapere quanti fra costoro sono concorsisiti e quanti non lo sono.
In ogni caso, dire che la loro stabilizzazione (ripeto, nel primo caso giusta e ancorchè già prestabilita) non incide sulle nostre sorti mi sembra un'assurdità.

Da: david 08/08/2008 17:14:44
x Giulio o Lebowsky: avete, x caso, una cifra indicativa dei precari da stabilizzare?

Da: Giulio 08/08/2008 17:20:29
Delphina e Lebowski,
correggetemi se dico qualche inesattezza:
premesso che per me non cambia nulla (essendo over 400), vorrei ricordare che questo concorso, nel giorno in cui ho sostenuto l'orale, era per 400 posti, non 200.
Ora, dal momento che Cavallari e Azuni hanno fatto riferimento a 200 assunzioni nel 2009, secondo voi ha più diritto al posto una persona entrata come precaria in quanto idonea (non vincitrice) di un concorso di 13 anni fa oppure una persona idonea (e, credo, vincitrice) di un concorso conclusosi quest'anno?

Pur non essendo completamente d'accordo con voi sul fatto che la contrapposizione coi precari non esista, colgo l'occasione per ringraziarvi nuovamente per l'iniziativa intrapresa

Da: Lebowsky x David 08/08/2008 17:21:16
La cifra sul piano assunzionale è precisa: 283 nel 2008 e 56 nel 2009. Ora mi taccio che sto monopolizzando il forum e non mi piace...

Da: Io Credo 08/08/2008 17:22:09
a questo punto la vedo dura... Non sono pessimista, dico solo che forse ci siamo illusi.. Si parlava di 200/400 addirittura 600 subito... Abbiamo detto che erano larghi di maniche con le votazioni perchè avevano bisogno di gente, non gli interessava fare distinzioni... Forse ci siamo fatti trascinare dall'euforia, non so ma alla luce dei fatti, vedo arduo lo scorrimento della graduatoria... Difficile l'assunzione di vincitori, ma ovviamente lo sono e quindi hanno più possibilità di chi è over... Ba... E scusate se mi ripeto, ma sono profondamente convinta che molto dipenda dalla attuale giunta... Forse se non ci fosse stato un cambio di governo..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giulio 08/08/2008 17:24:33
Io Credo,
anche se il mio cuore batte a sinistra, non credo che con una Giunta diversa avremmo avuto una situazione differente. A meno ch questo buco di bilancio non sia davvero un grande, grandissimo bluff.

Lebowski,
chi dice cose utili (che siano condivisbili o meno) come te, non 'monopolizza'...

Da: delphina_972 08/08/2008 17:26:53
Giulio, figurati se non ho voglia di dirti che abbiamo più diritto noi... ma tu, entrato come precario perchè idoneo in un concorso di 10 anni fa, come ti sentiresti seti dicessero: Ok, lei è stato idoneo a un concorso, ha aspettato 4 anni, poi è stato finalmente chiamato e ne ha lavorati 6, ora basta, non abbiamo più bisogno di lei, grazie e arrivederci...
Io mi sto solo immedesimando in loro... Chiaro che non penso la stessa cosa dei "precari accompagnati"!

Da: Giulio 08/08/2008 17:32:13
Delphina,
il punto è proprio questo: quanti tra i precari sono provenienti dal recedente concorso e quanti sono imboscati?
Lebowski ricorda: "il piano assunzionale prevede loro e noi con le rispettive coperture finanziarie certificate dal dirigente della ragioneria generale". Vero.
Però è vero che se loro fossero di meno la nostra copertura finanziaria potrebbe essere più ampia.
La mia domanda è: quanti di loro hanno diritto ad 'esserci'?
Si, se fossi entrato come precario perchè idoneo in un concorso di 10 anni fa e mi scaricassero sarebbe una tragedia. Però è anche vero che sino a qualche mese fa chi era tra il 201 ed il 400 posto sapeva di essere vincitore mentre ora sembra essere idoneo over 200...

Da: gulp 08/08/2008 17:37:18
per david

mancano più di 2000 Istruttori Amministrativi (NON istruttori economici o esperti o dirigenti o assistenti amministrativi)

la carenza cresce per tutte le qualifiche e la nostra è quella più sofferente.

sono obbligati ad assumerci se non tutti almeno una metà

i precari (istruttori amministrativi) sono 444 tra municipi e dipartimenti e tutti insieme sopperirebbero solo a 1/4 delle necessità.

ma col tempo la gente va in pensione, avanza nella qualifica, va in mobilità ferie malattia assenze ecc

sono sotto di organico pauroso.
è stato sempre detto così e adesso dicono che si possono aspettere anche 6 mesi. cosa hanno in mente?

Da: Dak x gulp 08/08/2008 17:41:08
gulp hai ragione da vendere riguardo alla carenza del personale che cmq aumentera' con il passar del tempo, tuttavia ribadisco che se tutto slittara' nel 2009, dovremo fare i conti con il turn over stabilito dalla finanziaria.

Da: delphina_972 08/08/2008 17:44:09
Giulio, lo dici proprio a me?
io sto nei 400 e mi ero seriamente illusa di essere una pseudo-vincitrice... mai avrei pensato una tale retromarcia... e non so neanche se riuscirò a rassegnarmi.
Quindi serietà, organizzazione e diamoci da fare.
Che paghino qualcosina, anche solo in opinione pubblica, se faranno i loro comodi.

Da: domanda 08/08/2008 17:45:56
scusate l ignoranza ma il turn over comprende necessariamente gli enti locali?

Da: gulp 08/08/2008 17:47:18
Grazie Dak, ma io al tur over non ci penso proprio.

mi hanno riempito la testa ogni volta che mi presentavo che la necessità di assumere era una priorità assoluta.

tutti me lo hanno detto (giuliani, segretari, assistenti, centralinisti, commissione, carte alla mano)

io sono certissimo che prima o poi per motivi di urgenza e necessità daranno corso a reclutamenti "veloci".

ecco perchè punto sulla pubblicazione della graduatoria.

Da: Dak x gulp 08/08/2008 17:51:23
anche per me la priorita' e' la pubblicazione della graduatoria!! Che amarezza , anch'io per tutte le chiacchiere che avevo sentito e letto credevo che ci fossero reali speranze di assunzioni anche per quelli over 400!!Ma non mi arrendo, non esiste esser presa ingiro cosi' non ci sto!

Da: Giulio 08/08/2008 17:52:37
Gulp,
infatti, il fatto che dopo 3 mesi la graduatoria non sia stata pubblicata vorrà dire qualcosa... secondo me ci stanno prendendo in giro perchè devono prima sistemare le cose loro...

Da: gulp 08/08/2008 17:58:46
io faccio dipendere tutto dal cambio di bandiera al campidoglio.

strano che con veltroni i vigili sono stati "Subito" assunti in 400 senza tante chiacchiere e con questi adesso c'è da rimodulare con tutte le false scuse e intanto tutto si BLOCCA.

mi viene in mente che i voti/favori ricevuti debbano essere "restituiti" in qualche modo.

Da: david 08/08/2008 18:00:30
Scusate se mi intrometto; non vorrei che la rimodulazione del piano assunzionale sia condizionata anche da questo:
http://carta.ilmessaggero.it/view.php?data=20080808&ediz=20_CITTA&npag=11&file=B_308.xml&type=STANDARD.
Mi auguro sia visibile

Da: Dak x gulp 08/08/2008 18:04:32
sapete che sto pensando che spero tanto che nella nostra graduatoria ci sia qualcuno posizionato in basso portato da qualche potente di turno che spinga affinche' si proceda rapidamente allo scorrimento della graduatoria. Questa situazione succede spesso conosco dei casi analoghi e mi sembra che una cosa del genere sia successa anche per lo scorrimento della penultima graduatoria dei vigili per intenderci tra i 500 vigili a t.d.

Da: Io Credo 08/08/2008 18:14:40
Auguro a tutti buone vacanze... Nella speranza che al rientro troveremo notizie ( non mi azzardo a dire belle)...

Da: gulp 08/08/2008 18:28:11
a questo punto la penso come te Dak.
pensa come stiamo messi?

:-|

io vi lascio.
ci ritroveremo per qualche mio escursus con l'i-paq

ciao

Da: Stefan 08/08/2008 20:53:03
Ciao ragazzi! Spero proprio che prima o poi tutti posiamo trovare una sistemazione migliore di quella al Comune di Roma. Credo proprio che non ci meritino affatto. l'affare lo farebbero loro assumendo tante persone titolate nei loro uffici a poco piu' di 1000 euro al mese. Cavalieri e co. pare che cifanno la carità... Andassero a quel paese. Fino a quando il Comune di Roma sarà gestito cosi' come viene amministrato, sarà sempre piu' profonda la crisi!!! Assumessero i precari raccomandati che non snno e non hanno voglia di far niente!!!!!!!!!!

Da: Stefan 08/08/2008 20:59:24
Aggiungo ancora piu' incazzato che è ovvio che quelli dell'attuale Giunta non vogliano assumere in tempi rapidi da questo concorso. Davanti infatti ci sono i raccomandati del centro-sinistra e non quelli sostenuti dal centro-destra.

Da: cavolo 08/08/2008 21:29:42
muoviamoci ora x assumere a dicembre, da gennaio non sarà più possibile

Da: willy 08/08/2008 21:58:37
molti giorni fa ho scritto su questo forum soltanto per fare sapere agli altri che le cose erano peggiorate, che le assunzioni non ci sarebbero state, che il piano assunzionale sarebbe stato modificato ma nessuno mi ha ascoltato, sono stato attaccato e insultato, tutti hanno creduto a "senza titolo".
Era pessimismo? NO. Soltanto mi avevano detto la verità.
Chissà perchè chi dice la verità non viene mai creduto, resterà un mistero.
Se ci fossimo mossi a luglio avremmo ottenuto molto di più, adesso finalmente tutti hanno capito che le assunzioni non ci saranno e forse si farà qualcosa, ma cosa? Io dico di andare tutti insieme a Roma, andiamo tutti a Roma

Da: willy 08/08/2008 22:05:56
ma quale buco in bilancio, se avesse vinto rutelli non saremmo qui a parlare di queste cose perchè staremmo a festeggiare i telegrammi di assunzione

Da: kid 08/08/2008 22:55:10
Un saluto a tutti!
Vorrei ringraziare i colleghi (speriamo un giorno anche di lavoro, non solo di concorso) che sono andati ieri a parlare con il consigliere comunale e che ci hanno riferito le notizie apprese.
Grazie davvero, almeno abbiamo saputo qualcosa direttamente, senza continuare a supporre ed a interpretare.
E' dura, ma speriamo che la situazione possa migliorare

Da: Kalibro 09/08/2008 02:17:38

Staremo a vedere quanta marcia indietro faranno. Il Comune funziona sempre se c'è gente che lavora dentro, e non potranno farne a meno prima o poi di assumere. La storia è spesso la stessa, ci metteranno tempo ma una volta pubblicata da la devono chiamare. Io resto sempre convinto che assumeranno più di quanti dicono adesso. Solo con i tempi loro...

Da: arual 09/08/2008 08:34:55
che tristezza stamattina quando ho letto le ultime notizie... sono senza parole, io anche rientro tra i 400 e scopro di essere sempre più a rischio... cmq parteciperò al comitato e lotterò con voi.

grazie ai colleghi che si sono mossi di persona per l'incontro.

Da: domanda 09/08/2008 09:16:44
scusate la mia poca dimestichezza, sto provando a leggere l.art. della manovra che riguarda il turn over, si parla di amministrazioni dello stato e si fa riferimento ad altri enti nominati nella FINANZIARIA 2007.
Si fa un riferimento esplicito agli enti locali.
Da ieri sono nel pallone e non riesco più a capirci niente. Sono over 400...che delusione....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: delphina_972	08/08/2008 17:05:35
Si, Giulio, le graduatorie durano tre anni, ma chi impedisce all'ente, quando deve assumere qualcuno, di attingere proprio da quelle, anche se scadute? E poi loro non è che "la spuntano"... magari è gente che lavora già da molti anni... dura buttarli fuori: sarebbe come un licenziamento!

Da: Giulio	08/08/2008 17:12:22
Lebowski, quando si tratta di precari provenienti da precedenti procedure concorsuali, alzo le mani. Ma se si tratta di precari inviati (su segnalazione) dalle agenzie del lavoro, allora la contrapposizione per me resta. Purtroppo non sono in grado di sapere quanti fra costoro sono concorsisiti e quanti non lo sono. In ogni caso, dire che la loro stabilizzazione (ripeto, nel primo caso giusta e ancorchè già prestabilita) non incide sulle nostre sorti mi sembra un'assurdità.

Da: david	08/08/2008 17:14:44
x Giulio o Lebowsky: avete, x caso, una cifra indicativa dei precari da stabilizzare?

Da: Giulio	08/08/2008 17:20:29
Delphina e Lebowski, correggetemi se dico qualche inesattezza: premesso che per me non cambia nulla (essendo over 400), vorrei ricordare che questo concorso, nel giorno in cui ho sostenuto l'orale, era per 400 posti, non 200. Ora, dal momento che Cavallari e Azuni hanno fatto riferimento a 200 assunzioni nel 2009, secondo voi ha più diritto al posto una persona entrata come precaria in quanto idonea (non vincitrice) di un concorso di 13 anni fa oppure una persona idonea (e, credo, vincitrice) di un concorso conclusosi quest'anno? Pur non essendo completamente d'accordo con voi sul fatto che la contrapposizione coi precari non esista, colgo l'occasione per ringraziarvi nuovamente per l'iniziativa intrapresa

Da: Lebowsky x David	08/08/2008 17:21:16
La cifra sul piano assunzionale è precisa: 283 nel 2008 e 56 nel 2009. Ora mi taccio che sto monopolizzando il forum e non mi piace...

Da: Io Credo	08/08/2008 17:22:09
a questo punto la vedo dura... Non sono pessimista, dico solo che forse ci siamo illusi.. Si parlava di 200/400 addirittura 600 subito... Abbiamo detto che erano larghi di maniche con le votazioni perchè avevano bisogno di gente, non gli interessava fare distinzioni... Forse ci siamo fatti trascinare dall'euforia, non so ma alla luce dei fatti, vedo arduo lo scorrimento della graduatoria... Difficile l'assunzione di vincitori, ma ovviamente lo sono e quindi hanno più possibilità di chi è over... Ba... E scusate se mi ripeto, ma sono profondamente convinta che molto dipenda dalla attuale giunta... Forse se non ci fosse stato un cambio di governo..

Da: Giulio	08/08/2008 17:24:33
Io Credo, anche se il mio cuore batte a sinistra, non credo che con una Giunta diversa avremmo avuto una situazione differente. A meno ch questo buco di bilancio non sia davvero un grande, grandissimo bluff. Lebowski, chi dice cose utili (che siano condivisbili o meno) come te, non 'monopolizza'...

Da: delphina_972	08/08/2008 17:26:53
Giulio, figurati se non ho voglia di dirti che abbiamo più diritto noi... ma tu, entrato come precario perchè idoneo in un concorso di 10 anni fa, come ti sentiresti seti dicessero: Ok, lei è stato idoneo a un concorso, ha aspettato 4 anni, poi è stato finalmente chiamato e ne ha lavorati 6, ora basta, non abbiamo più bisogno di lei, grazie e arrivederci... Io mi sto solo immedesimando in loro... Chiaro che non penso la stessa cosa dei "precari accompagnati"!

Da: Giulio	08/08/2008 17:32:13
Delphina, il punto è proprio questo: quanti tra i precari sono provenienti dal recedente concorso e quanti sono imboscati? Lebowski ricorda: "il piano assunzionale prevede loro e noi con le rispettive coperture finanziarie certificate dal dirigente della ragioneria generale". Vero. Però è vero che se loro fossero di meno la nostra copertura finanziaria potrebbe essere più ampia. La mia domanda è: quanti di loro hanno diritto ad 'esserci'? Si, se fossi entrato come precario perchè idoneo in un concorso di 10 anni fa e mi scaricassero sarebbe una tragedia. Però è anche vero che sino a qualche mese fa chi era tra il 201 ed il 400 posto sapeva di essere vincitore mentre ora sembra essere idoneo over 200...

Da: gulp	08/08/2008 17:37:18
per david mancano più di 2000 Istruttori Amministrativi (NON istruttori economici o esperti o dirigenti o assistenti amministrativi) la carenza cresce per tutte le qualifiche e la nostra è quella più sofferente. sono obbligati ad assumerci se non tutti almeno una metà i precari (istruttori amministrativi) sono 444 tra municipi e dipartimenti e tutti insieme sopperirebbero solo a 1/4 delle necessità. ma col tempo la gente va in pensione, avanza nella qualifica, va in mobilità ferie malattia assenze ecc sono sotto di organico pauroso. è stato sempre detto così e adesso dicono che si possono aspettere anche 6 mesi. cosa hanno in mente?

Da: Dak x gulp	08/08/2008 17:41:08
gulp hai ragione da vendere riguardo alla carenza del personale che cmq aumentera' con il passar del tempo, tuttavia ribadisco che se tutto slittara' nel 2009, dovremo fare i conti con il turn over stabilito dalla finanziaria.

Da: delphina_972	08/08/2008 17:44:09
Giulio, lo dici proprio a me? io sto nei 400 e mi ero seriamente illusa di essere una pseudo-vincitrice... mai avrei pensato una tale retromarcia... e non so neanche se riuscirò a rassegnarmi. Quindi serietà, organizzazione e diamoci da fare. Che paghino qualcosina, anche solo in opinione pubblica, se faranno i loro comodi.

Da: domanda	08/08/2008 17:45:56
scusate l ignoranza ma il turn over comprende necessariamente gli enti locali?

Da: gulp	08/08/2008 17:47:18
Grazie Dak, ma io al tur over non ci penso proprio. mi hanno riempito la testa ogni volta che mi presentavo che la necessità di assumere era una priorità assoluta. tutti me lo hanno detto (giuliani, segretari, assistenti, centralinisti, commissione, carte alla mano) io sono certissimo che prima o poi per motivi di urgenza e necessità daranno corso a reclutamenti "veloci". ecco perchè punto sulla pubblicazione della graduatoria.

Da: Dak x gulp	08/08/2008 17:51:23
anche per me la priorita' e' la pubblicazione della graduatoria!! Che amarezza , anch'io per tutte le chiacchiere che avevo sentito e letto credevo che ci fossero reali speranze di assunzioni anche per quelli over 400!!Ma non mi arrendo, non esiste esser presa ingiro cosi' non ci sto!

Da: Giulio	08/08/2008 17:52:37
Gulp, infatti, il fatto che dopo 3 mesi la graduatoria non sia stata pubblicata vorrà dire qualcosa... secondo me ci stanno prendendo in giro perchè devono prima sistemare le cose loro...

Da: gulp	08/08/2008 17:58:46
io faccio dipendere tutto dal cambio di bandiera al campidoglio. strano che con veltroni i vigili sono stati "Subito" assunti in 400 senza tante chiacchiere e con questi adesso c'è da rimodulare con tutte le false scuse e intanto tutto si BLOCCA. mi viene in mente che i voti/favori ricevuti debbano essere "restituiti" in qualche modo.

Da: david	08/08/2008 18:00:30
Scusate se mi intrometto; non vorrei che la rimodulazione del piano assunzionale sia condizionata anche da questo: http://carta.ilmessaggero.it/view.php?data=20080808&ediz=20_CITTA&npag=11&file=B_308.xml&type=STANDARD. Mi auguro sia visibile

Da: Dak x gulp	08/08/2008 18:04:32
sapete che sto pensando che spero tanto che nella nostra graduatoria ci sia qualcuno posizionato in basso portato da qualche potente di turno che spinga affinche' si proceda rapidamente allo scorrimento della graduatoria. Questa situazione succede spesso conosco dei casi analoghi e mi sembra che una cosa del genere sia successa anche per lo scorrimento della penultima graduatoria dei vigili per intenderci tra i 500 vigili a t.d.

Da: Io Credo	08/08/2008 18:14:40
Auguro a tutti buone vacanze... Nella speranza che al rientro troveremo notizie ( non mi azzardo a dire belle)...

Da: gulp	08/08/2008 18:28:11
a questo punto la penso come te Dak. pensa come stiamo messi? :-\| io vi lascio. ci ritroveremo per qualche mio escursus con l'i-paq ciao

Da: Stefan	08/08/2008 20:53:03
Ciao ragazzi! Spero proprio che prima o poi tutti posiamo trovare una sistemazione migliore di quella al Comune di Roma. Credo proprio che non ci meritino affatto. l'affare lo farebbero loro assumendo tante persone titolate nei loro uffici a poco piu' di 1000 euro al mese. Cavalieri e co. pare che cifanno la carità... Andassero a quel paese. Fino a quando il Comune di Roma sarà gestito cosi' come viene amministrato, sarà sempre piu' profonda la crisi!!! Assumessero i precari raccomandati che non snno e non hanno voglia di far niente!!!!!!!!!!

Da: Stefan	08/08/2008 20:59:24
Aggiungo ancora piu' incazzato che è ovvio che quelli dell'attuale Giunta non vogliano assumere in tempi rapidi da questo concorso. Davanti infatti ci sono i raccomandati del centro-sinistra e non quelli sostenuti dal centro-destra.

Da: cavolo	08/08/2008 21:29:42
muoviamoci ora x assumere a dicembre, da gennaio non sarà più possibile

Da: willy	08/08/2008 21:58:37
molti giorni fa ho scritto su questo forum soltanto per fare sapere agli altri che le cose erano peggiorate, che le assunzioni non ci sarebbero state, che il piano assunzionale sarebbe stato modificato ma nessuno mi ha ascoltato, sono stato attaccato e insultato, tutti hanno creduto a "senza titolo". Era pessimismo? NO. Soltanto mi avevano detto la verità. Chissà perchè chi dice la verità non viene mai creduto, resterà un mistero. Se ci fossimo mossi a luglio avremmo ottenuto molto di più, adesso finalmente tutti hanno capito che le assunzioni non ci saranno e forse si farà qualcosa, ma cosa? Io dico di andare tutti insieme a Roma, andiamo tutti a Roma

Da: willy	08/08/2008 22:05:56
ma quale buco in bilancio, se avesse vinto rutelli non saremmo qui a parlare di queste cose perchè staremmo a festeggiare i telegrammi di assunzione

Da: kid	08/08/2008 22:55:10
Un saluto a tutti! Vorrei ringraziare i colleghi (speriamo un giorno anche di lavoro, non solo di concorso) che sono andati ieri a parlare con il consigliere comunale e che ci hanno riferito le notizie apprese. Grazie davvero, almeno abbiamo saputo qualcosa direttamente, senza continuare a supporre ed a interpretare. E' dura, ma speriamo che la situazione possa migliorare

Da: Kalibro	09/08/2008 02:17:38
Staremo a vedere quanta marcia indietro faranno. Il Comune funziona sempre se c'è gente che lavora dentro, e non potranno farne a meno prima o poi di assumere. La storia è spesso la stessa, ci metteranno tempo ma una volta pubblicata da la devono chiamare. Io resto sempre convinto che assumeranno più di quanti dicono adesso. Solo con i tempi loro...

Da: arual	09/08/2008 08:34:55
che tristezza stamattina quando ho letto le ultime notizie... sono senza parole, io anche rientro tra i 400 e scopro di essere sempre più a rischio... cmq parteciperò al comitato e lotterò con voi. grazie ai colleghi che si sono mossi di persona per l'incontro.

Da: domanda	09/08/2008 09:16:44
scusate la mia poca dimestichezza, sto provando a leggere l.art. della manovra che riguarda il turn over, si parla di amministrazioni dello stato e si fa riferimento ad altri enti nominati nella FINANZIARIA 2007. Si fa un riferimento esplicito agli enti locali. Da ieri sono nel pallone e non riesco più a capirci niente. Sono over 400...che delusione....