>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Min.Interno: 115 assistenti amministrativi contabili
23664 messaggi, letto 449266 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789 - Successiva >>

Da: dal sito Fp-Cgil21/07/2010 11:11:11
Assunzioni clientelari in Protezione Civile
In piena era “tremontianaâ€, mentre blocco del turn over, licenziamento del 50% dei precari
nel lavoro pubblico e riduzione indiscriminata dei trasferimenti agli enti locali mettono a
rischio la tenuta dei servizi, in Protezione Civile continuano le assunzioni facili. Bertolaso
assume senza freni, senza controllo e senza concorso. Assume a chiamata diretta e si
accinge a promuovere 13 dipendenti a dirigenti, sempre senza requisiti concorsuali.
Il Governo, evidentemente imbarazzato, non risponde alle interrogazioni parlamentari e
alle nostre sollecitazioni: in questi giorni si stanno svolgendo i “colloquiâ€, circostanza
oggettivamente difficile da spiegare in una fase di “austeritàâ€.
Un altro duro colpo all’immagine della Protezione Civile, alla dignità di tutte quelle donne e
quegli uomini che con il loro lavoro e la loro abnegazione si occupano ogni giorno
dell'incolumità dei cittadini.
Inspiegabile che, dopo quanto emerso dagli scandali dei mesi scorsi, Bertolaso non sia
stato rimosso. Grave, gravissimo, che continui a gestire in maniera tanto autoritaria e
discrezionale, per non dire familistica, un apparato dello Stato, con tanto disprezzo delle
regole e tanta disinvoltura da dimostrare di non temere il giudizio dell'opinione pubblica.
Facciamo appello alle istituzioni: il Governo, il Parlamento, i Presidenti Schifani e Fini, il
Ministro Tremonti. Verifichino lo stato dei fatti, blocchino quest’ennesima prevaricazione
per salvaguardare l'uguaglianza tra i cittadini e la trasparenza nella pubblica
amministrazione, grande assente in questa brutta vicenda.
Roma, 19 Luglio 2010
Rispondi

Da: SCANDALOSO21/07/2010 11:45:51
ECCO IL LINK DELL'ARTICOLO SOPRA RIPORTATO:

http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/14781
Rispondi

Da: SCHIFATA21/07/2010 13:42:23
VERGOGNAAAAAAAAAAAA
GOVERNANTI ALLA GHIGLIOTTINA
Rispondi

Da: davvero21/07/2010 14:08:12
nn si puo' piu sentire sta' roba....i fessi siamo solo noi....
viva l'Italia del merito....haaaaahhhaaa....mi viene da piangere....
Rispondi

Da: sindacati21/07/2010 14:56:40
fatevi sentire con la voce grossa ... organiz. x lo meno qlc.di forte dateve na mossaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa nn dormiteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Rispondi

Da: SCANDALOSO21/07/2010 17:49:25
x CHI DICE CHE NON  E' COLPA DI QUESTO GOVERNO (forse perchè non ha il coraggio di dire di averlo votato) SE NON VENIAMO ASSUNTI VI PONGO ALCUNE DOMANDE A CUI VOGLIO UNA RISPOSTA PLAUSIBILE:

1 - quale governo appena insediatosi ha emanato a luglio 2008 la skifosa legge 133/2008 (DL 112/2008) che ha ridotto ai minimi termini il turnover nelle PA?

2 - quale governo ha emanato a luglio 2009 il cosiddetto Decreto Anticrisi DL 102/2009 che ha ulteriormente inasprito il blocco del turnover nelle PA?

3 - quale governo ha emanato nel febbraio 2010 il cosiddetto Decreto MILLEPROROGHE che ha ulteriormente inasprito il blocco del turnover nelle PA rispetto a quanto era già stato inasprito in precedenza, con la condizionale di dover ridurre gli organici del 10% per poter assumere le misere unità autorizzate calcolate sempre in base alla skifosa legge 133/2008 (DL 112/2008) di cui sopra?

4 - quale governo è in procinto di emanare la nuova Manovra Correttiva con ulteriori tagli, inasprimenti del turnover e riduzione delle finestre di pensionamento dei dipendenti pubblici, tutte misure che sommate danno un quadro disastroso della nostra possibilità di essere assunti?

PERTANTO NON MI SI VENGA A DIRE CHE IL GOVERNO ATTUALE E LA MAGGIORANZA DI CENTRODESTRA CHE LO SOSTIENE NON C'ENTRANO NULLA PERCHE' E' UNA GRANDISSIMA CAXXATA.
DIRE E' COLPA DELLA CRISI E' UNA GRANDISSIMA CAXXATA.
DIRE CHE MANCANO I SOLDI PER ASSUMERE E' UNA GRANDISSIMA CAXXATA.

LA VERITA' E' CHE I SOLDI VENGONO SPESI ED IN ABBONDANZA SOLO PER LE FACCENDE CHE FANNO COMODO A CHI CI GOVERNA (vedi G8 La Maddalena, G8 all'Aquila, Protezione Civile, Appalti truccati, Expo MIlano e tanti altri..............) .
SE VOLESSERO, I SOLDI PER LE ASSUNZIONI POTREBBERO TROVARLI SENZA PROBLEMI.
INFATTI I SOLDI (5 MLD DI EURO) PER AIUTARE LA GRECIA SONO STATI TROVATI E SUBITO.
IL PROBLEMA E' CHE MANCA UNA VOLONTA' POLITICA DELL'ATTUALE GOVERNO E DELLA SUA MAGGIORANZA DI CAMBIARE QUESTO VERGOGNOSO STATE DI COSE.
SE VOI DITE CHE E' COLPA DEL MI SE NON ASSUMONO E VI ACCONTENTATE DI 13 MISERE ASSUNZIONI ALL'ANNO STATE TOCCANDO IL FONDO. LA GRADUATORIA NON  VERRA' ASSORBITA NEANCHE NEL 2030 QUANDO AVREMO 60 ANNI.
DOVREBBE CAMBIARE QUESTO VERGOGNOSO SISTEMA DELLE ASSUNZIONI COL CONTAGOCCE E PER FARLO SERVIREBBE UN NUOVO GOVERNO SENZA I NANI E SENZA LA LEGA.
AI POSTERI L'ARDUA SENTENZA.

MEDITATE GENTE QUANDO VOTATE, MEDITATE.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: XYZ21/07/2010 18:37:44
X NUOVA ASSUNTA. BE' ALLORA SE L'HA DETTO LA PALOMBI POSSIAMO TUTTI STARE TRANQUILLI PERCHE' E' STATA PROPRIO LEI CHE HA INVIATO I CONTRATTI DEI NUOVI ASSUNTI CON LA POSIZIONE F2 ed ha fatto il pasticcio. Ma tu sei alla Prefettura di Bindisi?
Rispondi

Da: per neo assunta21/07/2010 23:05:55
ti ringrazio per le info circa l'inquadramento in f3 per i primi 13 e l'ipotetico fantomatico e mi auguro non percorribile inquadramento in f2 per i restanti 102.
mi chiedo se qualcuno ha studiato diritto amministrativo: ingiustizia manifesta, disparità di trattamento sono solo alcune delle voci per un ricorso che si vince da solo!!!! ma come è possibile che qualcuno dica queste cose, come si può dire che in uno stesso concorso uno ha un trattamento giuridico-economico e uno un altro quando l'attesa delle assunzioni per noi riveste la forma di danno oltre che economico, morale e quant'altro alla luce delle snervante costante attesa dell'ignoto, quando le responsabilità sono del governo, del ministero e dei sindacati e non certo nostre che nulla abbiamo fatto per attendere l'eternità per l'assunzione!!!
io davvero non ho più parole sono basita al pensare che mi sono fatto un mazzo tanto per preparare tra gli altri diritto amministrativo sulla base del quale poi si estrinsecano i ricorsi e qui leggo che addirittura pensano ad un duplice diverso inquadramento per il medesimo bando di concorso!!!!
davvero sarebbe auspicabile che ci mettessero in f2 così almeno facciamo il ricorso e qualcuno dovrà rispondere di questa scelta!!!!
abbiamo già così tante difficoltà per l'assunzione che dire che aspetteremo 5 anni, forse l'eternità per farci assumere e che poi forse ci inquadreranno f2 perchè sai tu scegli di partecipare ad un bando ma poi cambiano le carte in tavola su assunzione, su condizione economica ma si, dai chi se ne importa, ci sono solo di mezzo la vita di tante persone dopo tutto, quindi raccontare la storia dell'orso quando c'è la crisi economica, la disoccupazione incalza che male vuoi che faccia ai poveri concorsisti vincitori!!!

Rispondi

Da: signori22/07/2010 10:06:59
solo alzando il livello di guardia .....l'errore dell'inquadramento è stato di una gravità inaudita!!!! scriviamo tutti!!! alziamo la voce!!! ....badate bene: il ministero dell'interno parlava dell' attesa di una circolare della funzione pubblica sul fabbisogno del perosonale  quando non solo non era prevista ma neppure necessaria!!! adesso sempre il ministero interno è in clamoroso ritardo con i tagli quando gli altri(difesa, lavoro, miur, inps) hanno completato l'iter o sono in dirittura d'arrivo!!!! 
Rispondi

Da: ecco il prossimo consiglio dei ministri22/07/2010 10:13:52
ESAME PRELIMINARE DI N.2 REGOLAMENTI PRESIDENZIALI recanti la riorganizzazione dei Ministeri:

 dell’economia e delle finanze ;

 dell’istruzione, dell’università e della ricerca ;

non è possibile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! facciamoci sentire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! loro stanno al mare e noi sulle panchine anche di notte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
Rispondi

Da: e i  sindacati22/07/2010 10:19:17
che fanno dormono che dicono sono loro che devono tutelare.................................................................................................................................................... o no...
Rispondi

Da: ...22/07/2010 13:25:46
Cè UN DPCM DATATO 15/7/2010 di autorizzazione alle assunzioni in corso di definizione. Ma probabilmente non riguarda personale ministero dell interno vista la lentezza con la quale si muovono


Rispondi

Da: per xyz22/07/2010 14:46:02
non sono della prefettura di Brindisi e posso confermarvi che i contratti firmati sono stati inviati al ministero dalla funzione pubblica, è lei che predispone il contratto e la sede di roma si limita a spedirlo alle varie prefetture, non è la Palombi che li dispone. Almeno x quello lei non c'entra niente. ciao
Rispondi

Da: e  si22/07/2010 15:22:33
nn c'è prova lo sappiamo in che sede 6...
Rispondi

Da: Idoneo22/07/2010 15:36:31
Scusa, potresti postare il link del dpcm.....??
Rispondi

Da: xyz22/07/2010 18:22:32
Ascoltate tutti. mi hanno confermato che la nota del ministero che rettificava i contratti conteneva l'inquadramento per F3 dei nuovi assunti ma che interpretava l'assegnazione della posizione economica F2 pe coloro che verranno assunti dopo l'approvazione del nuovo contratto integrativo!!! Adesoo basta!! Abbiamo capito che cercano di  inquadrarci in una posizione inferiore per risparmiare affibiandoci le stesse funzioni dei nuovi assunti!! E' la repubblica delle banane!!! Ciò è a tutti gli effetti anticostituzionale oltre che lesivo della normativa di diritto amministrativo per eccesso di potere!!! Io, come ho già fatto all'inizio, sto tuttora continuando a martellare i sindacati, ma se questi dovessero ancora dormire, propongo una mobilitazione sotto il Ministero a Roma, chiedendo di essere ricevuti dal capo del Dipartimento del Personale civile (credo Prefetto Amoroso)!!!!
Rispondi

Da: per xyz22/07/2010 20:37:38
ok, io sono con te. Se i sindacati non si muovono e vogliamo protestare soprattutto  per farci assumere ci dobbiamo organizzare e manifestare.
Rispondi

Da: happy22/07/2010 22:16:01
la cisl si è mossa ribadendo il concetto dell'ex b3 e non riferendosi alla data di sottoscrizione del contratto individuale di lavoro rispetto al contratto da applicare.
premetto però che sul bando mi sembra ci si riferisca esclusivamente al ccnl e non all'integrativo nell'applicazione della posizione giuridico-economica quindi a mio avviso non ci dovrebbero essere dubbi interpretativi. inoltre concordo con chi ha scritto più sopra circa gli estermi di un ricorso per eccesso di potere, ingiustizia manifesta, disparità di trattamento e chi più ne ha più ne metta. mi auguro che i sindacati VEGLINO su questa questione e si ADOPERINO per farci assumere pungolando fortemente il ministero rispetto agli adempimenti cui è obbligato ad ottemperare per assumere e che al momento non risultano essere stati ancora compiuti.
spero anche che prima o dopo staremo a cuore a qualcuno forse verso novembre con la manovra correttiva al vaglio si daranno una mossa basta però che in concerto non si adoperino solo per gli interinali che attualmente stanno già al ministero  con contratto in scadenza a fine anno ma che invece facciano quanto dovuto per assumere in primis noi!!!

ecco quanto scritto
Comunicato n. 70 del  21 luglio 2010
INQUADRAMENTO ECONOMICO
NEO ASSISTENTI AMMINISTRATIVO CONTABILE

Di seguito al comunicato n. 67  del 9 luglio scorso, vi informiamo che l’Amministrazione ha sciolto, d’intesa  con il Dipartimento della Funzione Pubblica, il nodo relativo al corretto inquadramento economico dei vincitori del concorso ad assistente amministrativo  contabile.
Come aveva sostenuto immediatamente la CISL, è stato acclarato che il concorso era stato bandito per il profilo professionale di assistente amministrativo contabile ex B3 e che, quindi, l’attuale inquadramento economico deve essere effettuato in  II Area- posizione economica F3 .
Il Dipartimento per le politiche del personale dell’Amministrazione civile ha, pertanto, invitato gli Uffici dove sono stati assegnati i nuovi assunti a rettificare l’inquadramento economico a F3.
L’azione di costante monitoraggio delle esigenze dei lavoratori realizzata dalla CISL ha prodotto, ancora una volta, i suoi frutti!


IL COORDINATORE GENERALE
(Luciana GIORDANO)




Rispondi

Da: rockijo22/07/2010 22:38:35
Grazie happy per le informazioni e il comunicato cisl postato sopra. Teniamoci informati su questa questione dell'inquadramento economico che se dovesse risultare errato(F2 e non F3 come ci spetta) imporrebbe una azione decisa e congiunta da parte di noi tutti interessati poichè sarebbe un vero e proprio soppruso che commetterebbero nei nostri confronti.
Rispondi

Da: lory23/07/2010 11:48:03
x happy: speriamo davvero nella manovra di novembre..ma ho i miei dubbi...secondo le mie informazioni davvero se ne parla x i prossimi nel 2011, speriamo che i sindacati premano perchè oltre i cessati del 2009, assumano pure quelli del 2010.....LO SAPRANNO O NO L'ANNO PROSSIMO IL NUMERO DEI CESSATI DI QUEST'ANNO!!!

cmq se non fanno i tagli, è inutile, credo che non verranno assunti nemmeno i 50 (almeno questa è la cifra ufficiale)
L'UNICA SPERANZA CHE LA DEROGA VENGA FATTA NON SOLO X I PREFETTI, MA X TUTTO IL MINISTERO VISTA LA SUA IMPORTANZA!!! QUESTO LO CAPIRA' IL GOVERNO PRIMA O POI.

altro appunto..so che agli interinali scade il contratto il 31 luglio, a fine anno mi pare siano i cosiddetti "precari ", x i quali a mio avviso i sindacati non si dovrebebro battere piu di tanto...che pensino a noi che siamo entrati facendo un concorso alla pari (non "agevolati")

se sarà il caso di andare TUTTI  al ministero qualora manifesta ingiustizia nell'inquadramento io ci sono, basta non essere 2 GATTI
Rispondi

Da: pg23/07/2010 16:29:35
Scusate ma le sedi di assegnazione dei primi 13, sono un mistero? comincio a preoccuparmi...
Rispondi

Da: le gabbie23/07/2010 17:16:07
Le riapriranno nell'ultimo anno di legislatura....per fare in modo che qualche scellerato li rivoti. Prima di allora la vedo difficile che eliminino il blocco del turn over. Meditate gente...meditate
Rispondi

Da: Offensiva mediatica dei precari24/07/2010 17:08:40
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/07/24/news/uffici_immigrazione_allarme_dei_precari-5798545/?ref=HREC1-7#commenta

Repubblica se n'è sempre stra-fregata degli appelli dei vincitori!!!
Rispondi

Da: ....24/07/2010 18:53:55
I precari del MI possono fare tutti gli appelli che vogliono ma non ne faranno strada.
Ormai il loro destino è segnato definitivamente.
Per fortuna la recente manovra che sta varando il Governo (che non appoggio) tra le pochissimee cose buone prevede che essi vadano a casa (il 31/07 gli INTERINALI ed il 31/12 i TD).
Comunque è vergognoso che sindacati, giornali, politici dell'opposizione ed altri ancora si occupino solo di loro, mentre di noi nessuno spende neanche una virgola.
KE SKIFO DI PAESE...................
Rispondi

Da: x pg24/07/2010 19:05:03
torna indietro le trovi li sedi dei primi 13 ok
Rispondi

Da: speriamo24/07/2010 19:07:59
che non li riconfermano.....qua non si capisce piu' niente, magari....all'ultimo minuto gli fanno qualche proroga...e noi qua....ad aspettare.....
Rispondi

Da: chee25/07/2010 18:19:40
nn c'è nè può f.........
Rispondi

Da: wz26/07/2010 10:15:16
non le ho trovate le sedi dei primi 13... ce ne sono solo alcune... chi le conosce, può scriverle? Grazie...
Rispondi

Da: ....26/07/2010 10:30:58
ma perche' all'inps assumono vincitori ed idonei, e parlano pure di ulteriori autorizzazioni?
mentre da noi e' praticamente tutto fermoooooooooo....
aiutoooooo.....mi sto' esaurendo.....
Rispondi

Da: per wz26/07/2010 13:56:01
no
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)