>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Min.Interno: 115 assistenti amministrativi contabili
23664 messaggi, letto 449266 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789 - Successiva >>

Da: roberto21/06/2009 19:46:56
si a livello economico sicuramente,ma dico per le responsabilità varie che ha l'ispettore, nn è meglio il ministero?
Rispondi

Da: a me va bene21/06/2009 19:49:04

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: bè certo pure a m21/06/2009 19:49:56
Rispondi

Da: Per Roberto21/06/2009 19:58:13
Questo dipende da te e da cosa vuoi fare, ogni lavoro ha le sue responsabilità. Sicuramente quello dell'ispettore INPS è un lavoro molto più prestigioso e con possibilità di carriera, ma devi valutare ciò che è piu vicino alle tue attitudini. Se ti vuoi "accontentare"scegli il ministero (accontentare si fa per dire ovviamente), se aspiri a fare carriera scegli INPS.
Rispondi

Da: a me va bene21/06/2009 20:06:42

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Giuseppe21/06/2009 20:06:55
Non riesco a farmi inserire nel gruppo di yahoo dei 115interno.
Mi potete dire i nomi dei non ammessi e ASSENTI INGIUSTIFICATI ?
fatemi sapere
grazie in anticipo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: roberto21/06/2009 20:15:19
ma perche al ministero nn si può fare carriera?
Rispondi

Da: no nel min. parti gia da un b321/06/2009 20:20:27

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Giuseppe21/06/2009 20:39:47
Non riesco a farmi inserire nel gruppo di yahoo dei 115interno.
Mi potete dire i nomi dei non ammessi e ASSENTI INGIUSTIFICATI ?
fatemi sapere
grazie in anticipo
Rispondi

Da: x Giuseppe21/06/2009 20:50:55
    Bocciati e Assenti ingiustificati
   
1    BALZANO Silverio   
2    BONELLI Andrea   
3    CAPALDO Verdiana   
4    CIOCE Federica Maria   
5    COLACIONE Luana   
6    DE PAOLA Maria Catena Elena   
7    GENITORE Luca   
8    LUCIDI Antonella   
9    MANCINI Francesca   
10    PAVIGLIANITI Gaetana Angela   
11    PEROTTI Mara   
12    PICETTI Paola   
13    PIZZIMENTI Giuseppe   
14    SAVE Ilaria   
15    SCIBETTA Carmela Liliana   
16    SERA Massimo   
17    SIGNORETTI Erika   
18    SILVIS Fabio   
19    URRU Maria   
20    VENTUROLI Barbara   
21    VILLANI Aniello   
Rispondi

Da: roberto21/06/2009 20:54:03
gli ammessi agli orlai quanti sn?
Rispondi

Da: Giustizia21/06/2009 20:57:07
Il Tar.... con sentenza depositata...Obbliga l’Amministrazione a valutare ex novo gli elaborati scritti del ricorrente;
tale valutazione dovrà essere effettuata con l’osservanza di ogni modalità utile a garantire l’anonimato degli elaborati e con una composizione diversa rispetto a quella della Sottocommissione che ha effettuato la prima valutazione.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’Autorità amministrativa con effetto immediato e ammette con riserva all'orale il ricorrente.

Ovviamente per motivi di spazio e privacy non ho riportato l'intero papiro.
Questo è solo per farvi capire che nei concorsi pubblici non tutto è cosi chiaro come sembra e che persone che hanno studiato per una vita rischiano di non superare concorsi per inesattezze e incongruità, per eccessi di poteri e sviste.

Ragazzi mi è costao tanto in termini di salute e di danaro ma alla fine è il risultato quello che conta.

Nella speranza di rivederci come colleghi da qualche parte, vi auguro un grandissimo in bocca al lupo.

Ps: ho saputo che allargheranno le graduatorie, grazie anche a noi ricorsisti.
Forza e coraggio
Rispondi

Da: x Giustizia21/06/2009 21:19:00
Scusa mi indicheresti le motivazioni della sentenza?
Rispondi

Da: ...21/06/2009 21:26:25
-illegittimità riguardante l’attività valutativa condotta sugli elaborati del concorrente medesimo.
-mancata predeterminazione dei criteri di valutazione rigidi e puntuali,
-Travisamento,
-eccesso di potere sotto il profilo della disparità di trattamento.
Rispondi

Da: bene almeno qualcuno e'' stato riammesso21/06/2009 21:29:47

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: ....21/06/2009 21:32:34
nessuno
Rispondi

Da: cio'' dimostra21/06/2009 21:33:26

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: e'' possibile21/06/2009 21:35:18

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: x tutti21/06/2009 22:21:05
Qualcuno sa quanto tempo ci vuole per la graduatoria definitiva?Cioè la pubblicano dopo un paio di giorni o ci vogliono mesi?
Rispondi

Da: coccì21/06/2009 22:22:30
seeeeeeeeeeeee dopo un paio di giorni...macchè!!!!
Rispondi

Da: tutta la procedura e'' annullata21/06/2009 22:24:36

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: inviaci il link21/06/2009 22:28:45
..
Rispondi

Da: giustizia21/06/2009 22:45:55
cavolo l'Italia ha fatto schifo...giocavamo senza portiere! non scrivete caxxate x cortesia...
Ragazzi idonei nn temete le stupidate che qualcuno scrive...La procedura non è stata annullata e dalle mie fonti entro l'anno dovrebbero procedere con le assunzioni.
1) i ricorsisti(ovviamente io ho notizia solo del mio ricorso e di quello di un altra ragazza presentati e accolti)
2) verrete assunti a prescindere da noi
3) la procedura è abbastanza lunga xchè dovranno riesaminare gli elaborati e farci sostenere l'orale, senza parlare poi dell'onere gravoso di nominare altra commissione ex novo.
4) quando vedrete affisse le graduatorie nn ci saranno i ns nomi xchè in attesa, viverrà notificato tutto dopo.
Lasciate stare chi vi dice di guardare il sito del Tar, io nn sono romano e quindi il tar che ha accolto il mio ricorso nn è quello del Lazio.
Andate tranquilli.
Rispondi

Da: x giustizia21/06/2009 23:40:17
Cosa intendi per "ragazzi idonei"?
1) Solo i primi 115 in graduatoria
2) Anche un certo numero di idonei che stanno subito dopo i suddetti 115

Dato che dici di possedere fonti molto attendibili puoi confermare con certezza un fatto da molti affermato ma da molti anche smentito e cioè un possibile allargamento delle assunzioni comprendente una cospicua fetta di idonei non rientranti nei primi 115 posti?
Facci sapere.
Rispondi

Da: per me21/06/2009 23:41:07
è immorale, ma tanto la coscienza è un optional
Rispondi

Da: qualcosa nn  mi quadra22/06/2009 00:38:08

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: x giustizia22/06/2009 00:40:14
scusa come fai a dire che non è il tar del lazio?  impossibile x competenza.
Rispondi

Da: scusate22/06/2009 01:40:11
Qualcuno sa quali saranno più o meno i tempi necessari per avere la graduatoria del ministero, anche solo per esperienza in precedenti concorsi?Vi prego rispondetemi perchè tra un mese mi devo sposare e poi parto subito per il viaggio di nozze e non vorrei che uscisse quando nn ci sono!
Rispondi

Da: Giustizia22/06/2009 09:01:09
x giustizia: ma tu saresti stato ammesso?? e quando l'hai studiato diritto amministrativo?? Quindi secondo te esiste solo il tar del lazio??
E se io sono residente a Cagliari?? se ne occupa il tar del Lazio per "competenza"?? Bravo, complimenti!

x qualcosa nn ti quadra: beh amico mio mi sa che devi quadrarti e se proprio non ti quadra comincia a tirar fuori soldini pure tu, vai da un legale e fatti "illuminare".

Forse è megli nn scrivere più in questo forum visto che invece di ringraziare x nuove info, attaccate stupidamente.

Ancora in Italia, nonostante tutto, i giudici e le loro sentenze contano qualcosa.

Se poi nn vi sta bene, presentate controricorso.

Ciao belli!
Rispondi

Da: Giustizia22/06/2009 09:06:14
ps: dimenticavo di rispondere al più illuminato dei forumisti...

sarebbe immorale la sentenza del tribunale che mi ha ammesso?? Valutando con due esperti del tribunale i miei compiti ingiustamente scartati e facendoli rivalutare in seconda battuta da altra commissione??

Non è che magari l'invidia ti sta uccidendo e ti fa dire un mare di caxxate??

caro, immorale sei tu a scrivere certe cose e provare rabbia per uno che ce l'ha fatta.

Non è che magari è cattiveria la tua??
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)