Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419072 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: insonne 06/12/2013 15:16:59
non vi vergognate.Siete stati bocciati .Mi dispiace ma ora basta guardia di finanza, consiglio di stato tutto procedera regolarmente e gli idonei saranno tutti DS DS Dovete farvene una ragione E' la vita che è così sicuramente tra gli inidonei ci sarà qualcuno bocciato ingiustamente ma solo qualcuno .Il resto chissà. RASSEGNATEVI.
Rispondi

Da: @ieri agli orali 06/12/2013 16:10:02
potresti essere + precisa/o? Tipo dirci nomi, voti e,se ti è possibile, domande. Grazie in anticipo
Rispondi

Da: weick 06/12/2013 16:20:38
E se quel qualcuno fossi proprio tu!!! Oppure hai anche tu qualcuno che ti protegge le spalle????
Rispondi

Da: weick 06/12/2013 16:29:40
Rispondi

Da: @che palle 06/12/2013 17:45:38
Che palle. ..sto forum di gente frustrata e incapace!!!!!! Andate a lavorare se ne avete voglia, un posto già lo avete. Vi state facendo venire la malattia al FEGATO.......Siete state bocciate...e che fa!!! La vita continua. .....
Rispondi

Da: Aspetta... 06/12/2013 17:56:44
poi ci saprai dire... la vita continua...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: DS DS 06/12/2013 18:07:22
Ripetizione di chi è convinto di affermare cose contrarie a quelle che pensa o altro?
Rispondi

Da: DS DS 06/12/2013 18:07:23
Ripetizione di chi è convinto di affermare cose contrarie a quelle che pensa o altro?
Rispondi

Da: Ieri .... 06/12/2013 18:14:22
Peppa Pig "terziaria"ha portato un bel bottino a casa. I suoi li sta facendo entrare tutti. Il suo amico è felicissimo. Il CLUB esulta: abbiamo messo la persona giusta a garantirci.

COMPLIMENTI!!!! ALTRO CHE PORCELLUM
Rispondi

Da: I voti di ieri????? 06/12/2013 18:27:37
Rispondi

Da: Pensiamo ad altro. 06/12/2013 18:46:51
Mettiamo un po di musica.
http://www.youtube.com/watch?v=QxtwkksHMpQ
Rispondi

Da: Da questa espressione 06/12/2013 18:56:45
"ci sarà qualcuno bocciato ingiustamente ma solo qualcuno .Il resto chissà. RASSEGNATEVI."

"Ci sarà qualcuno bocciato ingiustamente". Si ipotizza l'esistenza che qualcuno possa essere stato bocciato non con giustizia.

"Ma solo qualcuno". Si rinforza il concetto limitando la possibilità solo a qualcuno.

"Il resto chissà" Mette in dubbio la dubitativa precedente e la sposta a certezza, ma ipotizza, nel contempo, il dibbio delle altre bocciature.

Ne emerge un "quadro" di indiscutibile contraddittorietà. Ciò potrebbe dipendere da ?
Rispondi

Da: Forse potrebbe dipendere 06/12/2013 19:06:33
Dal fatto che chi è stato bocciato difficilmente accetta la realtà. Come potete sperare di dare percentuali su promossi e bocciati. Trattasi di campioni non omogenei e di numeri molto bassi. Quindi è possibile che ci sia una variabilità del campione che giustifica il variare delle percentuali .
Rispondi

Da: Da questa espressione 06/12/2013 19:14:24
Non mi risulta che un bocciato, giustamente, non sia in grado di accettare la realtà.. Questo credo che sia da escludere in modo categoricamente assoluto. Al massimo potrebbe rientrare in una piccolissima ed insignificante percentuale (al di sotto dello 0,0010%).
Rispondi

Da: @: insonne 06/12/2013 19:19:48
Ma sarai un d.s con poca umiltà.....come ti spieghi che la commissione base tarpa le ali a tutti?E le altre largheggiano?
Rispondi

Da: Da questa espressione 06/12/2013 19:20:27
D'altra parte è lo stesso post che si sta analizzando che implicitamente si contraddice. Lancia solo il messaggio (vuoto di significato-in quanto non sostenuto da una logica coerente-) della rassegnazione. Dirò di più. In sesso si legge il disperato bisogno di convincere gli altri alla rassegnazione. Solo che gli altri lo sono già. Sono rassegnati al ruolo di chi deve intervenire per dare un senso a questo concorso. Al momento, si comprende, che senso non ne ha.
Rispondi

Da: Ma la smettete, una buona volta, con le solite, 06/12/2013 19:40:39
noiose pseudo-disquisizioni sui "misteri" di questo concorso???
Questo concorso è come tutti gli altri, da quando essi esistono, in Italia (ma pure in altri Paesi). I bocciati, come al solito, sostengono di essere stati bocciati ingiustamente e fanno i soliti ricorsi (che perderanno, come è sempre accaduto). Tra di essi c'è sicuramente qualcuno che è stato bocciato o per mera sfortuna, oppure per qualche errore di valutazione da parte delle commissioni. Poi c'è sicuramente anche qualcuno che è andato avanti (agli orali) perché raccomandato (ovviamente, agli scritti le raccomandazioni non possono funzionare, come tutti sanno. È ovvio che qualcuno è riuscito a copiare e le commissioni possono aver preso anche qui qualche abbaglio).
Ma, nel complesso, al di là dei casi singoli a cui ho accennato, la STRAGRANDE MAGGIORANZA degli idonei lo sono per propri MERITI, di studio e di capacità. Mentre la stragrande maggioranza dei bocciati lo sono per propri DEMERITI, sia di (mancato, o inadeguato) studio, che di INcapacità.

Sempre è stato così e sempre sarà così nei futuri concorsi. Quindi, basta con le solite lagne, ogni volta che si svolge un concorso. SI SA GIÀ che qualche ingiustizia viene fuori, ma nel complesso è tutto regolare, come è sempre stato in passato.
Rispondi

Da: @ Ma la smettete, una buona volta, con le solite, 06/12/2013 19:57:33
Questa è un opinione di parte e assai discutibile. Ci fosse anche per un solo concorrente un errore di valutazione il concorso andrebbe ripetuto. Emerge da questo forum un giudizio diffuso sulle bocciature sulle promozioni e sui voti che non si armonizza con quanto tu affermi. Questo da quello che è stato possibile constatare per la presenza degli interessati. Ma cosa sia potuto succedere per la valutazione degli scritti in un tempo irrisorio (di certo non idoneo per poter distinguere i buoni dai cattivi compiti) lo possiamo solo ragionevolmente immaginare.
Sarebbe il caso di smetterla con questi tentativi di voler riportare gli eventi in una presunta normalità che da questo forum viene sconfessata apertamente. Personalmente non ho assistito agli esami, ma ho letto quello che è stato manifestato sul forum.
Rispondi

Da: per insonne 06/12/2013 20:05:38
Non giudicare per non essere giudicato!

Chi ritiene di aver avuto un torto ha diritto di ricorrere.

Tu per caso hai la coda di paglia?
Rispondi

Da: Di paglia, dici? 06/12/2013 20:08:06
No, credo che sia una coda che forse ha preso fuoco!!!
Rispondi

Da: zitte befane,il 6 gennaio è lontano ancora! 06/12/2013 20:09:46
PERCHè CONtinuate ad atteggiarvi a super sapientone ( metto il femminile perchè le cagne acide e squallide che riempiono questo forum di messaggi denigranti sono donne) quando poi è palese che gli esami non sono tutti uguali? Ci credete così stupidi? E' palese! La rabbia deriva proprio da questo: le commissioni operano in maniera palese e pongono in essere le diverse schifenzie. Ci sono colloqui tranquilli e altri invece dove i commissari bombardano di domande flash, talvolta solo x confondere e mettere agitazione. In questo modo si da la parvenza di un esame arrangiato, stentato...e loro possono "giustificare " le loro bocciature alla platea che gufa. Tutto qui.

Dice il saggio :" cio' che non si puo' ottenere seguendo la giustizia ( cose eque ) si ottiene acquistando il bene placido dell'opinione pubblica."

Rispondi

Da: @@ Ma la smettete, una buona volta, con le solite, 06/12/2013 20:19:46
Allora non avete memoria storica.
Sono contestazioni che si ripetono, puntualmente, ad ogni concorso pubblico.

È normale che TUTTI possano sbagliare qualche valutazione, perché anche la migliore delle commissioni non sarebbe infallibile. Questo lo sanno tutti gli insegnanti. Fare ricorso non serve a nulla, come a nulla è mai servito.
Anzi no, a qualcosa serve: solo a rimpinguare le già grosse tasche dei vari avvocati azzeccagarbugli che vi prendono in giro!

Se fossi stato bocciata me ne farei una ragione e penserei a fare altro, piuttosto che pensare a buttare soldi inutilmente.
Rispondi

Da: Vanto solo un mio Diritto. 06/12/2013 20:25:50
Ne ho buttati tanti soldi da 4 anni a questa parte ....!!

Le prove di concorso sono 4: chi non ha superato la preselettiva non dovrebbe essere all'orale. Non è così! Io allora che non ho superato l'orale voglio essere in graduatoria....!

I commissari non hanno rispettato il bando che parla di un colloquio interdisciplinare: io sono stata bloccata dopo pochi secondi che iniziavo ad esporre

I commissari non dovrebbero preparare

I commissari non dovrebbero avere cariche politiche

I commissari non dovrebbero chiedere soldi

I commissari non avrebbero dovuto sapere le parti dei compiti di alcuni concorrenti x poi ammetterli a seguito di correzione

Vuoi che continuo?????????
Rispondi

Da: @ Ma la smettete, una buona volta, con le solite, 06/12/2013 20:29:48
Ma fammi il piacere!!! Gli insegnante sanno che un compito di due pagine non si può valutare con la giusta cognizione in meno di 15 minuti, senza la formalità richiesta da una procedura assai complessa dettata a garanzia dell'imparzialità e per evitare errori di valutazione. Comprendo che il tuo interesse sia quello di sostenere l'insostenibile, ma ti garantisco che se io fossi nella tua posizione sosterrei non ciò che sia di mio interesse, ma quello che sia di interesse generale e giusto.
Puoi anche non credermi, ma è così.
C'è poco da dire. Non credo che la gente non sia in grado di valutare, di giudicare. Non togliere alle persone l'intelligenza di saper comprendere gli eventi che determinano la sua esistenza...
Non ti qualifichi una persona intelligente, che senz'altro sei.
Rispondi

Da: @@ Ma la smettete, una buona volta, con le solite, 06/12/2013 20:31:50
Ascolta: da che esistono i concorsi pubblici assistiamo SEMPRE alle solite storie.
Niente di nuovo.
Se ne prendi atto, bene. Altrimenti, friggiti...
Rispondi

Da: bocciata a gennaio.... 06/12/2013 20:41:58
@vanto solo un mio diritto

brava
Rispondi

Da: @ Vanto solo un mio Diritto 06/12/2013 20:59:16
Dici: "vuoi che continuo?????????".

Mi chiedo: ti hanno mai spiegato che esiste il congiuntivo, in italiano?

E dici di vantare diritti....????

Ma fammi il piacere!
Rispondi

Da: @ Ma la smettete, una buona volta, con le solite, 06/12/2013 21:51:20
Ti sbagli. Di concorsi pubblici ne ho fatto a bizzeffe (tutti, e dico tutti, con esiti positivi), ma in nessuno di questi concorsi qualcuno ha recriminato ingiustizie. Evidentemente abbiamo fatto concorsi diversi, o sono stati diversi i comportamenti concorsuali tenuti dai vincitori (riconosciuti anche dagli altri concorrenti persone meglio preparate e competenti).
Come vedi abbiamo esperienze diverse di vita. Tutto qua!!!
Rispondi

Da: senti tu che vanti 06/12/2013 21:57:56
Se vuoi fare un ricorso in quanto ti senti ingiustamente bocciata agli orali, fallo . Ma non ci rifilare teorie inutili e fuori luogo . CCa nisciuno è fesso!!
Il colloquio era ed è interdisciplinare e non era previsto che i commissari ti lasciassero dire la pappardella a memoria ma che ti interrompessero per interagire con te e approfondire le varie tematiche. Fai ciò che credi se ritieni che DEVI essere DIRIGENTE a tutti i costi!!!!Io ritengo che tu sia un'ASINA di una portata stratosferica!
Rispondi

Da: @Vanto solo 06/12/2013 22:03:41
non hai avuto il coraggio di presentarti agli orali a gennaio rifilando un cert medico e adesso che sei stata bocciata, perchè dicevi sciocchezze, vuoi ricorrere? Ma un po' di sale nella zucca no? Ognuno è libero di fare ciò che vuole ma se il TAr ha respinto i ricorsi dei bocciati agli orali di gennaio non vedo perchè dovrebbe ammettere quelli dei bocciati di ottobre !
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: insonne	06/12/2013 15:16:59
non vi vergognate.Siete stati bocciati .Mi dispiace ma ora basta guardia di finanza, consiglio di stato tutto procedera regolarmente e gli idonei saranno tutti DS DS Dovete farvene una ragione E' la vita che è così sicuramente tra gli inidonei ci sarà qualcuno bocciato ingiustamente ma solo qualcuno .Il resto chissà. RASSEGNATEVI.
Rispondi

Da: @ieri agli orali	06/12/2013 16:10:02
potresti essere + precisa/o? Tipo dirci nomi, voti e,se ti è possibile, domande. Grazie in anticipo
Rispondi

Da: weick	06/12/2013 16:20:38
E se quel qualcuno fossi proprio tu!!! Oppure hai anche tu qualcuno che ti protegge le spalle????
Rispondi

Da: @che palle	06/12/2013 17:45:38
Che palle. ..sto forum di gente frustrata e incapace!!!!!! Andate a lavorare se ne avete voglia, un posto già lo avete. Vi state facendo venire la malattia al FEGATO.......Siete state bocciate...e che fa!!! La vita continua. .....
Rispondi

Da: Aspetta...	06/12/2013 17:56:44
poi ci saprai dire... la vita continua...
Rispondi

Da: DS DS	06/12/2013 18:07:22
Ripetizione di chi è convinto di affermare cose contrarie a quelle che pensa o altro?
Rispondi

Da: DS DS	06/12/2013 18:07:23
Ripetizione di chi è convinto di affermare cose contrarie a quelle che pensa o altro?
Rispondi

Da: Ieri ....	06/12/2013 18:14:22
Peppa Pig "terziaria"ha portato un bel bottino a casa. I suoi li sta facendo entrare tutti. Il suo amico è felicissimo. Il CLUB esulta: abbiamo messo la persona giusta a garantirci. COMPLIMENTI!!!! ALTRO CHE PORCELLUM
Rispondi

Da: Pensiamo ad altro.	06/12/2013 18:46:51
Mettiamo un po di musica. http://www.youtube.com/watch?v=QxtwkksHMpQ
Rispondi

Da: Da questa espressione	06/12/2013 18:56:45
"ci sarà qualcuno bocciato ingiustamente ma solo qualcuno .Il resto chissà. RASSEGNATEVI." "Ci sarà qualcuno bocciato ingiustamente". Si ipotizza l'esistenza che qualcuno possa essere stato bocciato non con giustizia. "Ma solo qualcuno". Si rinforza il concetto limitando la possibilità solo a qualcuno. "Il resto chissà" Mette in dubbio la dubitativa precedente e la sposta a certezza, ma ipotizza, nel contempo, il dibbio delle altre bocciature. Ne emerge un "quadro" di indiscutibile contraddittorietà. Ciò potrebbe dipendere da ?
Rispondi

Da: Forse potrebbe dipendere	06/12/2013 19:06:33
Dal fatto che chi è stato bocciato difficilmente accetta la realtà. Come potete sperare di dare percentuali su promossi e bocciati. Trattasi di campioni non omogenei e di numeri molto bassi. Quindi è possibile che ci sia una variabilità del campione che giustifica il variare delle percentuali .
Rispondi

Da: Da questa espressione	06/12/2013 19:14:24
Non mi risulta che un bocciato, giustamente, non sia in grado di accettare la realtà.. Questo credo che sia da escludere in modo categoricamente assoluto. Al massimo potrebbe rientrare in una piccolissima ed insignificante percentuale (al di sotto dello 0,0010%).
Rispondi

Da: @: insonne	06/12/2013 19:19:48
Ma sarai un d.s con poca umiltà.....come ti spieghi che la commissione base tarpa le ali a tutti?E le altre largheggiano?
Rispondi

Da: Da questa espressione	06/12/2013 19:20:27
D'altra parte è lo stesso post che si sta analizzando che implicitamente si contraddice. Lancia solo il messaggio (vuoto di significato-in quanto non sostenuto da una logica coerente-) della rassegnazione. Dirò di più. In sesso si legge il disperato bisogno di convincere gli altri alla rassegnazione. Solo che gli altri lo sono già. Sono rassegnati al ruolo di chi deve intervenire per dare un senso a questo concorso. Al momento, si comprende, che senso non ne ha.
Rispondi

Da: Ma la smettete, una buona volta, con le solite,	06/12/2013 19:40:39
noiose pseudo-disquisizioni sui "misteri" di questo concorso??? Questo concorso è come tutti gli altri, da quando essi esistono, in Italia (ma pure in altri Paesi). I bocciati, come al solito, sostengono di essere stati bocciati ingiustamente e fanno i soliti ricorsi (che perderanno, come è sempre accaduto). Tra di essi c'è sicuramente qualcuno che è stato bocciato o per mera sfortuna, oppure per qualche errore di valutazione da parte delle commissioni. Poi c'è sicuramente anche qualcuno che è andato avanti (agli orali) perché raccomandato (ovviamente, agli scritti le raccomandazioni non possono funzionare, come tutti sanno. È ovvio che qualcuno è riuscito a copiare e le commissioni possono aver preso anche qui qualche abbaglio). Ma, nel complesso, al di là dei casi singoli a cui ho accennato, la STRAGRANDE MAGGIORANZA degli idonei lo sono per propri MERITI, di studio e di capacità. Mentre la stragrande maggioranza dei bocciati lo sono per propri DEMERITI, sia di (mancato, o inadeguato) studio, che di INcapacità. Sempre è stato così e sempre sarà così nei futuri concorsi. Quindi, basta con le solite lagne, ogni volta che si svolge un concorso. SI SA GIÀ che qualche ingiustizia viene fuori, ma nel complesso è tutto regolare, come è sempre stato in passato.
Rispondi

Da: @ Ma la smettete, una buona volta, con le solite,	06/12/2013 19:57:33
Questa è un opinione di parte e assai discutibile. Ci fosse anche per un solo concorrente un errore di valutazione il concorso andrebbe ripetuto. Emerge da questo forum un giudizio diffuso sulle bocciature sulle promozioni e sui voti che non si armonizza con quanto tu affermi. Questo da quello che è stato possibile constatare per la presenza degli interessati. Ma cosa sia potuto succedere per la valutazione degli scritti in un tempo irrisorio (di certo non idoneo per poter distinguere i buoni dai cattivi compiti) lo possiamo solo ragionevolmente immaginare. Sarebbe il caso di smetterla con questi tentativi di voler riportare gli eventi in una presunta normalità che da questo forum viene sconfessata apertamente. Personalmente non ho assistito agli esami, ma ho letto quello che è stato manifestato sul forum.
Rispondi

Da: per insonne	06/12/2013 20:05:38
Non giudicare per non essere giudicato! Chi ritiene di aver avuto un torto ha diritto di ricorrere. Tu per caso hai la coda di paglia?
Rispondi

Da: Di paglia, dici?	06/12/2013 20:08:06
No, credo che sia una coda che forse ha preso fuoco!!!
Rispondi

Da: zitte befane,il 6 gennaio è lontano ancora!	06/12/2013 20:09:46
PERCHè CONtinuate ad atteggiarvi a super sapientone ( metto il femminile perchè le cagne acide e squallide che riempiono questo forum di messaggi denigranti sono donne) quando poi è palese che gli esami non sono tutti uguali? Ci credete così stupidi? E' palese! La rabbia deriva proprio da questo: le commissioni operano in maniera palese e pongono in essere le diverse schifenzie. Ci sono colloqui tranquilli e altri invece dove i commissari bombardano di domande flash, talvolta solo x confondere e mettere agitazione. In questo modo si da la parvenza di un esame arrangiato, stentato...e loro possono "giustificare " le loro bocciature alla platea che gufa. Tutto qui. Dice il saggio :" cio' che non si puo' ottenere seguendo la giustizia ( cose eque ) si ottiene acquistando il bene placido dell'opinione pubblica."
Rispondi

Da: @@ Ma la smettete, una buona volta, con le solite,	06/12/2013 20:19:46
Allora non avete memoria storica. Sono contestazioni che si ripetono, puntualmente, ad ogni concorso pubblico. È normale che TUTTI possano sbagliare qualche valutazione, perché anche la migliore delle commissioni non sarebbe infallibile. Questo lo sanno tutti gli insegnanti. Fare ricorso non serve a nulla, come a nulla è mai servito. Anzi no, a qualcosa serve: solo a rimpinguare le già grosse tasche dei vari avvocati azzeccagarbugli che vi prendono in giro! Se fossi stato bocciata me ne farei una ragione e penserei a fare altro, piuttosto che pensare a buttare soldi inutilmente.
Rispondi

Da: Vanto solo un mio Diritto.	06/12/2013 20:25:50
Ne ho buttati tanti soldi da 4 anni a questa parte ....!! Le prove di concorso sono 4: chi non ha superato la preselettiva non dovrebbe essere all'orale. Non è così! Io allora che non ho superato l'orale voglio essere in graduatoria....! I commissari non hanno rispettato il bando che parla di un colloquio interdisciplinare: io sono stata bloccata dopo pochi secondi che iniziavo ad esporre I commissari non dovrebbero preparare I commissari non dovrebbero avere cariche politiche I commissari non dovrebbero chiedere soldi I commissari non avrebbero dovuto sapere le parti dei compiti di alcuni concorrenti x poi ammetterli a seguito di correzione Vuoi che continuo?????????
Rispondi

Da: @ Ma la smettete, una buona volta, con le solite,	06/12/2013 20:29:48
Ma fammi il piacere!!! Gli insegnante sanno che un compito di due pagine non si può valutare con la giusta cognizione in meno di 15 minuti, senza la formalità richiesta da una procedura assai complessa dettata a garanzia dell'imparzialità e per evitare errori di valutazione. Comprendo che il tuo interesse sia quello di sostenere l'insostenibile, ma ti garantisco che se io fossi nella tua posizione sosterrei non ciò che sia di mio interesse, ma quello che sia di interesse generale e giusto. Puoi anche non credermi, ma è così. C'è poco da dire. Non credo che la gente non sia in grado di valutare, di giudicare. Non togliere alle persone l'intelligenza di saper comprendere gli eventi che determinano la sua esistenza... Non ti qualifichi una persona intelligente, che senz'altro sei.
Rispondi

Da: @@ Ma la smettete, una buona volta, con le solite,	06/12/2013 20:31:50
Ascolta: da che esistono i concorsi pubblici assistiamo SEMPRE alle solite storie. Niente di nuovo. Se ne prendi atto, bene. Altrimenti, friggiti...
Rispondi

Da: bocciata a gennaio....	06/12/2013 20:41:58
@vanto solo un mio diritto brava
Rispondi

Da: @ Vanto solo un mio Diritto	06/12/2013 20:59:16
Dici: "vuoi che continuo?????????". Mi chiedo: ti hanno mai spiegato che esiste il congiuntivo, in italiano? E dici di vantare diritti....???? Ma fammi il piacere!
Rispondi

Da: @ Ma la smettete, una buona volta, con le solite,	06/12/2013 21:51:20
Ti sbagli. Di concorsi pubblici ne ho fatto a bizzeffe (tutti, e dico tutti, con esiti positivi), ma in nessuno di questi concorsi qualcuno ha recriminato ingiustizie. Evidentemente abbiamo fatto concorsi diversi, o sono stati diversi i comportamenti concorsuali tenuti dai vincitori (riconosciuti anche dagli altri concorrenti persone meglio preparate e competenti). Come vedi abbiamo esperienze diverse di vita. Tutto qua!!!
Rispondi

Da: senti tu che vanti	06/12/2013 21:57:56
Se vuoi fare un ricorso in quanto ti senti ingiustamente bocciata agli orali, fallo . Ma non ci rifilare teorie inutili e fuori luogo . CCa nisciuno è fesso!! Il colloquio era ed è interdisciplinare e non era previsto che i commissari ti lasciassero dire la pappardella a memoria ma che ti interrompessero per interagire con te e approfondire le varie tematiche. Fai ciò che credi se ritieni che DEVI essere DIRIGENTE a tutti i costi!!!!Io ritengo che tu sia un'ASINA di una portata stratosferica!
Rispondi

Da: @Vanto solo	06/12/2013 22:03:41
non hai avuto il coraggio di presentarti agli orali a gennaio rifilando un cert medico e adesso che sei stata bocciata, perchè dicevi sciocchezze, vuoi ricorrere? Ma un po' di sale nella zucca no? Ognuno è libero di fare ciò che vuole ma se il TAr ha respinto i ricorsi dei bocciati agli orali di gennaio non vedo perchè dovrebbe ammettere quelli dei bocciati di ottobre !
Rispondi