NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419069 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>
Da: si ricomincia | 05/07/2013 21:05:16 |
A settembre. | |
Rispondi |
Da: Gruppo chiuso ? | 05/07/2013 21:05:22 |
Un gruppo di illusi che se la canta e se la suona senza sapere niente di niente ! | |
Rispondi |
Da: Gruppo chiuso | 05/07/2013 21:06:19 |
A settembre ricomincerà solo la scuola ! | |
Rispondi |
Da: Gruppo aperto | 05/07/2013 21:07:35 |
A metà agosto c'è Ferragosto....e non solo ! | |
Rispondi |
Da: @tu ti vendi???? | 05/07/2013 21:08:48 |
se parli di me, ti assicuro che non mi sono mai venduta in vita mia!!! E dico Mai!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: Cosa c''è a ferragosto? | 05/07/2013 21:12:14 |
Non dirmi che è un mistero? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Gruppo aperto | 05/07/2013 21:17:16 |
Cosa c'è a Ferragosto ? L'anguria fredda da consumare sulla spiaggia dopo una bella zuppa di pesce ! Ma quando tagli l'anguria potrebbe esserci una sorpresa ! Si sa che l'anguria può uscire "rosso fuoco" o "rosa spento" ! Nel secondo caso sono "uccelli per diabetici" !!!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: Grillo parlante/Sincerità | 05/07/2013 21:20:02 |
Alcuni hanno postato una tesi che avrebbero sostenuto gli avvocati degli ammessi, ovvero i ricorrenti avrebbero dovuto denunciare le incompatibilità dei membri delle Commissioni prima di effettuare gli scritti. Se veramente questa tesi è stata sostenuta dagli avvocati degli ammessi, è chiaro che gli avvocati stessi conoscono il finale della storia: annullamento degli scritti. Mi spiego meglio: gli avvocati degli ammessi, consapevoli che le incompatibilità evidenziate nei ricorsi non possono non portare all'annullamento degli scritti, hanno giocato un'ultima carta, quella di colpevolizzare i ricorrenti di una mancata denuncia che avrebbe evitato gli scritti e tutto il resto. Si dà il caso, però, che a vigilare sulla legittimità dei membri delle Commissioni di un pubblico concorso non devono essere i candidati, ma gli organi competenti, nella fattispecie l'USR. | |
Rispondi |
Da: @ grilla | 05/07/2013 21:21:14 |
Sarà quel che sarà, ma tu trombata sei e trombata resterai ! | |
Rispondi |
Da: info.1 | 05/07/2013 21:49:02 |
hanno sollevato le incompatibilità nel momento in cui le hanno conosciute le hanno conosciute indagando e incrociando i nominativi degli ammessi con quelli dei commissari e degli istituti dove prestavano servizio internet è una fonte inesauribile di informaizoni | |
Rispondi |
Da: info.2 | 05/07/2013 22:09:17 |
... hanno sollevato le incompatibilità nel momento in cui hanno conosciuto l'esito negativo degli scritti! Tutto il resto sono CHIACCHIERE! | |
Rispondi |
Da: @info.1 | 05/07/2013 22:14:25 |
Il problema in termini giuridici è un altro. Si tratta di legittimazione attiva a stare e a proporre un giudizio. Un ricorso è proponibile quando esiste un interesse violato (interesse legittimo o diritto soggettivo). In questo caso è ammissibile. Solo con la pubblicazione dell'elenco degli ammessi si è concretizzato l'interesse a ricorrere e non prima. Speriamo che sia rosso!!!! | |
Rispondi |
Da: gli unici che sanno qualcosa | 05/07/2013 22:15:50 |
Credo che i commissari non c'entrino niente con i prof che lavorano nelle loro scuole, perchè questo caso non configura incompatibilità. I prof, poi, partecipano al concorso con pieno diritto , discriminazioni sarebbero illegali. Ci sono poi 4 sottocommissioni e dunque la casualità nell'abbinamento è assicurata. | |
Rispondi |
Da: No, non è così. | 05/07/2013 22:20:15 |
I commissari devono prendere visione dell'elenco dei candidati e dichiarare la loro compatibilità. I candidati hanno pieno diritto di partecipare al concorso. | |
Rispondi |
Da: No, non così. | 05/07/2013 22:22:10 |
L'incompatibilità è manifesta dovendosi attenere alle regole del codice di procedura civile richiamato dal 165 | |
Rispondi |
Da: No, non è così. | 05/07/2013 22:23:47 |
Non trattasi di caso di estensibilità analogica del disposto normativo, ma dell'applicazione di esso. | |
Rispondi |
Da: gli unici che sanno qualcosa | 05/07/2013 22:24:23 |
In questo caso ogni candidato sorteggiava la commissione il mattino del colloquio, dunque il commissario non doveva dichiarare nulla; questo sistema mette al riparo dal problema posto nei ricorsi e si attua già da qualche tempo. | |
Rispondi |
Da: e quindi... | 05/07/2013 22:26:44 |
... se ho la sfortuna di avere la mia preside in commissione, non posso partecipare, come te, come tutti, ad un concorso pubblico... oppure, sempre secondo la tua teoria, un qualsiasi preside non può far parte di una commissione d'esame se un suo insegnante partecipa allo stesso... discorso assurdo! Le incompatibilità sono altre: parenti e affini entro il quarto grado di parentela, stop. | |
Rispondi |
Da: gli unici che sanno qualcosa | 05/07/2013 22:43:57 |
x e quindi.... Volevo dire esattamente quello che dici tu | |
Rispondi |
Da: info.3 | 05/07/2013 22:46:06 |
appunto... alla preselettiva e alla prova scritta partecipò la moglie di un commissario-ispettore-provveditore costui si dimise dopo le prove scritte evidentemente soltanto allora si rese conto che la moglie era una concorrente ??? | |
Rispondi |
Da: info.4 | 05/07/2013 22:47:48 |
e vogliamo parlare del dono dell'ubiquità del presidente??? presente contemporaneamente a napoli e a salerno??' | |
Rispondi |
Da: non era un commissario | 05/07/2013 22:49:03 |
ma un membro supplente e non partecipò ad alcuna seduta, perchè non ci fu nessuno da supplire, poi si dimise. | |
Rispondi |
Da: info.5 | 05/07/2013 22:49:12 |
ma avete letto o no il ricorso? altro che incompatibilità | |
Rispondi |
Da: Info 5 | 05/07/2013 22:50:03 |
Ma jatevenne ! | |
Rispondi |
Da: info.3 | 05/07/2013 22:50:19 |
titolare o supplente, la dichiarazione di assenza di parentela o vincolo di coniugo si presenta prima | |
Rispondi |
Da: non era un commissario | 05/07/2013 22:50:27 |
E' una bufala, il Presidente era in perfetta regola, mai ubiquo. | |
Rispondi |
Da: info.4 | 05/07/2013 22:53:41 |
come no... ci hanno provato a dire che la sua firma sugli atti era stata apposta in un secondo momento a convalida delle operazioni ma non è così e voi tutti lo sapete bene agli esami di stato il presidente nomina un sostituto che firma al suo posto quando non può essere presente e non firma assolutamente niente in un secondo momento firma soltanto quando è PRESENTE alle operazioni | |
Rispondi |
Da: Si | 05/07/2013 22:53:49 |
ma quante storie. tutto perche' nn siamo capaci di accettare una sconfitta. la preselettiva e' stata superata solo da chi e' s hiattato sui yest notte e giorno e gli scritti chi ha studiato e schiattato sui libri notye e giorno! e che cavolo. Rassegnatevi e provate il prossimo... | |
Rispondi |
Da: info.4 | 05/07/2013 22:56:08 |
non accetto il gioco sporco tutto qua e sto studiando dal 2004 | |
Rispondi |
Da: l''incompatibilità esiste | 05/07/2013 22:56:40 |
perchè il dirigente scolastico è anche datore di lavoro ....basta arranpicarsi sugli specchi. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>