Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419066 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @@@@ 28/05/2013 21:52:11
Il nervosismo dilaga tra gli ammessi,aspettiamo serenamente il tre luglio .
Rispondi

Da: ds 28/05/2013 22:43:38
aspettiamo e poi? cominciamo adesso
Rispondi

Da: forza napoli gol 28/05/2013 23:42:43
buongiorno da seul
Rispondi

Da: Cominciamo 29/05/2013 00:04:31
A fare che?
Rispondi

Da: Tre luglio 29/05/2013 00:09:05
A @@@@
Ti sbagli siamo molto tranquilli.
Rispondi

Da: "lavoriamo assieme" 29/05/2013 07:08:31
E' un progetto dei ricorrenti e degli ammessi. Il gruppo si allarga giorno dopo giorno. Darà vita ad un'associazione senza scopi di lucro. Sta preparando un documento.
I contatti avvengono per via diretta o per via telefonica. Chi non sa come mettersi in contatto con noi, chieda al suo collega (uno su quattro lo sa).
Buona giornata.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ds 29/05/2013 07:52:19
lo scopo?
Rispondi

Da: MI ASSOCIO A 29/05/2013 08:36:36
"Grillo" e a "tutta un'altra musica" ma ci tengo a precisare che NON è ASSOLUTAMENTE VERO CIO' CHE SCRIVE (Lavoriamo assieme)
"E' un progetto dei ricorrenti e degli ammessi. Il gruppo si allarga giorno dopo giorno".
Come più volte postato ieri sera I RICORRENTI NON HANNO NULLA A CHE FARE CON IL GRUPPO (ammesso che esista!) "Lavoriamo assieme"
RIPETO: I RICORRENTI NON HANNO NUILLA A CHE FARE CON IL GRUPPO "LAVORIAMO ASSIEME"
Si è in paziente attesa dell'udienza di merito del 3 luglio.
Rispondi

Da: Non si comprende 29/05/2013 08:51:21
Il tentativo di fare comunicazioni nome dei ricorrenti.
"I RICORRENTI NON HANNO NUILLA A CHE FARE CON IL GRUPPO "LAVORIAMO ASSIEME".

Siamo d'accordo tutti che questa iniziativa non ha lo scopo di intralciare il corso naturale della giustizia. Il tre luglio ci sarà l'udienza di merito.
La nostra iniziativa "lavoriamo assieme" tende a presentare proposte per il dopo tre luglio.
Se è per questo pure io mi associo a "Grillo" nel dire che bisogna aspettare il tre luglio, ma aggiungo ci stiamo organizzando per il post tre luglio.
Come fai a scrivere:"NON è ASSOLUTAMENTE VERO ". Puoi dire che a te non risulta.
Muoviti e prendi contatti e verificherai ciò che al momento ti sfugge.

Il gruppo si allarga giorno dopo giorno.

Da ciò che affermi devo ritenere che tu non sia una ricorrente!!!!

Rispondi

Da: Volete sapere 29/05/2013 09:13:58
come stiamo messi?

Da: quanti posti 28/05/2013 18.23.43
ci sarebbero disponibili ora ?
Se non 224 ...quanti?????

Da: campania infelix 28/05/2013 18.36.12
224 posti NON ci sono mai stati, fin dall'inizio !
Lo sapevano i sindacati ?

Ve lo spiego io quanti posti ci sono:
allo stato attuale ZERO, anzi SOTTOZERO !!!
In futuro si vedrà, ma gli effetti della razionalizzazione non termineranno quest'anno.

....Allora, come stiamo messi? .....Di me@@a!
Rispondi

Da: Volete sapere 29/05/2013 09:22:14
dov'è la grande contraddizione di questo concorso campano?

.....Seguite il mio ragionamento:

A) Non ci sono posti da assegnare, al momento. In futuro forse se ne creeranno poche decine.
B) I posti previsti dal bando sono 224.
C) I vincitori, cioè i concorrenti che occuperanno i primi 224 posti in graduatoria, potranno pretendere di essere assunti comunque.

POSSIBILI SOLUZIONI:
1) Legiferare in modo da ripristinare l'interregionalità e spedire i 224 vincitori nelle regioni del Nord.
2) Temporeggiare in ogni modo, rimandando la data dell'ufficializzazione della graduatoria, sperando che i pensionamenti liberino qualche posto in più.
3) Far saltare tutto il concorso con la scusa della pioggia dei ricorsi e attendere il nuovo bando, magari pensando ad una soluzione tipo Sicilia.

Rispondi

Da: Volete sapere 29/05/2013 09:23:54
.......Dimenticavo:

Qualche poltrona dovrebbe PROOOOOOPRIO saltare !!!

Rispondi

Da: Che banale scusa!!!! 29/05/2013 10:09:37
"3) Far saltare tutto il concorso con la scusa della pioggia dei ricorsi e attendere il nuovo bando, magari pensando ad una soluzione tipo Sicilia"

No, leggete i ricorsi!!!!!!!!!!!!!!!!!
Basta con questi tentativi di giustificare l'ingiustificabile!!!!!!
Rispondi

Da: Abbiamo assistito 29/05/2013 11:06:34
a diverse forme aggregative. Si sono aggregati i ricorrenti in più gruppi.
Si sono aggregarti "i resistenti (in più gruppi) ed hanno dato vita ad un "gruppo chiuso fb". Sta prendendo vita un "gruppo aperto".
Scusate, non ho capito bene quest'ultimo gruppo a chi potrebbe dare fastidio?
Ai ricorrenti, non credo. Ai resistenti, non credo.
Allora???
E' un gruppo di lavoro e di progetto. E' un gruppo di proposta, al quale personalmente non aderisco, ma dal quale non mi sento di prendere le distanze.
E' una scelta di opportunità o di necessità?
Non lo comprendo. Evidentemente si prende consapevolezza della carenza di rappresentanza (non dal punto di vista legale). Scusate, ma i rappresentanti dei lavoratori con chi stanno veramente?
Perché? Come mai?
Se è vero quello che sta scritto nei ricorsi la risposta potrebbe venire da sé. Ma non viene!!! Allora? Aiutatemi a comprendere.
Rispondi

Da: Cominciamo 29/05/2013 12:08:59
Col dire che ho chiesto in giro... 1 su 4 lo sa???
1su 1000 forse lo sa
Rispondi

Da: È'' una parola 29/05/2013 12:09:59
Rientrare nei primi 224....mah
Rispondi

Da: Hai chiesto ai quattro che non lo sanno o che dico 29/05/2013 12:32:00
Rispondi

Da: Hai chiesto ai quattro che non lo sanno o che dico 29/05/2013 12:32:24
di non saperlo. Io lo so!!!!
Rispondi

Da: Chi dice che simo nervosi? 29/05/2013 12:48:35
Aspettiamo fiduciosi. Siamo certi che tutto si chiarirà. Non vi nascondo che un po' di scetticismo ci affiora, ma passa in fretta. E' il gruppo che ci anima. Siamo una squadra!!! Piuttosto voi pare che siate divisi... Ma io non ci credo!!!
Incontro dei colleghi ricorsisti, coi quali prendo il caffè, mi dicono che sono tranquilli. Beati loro!!! Finirà quest'odissea?
Rispondi

Da: Chi dice che simo nervos 29/05/2013 12:51:05
Rispondi

Da: @ Cominciamo 29/05/2013 12:52:44
Collega hai sbagliato canzone. Quella dice:"Uno su mille ce la fai, ma com'è dura la salita, in gioco c'è la vita"
Rispondi

Da: Chi dice che siamo nervosi 29/05/2013 12:57:29
Rispondi

Da: In effetti per 29/05/2013 13:44:09
arrivare tra i primi 224, bisogna avere alti punteggi di partenza, oppure aver preso non meno di 26, 26, agli scritti con 28-30 agli orali. Altrimenti si arriva al massimo a 450.
Ad esempio:
scritti 21 +21= 42
orali (ipotizziamo il massimo) 30
punti di partenza 5
tot. punti 77.
altro esempio:
21-21=42
orale 21
punti titoli 16
tot punti 79 (posto in graduatoria più alto del precedente).

La grossa concentrazione dei punteggi 21, 21, al massimo 21-22. Favorisce coloro che hanno qualche punticino in più di titoli e coloro che hanno preso dei voti più alti agli scritti.
Che sono un numero in percentuale basso ma relativamente alto in valore assoluto.

Tutto ciò, però non ha senso. L'ammissione agli orali dovrà essere annullata.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 29/05/2013 14:57:01
Ribadisco che dobbiamo serenamente attendere che la Giustizia faccia il suo corso. Peraltro, con tutti gli impegni di questo periodo, il tempo passerà velocemente e ci ritroveremo precipitevolissimevolmente al 3 luglio!
Rispondi

Da: j.. 29/05/2013 15:38:21
Ma insomma, possibile ce non riusciate a capire ce non ci sono posti in Campania ?
Rispondi

Da: @ Grillo parlante/Sincerità 29/05/2013 15:44:40
eh eh eh..! Tu non me la conti giusta cara grillina. E' da molto più di un anno che vai ripetendo sempre la stessa cosa e con la stessa calma e certezza. Due sono i casi, o tu sei una veggente o hai dei buoni informatori in alte sfere presso il TAR, è così? Non importa, tu ovviamente dirai che sbaglio, ma io resto con la stessa opinione. Tu sei una grande furbacchiona mia cara.
Rispondi

Da: La grilla...... 29/05/2013 15:49:00
......e
Rispondi

Da: xxxyyy 29/05/2013 16:07:09
Qualcno sa qualcosa della delegazione che ieri è andata da Bouchè?
Rispondi

Da: ma che dici? 29/05/2013 16:49:02
Quale delegazione?
Composta da chi?
E tu che chiedi, vuol dire che non c'eri, ma allora da chi l'hai saputo?
Da qualche giornale o TV?
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 29/05/2013 17:30:27
@grillo...

Mi sto occupando della questione non, come tu dici, da più di un anno, ma dal 30 ottobre 2012, giorno della pubblicazione delle ammissioni alla prova orale.
La convinzione di aver subito un torto è stata la molla di una ricerca incessante, che mi ha fornito la conoscenza di fatti e misfatti relativi al nostro concorso.
Ho prodotto alcune denunce, ho passato notizie alla stampa.
Ho, inoltre, seguito le vicende processuali dei concorsi in altre regioni. Il 6 febbraio e il 14 maggio sono stati per me due grandi giorni, giorni che mi hanno riconciliata con le Istituzioni. Ho attentamente letto pagine e pagine dei ricorsi dei coraggiosi e generosi ricorrenti campani, che, invece, di chiedere di essere ammessi con riserva all'orale, hanno avanzato l'istanza di annullamento degli scritti per gravi illegittimità.
Convinta di aver fatto il mio dovere sul piano civico, sicura che la Giustizia esiste e che garantisce che il diritto, qualora sia violato, venga ripristinato, ora mi trovo in speranzosa attesa.
Tu, che immagini che io possa avere conoscenze al Tar, manifesti una mentalità inquinata; per te tutto dipende evidentemente dalle conoscenze, dagli intrallazzi, dai contatti. Proprio a questa mentalità si deve il naufragio del concorso: l'idea radicata che si possa ottenere ogni cosa con gli imbrogli, grazie alle conoscenze, etc. etc.
Sei anni luce lontana da me. La mia forza è il diritto, la mia sicurezza è la legge.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @@@@	28/05/2013 21:52:11
Il nervosismo dilaga tra gli ammessi,aspettiamo serenamente il tre luglio .
Rispondi

Da: ds	28/05/2013 22:43:38
aspettiamo e poi? cominciamo adesso
Rispondi

Da: forza napoli gol	28/05/2013 23:42:43
buongiorno da seul
Rispondi

Da: Cominciamo	29/05/2013 00:04:31
A fare che?
Rispondi

Da: Tre luglio	29/05/2013 00:09:05
A @@@@ Ti sbagli siamo molto tranquilli.
Rispondi

Da: "lavoriamo assieme"	29/05/2013 07:08:31
E' un progetto dei ricorrenti e degli ammessi. Il gruppo si allarga giorno dopo giorno. Darà vita ad un'associazione senza scopi di lucro. Sta preparando un documento. I contatti avvengono per via diretta o per via telefonica. Chi non sa come mettersi in contatto con noi, chieda al suo collega (uno su quattro lo sa). Buona giornata.
Rispondi

Da: MI ASSOCIO A	29/05/2013 08:36:36
"Grillo" e a "tutta un'altra musica" ma ci tengo a precisare che NON è ASSOLUTAMENTE VERO CIO' CHE SCRIVE (Lavoriamo assieme) "E' un progetto dei ricorrenti e degli ammessi. Il gruppo si allarga giorno dopo giorno". Come più volte postato ieri sera I RICORRENTI NON HANNO NULLA A CHE FARE CON IL GRUPPO (ammesso che esista!) "Lavoriamo assieme" RIPETO: I RICORRENTI NON HANNO NUILLA A CHE FARE CON IL GRUPPO "LAVORIAMO ASSIEME" Si è in paziente attesa dell'udienza di merito del 3 luglio.
Rispondi

Da: Non si comprende	29/05/2013 08:51:21
Il tentativo di fare comunicazioni nome dei ricorrenti. "I RICORRENTI NON HANNO NUILLA A CHE FARE CON IL GRUPPO "LAVORIAMO ASSIEME". Siamo d'accordo tutti che questa iniziativa non ha lo scopo di intralciare il corso naturale della giustizia. Il tre luglio ci sarà l'udienza di merito. La nostra iniziativa "lavoriamo assieme" tende a presentare proposte per il dopo tre luglio. Se è per questo pure io mi associo a "Grillo" nel dire che bisogna aspettare il tre luglio, ma aggiungo ci stiamo organizzando per il post tre luglio. Come fai a scrivere:"NON è ASSOLUTAMENTE VERO ". Puoi dire che a te non risulta. Muoviti e prendi contatti e verificherai ciò che al momento ti sfugge. Il gruppo si allarga giorno dopo giorno. Da ciò che affermi devo ritenere che tu non sia una ricorrente!!!!
Rispondi

Da: Volete sapere	29/05/2013 09:13:58
come stiamo messi? Da: quanti posti 28/05/2013 18.23.43 ci sarebbero disponibili ora ? Se non 224 ...quanti????? Da: campania infelix 28/05/2013 18.36.12 224 posti NON ci sono mai stati, fin dall'inizio ! Lo sapevano i sindacati ? Ve lo spiego io quanti posti ci sono: allo stato attuale ZERO, anzi SOTTOZERO !!! In futuro si vedrà, ma gli effetti della razionalizzazione non termineranno quest'anno. ....Allora, come stiamo messi? .....Di me@@a!
Rispondi

Da: Volete sapere	29/05/2013 09:22:14
dov'è la grande contraddizione di questo concorso campano? .....Seguite il mio ragionamento: A) Non ci sono posti da assegnare, al momento. In futuro forse se ne creeranno poche decine. B) I posti previsti dal bando sono 224. C) I vincitori, cioè i concorrenti che occuperanno i primi 224 posti in graduatoria, potranno pretendere di essere assunti comunque. POSSIBILI SOLUZIONI: 1) Legiferare in modo da ripristinare l'interregionalità e spedire i 224 vincitori nelle regioni del Nord. 2) Temporeggiare in ogni modo, rimandando la data dell'ufficializzazione della graduatoria, sperando che i pensionamenti liberino qualche posto in più. 3) Far saltare tutto il concorso con la scusa della pioggia dei ricorsi e attendere il nuovo bando, magari pensando ad una soluzione tipo Sicilia.
Rispondi

Da: Volete sapere	29/05/2013 09:23:54
.......Dimenticavo: Qualche poltrona dovrebbe PROOOOOOPRIO saltare !!!
Rispondi

Da: Che banale scusa!!!!	29/05/2013 10:09:37
"3) Far saltare tutto il concorso con la scusa della pioggia dei ricorsi e attendere il nuovo bando, magari pensando ad una soluzione tipo Sicilia" No, leggete i ricorsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Basta con questi tentativi di giustificare l'ingiustificabile!!!!!!
Rispondi

Da: Abbiamo assistito	29/05/2013 11:06:34
a diverse forme aggregative. Si sono aggregati i ricorrenti in più gruppi. Si sono aggregarti "i resistenti (in più gruppi) ed hanno dato vita ad un "gruppo chiuso fb". Sta prendendo vita un "gruppo aperto". Scusate, non ho capito bene quest'ultimo gruppo a chi potrebbe dare fastidio? Ai ricorrenti, non credo. Ai resistenti, non credo. Allora??? E' un gruppo di lavoro e di progetto. E' un gruppo di proposta, al quale personalmente non aderisco, ma dal quale non mi sento di prendere le distanze. E' una scelta di opportunità o di necessità? Non lo comprendo. Evidentemente si prende consapevolezza della carenza di rappresentanza (non dal punto di vista legale). Scusate, ma i rappresentanti dei lavoratori con chi stanno veramente? Perché? Come mai? Se è vero quello che sta scritto nei ricorsi la risposta potrebbe venire da sé. Ma non viene!!! Allora? Aiutatemi a comprendere.
Rispondi

Da: Cominciamo	29/05/2013 12:08:59
Col dire che ho chiesto in giro... 1 su 4 lo sa??? 1su 1000 forse lo sa
Rispondi

Da: È'' una parola	29/05/2013 12:09:59
Rientrare nei primi 224....mah
Rispondi

Da: Hai chiesto ai quattro che non lo sanno o che dico	29/05/2013 12:32:00

Rispondi

Da: Hai chiesto ai quattro che non lo sanno o che dico	29/05/2013 12:32:24
di non saperlo. Io lo so!!!!
Rispondi

Da: Chi dice che simo nervosi?	29/05/2013 12:48:35
Aspettiamo fiduciosi. Siamo certi che tutto si chiarirà. Non vi nascondo che un po' di scetticismo ci affiora, ma passa in fretta. E' il gruppo che ci anima. Siamo una squadra!!! Piuttosto voi pare che siate divisi... Ma io non ci credo!!! Incontro dei colleghi ricorsisti, coi quali prendo il caffè, mi dicono che sono tranquilli. Beati loro!!! Finirà quest'odissea?
Rispondi

Da: Chi dice che simo nervos	29/05/2013 12:51:05

Rispondi

Da: @ Cominciamo	29/05/2013 12:52:44
Collega hai sbagliato canzone. Quella dice:"Uno su mille ce la fai, ma com'è dura la salita, in gioco c'è la vita"
Rispondi

Da: Chi dice che siamo nervosi	29/05/2013 12:57:29

Rispondi

Da: In effetti per	29/05/2013 13:44:09
arrivare tra i primi 224, bisogna avere alti punteggi di partenza, oppure aver preso non meno di 26, 26, agli scritti con 28-30 agli orali. Altrimenti si arriva al massimo a 450. Ad esempio: scritti 21 +21= 42 orali (ipotizziamo il massimo) 30 punti di partenza 5 tot. punti 77. altro esempio: 21-21=42 orale 21 punti titoli 16 tot punti 79 (posto in graduatoria più alto del precedente). La grossa concentrazione dei punteggi 21, 21, al massimo 21-22. Favorisce coloro che hanno qualche punticino in più di titoli e coloro che hanno preso dei voti più alti agli scritti. Che sono un numero in percentuale basso ma relativamente alto in valore assoluto. Tutto ciò, però non ha senso. L'ammissione agli orali dovrà essere annullata.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	29/05/2013 14:57:01
Ribadisco che dobbiamo serenamente attendere che la Giustizia faccia il suo corso. Peraltro, con tutti gli impegni di questo periodo, il tempo passerà velocemente e ci ritroveremo precipitevolissimevolmente al 3 luglio!
Rispondi

Da: j..	29/05/2013 15:38:21
Ma insomma, possibile ce non riusciate a capire ce non ci sono posti in Campania ?
Rispondi

Da: @ Grillo parlante/Sincerità	29/05/2013 15:44:40
eh eh eh..! Tu non me la conti giusta cara grillina. E' da molto più di un anno che vai ripetendo sempre la stessa cosa e con la stessa calma e certezza. Due sono i casi, o tu sei una veggente o hai dei buoni informatori in alte sfere presso il TAR, è così? Non importa, tu ovviamente dirai che sbaglio, ma io resto con la stessa opinione. Tu sei una grande furbacchiona mia cara.
Rispondi

Da: La grilla......	29/05/2013 15:49:00
......e
Rispondi

Da: xxxyyy	29/05/2013 16:07:09
Qualcno sa qualcosa della delegazione che ieri è andata da Bouchè?
Rispondi

Da: ma che dici?	29/05/2013 16:49:02
Quale delegazione? Composta da chi? E tu che chiedi, vuol dire che non c'eri, ma allora da chi l'hai saputo? Da qualche giornale o TV?
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	29/05/2013 17:30:27
@grillo... Mi sto occupando della questione non, come tu dici, da più di un anno, ma dal 30 ottobre 2012, giorno della pubblicazione delle ammissioni alla prova orale. La convinzione di aver subito un torto è stata la molla di una ricerca incessante, che mi ha fornito la conoscenza di fatti e misfatti relativi al nostro concorso. Ho prodotto alcune denunce, ho passato notizie alla stampa. Ho, inoltre, seguito le vicende processuali dei concorsi in altre regioni. Il 6 febbraio e il 14 maggio sono stati per me due grandi giorni, giorni che mi hanno riconciliata con le Istituzioni. Ho attentamente letto pagine e pagine dei ricorsi dei coraggiosi e generosi ricorrenti campani, che, invece, di chiedere di essere ammessi con riserva all'orale, hanno avanzato l'istanza di annullamento degli scritti per gravi illegittimità. Convinta di aver fatto il mio dovere sul piano civico, sicura che la Giustizia esiste e che garantisce che il diritto, qualora sia violato, venga ripristinato, ora mi trovo in speranzosa attesa. Tu, che immagini che io possa avere conoscenze al Tar, manifesti una mentalità inquinata; per te tutto dipende evidentemente dalle conoscenze, dagli intrallazzi, dai contatti. Proprio a questa mentalità si deve il naufragio del concorso: l'idea radicata che si possa ottenere ogni cosa con gli imbrogli, grazie alle conoscenze, etc. etc. Sei anni luce lontana da me. La mia forza è il diritto, la mia sicurezza è la legge.
Rispondi