Home
Quiz concorsi
Bandi 
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419038 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>
| Da: LA LOGICA, QUESTA SCONOSCIUTA THE ORIGINAL | 11/02/2013 14:45:08 |
| 11/02/2013 9.37.17 gli 840 sono tutti uniti per chiedere un maxi risarcimento ai riccorrenti. Tranquilli non andrà come per gli scritti, questa volta si farà sul serio e ricordate anche che tra gli 840 più di cento hanno già superato tutte le prove. Tra qualche giorno si aprirà un forum con richiesta adesione a maxi risposta al ricorso e anche per chiedere che i 103 abusivi siano definitivamente cancellati da graduatorie in cui soggiornano contro ogni legge. Visto che l'USR è stato così sollecito a sospendere gli orali, cominci ad essere più sollecito in tutti gli adempimenti. COMPORTAMENTO ILLOGICO E IRRAZIONALE DELL'USR CAMPANIA 1) Il tar campania si dichiara incompetente per i riservisti a febbraio 2012: l'USR se ne frega altamente e dopo ben 8 mesi di riflessioni pubblica un elenco in cui a sorpresa ci sono i bocciati della preselettiva; 2) Il tar campania emette 20 ordinanze di sospensione cautelare con cui sospende la procedura concorsuale: l'USR cosa fa? Se ne frega altamente come nel primo caso? Nel secondo caso invece gli importa tantissimo del Tar Campania e SOLLECITAMENTE. con comunicazione alle commissioni sospende il concorso per noi poveri fessi. come mai nel primo caso l'USR è stato così menefreghista e non ha applicato la sentenza di incompatibilità del tar campania eliminando i bocciati dall'elenco degli ammessi all'orale e nel secondo caso, invece, l'USR È STATO SOLLETICISSIMISSIMO nell'applicare le ordinanze del Tar? CHI MI SA RISPONDERE? | |
| Rispondi | |
| Da: LA LOGICA, QUESTA SCONOSCIUTA THE ORIGINAL | 11/02/2013 14:45:23 |
| 11/02/2013 9.37.17 gli 840 sono tutti uniti per chiedere un maxi risarcimento ai riccorrenti. Tranquilli non andrà come per gli scritti, questa volta si farà sul serio e ricordate anche che tra gli 840 più di cento hanno già superato tutte le prove. Tra qualche giorno si aprirà un forum con richiesta adesione a maxi risposta al ricorso e anche per chiedere che i 103 abusivi siano definitivamente cancellati da graduatorie in cui soggiornano contro ogni legge. Visto che l'USR è stato così sollecito a sospendere gli orali, cominci ad essere più sollecito in tutti gli adempimenti. COMPORTAMENTO ILLOGICO E IRRAZIONALE DELL'USR CAMPANIA 1) Il tar campania si dichiara incompetente per i riservisti a febbraio 2012: l'USR se ne frega altamente e dopo ben 8 mesi di riflessioni pubblica un elenco in cui a sorpresa ci sono i bocciati della preselettiva; 2) Il tar campania emette 20 ordinanze di sospensione cautelare con cui sospende la procedura concorsuale: l'USR cosa fa? Se ne frega altamente come nel primo caso? Nel secondo caso invece gli importa tantissimo del Tar Campania e SOLLECITAMENTE. con comunicazione alle commissioni sospende il concorso per noi poveri fessi. come mai nel primo caso l'USR è stato così menefreghista e non ha applicato la sentenza di incompatibilità del tar campania eliminando i bocciati dall'elenco degli ammessi all'orale e nel secondo caso, invece, l'USR È STATO SOLLETICISSIMISSIMO nell'applicare le ordinanze del Tar? CHI MI SA RISPONDERE? | |
| Rispondi | |
| Da: LA LOGICA, QUESTA SCONOSCIUTA THE ORIGINAL | 11/02/2013 14:45:56 |
| 11/02/2013 9.37.17 gli 840 sono tutti uniti per chiedere un maxi risarcimento ai riccorrenti. Tranquilli non andrà come per gli scritti, questa volta si farà sul serio e ricordate anche che tra gli 840 più di cento hanno già superato tutte le prove. Tra qualche giorno si aprirà un forum con richiesta adesione a maxi risposta al ricorso e anche per chiedere che i 103 abusivi siano definitivamente cancellati da graduatorie in cui soggiornano contro ogni legge. Visto che l'USR è stato così sollecito a sospendere gli orali, cominci ad essere più sollecito in tutti gli adempimenti. COMPORTAMENTO ILLOGICO E IRRAZIONALE DELL'USR CAMPANIA 1) Il tar campania si dichiara incompetente per i riservisti a febbraio 2012: l'USR se ne frega altamente e dopo ben 8 mesi di riflessioni pubblica un elenco in cui a sorpresa ci sono i bocciati della preselettiva; 2) Il tar campania emette 20 ordinanze di sospensione cautelare con cui sospende la procedura concorsuale: l'USR cosa fa? Se ne frega altamente come nel primo caso? Nel secondo caso invece gli importa tantissimo del Tar Campania e SOLLECITAMENTE. con comunicazione alle commissioni sospende il concorso per noi poveri fessi. come mai nel primo caso l'USR è stato così menefreghista e non ha applicato la sentenza di incompatibilità del tar campania eliminando i bocciati dall'elenco degli ammessi all'orale e nel secondo caso, invece, l'USR È STATO SOLLETICISSIMISSIMO nell'applicare le ordinanze del Tar? CHI MI SA RISPONDERE? | |
| Rispondi | |
| Da: lupina | 11/02/2013 14:46:48 |
| abbiamo capito, però finiscila di pubblicare sempre lo stesso post! Ce lo chiediamo tutti e nessuno riesce a capire il motivo (o meglio tutti lo abbiamo compreso, compresi gli interessati) | |
| Rispondi | |
| Da: LA LOGICA, QUESTA SCONOSCIUTA THE ORIGINAL | 11/02/2013 14:46:49 |
| 11/02/2013 9.37.17 gli 840 sono tutti uniti per chiedere un maxi risarcimento ai riccorrenti. Tranquilli non andrà come per gli scritti, questa volta si farà sul serio e ricordate anche che tra gli 840 più di cento hanno già superato tutte le prove. Tra qualche giorno si aprirà un forum con richiesta adesione a maxi risposta al ricorso e anche per chiedere che i 103 abusivi siano definitivamente cancellati da graduatorie in cui soggiornano contro ogni legge. Visto che l'USR è stato così sollecito a sospendere gli orali, cominci ad essere più sollecito in tutti gli adempimenti. COMPORTAMENTO ILLOGICO E IRRAZIONALE DELL'USR CAMPANIA 1) Il tar campania si dichiara incompetente per i riservisti a febbraio 2012: l'USR se ne frega altamente e dopo ben 8 mesi di riflessioni pubblica un elenco in cui a sorpresa ci sono i bocciati della preselettiva; 2) Il tar campania emette 20 ordinanze di sospensione cautelare con cui sospende la procedura concorsuale: l'USR cosa fa? Se ne frega altamente come nel primo caso? Nel secondo caso invece gli importa tantissimo del Tar Campania e SOLLECITAMENTE. con comunicazione alle commissioni sospende il concorso per noi poveri fessi. come mai nel primo caso l'USR è stato così menefreghista e non ha applicato la sentenza di incompatibilità del tar campania eliminando i bocciati dall'elenco degli ammessi all'orale e nel secondo caso, invece, l'USR È STATO SOLLETICISSIMISSIMO nell'applicare le ordinanze del Tar? CHI MI SA RISPONDERE? | |
| Rispondi | |
| Da: LA LOGICA, QUESTA SCONOSCIUTA THE ORIGINAL | 11/02/2013 14:48:38 |
| 11/02/2013 9.37.17 gli 840 sono tutti uniti per chiedere un maxi risarcimento ai riccorrenti. Tranquilli non andrà come per gli scritti, questa volta si farà sul serio e ricordate anche che tra gli 840 più di cento hanno già superato tutte le prove. Tra qualche giorno si aprirà un forum con richiesta adesione a maxi risposta al ricorso e anche per chiedere che i 103 abusivi siano definitivamente cancellati da graduatorie in cui soggiornano contro ogni legge. Visto che l'USR è stato così sollecito a sospendere gli orali, cominci ad essere più sollecito in tutti gli adempimenti. COMPORTAMENTO ILLOGICO E IRRAZIONALE DELL'USR CAMPANIA 1) Il tar campania si dichiara incompetente per i riservisti a febbraio 2012: l'USR se ne frega altamente e dopo ben 8 mesi di riflessioni pubblica un elenco in cui a sorpresa ci sono i bocciati della preselettiva; 2) Il tar campania emette 20 ordinanze di sospensione cautelare con cui sospende la procedura concorsuale: l'USR cosa fa? Se ne frega altamente come nel primo caso? Nel secondo caso invece gli importa tantissimo del Tar Campania e SOLLECITAMENTE. con comunicazione alle commissioni sospende il concorso per noi poveri fessi. come mai nel primo caso l'USR è stato così menefreghista e non ha applicato la sentenza di incompatibilità del tar campania eliminando i bocciati dall'elenco degli ammessi all'orale e nel secondo caso, invece, l'USR È STATO SOLLETICISSIMISSIMO nell'applicare le ordinanze del Tar? CHI MI SA RISPONDERE? | |
| Rispondi | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: LA LOGICA, QUESTA SCONOSCIUTA THE ORIGINAL | 11/02/2013 14:49:13 |
| 11/02/2013 9.37.17 gli 840 sono tutti uniti per chiedere un maxi risarcimento ai riccorrenti. Tranquilli non andrà come per gli scritti, questa volta si farà sul serio e ricordate anche che tra gli 840 più di cento hanno già superato tutte le prove. Tra qualche giorno si aprirà un forum con richiesta adesione a maxi risposta al ricorso e anche per chiedere che i 103 abusivi siano definitivamente cancellati da graduatorie in cui soggiornano contro ogni legge. Visto che l'USR è stato così sollecito a sospendere gli orali, cominci ad essere più sollecito in tutti gli adempimenti. COMPORTAMENTO ILLOGICO E IRRAZIONALE DELL'USR CAMPANIA 1) Il tar campania si dichiara incompetente per i riservisti a febbraio 2012: l'USR se ne frega altamente e dopo ben 8 mesi di riflessioni pubblica un elenco in cui a sorpresa ci sono i bocciati della preselettiva; 2) Il tar campania emette 20 ordinanze di sospensione cautelare con cui sospende la procedura concorsuale: l'USR cosa fa? Se ne frega altamente come nel primo caso? Nel secondo caso invece gli importa tantissimo del Tar Campania e SOLLECITAMENTE. con comunicazione alle commissioni sospende il concorso per noi poveri fessi. come mai nel primo caso l'USR è stato così menefreghista e non ha applicato la sentenza di incompatibilità del tar campania eliminando i bocciati dall'elenco degli ammessi all'orale e nel secondo caso, invece, l'USR È STATO SOLLETICISSIMISSIMO nell'applicare le ordinanze del Tar? CHI MI SA RISPONDERE? | |
| Rispondi | |
| Da: lupina | 11/02/2013 14:50:47 |
| @ LA LOGICA, QUESTA SCONOSCIUTA THE ORIGINAL abbiamo capito, però finiscila di pubblicare sempre lo stesso post! Ce lo chiediamo tutti e nessuno riesce a capire il motivo (o meglio tutti lo abbiamo compreso, compresi gli interessati) | |
| Rispondi | |
| Da: LA LOGICA, QUESTA SCONOSCIUTA THE ORIGINAL | 11/02/2013 14:50:52 |
| 11/02/2013 9.37.17 gli 840 sono tutti uniti per chiedere un maxi risarcimento ai riccorrenti. Tranquilli non andrà come per gli scritti, questa volta si farà sul serio e ricordate anche che tra gli 840 più di cento hanno già superato tutte le prove. Tra qualche giorno si aprirà un forum con richiesta adesione a maxi risposta al ricorso e anche per chiedere che i 103 abusivi siano definitivamente cancellati da graduatorie in cui soggiornano contro ogni legge. Visto che l'USR è stato così sollecito a sospendere gli orali, cominci ad essere più sollecito in tutti gli adempimenti. COMPORTAMENTO ILLOGICO E IRRAZIONALE DELL'USR CAMPANIA 1) Il tar campania si dichiara incompetente per i riservisti a febbraio 2012: l'USR se ne frega altamente e dopo ben 8 mesi di riflessioni pubblica un elenco in cui a sorpresa ci sono i bocciati della preselettiva; 2) Il tar campania emette 20 ordinanze di sospensione cautelare con cui sospende la procedura concorsuale: l'USR cosa fa? Se ne frega altamente come nel primo caso? Nel secondo caso invece gli importa tantissimo del Tar Campania e SOLLECITAMENTE. con comunicazione alle commissioni sospende il concorso per noi poveri fessi. come mai nel primo caso l'USR è stato così menefreghista e non ha applicato la sentenza di incompatibilità del tar campania eliminando i bocciati dall'elenco degli ammessi all'orale e nel secondo caso, invece, l'USR È STATO SOLLETICISSIMISSIMO nell'applicare le ordinanze del Tar? CHI MI SA RISPONDERE? | |
| Rispondi | |
| Da: solemare riflette | 11/02/2013 14:59:34 |
| a concorso bloccato sarà più facile buttare fuori i riservisti. stai tranquillo, abbiamo fatto tutti finta di niente per non bloccare il concorso con ulteriori contenziosi e ce li siamo tenuti sullo stomaco fino ad adesso. ora devono essere sbattuti fuori prima che ricomincino le prove orali. la vera incompatibilità da denunciare non è quella dei. commissari ma la presenza indecente di furbastri all'interno di un elenco dove avrebbero dovuto esserci solo pleno iure | |
| Rispondi | |
| Da: LA LOGICA, QUESTA SCONOSCIUTA THE ORIGINAL | 11/02/2013 15:01:15 |
| 11/02/2013 9.37.17 gli 840 sono tutti uniti per chiedere un maxi risarcimento ai riccorrenti. Tranquilli non andrà come per gli scritti, questa volta si farà sul serio e ricordate anche che tra gli 840 più di cento hanno già superato tutte le prove. Tra qualche giorno si aprirà un forum con richiesta adesione a maxi risposta al ricorso e anche per chiedere che i 103 abusivi siano definitivamente cancellati da graduatorie in cui soggiornano contro ogni legge. Visto che l'USR è stato così sollecito a sospendere gli orali, cominci ad essere più sollecito in tutti gli adempimenti. COMPORTAMENTO ILLOGICO E IRRAZIONALE DELL'USR CAMPANIA 1) Il tar campania si dichiara incompetente per i riservisti a febbraio 2012: l'USR se ne frega altamente e dopo ben 8 mesi di riflessioni pubblica un elenco in cui a sorpresa ci sono i bocciati della preselettiva; 2) Il tar campania emette 20 ordinanze di sospensione cautelare con cui sospende la procedura concorsuale: l'USR cosa fa? Se ne frega altamente come nel primo caso? Nel secondo caso invece gli importa tantissimo del Tar Campania e SOLLECITAMENTE. con comunicazione alle commissioni sospende il concorso per noi poveri fessi. come mai nel primo caso l'USR è stato così menefreghista e non ha applicato la sentenza di incompatibilità del tar campania eliminando i bocciati dall'elenco degli ammessi all'orale e nel secondo caso, invece, l'USR È STATO SOLLETICISSIMISSIMO nell'applicare le ordinanze del Tar? CHI MI SA RISPONDERE? | |
| Rispondi | |
| Da: x tutti | 11/02/2013 15:06:13 |
| Mi piacerebbe sapere l'identità che si nasconde sotto il nickname Grillo Parlante. | |
| Rispondi | |
| Da: BRAVA la grilla | 11/02/2013 15:08:18 |
| banalissimo inglese, pedestre e da pub di quart'ordine. Livello sottozero, ma che insegnanti siete? Ci sono, siete insegnanti BOCCIATI | |
| Rispondi | |
| Da: Io io io | 11/02/2013 15:10:06 |
| io lo so, abita in provincia di caserta | |
| Rispondi | |
| Da: x tutti | 11/02/2013 15:11:24 |
| ahahahha mo' si spiega!!!! | |
| Rispondi | |
| Da: Sinceramente | 11/02/2013 15:22:30 |
| non riesco a comprendere la ragione di tanta ostilità tra colleghi e le offese gratuite che gli uni rivolgono nei confronti degli altri. Su entrambi i forum le fazioni in campo sono sostanzialmente tre ed ognuno di questi gruppi difende una propria legittima posizione che va rispettata: 1. Colleghi che hanno superato tutte le prove; 2. Colleghi che sono stati ammessi agli orali ma che non hanno sostenuto ancora quest'ultima prova; 3. Colleghi ricorrenti contro l'esclusione dagli orali. A questi, probabilmente, nei prossimi giorni si aggiungerà un quarto gruppo, composto da colleghi bocciati all'orale. Io appartengo al terzo raggruppamento. Ho già fatto qualche intervento sul forum ma non mi sono mai permesso di offendere altri colleghi o presumere che la mia posizione avesse una priorità o che le mie ragioni fossero più importanti di quelle espresse dagli altri colleghi. Riguardo ai primi, a cui va la mia sincera solidarietà , comprendo perfettamente il loro stato d'animo, il dispiacere e la rabbia che hanno provato e stanno vivendo in questi giorni a causa della sospensione del concorso decretato dal TAR. Per coloro che hanno superato con merito, vedersi già DS e all'improvviso veder crollare i propri sogni e buttare all'aria anni di studio, rinunzie e sacrifici è una cosa che fa veramente male. Cerco di immaginare come avrei reagito se la cosa fosse capitata a me e vi assicuro che è difficile trovare giustificazioni per una tacita rassegnazione. Riguardo ai secondi, sebbene potenzialmente DS, mi asterrei dal prendere posizioni prevaricanti rispetto ai ricorrenti anche perché, considerata l'alta percentuale dei non idonei agli orali, molti di questi probabilmente si sarebbero trovati a benedire (mentre oggi la disapprovano) l'azione intrapresa dal terzo gruppo. Riguardo al mio gruppo, in questi giorni sul forum ne sto leggendo di tutti i colori: asini statevene a casa; state giocando sporco; siete squallidi, se le incompatibilità erano conosciute ai più già da tempo perché ve ne siete ricordati solo una volta esclusi; siete dei pessimi insegnanti, dei genitori da denunciare; che esempio siete per i giovani,â��.. ecc. Premesso che certe affermazioni sono, più, da addetti al commercio del pesce che da professioni della scuola, la cui funzione è quella di "educare", mi piacerebbe che coloro che hanno fatto questi interventi dessero una motivazione di così pesanti e gratuite illazioni. Appare veramente assurdo sospettare che nella correzione degli elaborati siano state commesse delle ingiustizie? Ritenete realmente che le ingerenze delle organizzazioni sindacali nell'ambito delle procedure concorsuali rappresentino una novità e non una consuetudine? Non appare sospetto il comportamento dell'USR della Campania che non ha concesso di estrarre copia in forma anonima degli elaborati degli ammessi quando gli USR delle altre Regioni lo hanno consentito? Appare seriamente impensabile che alcuni elaborati siano stati valutati senza essere letti o sottoposti ad una lettura superficiale? E se ciò corrispondesse al vero, per quale ragione gli innumerevoli sostenitori della legalità presenti su questi forum, anziché essere solidali con chi è stato ingiustamente umiliato, assumono un atteggiamento di supponente riluttanza nei confronti di colleghi che, legittimamente, chiedono giustizia nei confronti di siffatto, dubbio, comportamento da parte delle commissioni? E se l'unico modo per avere giustizia e veder valutato con la dovuta ponderatezza il proprio lavoro, preparato con anni di studio e sacrifici, fosse quello di tirare in ballo le illegalità presenti nella procedura concorsuale (commissioni impregnate di rappresentanti sindacali, componenti di commissione preparatori -esaminatori degli stessi corsisti-candidati, rapporti di stretta collaborazione tra dirigenti scolastici e candidati, rapporto di coniugio tra commissari e candidati) per quale motivo uno dovrebbe sentirsi apostrofato asino, squallido, pessimo insegnante, cattivo genitore o additato come un pessimo esempio per le nuove generazioni ? La giustizia che noi invochiamo è quella di fare chiarezza su alcuni dubbi comportamenti che emergono palesemente dagli atti ufficiali e non, certamente, di ledere le legittime aspettative di colleghi meritevoli e competenti, che rispetto, e a cui va tutta la stima e la mia comprensione per questa triste vicenda. Molti colleghi, infatti, non sanno, ad esempio, che per correggere le prove di alcuni candidati non ammessi, la commissione ha dedicato a ciascuna prova, mediamente, circa 5 minuti per elaborati di 6/7 facciate(intere) e circa 10 minuti per elaborati di 12/13 facciate. Anche se la giurisdizione corrente sembra non dare troppa importanza ai tempi di correzione, si provi a simulare, ed invito a farlo, il tempo necessario per le operazioni correlate alla lettura delle singole prove (apertura dei plichi, attribuzione del numero identificativo a tutti i fogli dell'elaborato, firma di tutti i fogli inclusi quelli della minuta, la discussione in ordine alla valutazione, la compilazione della griglia di valutazione con individuazione dei "livelli dei descrittori", la trascrizione del giudizio analitico-descrittivo conclusivo sulla griglia; la trascrizione del voto assegnato sull'elaborato, le operazioni di raccolta e chiusura di tutta la documentazione nell'armadio blindato). Ebbene se i giudici fossero più attenti agli aspetti pratici e meno a quelli teorici scoprirebbero che, dedotto i suddetti tempi, non rimane alcuna possibilità di lettura degli elaborati. Provate, per credere! Allora vi chiedo: Vi sembra veramente assurdo avere il sospetto, il minimo dubbio, che a "giocare sporco" in tutta questa vicenda sia stato qualche disonesto commissario che, pur di favorire il proprio vicario, l'affiliato sindacale, il proprio corsista o la moglie di un alto dirigente provinciale abbia, addirittura, tralasciato di leggere il tuo elaborato? Perciò, concludo con le stesse considerazioni che qualche giorno fa ha postato un altro collega: "Non vi chiediamo di condividere la nostra delusione, l'amarezza che abbiamo provato, ma non possiamo consentire ai facili inquisitori neanche di dare giudizi di correttezza e di moralità . Se siamo dei bravi o pessimi insegnanti lasciatelo decidere ai nostri alunni. Se siamo dei buoni o cattivi genitori lasciatelo al giudizio dei nostri figli . Per l'esempio da dare ai giovani â��.. beh! La speranza è che le nuove generazioni possano vivere in un mondo decisamente migliore dove la meritocrazia, la trasparenza e la legalità non siano tre valori che servano, semplicemente, a mascherare ignominie come raccomandazioni, imbrogli, disonestà ". | |
| Rispondi | |
| Da: vai a rivedere il diritto | 11/02/2013 15:25:44 |
| cosi' puo' essere che capisci certe questioni legali infatti scrivi e mentre lo fai non rifletti .. dichiarare la propria incompetenza equivale a suggerire una nuova istanza all'organo competente ...dopo di che l'USR non puo' agire se non giunge , in qualità di notifica , dallo stesso una precisa ordinanza , come nel caso della recente sospensione del concorso ;come vedi , esistono passaggi burocratici precisi ma nel frattempo , invece di curarti dei riservisti , che sarebbero in ogni caso destinati ad una graduatoria a parte, dedicati ad un' intensificazione delle elementari norme di diritto amministrativo oppure vai ad informarti presso uno studio specializzato. | |
| Rispondi | |
| Da: x tutti | 11/02/2013 15:31:57 |
| Certo ragionando con i ricorsisti appaiono solo i loro diritti lesi, ma i diritti di chi senza conoscenze o raccomandazioni ha superato ,DA SOLO, le prove, TUTTE, nessuno di voi ne fa menzione . Questo vestitino da vittime che vi state cucendo non è in tema con il Carnevale in corso. E poi non diciamo eresie, chi ha avuto modo di frequentare il forum nelle settimane antecedenti gli esiti degli scritti ha potuto leggere chiaramente come alcuni utenti lamentavano, a grandi toni, che se non avessero superato gli scritti avrebbero ricorso contro gravi incompatibilità Questa me la chiami legalità ? U'azione legale di questa portata va tentata a prescindere dagli esiti degli scritti . Quindi, ritengo di poter affermare che onestà intellettuale da parte vostra non ce ne è mai stata. | |
| Rispondi | |
| Da: Io io io | 11/02/2013 15:42:07 |
| ma allora non ti entra proprio inquella testa bacata????? tu e i tuoi compari STRABOCCIATI non finirete in nessna graduatoria a parte!!!! noi vi faremo ELIMINARE da qualsiasi graduatoria perchè per stare in qualsiasi graduatoria bisogna aver superato tutte le prove e voi no, quindi MA QUALE GRADUATORIA A PARTE ANDATE SOGNANDO AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA LA GRADUATORIA A PARTE PER GLI AMICI DEGLI AMICI È QUESTO CHE VI SIETE MESSI IN TESTA? AVETE CAPITO I CIUCCI? CHIEDONO DI DIRITTOMUNA GRADUATORIA A PARTE..... AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA NEI PAESI CIVILI DOVE REGNA LA LEGALITÀ LE GRADUATORIE SONO UNICHE!!!! ve la sognate la graduatoria a parte!! È questo il regalino che vi hanno promesso i vostri avvocaticchi? che schifo schifo schifo NON TI PREOCCUPARE CHE PRIMA DI RIPRENDERE GLI ORALI SARETE FUORI PERCHÈ SOLLECITEREMO PROPRIO LA SENTENZA DI MERITO DELLA VOSTRA CIUCCIAGGINE PRIMA TOGLIAMO VOI DI MEZZO E POI RIPRENDIAMO GLI ORALI NON SOGNARE NESSUNA GRADUATORIA A PARTE PERCHÈ NON L'AVRAI!!! mai mai mai mai RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA | |
| Rispondi | |
| Da: Io io io | 11/02/2013 15:44:55 |
| I RISERVISTI VOGLIONO LA GRADUATORIA A PARTE PER GLI AMICI DEGLI AMICI I RISERVISTI VOGLIONO LA GRADUATORIA A PARTE PER GLI AMICI DEGLI AMICI I RISERVISTI VOGLIONO LA GRADUATORIA A PARTE PER GLI AMICI DEGLI AMICI I RISERVISTI VOGLIONO LA GRADUATORIA A PARTE PER GLI AMICI DEGLI AMICI I RISERVISTI VOGLIONO LA GRADUATORIA A PARTE PER GLI AMICI DEGLI AMICI I RISERVISTI VOGLIONO LA GRADUATORIA A PARTE PER GLI AMICI DEGLI AMICI I RISERVISTI VOGLIONO LA GRADUATORIA A PARTE PER GLI AMICI DEGLI AMICI I RISERVISTI VOGLIONO LA GRADUATORIA A PARTE PER GLI AMICI DEGLI AMICI I RISERVISTI VOGLIONO LA GRADUATORIA A PARTE PER GLI AMICI DEGLI AMICI I RISERVISTI VOGLIONO LA GRADUATORIA A PARTE PER GLI AMICI DEGLI AMICI | |
| Rispondi | |
| Da: Idiozie | 11/02/2013 15:59:15 |
| "cosi' puo' essere che capisci certe questioni legali infatti scrivi e mentre lo fai non rifletti .. dichiarare la propria incompetenza equivale a suggerire una nuova istanza all'organo competente ...dopo di che l'USR non puo' agire se non giunge , in qualità di notifica , dallo stesso una precisa ordinanza , come nel caso della recente sospensione del concorso ;come vedi , esistono passaggi burocratici precisi ma nel frattempo , invece di curarti dei riservisti , che sarebbero in ogni caso destinati ad una graduatoria a parte, dedicati ad un' intensificazione delle elementari norme di diritto amministrativo oppure vai ad informarti presso uno studio specializzato" ma ti rendi conto di quello che scrivi? l'Usr starebbe aspettando la notifica che vi riguarda dal Tar del Lazio, notifica che i vostri azzeccagarbugli hanno procrastinato a fra 20 anni, e nel frattempo voi pensate di sostenere tutti gli orali giusto? Poi i vostri azzeccagarbugli vi hanno detto che siccome la notifica arriverà ( in quanto notissime sono le loro immense capacità nel rimandare le cause) tra 20 anni circa, voi nel frattempo avrete sostenuto le prove orali. A quel punto l'USR non sapendo dove piazzarvi, in attesa della notifica che deve arrivare tra 20 anni, vi piazzerà in una GRADUATORIA A A PARTE PER GLI AMICI DEGLI AMICI. è tutto giusto? ho perso qualche passaggio? non mi torna un particolare però dite ai vostri avvocati che abbiamo deciso di scoperchiare il pentolone la graduatoria deve essere unica e nessuno deve essere inserito in quella graduatoria se riservista. VE LA SOGNATE LA GRADUATORIA A PARTE PER GLI AMICI DEGLI AMICI PER COLPA DEI VOSTRI SOGNI INDECENTI ANCHE ALTRI BOCCIATI SOGNANO ALTRE GRADUATORIE A PARTE PER GLI AMICI DEGLI AMICI NEL CONCORSO DEL 2004 I RISERVISTI NON ERANO PRESENTI ALLO STESSO MODO DEGLI AMMESSI DI DIRITTO NELLA GRADUATORIA DI MERITO POI UNA FINANZIARIA DEL 2007 INSERÌ TUTTI I RISERVISTI A PETTINE NELLA GRADUATORIA DO MERITO E FINIRONO DAVANTI A QUELLI PLENO IURE CHE SI VIDERO ANCHE COSTRETTI ALLA MOBILITÀ MENTRE I SOLITI FURBI UTILIZZARONO 104 A IOSA VIA TUTTI I RISERVISTI NON SI FA IL DIRIGENTE CON LA RISERVA, SE GLI AMICI DEGLI AMICI VOGLIONO PERMETTERVELO, NOI NON LO PERMETTEREMO | |
| Rispondi | |
| Da: riposatevi... | 11/02/2013 15:59:39 |
| ...così nervosi mai potreste svolgere un ruolo che richiede calma e self-control... riposatevi... vi vedo tremanti....non è il caso !!! Non è ancora successo niente....Suvvia....ragazzi !!! | |
| Rispondi | |
| Da: Idiozie | 11/02/2013 16:00:46 |
| "cosi' puo' essere che capisci certe questioni legali infatti scrivi e mentre lo fai non rifletti .. dichiarare la propria incompetenza equivale a suggerire una nuova istanza all'organo competente ...dopo di che l'USR non puo' agire se non giunge , in qualità di notifica , dallo stesso una precisa ordinanza , come nel caso della recente sospensione del concorso ;come vedi , esistono passaggi burocratici precisi ma nel frattempo , invece di curarti dei riservisti , che sarebbero in ogni caso destinati ad una graduatoria a parte, dedicati ad un' intensificazione delle elementari norme di diritto amministrativo oppure vai ad informarti presso uno studio specializzato" ma ti rendi conto di quello che scrivi? l'Usr starebbe aspettando la notifica che vi riguarda dal Tar del Lazio, notifica che i vostri azzeccagarbugli hanno procrastinato a fra 20 anni, e nel frattempo voi pensate di sostenere tutti gli orali giusto? Poi i vostri azzeccagarbugli vi hanno detto che siccome la notifica arriverà ( in quanto notissime sono le loro immense capacità nel rimandare le cause) tra 20 anni circa, voi nel frattempo avrete sostenuto le prove orali. A quel punto l'USR non sapendo dove piazzarvi, in attesa della notifica che deve arrivare tra 20 anni, vi piazzerà in una GRADUATORIA A A PARTE PER GLI AMICI DEGLI AMICI. è tutto giusto? ho perso qualche passaggio? non mi torna un particolare però dite ai vostri avvocati che abbiamo deciso di scoperchiare il pentolone la graduatoria deve essere unica e nessuno deve essere inserito in quella graduatoria se riservista. VE LA SOGNATE LA GRADUATORIA A PARTE PER GLI AMICI DEGLI AMICI PER COLPA DEI VOSTRI SOGNI INDECENTI ANCHE ALTRI BOCCIATI SOGNANO ALTRE GRADUATORIE A PARTE PER GLI AMICI DEGLI AMICI NEL CONCORSO DEL 2004 I RISERVISTI NON ERANO PRESENTI ALLO STESSO MODO DEGLI AMMESSI DI DIRITTO NELLA GRADUATORIA DI MERITO POI UNA FINANZIARIA DEL 2007 INSERÌ TUTTI I RISERVISTI A PETTINE NELLA GRADUATORIA DO MERITO E FINIRONO DAVANTI A QUELLI PLENO IURE CHE SI VIDERO ANCHE COSTRETTI ALLA MOBILITÀ MENTRE I SOLITI FURBI UTILIZZARONO 104 A IOSA VIA TUTTI I RISERVISTI NON SI FA IL DIRIGENTE CON LA RISERVA, SE GLI AMICI DEGLI AMICI VOGLIONO PERMETTERVELO, NOI NON LO PERMETTEREMO | |
| Rispondi | |
| Da: Io io io | 11/02/2013 16:01:34 |
| ma allora non ti entra proprio inquella testa bacata????? tu e i tuoi compari STRABOCCIATI non finirete in nessna graduatoria a parte!!!! noi vi faremo ELIMINARE da qualsiasi graduatoria perchè per stare in qualsiasi graduatoria bisogna aver superato tutte le prove e voi no, quindi MA QUALE GRADUATORIA A PARTE ANDATE SOGNANDO AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA LA GRADUATORIA A PARTE PER GLI AMICI DEGLI AMICI È QUESTO CHE VI SIETE MESSI IN TESTA? AVETE CAPITO I CIUCCI? CHIEDONO DI DIRITTOMUNA GRADUATORIA A PARTE..... AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA NEI PAESI CIVILI DOVE REGNA LA LEGALITÀ LE GRADUATORIE SONO UNICHE!!!! ve la sognate la graduatoria a parte!! È questo il regalino che vi hanno promesso i vostri avvocaticchi? che schifo schifo schifo NON TI PREOCCUPARE CHE PRIMA DI RIPRENDERE GLI ORALI SARETE FUORI PERCHÈ SOLLECITEREMO PROPRIO LA SENTENZA DI MERITO DELLA VOSTRA CIUCCIAGGINE PRIMA TOGLIAMO VOI DI MEZZO E POI RIPRENDIAMO GLI ORALI NON SOGNARE NESSUNA GRADUATORIA A PARTE PERCHÈ NON L'AVRAI!!! mai mai mai mai RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA | |
| Rispondi | |
| Da: vai a rivedere il diritto | 11/02/2013 16:02:13 |
| a parte significa che sono inseriti senza godimento degli stessi diritti di coloro che , invece , lo sono "pleno iure " ....in ogni caso ti lascio alla tua grafomania , all'odio che ti alimenta ....auguri e tanta salute... | |
| Rispondi | |
| Da: riposatevi... | 11/02/2013 16:03:12 |
| ...così nervosi mai potreste svolgere un ruolo che richiede calma e self-control... riposatevi... vi vedo tremanti....non è il caso !!! Non è ancora successo niente....Suvvia....ragazzi !!! | |
| Rispondi | |
| Da: Io io io | 11/02/2013 16:03:14 |
| ma allora non ti entra proprio inquella testa bacata????? tu e i tuoi compari STRABOCCIATI non finirete in nessna graduatoria a parte!!!! noi vi faremo ELIMINARE da qualsiasi graduatoria perchè per stare in qualsiasi graduatoria bisogna aver superato tutte le prove e voi no, quindi MA QUALE GRADUATORIA A PARTE ANDATE SOGNANDO AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA LA GRADUATORIA A PARTE PER GLI AMICI DEGLI AMICI È QUESTO CHE VI SIETE MESSI IN TESTA? AVETE CAPITO I CIUCCI? CHIEDONO DI DIRITTOMUNA GRADUATORIA A PARTE..... AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA NEI PAESI CIVILI DOVE REGNA LA LEGALITÀ LE GRADUATORIE SONO UNICHE!!!! ve la sognate la graduatoria a parte!! È questo il regalino che vi hanno promesso i vostri avvocaticchi? che schifo schifo schifo NON TI PREOCCUPARE CHE PRIMA DI RIPRENDERE GLI ORALI SARETE FUORI PERCHÈ SOLLECITEREMO PROPRIO LA SENTENZA DI MERITO DELLA VOSTRA CIUCCIAGGINE PRIMA TOGLIAMO VOI DI MEZZO E POI RIPRENDIAMO GLI ORALI NON SOGNARE NESSUNA GRADUATORIA A PARTE PERCHÈ NON L'AVRAI!!! mai mai mai mai RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA | |
| Rispondi | |
| Da: Io io io | 11/02/2013 16:06:09 |
| non sarai inserita in nessuna graduatoria CON O SENZA godimento degli stessi diritti di coloro che , invece , lo sono "pleno iure " tu e i tuoi compari che avete causato la perdita dello stato di diritto in Campania sarete fuori da tutte le graduatorie CON O SENZA TAR CON O SENZA GODIMENTO CON O SENZA USR CON O SENZA I VOSTRI AGGANCI | |
| Rispondi | |
| Da: Io io io | 11/02/2013 16:07:11 |
| ma allora non ti entra proprio inquella testa bacata????? tu e i tuoi compari STRABOCCIATI non finirete in nessna graduatoria a parte!!!! noi vi faremo ELIMINARE da qualsiasi graduatoria perchè per stare in qualsiasi graduatoria bisogna aver superato tutte le prove e voi no, quindi MA QUALE GRADUATORIA A PARTE ANDATE SOGNANDO AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA LA GRADUATORIA A PARTE PER GLI AMICI DEGLI AMICI È QUESTO CHE VI SIETE MESSI IN TESTA? AVETE CAPITO I CIUCCI? CHIEDONO DI DIRITTOMUNA GRADUATORIA A PARTE..... AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA NEI PAESI CIVILI DOVE REGNA LA LEGALITÀ LE GRADUATORIE SONO UNICHE!!!! ve la sognate la graduatoria a parte!! È questo il regalino che vi hanno promesso i vostri avvocaticchi? che schifo schifo schifo NON TI PREOCCUPARE CHE PRIMA DI RIPRENDERE GLI ORALI SARETE FUORI PERCHÈ SOLLECITEREMO PROPRIO LA SENTENZA DI MERITO DELLA VOSTRA CIUCCIAGGINE PRIMA TOGLIAMO VOI DI MEZZO E POI RIPRENDIAMO GLI ORALI NON SOGNARE NESSUNA GRADUATORIA A PARTE PERCHÈ NON L'AVRAI!!! mai mai mai mai RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA RISERVISTA Rispondi | |
| Rispondi | |
| Da: Idiozie | 11/02/2013 16:07:41 |
| "cosi' puo' essere che capisci certe questioni legali infatti scrivi e mentre lo fai non rifletti .. dichiarare la propria incompetenza equivale a suggerire una nuova istanza all'organo competente ...dopo di che l'USR non puo' agire se non giunge , in qualità di notifica , dallo stesso una precisa ordinanza , come nel caso della recente sospensione del concorso ;come vedi , esistono passaggi burocratici precisi ma nel frattempo , invece di curarti dei riservisti , che sarebbero in ogni caso destinati ad una graduatoria a parte, dedicati ad un' intensificazione delle elementari norme di diritto amministrativo oppure vai ad informarti presso uno studio specializzato" ma ti rendi conto di quello che scrivi? l'Usr starebbe aspettando la notifica che vi riguarda dal Tar del Lazio, notifica che i vostri azzeccagarbugli hanno procrastinato a fra 20 anni, e nel frattempo voi pensate di sostenere tutti gli orali giusto? Poi i vostri azzeccagarbugli vi hanno detto che siccome la notifica arriverà ( in quanto notissime sono le loro immense capacità nel rimandare le cause) tra 20 anni circa, voi nel frattempo avrete sostenuto le prove orali. A quel punto l'USR non sapendo dove piazzarvi, in attesa della notifica che deve arrivare tra 20 anni, vi piazzerà in una GRADUATORIA A A PARTE PER GLI AMICI DEGLI AMICI. è tutto giusto? ho perso qualche passaggio? non mi torna un particolare però dite ai vostri avvocati che abbiamo deciso di scoperchiare il pentolone la graduatoria deve essere unica e nessuno deve essere inserito in quella graduatoria se riservista. VE LA SOGNATE LA GRADUATORIA A PARTE PER GLI AMICI DEGLI AMICI PER COLPA DEI VOSTRI SOGNI INDECENTI ANCHE ALTRI BOCCIATI SOGNANO ALTRE GRADUATORIE A PARTE PER GLI AMICI DEGLI AMICI NEL CONCORSO DEL 2004 I RISERVISTI NON ERANO PRESENTI ALLO STESSO MODO DEGLI AMMESSI DI DIRITTO NELLA GRADUATORIA DI MERITO POI UNA FINANZIARIA DEL 2007 INSERÌ TUTTI I RISERVISTI A PETTINE NELLA GRADUATORIA DO MERITO E FINIRONO DAVANTI A QUELLI PLENO IURE CHE SI VIDERO ANCHE COSTRETTI ALLA MOBILITÀ MENTRE I SOLITI FURBI UTILIZZARONO 104 A IOSA VIA TUTTI I RISERVISTI NON SI FA IL DIRIGENTE CON LA RISERVA, SE GLI AMICI DEGLI AMICI VOGLIONO PERMETTERVELO, NOI NON LO PERMETTEREMO | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>