Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419024 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2205, 2206, 2207, 2208, 2209, 2210, 2211, 2212, 2213, 2214, 2215, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @ Illuminato 12/06/2015 19:42:22
Io cerco di portare i forumisti alla ragionevolezza, ma tu.. non fai nulla per farti perdonare...
Per esempio avresti potuto dirmi "grande" e non lo hai detto, Spero che tu non lo dica davanti agli scempi di una irrispettosa grandiosità immensa.

Se fossi in te, per farmi perdonare, racconterei dell'ultima "mazzata" degli idonei.
Rispondi

Da: ::::::::::::::::::::::::::::::: 12/06/2015 19:53:48
"NAPOLI - Aveva assunto, scavalcando le graduatorie e producendo falsi documenti, i due figli e la nuora, che percepivano la retribuzione senza neanche recarsi al lavoro.

La Guardia di Finanza di Napoli ha eseguito stamattina un decreto di sequestro preventivo di beni nei confronti dell'ex .......

Il provvedimento scaturisce dalle indagini della sezione reati contro la pubblica amministrazione della Procura, diretta dal Procuratore aggiunto Alfonso D'Avino. La... - secondo quanto emerso dalle indagini - aveva assicurato ai figli, ..... contratti di lavoro inquadrandoli nel personale amministrativo dell'Istituto, che ha sede nel quartiere...

Per raggiungere lo scopo l'ex direttore amministrativo non aveva tenuto conto dei punteggi in graduatoria ed aveva prodotto falsi certificati di servizio dell'Istituto paritario ...o, dove figli e nuora, in realtà non avevano mai lavorato.

"La documentazione prodotta dai familiari della ... - che avrebbero dovuto prestare servizio al �«...�» come personale Ata (assistenza tecnico amministrativa) - ed i fogli di presenza erano stati fatti sparire in gran parte. Le indagini della Procura sono partite dalle denunce presentate nel novembre 2013 da tre donne aspiranti a supplenze nell'Istituto scolastico, che si videro scavalcate in graduatoria da uno dei figli della Franco. I contratti di lavoro dei figli erano stati firmati direttamente dalla madre, ed i due non si erano mai recati al lavoro. Uno di essi, Alessio, aveva percepito circa 15 mila euro di retribuzione, che sono stati sequestrati."
Rispondi

Da: @ Illuminato 12/06/2015 20:04:16
Ma che poveri....................dove andate

Dove andremo noi non ti riguarda, piuttosto inizia a pensare dove andrai tu per merito, bel campione!
Rispondi

Da: Juventus6470 12/06/2015 20:12:53
aspetta e spera che l amore si avvicina hahhaha
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 12/06/2015 20:21:49
Esami di Stato 2015: chiarimenti Miur su incompatibilità commissario alunno
di Lalla

Il Miur richiama l'attenzione sulla necessità di evitare in assoluto la nomina di commissari interni in situazioni di incompatilità e la necessità di sostituire con immediatezza gli eventuali commissari esterni che si trovino in situazione di incompatibilità.

Solo in via eccezionale, per il corrente anno, rimane valida la clausola di salvaguardia secondo cui non si procede alla sostituzione del solo commissario interno legato da vincoli con gli alunni, nel caso in cui il competente consiglio di classe non abbia ritenuto di designare un altro docente della classe.

Il Miur raccomanda che bisogna tener conto di tale nuovo ed ancor più rigoroso contesto giuridico (normativa di prevenzione e di contrasto della corruzione e alla prevenzione dei conflitti di interessi con particolare riferimento anche al codice di comportamento dei dipendenti pubblici) anche nella fase preliminare di formazione delle classi ed assegnazione dei docenti alle stesse.

Inoltre, con riguardo agli alunni con disabilità si precisa che il richiamo contenuto nell'ultima parte dell'articolo 22 comma 7 della suddetta ordinanza è da riferirsi più precisamente all'articolo 2.

I motivi di incompatibilità

Nella riunone preliminare del 15 giugno ai componenti la Commissione verrà chiesto di sottoscrivere tali dichiarazioni

Tutti i componenti la Commissione dichiarano per iscritto di avere o di non avere istruito privatamente i candidati della propria Commissione

Tutti i componenti la Commissione dichiarano per iscritto di avere o di non avere vincoli di parentela e di affinità entro il quarto grado, ovvero rapporto di coniugio, con i candidati che essi dovranno esaminare

La nota Miur prot. 5372 del 12/06/2015

Rispondi

Da: ::::::::::::::::::::::::::::::: 12/06/2015 20:34:43
http://www.notixweb.com/?p=33408
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: come tutte le vicende italiane 12/06/2015 23:10:51
Anche questa finirà a tarallucci e vino.
Rispondi

Da: Conte aiutaci tu 12/06/2015 23:26:22
Il contesto è cambiato
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 13/06/2015 01:41:14
SIETE UN BRANCO DI MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, SIATE MALEDETTI VOI, I VOSTRI FIGLI, I FIGLI DEI VOSTRI FIGLI FINO ALLA MILLESIMA GENERAZIONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Continua il PRESSING 13/06/2015 06:57:16
sull' usr da parte del partito politico che avrebbe preso un voto su dieci degli aventi diritto e che il candidato presidente ha preso circa due voti su dieci.

Confondono la politica con la giustizia ?

Non si preoccupano della scuola e non chiedono venga fatta chiarezza, ma leggete bene :

"Convocata conferenza stampa per martedì 16 giugno alle ore 10.30 a via Santa Brigida sede regionale PD, con Assunta Tartaglione, Graziella Pagano, Luisa Bossa, Valeria Valente e la sottoscritta per denunziare gli abusi dell'USR nei confronti dei vincitori di concorso a Dirigente Scolastico e su un ulteriore dimensionamento della rete scolastica fatto unilateralmente dall'ufficio che getta nel caos altre scuole da aggiungersi alle oltre 200 già sottoposte a reggenza. Ci apprestiamo ad uno scoppiettante anno scolastico!"

MA il GOVERNATORE COSA FA ??????????????????????

In questo modo vuole "Governare la Regione" ?
Rispondi

Da: Continua il PRESSING 13/06/2015 06:59:02
Vogliono denunziare "GLI ABUSI NEI CONFRONTI DEI VINCITORI DI CONCORSO "

Cose da matti !!!!

Rispondi

Da: Alcune delle ragioni che impediscono di nominare 13/06/2015 07:28:53
- Atti sotto sequestro-
- Procura indaga ancora-
- Graduatoria impugnata-
-Obbligo emissione DPR che annulla gli atti concorsuali-
-Sospensione richiesta di rettifica parere del CdS-
- Possibilità di atti nulli-
- Possibilità di ricorrere in Cassazione e agli organi di giustizia internazionali-
- Non inclusione degli idonei campani nel DDL licenziato dalla Camera.
- Sconfitta politica elettorale delle forze di governo-
- Problemi nell'iter parlamentare del DDL citato in commissione al Senato della Repubblica.

Qualcosa sicuramente avrò dimenticato.
Rispondi

Da: Sarebbe il caso che una forza politica che si 13/06/2015 07:32:07
appresterebbe a governare la regione si facesse carico di sollecitare l'emissione del DPR e non che chiedere di procedere in modo contrario al parere del CdS, o no ?
Rispondi

Da: Sarebbe il caso che una forza politica che si 13/06/2015 07:32:59
appresterebbe a governare la regione si facesse carico di sollecitare l'emissione del DPR e non di chiedere di procedere in modo contrario al parere del CdS, o no ?

Rispondi

Da: @inidonei 13/06/2015 07:56:28
Ma che dite
Gli idonei hanno ragione .Sono estranea alla vicenda ma provate a mettervi nei loro panni
Rispondi

Da: Conte aiutaci tu 13/06/2015 08:19:51
invece di metterti nei panni di gente disonesta,perché non provi ad indossare gli indumenti dell persone oneste?
Rispondi

Da: @@inidonei 13/06/2015 08:23:24
E mettiti nei panni di chi è stato trombato INGIUSTAMENTE PERCHÈ NON AVEVA SANTI IN PARADISO!!!!!!!
Rispondi

Da: Se avessero avuto ragione 13/06/2015 08:47:22
gli idonei, gli inidonei, essendo persone molto, ma molto serie e rispettose delle regole, avrebbero "buttato la spugna" da molto tempo. Ma così non è.

http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede/Attsen/Sena.html

Le cose si son messe male, ma molto male, per gli idonei. Perciò premono per essere assunti.

Rispondi

Da: per @inidonei 13/06/2015 08:48:35
Tu dici di essere estranea alla vicenda ????????????????????????

La prossima volta pubblico il tuo IP !!!
Rispondi

Da: Inodoneo 379 13/06/2015 08:52:32
Non esiste una categoria che "ha ragione". Esistono singole persone che hanno ragione.
Hanno ragione coloro che hanno ottenuto l'idoneità in modo limpido e onesto.
Hanno ragione coloro che sono stati bocciati ingiustamente.
Hanno torto i disonesti, tutti.
Hanno torto coloro che sono stati giustamente bocciati.
Hanno torto quei politici che abbracciano acriticamente la causa di una fazione, difendendo onesti e disonesti.
Rispondi

Da: @ Inodoneo 379 13/06/2015 08:59:54
No. Assolutamente esiste una categoria che ha ragione e sono i bocciati.

I presunti onesti idonei (presunti fino a conclusione dell'indagine penale) sono stati ampiamente tutelati e verrebbero tutelati anche nel caso che assieme ad i presunti disonesti venissero assunti (cosa che penso non accadrà). Gli unici che non hanno trovato tutela sono e restano i bocciati sia giustamente che ingiustamente. Soltanto da una procedura correttamente compiuta (il parere CDS dice che questo non sia avvenuto - aspettando l'indagine_) si può stabilire se i promossi siano stati promossi giustamente e se i bocciati siano stati bocciati ingiustamente.
Per cui solo i BOCCIATI non hanno avuto finora tutela e attenzione (questo è sintomatico di cosa?).
Rispondi

Da: @ idonei 13/06/2015 09:01:05
NON GONGOLATE PIÙ ?
Rispondi

Da: Ma questi idonei 13/06/2015 09:54:16
Sono proprio, ma proprio, proprio, IRRIDUCIBILI.
Non è bastato il sequestro preventivo di atti compiuto dalla Procura della Repubblica.
Non è bastata la conferma del GIP del sequestro (Che ha disatteso la richiesta di dissequestro avanzata ).
Non è bastata la sostituzione di alcuni commissari da parte dell' usr per le ragioni che ha ben espresso nella motivazione del provvedimento.
Non è bastato il parere obbligatorio e vincolante della seconda sez. del CdS ( che parla di EVIDENTI difetti di imparzialità).
Non sono bastate le recenti pronunce della VI sez del Consiglio di Stato che ipotizza la possibilità di atti nulli.
E che diamine !!! Un po' di elasticità non mai guasta !!!

E BASTA !!!! Basta ! Basta.
Rispondi

Da: @inidonei 13/06/2015 10:04:39
Gli idonei devono essere assunti .A tutt ' oggi nulla lo impedisce
In sede giurisdizionale hanno vinto i 2 gradi di giudizio
Chi nn li assume si prende una grossa responsabilità
Rispondi

Da: Per uscire dal guado dell''immobilismo 13/06/2015 10:13:21
e per dare un senso di normalità e credibilità a questo concorso bisogna irrinunciabilmente riportare la procedura concorsuale nell'ambito della legalità. E' quindi più che mai urgente che la Magistratura ordinaria renda note le proprie deduzioni in merito alle indagini svolte.
Rispondi

Da: Conte aiutaci tu 13/06/2015 10:35:22
Chi li assume si prende comunque una grossa responsabilità
Rispondi

Da: si presto 13/06/2015 10:46:48
tutto vrttà deciso
Rispondi

Da: @@ inidonei 13/06/2015 11:06:12
Niente di più falso. Esistono infatti importanti impedimenti, al momento inamovibili, sia riguardo l'aspetto amministrativo sia quello penale. Solo nel caso si riuscisse in qualche modo a rimuovere gli ostacoli esistenti si potrebbero attuare le assunzioni con delle opportune modifiche, in caso contrario l'alternativa non potrebbe che essere quella di un concorso nullo.
Rispondi

Da: @inidonei 13/06/2015 12:08:21
Ancora sperate nella nullità ?
Lo dico per voi :- curatevi e andate avanti ...è per il vostro bene
Rispondi

Da: Conte aiutaci tu 13/06/2015 12:13:20
Alla fine vedremo chi si dovrà curare
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2205, 2206, 2207, 2208, 2209, 2210, 2211, 2212, 2213, 2214, 2215, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ Illuminato	12/06/2015 19:42:22
Io cerco di portare i forumisti alla ragionevolezza, ma tu.. non fai nulla per farti perdonare... Per esempio avresti potuto dirmi "grande" e non lo hai detto, Spero che tu non lo dica davanti agli scempi di una irrispettosa grandiosità immensa. Se fossi in te, per farmi perdonare, racconterei dell'ultima "mazzata" degli idonei.
Rispondi

Da: :::::::::::::::::::::::::::::::	12/06/2015 19:53:48
"NAPOLI - Aveva assunto, scavalcando le graduatorie e producendo falsi documenti, i due figli e la nuora, che percepivano la retribuzione senza neanche recarsi al lavoro. La Guardia di Finanza di Napoli ha eseguito stamattina un decreto di sequestro preventivo di beni nei confronti dell'ex ....... Il provvedimento scaturisce dalle indagini della sezione reati contro la pubblica amministrazione della Procura, diretta dal Procuratore aggiunto Alfonso D'Avino. La... - secondo quanto emerso dalle indagini - aveva assicurato ai figli, ..... contratti di lavoro inquadrandoli nel personale amministrativo dell'Istituto, che ha sede nel quartiere... Per raggiungere lo scopo l'ex direttore amministrativo non aveva tenuto conto dei punteggi in graduatoria ed aveva prodotto falsi certificati di servizio dell'Istituto paritario ...o, dove figli e nuora, in realtà non avevano mai lavorato. "La documentazione prodotta dai familiari della ... - che avrebbero dovuto prestare servizio al �«...�» come personale Ata (assistenza tecnico amministrativa) - ed i fogli di presenza erano stati fatti sparire in gran parte. Le indagini della Procura sono partite dalle denunce presentate nel novembre 2013 da tre donne aspiranti a supplenze nell'Istituto scolastico, che si videro scavalcate in graduatoria da uno dei figli della Franco. I contratti di lavoro dei figli erano stati firmati direttamente dalla madre, ed i due non si erano mai recati al lavoro. Uno di essi, Alessio, aveva percepito circa 15 mila euro di retribuzione, che sono stati sequestrati."
Rispondi

Da: @ Illuminato	12/06/2015 20:04:16
Ma che poveri....................dove andate Dove andremo noi non ti riguarda, piuttosto inizia a pensare dove andrai tu per merito, bel campione!
Rispondi

Da: Juventus6470	12/06/2015 20:12:53
aspetta e spera che l amore si avvicina hahhaha
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	12/06/2015 20:21:49
Esami di Stato 2015: chiarimenti Miur su incompatibilità commissario alunno di Lalla Il Miur richiama l'attenzione sulla necessità di evitare in assoluto la nomina di commissari interni in situazioni di incompatilità e la necessità di sostituire con immediatezza gli eventuali commissari esterni che si trovino in situazione di incompatibilità. Solo in via eccezionale, per il corrente anno, rimane valida la clausola di salvaguardia secondo cui non si procede alla sostituzione del solo commissario interno legato da vincoli con gli alunni, nel caso in cui il competente consiglio di classe non abbia ritenuto di designare un altro docente della classe. Il Miur raccomanda che bisogna tener conto di tale nuovo ed ancor più rigoroso contesto giuridico (normativa di prevenzione e di contrasto della corruzione e alla prevenzione dei conflitti di interessi con particolare riferimento anche al codice di comportamento dei dipendenti pubblici) anche nella fase preliminare di formazione delle classi ed assegnazione dei docenti alle stesse. Inoltre, con riguardo agli alunni con disabilità si precisa che il richiamo contenuto nell'ultima parte dell'articolo 22 comma 7 della suddetta ordinanza è da riferirsi più precisamente all'articolo 2. I motivi di incompatibilità Nella riunone preliminare del 15 giugno ai componenti la Commissione verrà chiesto di sottoscrivere tali dichiarazioni Tutti i componenti la Commissione dichiarano per iscritto di avere o di non avere istruito privatamente i candidati della propria Commissione Tutti i componenti la Commissione dichiarano per iscritto di avere o di non avere vincoli di parentela e di affinità entro il quarto grado, ovvero rapporto di coniugio, con i candidati che essi dovranno esaminare La nota Miur prot. 5372 del 12/06/2015
Rispondi

Da: :::::::::::::::::::::::::::::::	12/06/2015 20:34:43
http://www.notixweb.com/?p=33408
Rispondi

Da: come tutte le vicende italiane	12/06/2015 23:10:51
Anche questa finirà a tarallucci e vino.
Rispondi

Da: Conte aiutaci tu	12/06/2015 23:26:22
Il contesto è cambiato
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	13/06/2015 01:41:14
SIETE UN BRANCO DI MAFIOSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, SIATE MALEDETTI VOI, I VOSTRI FIGLI, I FIGLI DEI VOSTRI FIGLI FINO ALLA MILLESIMA GENERAZIONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Continua il PRESSING	13/06/2015 06:57:16
sull' usr da parte del partito politico che avrebbe preso un voto su dieci degli aventi diritto e che il candidato presidente ha preso circa due voti su dieci. Confondono la politica con la giustizia ? Non si preoccupano della scuola e non chiedono venga fatta chiarezza, ma leggete bene : "Convocata conferenza stampa per martedì 16 giugno alle ore 10.30 a via Santa Brigida sede regionale PD, con Assunta Tartaglione, Graziella Pagano, Luisa Bossa, Valeria Valente e la sottoscritta per denunziare gli abusi dell'USR nei confronti dei vincitori di concorso a Dirigente Scolastico e su un ulteriore dimensionamento della rete scolastica fatto unilateralmente dall'ufficio che getta nel caos altre scuole da aggiungersi alle oltre 200 già sottoposte a reggenza. Ci apprestiamo ad uno scoppiettante anno scolastico!" MA il GOVERNATORE COSA FA ?????????????????????? In questo modo vuole "Governare la Regione" ?
Rispondi

Da: Continua il PRESSING	13/06/2015 06:59:02
Vogliono denunziare "GLI ABUSI NEI CONFRONTI DEI VINCITORI DI CONCORSO " Cose da matti !!!!
Rispondi

Da: Alcune delle ragioni che impediscono di nominare	13/06/2015 07:28:53
- Atti sotto sequestro- - Procura indaga ancora- - Graduatoria impugnata- -Obbligo emissione DPR che annulla gli atti concorsuali- -Sospensione richiesta di rettifica parere del CdS- - Possibilità di atti nulli- - Possibilità di ricorrere in Cassazione e agli organi di giustizia internazionali- - Non inclusione degli idonei campani nel DDL licenziato dalla Camera. - Sconfitta politica elettorale delle forze di governo- - Problemi nell'iter parlamentare del DDL citato in commissione al Senato della Repubblica. Qualcosa sicuramente avrò dimenticato.
Rispondi

Da: Sarebbe il caso che una forza politica che si	13/06/2015 07:32:07
appresterebbe a governare la regione si facesse carico di sollecitare l'emissione del DPR e non che chiedere di procedere in modo contrario al parere del CdS, o no ?
Rispondi

Da: Sarebbe il caso che una forza politica che si	13/06/2015 07:32:59
appresterebbe a governare la regione si facesse carico di sollecitare l'emissione del DPR e non di chiedere di procedere in modo contrario al parere del CdS, o no ?
Rispondi

Da: @inidonei	13/06/2015 07:56:28
Ma che dite Gli idonei hanno ragione .Sono estranea alla vicenda ma provate a mettervi nei loro panni
Rispondi

Da: Conte aiutaci tu	13/06/2015 08:19:51
invece di metterti nei panni di gente disonesta,perché non provi ad indossare gli indumenti dell persone oneste?
Rispondi

Da: @@inidonei	13/06/2015 08:23:24
E mettiti nei panni di chi è stato trombato INGIUSTAMENTE PERCHÈ NON AVEVA SANTI IN PARADISO!!!!!!!
Rispondi

Da: Se avessero avuto ragione	13/06/2015 08:47:22
gli idonei, gli inidonei, essendo persone molto, ma molto serie e rispettose delle regole, avrebbero "buttato la spugna" da molto tempo. Ma così non è. http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede/Attsen/Sena.html Le cose si son messe male, ma molto male, per gli idonei. Perciò premono per essere assunti.
Rispondi

Da: per @inidonei	13/06/2015 08:48:35
Tu dici di essere estranea alla vicenda ???????????????????????? La prossima volta pubblico il tuo IP !!!
Rispondi

Da: Inodoneo 379	13/06/2015 08:52:32
Non esiste una categoria che "ha ragione". Esistono singole persone che hanno ragione. Hanno ragione coloro che hanno ottenuto l'idoneità in modo limpido e onesto. Hanno ragione coloro che sono stati bocciati ingiustamente. Hanno torto i disonesti, tutti. Hanno torto coloro che sono stati giustamente bocciati. Hanno torto quei politici che abbracciano acriticamente la causa di una fazione, difendendo onesti e disonesti.
Rispondi

Da: @ Inodoneo 379	13/06/2015 08:59:54
No. Assolutamente esiste una categoria che ha ragione e sono i bocciati. I presunti onesti idonei (presunti fino a conclusione dell'indagine penale) sono stati ampiamente tutelati e verrebbero tutelati anche nel caso che assieme ad i presunti disonesti venissero assunti (cosa che penso non accadrà). Gli unici che non hanno trovato tutela sono e restano i bocciati sia giustamente che ingiustamente. Soltanto da una procedura correttamente compiuta (il parere CDS dice che questo non sia avvenuto - aspettando l'indagine_) si può stabilire se i promossi siano stati promossi giustamente e se i bocciati siano stati bocciati ingiustamente. Per cui solo i BOCCIATI non hanno avuto finora tutela e attenzione (questo è sintomatico di cosa?).
Rispondi

Da: @ idonei	13/06/2015 09:01:05
NON GONGOLATE PIÙ ?
Rispondi

Da: Ma questi idonei	13/06/2015 09:54:16
Sono proprio, ma proprio, proprio, IRRIDUCIBILI. Non è bastato il sequestro preventivo di atti compiuto dalla Procura della Repubblica. Non è bastata la conferma del GIP del sequestro (Che ha disatteso la richiesta di dissequestro avanzata ). Non è bastata la sostituzione di alcuni commissari da parte dell' usr per le ragioni che ha ben espresso nella motivazione del provvedimento. Non è bastato il parere obbligatorio e vincolante della seconda sez. del CdS ( che parla di EVIDENTI difetti di imparzialità). Non sono bastate le recenti pronunce della VI sez del Consiglio di Stato che ipotizza la possibilità di atti nulli. E che diamine !!! Un po' di elasticità non mai guasta !!! E BASTA !!!! Basta ! Basta.
Rispondi

Da: @inidonei	13/06/2015 10:04:39
Gli idonei devono essere assunti .A tutt ' oggi nulla lo impedisce In sede giurisdizionale hanno vinto i 2 gradi di giudizio Chi nn li assume si prende una grossa responsabilità
Rispondi

Da: Per uscire dal guado dell''immobilismo	13/06/2015 10:13:21
e per dare un senso di normalità e credibilità a questo concorso bisogna irrinunciabilmente riportare la procedura concorsuale nell'ambito della legalità. E' quindi più che mai urgente che la Magistratura ordinaria renda note le proprie deduzioni in merito alle indagini svolte.
Rispondi

Da: Conte aiutaci tu	13/06/2015 10:35:22
Chi li assume si prende comunque una grossa responsabilità
Rispondi

Da: si presto	13/06/2015 10:46:48
tutto vrttà deciso
Rispondi

Da: @@ inidonei	13/06/2015 11:06:12
Niente di più falso. Esistono infatti importanti impedimenti, al momento inamovibili, sia riguardo l'aspetto amministrativo sia quello penale. Solo nel caso si riuscisse in qualche modo a rimuovere gli ostacoli esistenti si potrebbero attuare le assunzioni con delle opportune modifiche, in caso contrario l'alternativa non potrebbe che essere quella di un concorso nullo.
Rispondi

Da: @inidonei	13/06/2015 12:08:21
Ancora sperate nella nullità ? Lo dico per voi :- curatevi e andate avanti ...è per il vostro bene
Rispondi

Da: Conte aiutaci tu	13/06/2015 12:13:20
Alla fine vedremo chi si dovrà curare
Rispondi