>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419030 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2138, 2139, 2140, 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146, 2147, 2148, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Illuminato13/05/2015 21:42:11
Che fine pensatore
Rispondi

Da: IL CODICE PENALE-ORA BASTA CI AVETE SCOCCIATO13/05/2015 22:07:19
ART . 595 del Codice Penale
:

« Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a euro 1032.

Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a euro 2065.
Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore ad euro 516.
Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio, le pene sono aumentate. »

Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità13/05/2015 22:23:43
Cari Colleghi Onesti non "idonei",
il presidente Renzi ha inviato a tutti i Docenti sull'indirizzo istituzionale una lettera per spiegare la Riforma. Aspetta le nostre riflessioni.
Rispondiamogli e chiediamogli come giustifica, lui che sbandiera sempre il concetto di meritocrazia, l'emendamento bis relativo al caso specifico della Campania.
Poi, pubblicheremo le nostre richieste e le sue risposte.
Rispondi

Da: CODICE PENALE (per gli idonei)13/05/2015 22:55:36
Art.595: "...Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio, le pene sono aumentate."

Cosa pensate di chi ha definito "disonesto" e "proditorio" il parere espresso del Consiglio di Stato?
Rispondi

Da: l''emendamento13/05/2015 22:56:19
non è per la campania...vi risulta che nel 2014-15 vi fosse qualche ds del concorso  in servizio?
Rispondi

Da: l''emendamento13/05/2015 22:59:05
7-quinquies. Per le finalità di cui al comma 7-bis, oltre che per quelle connesse alla valorizzazione di esperienze professionali già positivamente formate ed impiegate, i soggetti di cui al comma 7-ter, lettera a) che, nell'anno scolastico 2014-2015 hanno prestato servizio con contratti di dirigente scolastico, sostengono una sessione speciale d'esame consistente nell'espletamento di una prova orale sull'esperienza maturata anche in ordine alla valutazione sostenuta, nel corso del servizio prestato. A seguito del
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Se proprio vogliamo dire la verità13/05/2015 23:10:07
Qui è grillo che scaglia offese diffamatorie da codice penale.

Rispondi

Da: cari colleghi ricorrenti13/05/2015 23:10:16
ritengo che tale soluzione politica sia profondamente incostituzionale... pertanto non scoraggiatevi...abbiate fiducia nella giustizia!!!
KEEP CALM
Rispondi

Da: in quale stato ci troviamo....13/05/2015 23:30:55
ter. Il decreto di cui al comma 7-bis riguarda:
a) i soggetti già vincitori ovvero utilmente collocati nelle graduatorie ovvero che abbiano superato positivamente tutte le fasi di procedure concorsuali successivamente annullate in sede giurisdizionale, relative al concorso per esami e titoli per il reclutamento di Dirigenti scolastici indetto con decreto direttoriale del 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n.â��56 del 15 luglio 2011;
Rispondi

Da: scusat 14/05/2015 00:45:41
staye confondendo le acque
Rispondi

Da: IL CONTE14/05/2015 00:46:56
Il Conte è da ricovero. Come la Grilletta    13/05/2015 19.19.17
Però sono comici, tutto sommato.

PRECISO IO NON TI HO OFFESO HO SOLO DETTO COSE PER L'INTERESSE DELLA GIUSTIZIA , SAPPI CHE IO CI LAVORO PER LA GIUSTIZIA,ANZI TI DIRO' SEGUENDO QUESTO FORUM MI E' VENUTO IL VOLTASTOMACO, ,INFATTI E' PER LE PORPETTE CHE CI SONO IN CAMPANIA CON I FONDI EUROPEI NELLA SCUOLA CHE TUTTI VOGLIO ESSERE CHIAMATI DIRIGENTI-
ASPETTATEVI SORPRESE GROSSISSIME
Rispondi

Da: lemendamento14/05/2015 00:49:35
esatto ma da come ho capito io solo se già ds nel 2014
Rispondi

Da: Copio-incollo14/05/2015 01:44:13
Da: @ grilla     12/05/2015 22.15.11
Adesso non sei più feliceeeeeeeeeeeeeeee ?????

E allora beccati questo:
Pppopppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: rosichitunonrosicoio    12/05/2015 22.20.42
Ma giusto per sapere cari bocciati... ancora non conoscete la rassegnazionei?
Beh, un bravo medico  dovreste consultarlo. .. oppure potete provare a stendervi  nei parchi in fiore,  a fare belle passeggiate sugli splendidi lungomare della nostra terra, a leggere gli avvincenti romanzi di  Tolstoj...
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !    12/05/2015 22.25.15
E' giusto che l'arte del pernacchio sia esercitata anche dove è nata !
Rispondi

Da: Inidoneo 379    12/05/2015 22.26.17
Non vedo il motivo di continuare a soffrire per un concorso iniziato male e finito peggio.
Non credo che esistano ulteriori margini di speranza. Le lettere inviate ai membri della commissione non hanno sortito alcun effetto.
A settembre tutti gli idonei campani verranno assunti, alcuni in regione, altri fuori.
Torniamo alle nostre vite e alla nostra splendida professione.


Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa    12/05/2015 22.33.33
La mia specialità sono i filtri e gli incantesimi. Non possiedo alcun dono di veggenza. Oltretutto mi sono mantenuta in disparte rispetto alle iniziative del "coordinamento dei vincitori" e, di conseguenza, non sono mai stata molto informata riguardo gli sviluppi di questa vicenda.
....Eppure ho visto giusto. Ho sempre affermato che questa infelice pagina della storia regionale si sarebbe conclusa con una leggina/sanatoria e proprio questo è accaduto.
Non mi sento particlarmente orgogliosa di diventare dirigente in questo modo "poco limpido". Dovrò impegnarmi doppiamente per dimostrare a tutti che quella poltrona l'ho meritata e che nessuno mi ha aiutata ad ottenerla.




Rispondi

Da: per la syrega    12/05/2015 22.36.36
Santa subito.
Rinuncia a questa poltrona sporca..
Purtoppo sarai e sei anche tu MAFIOSA CORROTTA IMBROGLIONA come delira la tua amica grilla.
Non ti si può leggere.  Ma veramente.
Rispondi

Da: grillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa    12/05/2015 22.41.59
ppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa    12/05/2015 23.06.20
Non sono mafiosa, né corrotta, né imbrogliona e Grillo non è una mia amica, sebbene io l'abbia sempre rispettata.
Il favore che i politici hanno fatto a me, a te e agli altri idonei ideando questa sanatoria che annulla la certezza del diritto andrà sicuramente anche a vantaggio dei pochi o molti mafiosi/corrotti/imbroglioni, se ve ne sono.
Ripeto: non mi sento orgogliosa di assumere il ruolo di dirigente in questo modo. Avrei di gran lunga preferito che si attendesse la chiusura delle indagini e che venisse fatta piena chiarezza prima di procedere alle assunzioni.
Evidentemente abbiamo sensibilità diverse: tu hai i peli sullo stomanco mentre io li ho sul volto, nonostante le tante cerette.




Rispondi

Da: Illuminato    12/05/2015 23.12.32
ve lo avevo detto io
Rispondi

Da: i futuri DS    12/05/2015 23.17.56
sono parte del Sistema.

Pertanto la buona scuola ne prenderà atto!
Rispondi

Da: @ illuminato    12/05/2015 23.21.07
Zitto chi sape 'o gioco !


Rispondi

Da: ma14/05/2015 06:58:41
siamo proprio certi che ci sarà l'approvazione?
Siamo proprio certi che l emendamento, a pag 60, manterrà lo stesso significato, fino all'eventuale (io non ci credo) approvazione?
PUBBLICITA'
Rispondi

Da: e quindi...14/05/2015 08:28:28
scriviamo ai vari onorevoli per prospettare la macroscopica ingiustizia che si perpetrerebbe approvando l'emendamento
Rispondi

Da: IL CONTE14/05/2015 08:51:54
E' IMMINENTE-STOP
VEDREMO CI SARA' DA DIVERTIRSI-STOP
Rispondi

Da: Illuminato14/05/2015 08:56:37
tu sei un farlocco . Stop
Rispondi

Da: Illuminato14/05/2015 08:57:06
tozzi-fan
Rispondi

Da: X il conte.14/05/2015 10:12:50
Cambia forum o cambia disco, almeno, invece di scrivere le solite sciocchezze che scrivi da qualche anno. Rifatti una vita. I nuovi Ds saranno assunti a settembre e tu con le tue indagini penali sarai qui a dire le stesse cose quando i nuovi Ds saranno già in pensione.
Ritirati.
Rispondi

Da: Illuminato14/05/2015 10:53:25
Oppure datti all'ippica.
p.s. ma non come fantino, ma come cavallo.
tozzi-fan
Rispondi

Da: @illuminato.14/05/2015 10:57:26
Ottima soluzione quello del conte all'ippica. Però come cavallo non ce lo vedo. Sarebbe un brocco...
Rispondi

Da: meritocrazia 14/05/2015 11:02:01
Penso che il CONTE sia nelle condizioni di poter individuare i vostri indirizzi IP. Non so fino a che punto vi conviene fare gli spiritosi. Quasi nessuno non ha scheletri nel proprio armadio.
Rispondi

Da: IL CONTE14/05/2015 11:30:36
X il conte.    14/05/2015 10.12.50
Cambia forum o cambia disco, almeno, invece di scrivere le solite sciocchezze che scrivi da qualche anno. Rifatti una vita. I nuovi Ds saranno assunti a settembre e tu con le tue indagini penali sarai qui a dire le stesse cose quando i nuovi Ds saranno già in pensione.
Ritirati.

fatti tu una vita ne hai bisogno .forse non hai ancora capito io chi sono.vedremo chi ha ragione non posso rivelare segreti coperti da indagini, ci sara' da ridere.
Rispondi

Da: ...........................14/05/2015 11:38:26


Accertiamoci tramite guardia di finanza se tutti i docenti che hanno effettuato i pon fesr nelle proprie scuole di appartenenza hanno fatto l'anagrafe delle prestazioni come la legge stabilisce
Rispondi

Da: ...........................14/05/2015 11:38:28


Accertiamoci tramite guardia di finanza se tutti i docenti che hanno effettuato i pon fesr nelle proprie scuole di appartenenza hanno fatto l'anagrafe delle prestazioni come la legge stabilisce
Rispondi

Da: IL CONTE14/05/2015 11:49:13
HO i vostri indirizzi IP.
Rispondi

Da: Illuminato14/05/2015 12:17:53
IP IP urrà
Rispondi

Da: lemendamento14/05/2015 12:29:38
Conte mi sembri l'unico informato del forum(scrivo da un'altra regione) e mi interesso perché  non voglio che la situazione campana vada a danneggiare altre totalmente diverse...
da come ho letto l'emendamento interessa:
1 lombardia(i 96 ed eventualmente gli annullati già ds)
2 la toscana(i16 già ds)
3 i ds incaricati del 2004
mi puoi confermare questa lettura,cioè che per poter fruire dell'emendamento bisognava essere già ds nel 2014?
Rispondi

Da: precisazione14/05/2015 12:42:09
Qualche giorno fa, se ricordate, ho espresso dubbi analoghi sugli effetti dell' applicazione dell' emendamento in questione (ovviamente, qualora fosse approvato).

La risposta di un (credo) idoneo è stata, più o meno letteralmente: sappiamo leggere un testo, ma per scelta non commentiamo ciò che abbiamo capito e sappiamo.

Io non ho nulla a che fare con questo concorso, ma mi chiedo: che cosa sapete? Forse siete al corrente dei retroscena di quella che si sta configurando come una svappatoia anticostituzionale? Se è così, e lo dico senza interessi personali: che la Giustizia faccia il suo corso e vi seppellisca, come meritate, se avete frodato e poi agito per giustificare la frode.
Cordiali saluti. 
Rispondi

Da: lemendamento14/05/2015 13:30:46
xprecisazione
la sensazione che si ha leggendo questo forum è quella di un dialogo fra sordi.
il fatto che ci siano dei sobillatori che dicono agli altri di agire mi sembra un dato di fatto...ma con un emendamento così complicato io avrei aspettato prima di scrivere si avere qualche chiarimento...io pure so leggere ma sono pieno di dubbi...ho provato a leggerlo al contrario:
7-quinquies. Per le finalità di cui al comma 7-bis, oltre che per quelle connesse alla valorizzazione di esperienze professionali già positivamente formate ed impiegate, i soggetti di cui al comma 7-ter, lettera a) che, nell'anno scolastico 2014-2015 hanno prestato servizio con contratti di dirigente scolastico, sostengono una sessione speciale d'esame consistente nell'espletamento di una prova orale
finalità 7bis
Al fine di tutelare le esigenze di economicità dell'azione amministrativa e di prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico dei possibili esiti del contenzioso pendente relativo ai concorsi a dirigente scolastico di cui al successivo comma 7-ter,

7-ter. Il decreto di cui al comma 7-bis riguarda:
a) i soggetti già vincitori ovvero utilmente collocati nelle graduatorie ovvero che abbiano superato positivamente tutte le fasi di procedure concorsuali successivamente annullate in sede giurisdizionale, relative al concorso per esami e titoli per il reclutamento di Dirigenti scolastici indetto con decreto direttoriale del 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n. 56 del 15 luglio

Insomma gli idonei campani a meno che non vengano nominatie l'emendamento non faccia riferimento ad un anno da ds e non 2014-15 secondo me sono fuoro
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2138, 2139, 2140, 2141, 2142, 2143, 2144, 2145, 2146, 2147, 2148, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)