Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419033 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: I sindacati...bleau! 24/03/2015 21:40:01
Che cosa sono diventati oggi, se non vere lobby in cerca di vantaggi e di poteri, e che affliggono il nostro paese?
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 24/03/2015 21:59:52
I sindacati sono coinvolti nel sistema di corruzione.
Troppo comodo mettere una pietra sopra a tutto!

Chi ha avuto, ha avuto, ha avuto...
chi ha dato, ha dato, ha dato...
scurdámmoce 'o ppassato,
simmo 'e Napule paisá!...

E i diritti lesi e calpestati di chi sperava di partecipare ad una sana e trasparente competizione come dovrebbe essere quella di un concorso pubblico chi li ripristina?

CORROTTI, PUZZATE! PUZZATE! PUZZATE SEMPRE DI PIU'!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: quanta frustrazione... 24/03/2015 22:20:56
...non sapete accettare l'esclusione, questa è la verità! Perchè solo alla fine del concorso venite con queste affermazioni? Chi sospettava o sapeva qualcosa (e soprattutto gli accusatori di questo forum ) perchè non ha denunciato in precedenza? Ipocriti!
Rispondi

Da: Ufa 24/03/2015 22:31:12
Scusate ma l'ipotesi della cosa e del corso concordo con esame finale mi piace. A chi farebbe male?? A chi toglierebbe cosa?? In fondo per ricorrere cosa chiedevamo? Solo e semplicemente la revisione degli elaborati, magari comparandolj con quelli di qualche bravo vincitore.. Tutto negato. I vincitori onesti e non cosa chiedono? Di non essere rotti. Allora metteteci in cosa e non se ne parli più. Anche perché una successiva norma ha deciso che la graduatoria è diventata nel frattempo ad esaurimento . Altrimenti dal 224 ^ in poi andatevene tutti a casa. Se la deroga per voi va bene allora accettate anche di sanare chi ritiene di aver subito un danno.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 24/03/2015 22:51:46
@quanta frustrazione...

Ma, secondo te, come mai il percorso del concorso-farsa è stato così travagliato?
Sin dall'inizio, ovvero dal momento in cui l'USR negò ai bocciati agli scritti il diritto di accesso agli atti (Dicembre 2012), i bocciati, all'epoca definiti "trombati" dai raccomandati, che ovviamente erano stati ammessi, si informarono, raccolsero dati e cominciarono a denunciare.

Hai probabilmente la memoria corta e la speranza lunga: vuoi a tutti i costi arrogantemente occupare la poltrona da DS.

Ma, perché ciò non avvenga, gli ONESTI continueranno a denunciare la CORRUZIONE perché LA CORRUZIONE PUZZA PUZZA PUZZA PUZZA PUZZA.

Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 24/03/2015 22:51:55
@quanta frustrazione...

Ma, secondo te, come mai il percorso del concorso-farsa è stato così travagliato?
Sin dall'inizio, ovvero dal momento in cui l'USR negò ai bocciati agli scritti il diritto di accesso agli atti (Dicembre 2012), i bocciati, all'epoca definiti "trombati" dai raccomandati, che ovviamente erano stati ammessi, si informarono, raccolsero dati e cominciarono a denunciare.

Hai probabilmente la memoria corta e la speranza lunga: vuoi a tutti i costi arrogantemente occupare la poltrona da DS.

Ma, perché ciò non avvenga, gli ONESTI continueranno a denunciare la CORRUZIONE perché LA CORRUZIONE PUZZA PUZZA PUZZA PUZZA PUZZA.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: e chest pecchè so monac e clausur 24/03/2015 22:56:38
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: grillo ti stai arrampicando 24/03/2015 23:23:36
sugli specchi...i famosi ricorsi con affermazioni di varie sospette collusioni fra esaminati, esaminanti, sindacati etc. etc. sono partiti dopo l'esclusioni da preselettive e a seguire prove scritte. Ma di che vogliamo parlare, se sai già da prima, se sei già a conoscenza dei fatti, denunci contestualmente a ciò che conosci e non dopo che ti hanno trombata, capito? Ipocrita!
Rispondi

Da: Spiderman 25/03/2015 00:25:28
Nessuno conosce meglio di me l'arte di arrampicarsi su specchi, vetri ed altro. E so anche riconscere chi possiede buone doti e talento in questa specialità.
Devo dire che "grillo ti stai arrampicando", al di là delle insulse accuse che rivolge a Grillo, sembra promettere molto bene.....
Rispondi

Da: Forse non si e'' ben capito 25/03/2015 00:31:12
che noi vogliamo che venga alla luce tutta la verita' e che sia fatta vera giustizia. Quindi nessun compromesso con nessuno. Sara' la magistratura penale a decidere sul destino di questo concorso cosi' come quello di tutti i colpevoli e dei concorrenti che sono risultati vittime del malaffare.
Rispondi

Da: Tutta un''altra musica 25/03/2015 06:05:20
Ma quando si concluderanno le indagini?
Rispondi

Da: Ho serie difficoltà 25/03/2015 06:50:05
a pensare che qualche forumista abbia concorso per fare il ds. Come si fa a fare un attacco a Grillo basandosi su illazioni inconcludenti sul piano logico e scientifico ? Mah !!!
Rispondi

Da: Io penso che le indagini 25/03/2015 09:49:06
siano ormai finite e che presto si aprira' il vaso di pandora, intrecciamo le dita.
Rispondi

Da: @Forse non si e'''' ben capito 25/03/2015 10:22:29
non credo che qui qualcuno voglia che sia fatta Giustizia ,ma solo una giustizia di parte,cioè quella che porterebbe ai ricorrenti un'altra possibilità. se Giustizia fosse fatta veramente con l'individuazione dei responsabili:commissari corrotti,concorrenti(vincitori,idonei e trombati) , ed il concorso fosse totalmente annullato, rimandando al prossimo corso solo i vincitori dei posti messi a bando, nessuno sarebbe contento(per primi i vincitori)
Rispondi

Da: per @Forse non si e'''''''' ben capito 25/03/2015 11:36:56
Il tuo è un classico esempio di chi ha difficoltà a comprendere le azioni giuridiche.
La procura della Repubblica non cura gli interessi dei ricorrenti, ma dello Stato italiano.
La relazione tra ricorrenti e Procura al massimo può essere un legame figlio della fantasia di chi ignora le regole fondamentali degli ordinamenti giuridici.
Rispondi

Da: Non ho capito. 25/03/2015 12:13:37
Da Totò 19/03/2015 9.34.03
"Buongiorno carissimi pleno e tante care cose da tutti noi che voi,amabilmente,chiamate last minute.Ieri ,in tutta la Campania ,sono state stappate bottiglie di spumante e abbiamo, insieme ,idealmente brindato a tutti i giudici che ,ogni giorno,fanno il loro dovere e a tutti quelli che portano avanti il principio dell' uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge.Buona giornata."

io 19/03/2015 14.23.37

"... è stata la cattiveria di coloro che si gonfiavano come le rane nel dire di essere pleno iure, quel gruppo che ha organizzato questue per pagare avvocati e non fare entrare ...Da Totò 19/03/2015 9.34.03
"Buongiorno carissimi pleno e tante care cose da tutti noi che voi,amabilmente,chiamate last minute.Ieri ,in tutta la Campania ,sono state stappate bottiglie di spumante e abbiamo, insieme ,idealmente brindato a tutti i giudici che ,ogni giorno,fanno il loro dovere e a tutti quelli che portano avanti il principio dell' uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge.Buona giornata."

io 19/03/2015 14.23.37

"... è stata la cattiveria di coloro che si gonfiavano come le rane nel dire di essere pleno iure, quel gruppo che ha organizzato questue per pagare avvocati e non fare entrare ...Il vero ringraziamento di tutto ciò, va al gruppo attivista dei pleno. E ora andate a fare la questua.....Dimenticavo, i pleno tra di loro si sono fatti una serie di ricorsi osceni. VERGOGNA"

. E ora andate a fare la questua.....Dimenticavo, i pleno tra di loro si sono fatti una serie di ricorsi osceni. VERGOGNA"

Cosa centra il gruppo che organizzava "questue"?
che gruppo è ? Cosa sono le "questue" ?

e ancora :"Il vero ringraziamento di tutto ciò, va al gruppo attivista dei pleno"

Che significa ?
Rispondi

Da: per @Forse non si e'''''''''''''''' ben capito 25/03/2015 12:22:37
La procura della Repubblica non cura gli interessi dei ricorrenti
questo è il classico esempio di chi legge quello che vuole ...e capisce di conseguenza.
Non ho mai affermato quello che mi imputi...rileggi con attenzione e senza pregiudizi ete ne accorgerai
Rispondi

Da: per @Forse non si e'''''''''''''''''''''''''''''''' ben capito 25/03/2015 12:46:46

Forse ho capito male. Leggerò meglio.

"non credo che qui qualcuno voglia che sia fatta Giustizia ,ma solo una giustizia di parte,cioè quella che porterebbe ai ricorrenti un'altra possibilità"

Il riferimento al fatto penale si evince dal concetto che esprimi successivamente.

Tu metteresti in discussione il pensiero espresso da forse non si è capito che chiede giustizia.
Se ciò è vero come è vero, tu affermi che non si rincorre la giustizia in quanto tale ma la possibilità che i ricorrenti siano rimessi in gareggiata.
La giustizia penale non è a disposizione dei ricorrenti. Questo è chiaro, ma persegue ed accerta i reati. Non c'è errore di comprensione da parte mia, ma un normale evidenziare di relazioni inesistenti. Se poi dai fatti accertati o accertabili dal P.M, emergesse che i ricorrenti siano parti offese o lese , e se dovessero essere confermate le ipotesi di reato su cui si sta indagando, si capisce da sè che la loro bocciatura ... Insomma...

I ricorrenti chiedono giustizia, certo che la chiedono, se no che ricorrenti sarebbero ?

se Giustizia fosse fatta veramente con l'individuazione dei responsabili:commissari corrotti,concorrenti(vincitori,idonei e trombati) , ed il concorso fosse totalmente annullato, rimandando al prossimo corso solo i vincitori dei posti messi a bando, nessuno sarebbe contento(per primi i vincitori)

Non commento il secondo punto.
Rispondi

Da: Candido come la neve 25/03/2015 14:27:15
Mentre si scrivono tantissime stupidaggini, il TAR Campania sta decidendo centinaia di ricorsi proposti dai pleno.
Da oggi TUTTI SONO RICORRENTI:
1. I LAST;
2. I NON AMMESSI AGLI ORALI;
3. COLORO CHE SONO STATI STRONCATI AGLI ORALI;
4. I PLENORACCOMANDATI CHE SI AZZUFFANO TRA LORO.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 25/03/2015 14:43:23
@grillo ti stai arrampicando

I grilli non si arrampicano sugli specchi e nemmeno io!
Ho denunciato molte cose da subito. Non ricordi che gli orali cominciarono nel Gennaio 2013 e furono bloccati da una sospensiva nel mese successivo?

LA CORRUZIONE PUZZA PUZZA PUZZA PUZZA PUZZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: per @Forse non si e ben capito 25/03/2015 15:13:53
in effetti va ricordato che essendoci nell'ordinamento italiano la presunzione di innocenza e dato che i processi si fanno nei tribunali e non sui giornali o sui forum mi sento di correggere l'affermazione di prima in questo modo :" se Giustizia fosse fatta veramente con l'individuazione DEGLI EVENTUALI responsabili:commissari corrotti,concorrenti(vincitori,idonei e bocciati )"
Rispondi

Da: Cèè poco 25/03/2015 15:44:05
da correggere, ma molto da rifare e si rifaccia !
Rispondi

Da: Scrivere sullacqua 25/03/2015 17:16:12
Rispondi

Da: Sulla pietra. 25/03/2015 17:31:33
Rispondi

Da: Scrivere sull''acqua 25/03/2015 18:31:07
e' un esercizio inutile. Ripeto per chiarire meglio quello che ho scritto alle ore 0.31.12. Noi vogliamo solo che emerga tutta la verita' e non siamo disposti a priori ad accettare compromessi o a fare accordi. Chi decidera' le sorti di questo concorso e il suo destino, che lo si creda o no, che lo si voglia o no, che piaccia o no, di fatto, e' solo la magistratura penale perche' nella fattispecie e' l'unica variabile indipendente in gioco, mentre tutte le altre dipendono tutte da essa. E' bene, pero', che ricordassimo ogni volta che parliamo di magistratura penale, che essa esiste per assolvere gli innocenti e/o condannare i colpevoli secondo legge e cio' a prescindere dallo loro status sociale e tanto meno dai loro specifici interessi personali. Se dalle indagini venisse fuori un quadro di corruttela generalizzata, il MIUR, in quanto variabile dipendente, avrebbe l'obbligo morale di annullare il concorso in autotutela per salvare il suo onore nei confronti della comunita' scolastica e dello stato che esso rappresenta. Ma se invece esistessero le minime condizioni per non annullare il concorso, e il MIUR decidesse di utilizzarne l'opportunita' per salvare i concorrenti idonei, ma solo per il proprio merito, dovrebbe conseguentemente salvare anche i ricorrenti non idonei, non per loro inadeguatezza ma per fatti connessi strettamente alla corruttela. Spero che ora sia chiaro.

Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 25/03/2015 18:50:08
I CORROTTI PUZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANOOOOOOOOOOOOOOOOOOO PUZZANOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO INSOPPORTABILMEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 25/03/2015 18:54:56

Corruzione, Italia prima in classifica tra i paesi Ocse

(Teleborsa) - Italia da record nella percezione della corruzione nelle istituzioni governative.
Secondo una tabella contenuta nel documento Ocse "Cubbing corruption", che cita lo studio Gallup, l'Italia è al primo posto tra i 34 Paesi membri nella classifica sull'esposizione percepita di pubblici ufficiali e politici a fenomeni corruttivi. Il rapporto dell'organizzazione parigina rileva inoltre che il Belpaese è seguito da Portogallo e Grecia. La percezione più bassa è in Svezia ed è inferiore al 15% a fronte del 90% dell'Italia. I risultati del Corruption perception index 2014 giungono proprio nei giorni in cui il tanto tormentato Ddl anticorruzione è approdato in Aula al Senato per la discussione, in attesa del voto finale a inizio aprile. Il costo delle truffe e della corruzione negli investimenti pubblici - scrive l'Ocse - non è solo economico, ma politico e istituzionale con "seri risvolti per la legittimazione dell'apparato dello Stato e la capacità delle istituzioni governative di funzionare in modo efficace". Per l'ente parigino è una "forte relazione" tra la corruzione percepita e la fiducia nel Governo.
25 Mar 2015 16:18 - Ultimo aggiornamento: 17:10
Rispondi

Da: iperstufa 25/03/2015 19:12:42
Il fetore dei grilli si sente da mille miglia
Rispondi

Da: Il fetore che senti non 25/03/2015 19:28:35
va attribuito ai grilli, ma a qualcosa verso cui numerosissime persone che hanno partecipato a questo concorso hanno dimostrato di avere una grande attitudine e debolezza, noi l'ipotizziamo, ma poi sara' l'esito delle indagini che lo dovra' dimostrare.
Rispondi

Da: Fatima 72 25/03/2015 19:33:32
CORRUZIONE PUZZA PUZZA PUZZA PUZZA PUZZA? semmai SPUZZA....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: I sindacati...bleau!	24/03/2015 21:40:01
Che cosa sono diventati oggi, se non vere lobby in cerca di vantaggi e di poteri, e che affliggono il nostro paese?
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	24/03/2015 21:59:52
I sindacati sono coinvolti nel sistema di corruzione. Troppo comodo mettere una pietra sopra a tutto! Chi ha avuto, ha avuto, ha avuto... chi ha dato, ha dato, ha dato... scurdámmoce 'o ppassato, simmo 'e Napule paisá!... E i diritti lesi e calpestati di chi sperava di partecipare ad una sana e trasparente competizione come dovrebbe essere quella di un concorso pubblico chi li ripristina? CORROTTI, PUZZATE! PUZZATE! PUZZATE SEMPRE DI PIU'!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: quanta frustrazione...	24/03/2015 22:20:56
...non sapete accettare l'esclusione, questa è la verità! Perchè solo alla fine del concorso venite con queste affermazioni? Chi sospettava o sapeva qualcosa (e soprattutto gli accusatori di questo forum ) perchè non ha denunciato in precedenza? Ipocriti!
Rispondi

Da: Ufa	24/03/2015 22:31:12
Scusate ma l'ipotesi della cosa e del corso concordo con esame finale mi piace. A chi farebbe male?? A chi toglierebbe cosa?? In fondo per ricorrere cosa chiedevamo? Solo e semplicemente la revisione degli elaborati, magari comparandolj con quelli di qualche bravo vincitore.. Tutto negato. I vincitori onesti e non cosa chiedono? Di non essere rotti. Allora metteteci in cosa e non se ne parli più. Anche perché una successiva norma ha deciso che la graduatoria è diventata nel frattempo ad esaurimento . Altrimenti dal 224 ^ in poi andatevene tutti a casa. Se la deroga per voi va bene allora accettate anche di sanare chi ritiene di aver subito un danno.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	24/03/2015 22:51:46
@quanta frustrazione... Ma, secondo te, come mai il percorso del concorso-farsa è stato così travagliato? Sin dall'inizio, ovvero dal momento in cui l'USR negò ai bocciati agli scritti il diritto di accesso agli atti (Dicembre 2012), i bocciati, all'epoca definiti "trombati" dai raccomandati, che ovviamente erano stati ammessi, si informarono, raccolsero dati e cominciarono a denunciare. Hai probabilmente la memoria corta e la speranza lunga: vuoi a tutti i costi arrogantemente occupare la poltrona da DS. Ma, perché ciò non avvenga, gli ONESTI continueranno a denunciare la CORRUZIONE perché LA CORRUZIONE PUZZA PUZZA PUZZA PUZZA PUZZA.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	24/03/2015 22:51:55
@quanta frustrazione... Ma, secondo te, come mai il percorso del concorso-farsa è stato così travagliato? Sin dall'inizio, ovvero dal momento in cui l'USR negò ai bocciati agli scritti il diritto di accesso agli atti (Dicembre 2012), i bocciati, all'epoca definiti "trombati" dai raccomandati, che ovviamente erano stati ammessi, si informarono, raccolsero dati e cominciarono a denunciare. Hai probabilmente la memoria corta e la speranza lunga: vuoi a tutti i costi arrogantemente occupare la poltrona da DS. Ma, perché ciò non avvenga, gli ONESTI continueranno a denunciare la CORRUZIONE perché LA CORRUZIONE PUZZA PUZZA PUZZA PUZZA PUZZA.
Rispondi

Da: e chest pecchè so monac e clausur	24/03/2015 22:56:38
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: grillo ti stai arrampicando	24/03/2015 23:23:36
sugli specchi...i famosi ricorsi con affermazioni di varie sospette collusioni fra esaminati, esaminanti, sindacati etc. etc. sono partiti dopo l'esclusioni da preselettive e a seguire prove scritte. Ma di che vogliamo parlare, se sai già da prima, se sei già a conoscenza dei fatti, denunci contestualmente a ciò che conosci e non dopo che ti hanno trombata, capito? Ipocrita!
Rispondi

Da: Spiderman	25/03/2015 00:25:28
Nessuno conosce meglio di me l'arte di arrampicarsi su specchi, vetri ed altro. E so anche riconscere chi possiede buone doti e talento in questa specialità. Devo dire che "grillo ti stai arrampicando", al di là delle insulse accuse che rivolge a Grillo, sembra promettere molto bene.....
Rispondi

Da: Forse non si e'' ben capito	25/03/2015 00:31:12
che noi vogliamo che venga alla luce tutta la verita' e che sia fatta vera giustizia. Quindi nessun compromesso con nessuno. Sara' la magistratura penale a decidere sul destino di questo concorso cosi' come quello di tutti i colpevoli e dei concorrenti che sono risultati vittime del malaffare.
Rispondi

Da: Tutta un''altra musica	25/03/2015 06:05:20
Ma quando si concluderanno le indagini?
Rispondi

Da: Ho serie difficoltà	25/03/2015 06:50:05
a pensare che qualche forumista abbia concorso per fare il ds. Come si fa a fare un attacco a Grillo basandosi su illazioni inconcludenti sul piano logico e scientifico ? Mah !!!
Rispondi

Da: Io penso che le indagini	25/03/2015 09:49:06
siano ormai finite e che presto si aprira' il vaso di pandora, intrecciamo le dita.
Rispondi

Da: @Forse non si e'''' ben capito	25/03/2015 10:22:29
non credo che qui qualcuno voglia che sia fatta Giustizia ,ma solo una giustizia di parte,cioè quella che porterebbe ai ricorrenti un'altra possibilità. se Giustizia fosse fatta veramente con l'individuazione dei responsabili:commissari corrotti,concorrenti(vincitori,idonei e trombati) , ed il concorso fosse totalmente annullato, rimandando al prossimo corso solo i vincitori dei posti messi a bando, nessuno sarebbe contento(per primi i vincitori)
Rispondi

Da: per @Forse non si e'''''''' ben capito	25/03/2015 11:36:56
Il tuo è un classico esempio di chi ha difficoltà a comprendere le azioni giuridiche. La procura della Repubblica non cura gli interessi dei ricorrenti, ma dello Stato italiano. La relazione tra ricorrenti e Procura al massimo può essere un legame figlio della fantasia di chi ignora le regole fondamentali degli ordinamenti giuridici.
Rispondi

Da: Non ho capito.	25/03/2015 12:13:37
Da Totò 19/03/2015 9.34.03 "Buongiorno carissimi pleno e tante care cose da tutti noi che voi,amabilmente,chiamate last minute.Ieri ,in tutta la Campania ,sono state stappate bottiglie di spumante e abbiamo, insieme ,idealmente brindato a tutti i giudici che ,ogni giorno,fanno il loro dovere e a tutti quelli che portano avanti il principio dell' uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge.Buona giornata." io 19/03/2015 14.23.37 "... è stata la cattiveria di coloro che si gonfiavano come le rane nel dire di essere pleno iure, quel gruppo che ha organizzato questue per pagare avvocati e non fare entrare ...Da Totò 19/03/2015 9.34.03 "Buongiorno carissimi pleno e tante care cose da tutti noi che voi,amabilmente,chiamate last minute.Ieri ,in tutta la Campania ,sono state stappate bottiglie di spumante e abbiamo, insieme ,idealmente brindato a tutti i giudici che ,ogni giorno,fanno il loro dovere e a tutti quelli che portano avanti il principio dell' uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge.Buona giornata." io 19/03/2015 14.23.37 "... è stata la cattiveria di coloro che si gonfiavano come le rane nel dire di essere pleno iure, quel gruppo che ha organizzato questue per pagare avvocati e non fare entrare ...Il vero ringraziamento di tutto ciò, va al gruppo attivista dei pleno. E ora andate a fare la questua.....Dimenticavo, i pleno tra di loro si sono fatti una serie di ricorsi osceni. VERGOGNA" . E ora andate a fare la questua.....Dimenticavo, i pleno tra di loro si sono fatti una serie di ricorsi osceni. VERGOGNA" Cosa centra il gruppo che organizzava "questue"? che gruppo è ? Cosa sono le "questue" ? e ancora :"Il vero ringraziamento di tutto ciò, va al gruppo attivista dei pleno" Che significa ?
Rispondi

Da: per @Forse non si e'''''''''''''''' ben capito	25/03/2015 12:22:37
La procura della Repubblica non cura gli interessi dei ricorrenti questo è il classico esempio di chi legge quello che vuole ...e capisce di conseguenza. Non ho mai affermato quello che mi imputi...rileggi con attenzione e senza pregiudizi ete ne accorgerai
Rispondi

Da: per @Forse non si e'''''''''''''''''''''''''''''''' ben capito	25/03/2015 12:46:46
Forse ho capito male. Leggerò meglio. "non credo che qui qualcuno voglia che sia fatta Giustizia ,ma solo una giustizia di parte,cioè quella che porterebbe ai ricorrenti un'altra possibilità" Il riferimento al fatto penale si evince dal concetto che esprimi successivamente. Tu metteresti in discussione il pensiero espresso da forse non si è capito che chiede giustizia. Se ciò è vero come è vero, tu affermi che non si rincorre la giustizia in quanto tale ma la possibilità che i ricorrenti siano rimessi in gareggiata. La giustizia penale non è a disposizione dei ricorrenti. Questo è chiaro, ma persegue ed accerta i reati. Non c'è errore di comprensione da parte mia, ma un normale evidenziare di relazioni inesistenti. Se poi dai fatti accertati o accertabili dal P.M, emergesse che i ricorrenti siano parti offese o lese , e se dovessero essere confermate le ipotesi di reato su cui si sta indagando, si capisce da sè che la loro bocciatura ... Insomma... I ricorrenti chiedono giustizia, certo che la chiedono, se no che ricorrenti sarebbero ? se Giustizia fosse fatta veramente con l'individuazione dei responsabili:commissari corrotti,concorrenti(vincitori,idonei e trombati) , ed il concorso fosse totalmente annullato, rimandando al prossimo corso solo i vincitori dei posti messi a bando, nessuno sarebbe contento(per primi i vincitori) Non commento il secondo punto.
Rispondi

Da: Candido come la neve	25/03/2015 14:27:15
Mentre si scrivono tantissime stupidaggini, il TAR Campania sta decidendo centinaia di ricorsi proposti dai pleno. Da oggi TUTTI SONO RICORRENTI: 1. I LAST; 2. I NON AMMESSI AGLI ORALI; 3. COLORO CHE SONO STATI STRONCATI AGLI ORALI; 4. I PLENORACCOMANDATI CHE SI AZZUFFANO TRA LORO.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	25/03/2015 14:43:23
@grillo ti stai arrampicando I grilli non si arrampicano sugli specchi e nemmeno io! Ho denunciato molte cose da subito. Non ricordi che gli orali cominciarono nel Gennaio 2013 e furono bloccati da una sospensiva nel mese successivo? LA CORRUZIONE PUZZA PUZZA PUZZA PUZZA PUZZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: per @Forse non si e ben capito	25/03/2015 15:13:53
in effetti va ricordato che essendoci nell'ordinamento italiano la presunzione di innocenza e dato che i processi si fanno nei tribunali e non sui giornali o sui forum mi sento di correggere l'affermazione di prima in questo modo :" se Giustizia fosse fatta veramente con l'individuazione DEGLI EVENTUALI responsabili:commissari corrotti,concorrenti(vincitori,idonei e bocciati )"
Rispondi

Da: Cèè poco	25/03/2015 15:44:05
da correggere, ma molto da rifare e si rifaccia !
Rispondi

Da: Scrivere sull''acqua	25/03/2015 18:31:07
e' un esercizio inutile. Ripeto per chiarire meglio quello che ho scritto alle ore 0.31.12. Noi vogliamo solo che emerga tutta la verita' e non siamo disposti a priori ad accettare compromessi o a fare accordi. Chi decidera' le sorti di questo concorso e il suo destino, che lo si creda o no, che lo si voglia o no, che piaccia o no, di fatto, e' solo la magistratura penale perche' nella fattispecie e' l'unica variabile indipendente in gioco, mentre tutte le altre dipendono tutte da essa. E' bene, pero', che ricordassimo ogni volta che parliamo di magistratura penale, che essa esiste per assolvere gli innocenti e/o condannare i colpevoli secondo legge e cio' a prescindere dallo loro status sociale e tanto meno dai loro specifici interessi personali. Se dalle indagini venisse fuori un quadro di corruttela generalizzata, il MIUR, in quanto variabile dipendente, avrebbe l'obbligo morale di annullare il concorso in autotutela per salvare il suo onore nei confronti della comunita' scolastica e dello stato che esso rappresenta. Ma se invece esistessero le minime condizioni per non annullare il concorso, e il MIUR decidesse di utilizzarne l'opportunita' per salvare i concorrenti idonei, ma solo per il proprio merito, dovrebbe conseguentemente salvare anche i ricorrenti non idonei, non per loro inadeguatezza ma per fatti connessi strettamente alla corruttela. Spero che ora sia chiaro.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	25/03/2015 18:50:08
I CORROTTI PUZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANOOOOOOOOOOOOOOOOOOO PUZZANOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO INSOPPORTABILMEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	25/03/2015 18:54:56
Corruzione, Italia prima in classifica tra i paesi Ocse (Teleborsa) - Italia da record nella percezione della corruzione nelle istituzioni governative. Secondo una tabella contenuta nel documento Ocse "Cubbing corruption", che cita lo studio Gallup, l'Italia è al primo posto tra i 34 Paesi membri nella classifica sull'esposizione percepita di pubblici ufficiali e politici a fenomeni corruttivi. Il rapporto dell'organizzazione parigina rileva inoltre che il Belpaese è seguito da Portogallo e Grecia. La percezione più bassa è in Svezia ed è inferiore al 15% a fronte del 90% dell'Italia. I risultati del Corruption perception index 2014 giungono proprio nei giorni in cui il tanto tormentato Ddl anticorruzione è approdato in Aula al Senato per la discussione, in attesa del voto finale a inizio aprile. Il costo delle truffe e della corruzione negli investimenti pubblici - scrive l'Ocse - non è solo economico, ma politico e istituzionale con "seri risvolti per la legittimazione dell'apparato dello Stato e la capacità delle istituzioni governative di funzionare in modo efficace". Per l'ente parigino è una "forte relazione" tra la corruzione percepita e la fiducia nel Governo. 25 Mar 2015 16:18 - Ultimo aggiornamento: 17:10
Rispondi

Da: iperstufa	25/03/2015 19:12:42
Il fetore dei grilli si sente da mille miglia
Rispondi

Da: Il fetore che senti non	25/03/2015 19:28:35
va attribuito ai grilli, ma a qualcosa verso cui numerosissime persone che hanno partecipato a questo concorso hanno dimostrato di avere una grande attitudine e debolezza, noi l'ipotizziamo, ma poi sara' l'esito delle indagini che lo dovra' dimostrare.
Rispondi

Da: Fatima 72	25/03/2015 19:33:32
CORRUZIONE PUZZA PUZZA PUZZA PUZZA PUZZA? semmai SPUZZA....
Rispondi