Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419032 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926, 1927, 1928, 1929, 1930, 1931, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Osservazione 28/02/2015 20:53:21
Neanche afferma che ci siano stati dei raccomandati !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Metamorfosi di una strega 28/02/2015 21:04:43
1) " ...sebbene sia anch'io convinta che il concorso campano sia stato gestito in modo non limpido, rivendico con forza il titolo di "onesta" anche se non sono stata bocciata."
2) "..Cosa ti devo dire? Forse il meccanismo non era poi così perfetto, oppure hanno lasciato passare volontariamente alcuni meritevoli non raccomandati. Boh!.."
3) "Una cosa è certa: nell'attesa che la magistratura si pronunci non è assolutamente il caso di formulare teoremi del tipo "idonei = raccomandati (tutti)."
Gli uomini primitivi credevano che taluni individui (sciamani, streghe, stregoni), con alchimie magiche, fossero capaci di trasformarsi in animali (lupi, iene, giaguari ecc.), mediante una mutazione in cui si cambia forma ma non identità. La strega malefica, nostra contemporanea, è riuscita però a fare di più, con sole tre brevi battute dattiloscritte, è riuscita a metamorfosarsi, transitando repentinamente da idonea fortemente critica con il sistema ad idonea decisamente tollerante con lo stesso sistema, ma senza cambiare la propria identità, dimostrando di essere una sorprendente mutante. A primo acchito sembra una metamorfosi strabiliante, ma non è così. Imbattersi, oggi, in soggetti tendenzialmente inclini all'opportunismo camaleontico, in ogni ambito sociale, non è più un evento raro, perché è diventata solo una questione di saper cogliere con un approccio pragmatico il momento giusto per privilegiare la concretezza alla teoria, il vantaggio al principio.
Rispondi

Da: cricricri croak 28/02/2015 21:20:39
metamorfosarsi?
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 28/02/2015 21:38:15
@ Metamorfosi di una strega (o devo chiamarti Luxernia?)

Non mi sottraggo mai al confronto, tantomeno allo scontro.
Perché non hai inserito la parte del mio post in cui ho affermato che secondo me il C.d.S. avrebbe dovuto disporre la ripetizione delle prove?
Non c'è alcuna metamorfosi. Resto fortemente critica nei confornti di chi ha gestito questo concorso (la commissione e chi l'ha nominata), ma nella mia onestà intellettuale non ritengo accettabili le generalizzazioni che si fanno quando si afferma, ad esempio, chetutti gli inidonei sono "ciucci" o che tutti gli idonei sono raccomandati.
Affermazioni del tipo "non ho superato gli scritti perché non avevo la raccomandazione" lasciano intendere in modo fin troppo chiaro che essa fosse indispensabile per essere promossi, ergo......

Rispondi

Da: ............. 28/02/2015 23:00:23
AVVISO PER I NAVIGANTI: marzo e aprile sono dei mesi brutti per tutti..................................
Rispondi

Da: @............. 28/02/2015 23:43:57
In che senso sono mesi brutti per tutti?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @............. 28/02/2015 23:48:55
Tutti...chi?
Rispondi

Da: dirigenti e docenti 01/03/2015 04:34:57
disonesti fanno spesso comunella. pertanto beccando i primi si colpiscono i secondi.

Serve una robusta opera moralizzatrice,

e si inizi dall'attuale Concorso
Rispondi

Da: attenzione al 01/03/2015 04:37:59
giustiziere che sembra un biscazziere
Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa 01/03/2015 07:08:00
Ciò che intendi non è quello che viene detto.

Nel tuo intervento non fai riferimento a tutti quei colleghi che si sono schierati, onestamente, a fianco di coloro che critichi per la difesa del concorso per come si era svolto. Non fai riferimento alle forze sociali che sostenevano e sostengono i colleghi ed il concorso. Pure a me pare la tua una nobile metamorfosi.
Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa 01/03/2015 07:15:10
Mi vengono in mente i colleghi che con gli atti sequestrati dalla Magistratura chiedevano la graduatoria ed altre vicende... Mah ... Non mi pare che prendi le distanze da queste iniziative sul forum e chissà se le predi nella vita reale...
Rispondi

Da: Luxernia 01/03/2015 07:51:43
@ La strega malefica della palude melmosa 28/02/2015 21.38.15

"@ Metamorfosi di una strega (o devo chiamarti Luxernia?)"

Ti sbagli. Non è mio il post. Devo riconoscere, però, che il linguaggio usato nell'intervento, per alcuni aspetti, potrebbe portarti a pensare che sia stata io a scriverlo, ma così non è. Buona giornata strega.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 01/03/2015 10:05:17
Buona giornata anche a te, Luxernia.

Rispondi

Da: erMINIO OTTONE 01/03/2015 10:22:52
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 01/03/2015 11:03:47
In risposta ai vari post odierni indirizzati a me:

Ma perché mi chiedete di "prendere le distanze" da questo e da quello?
Non avete letto i miei post vecchi e nuovi? Non vi è ancora chiara la mia posizione?
Indipendentemente delle critiche e dagli apprezzamenti che ricevo (entambi mi lasciano indifferente), la mia posizione è e rimane sempre la stessa. La sintetizzo:
a) Ho iniziato a criticare duramente la gestione del concorso poco dopo aver sostenuto il colloquio e dopo aver ottenuto lo status di "idonea in pectore" perchè ho visto fatti e comportamenti che mi hanno fortemente insospettita. Oltretutto, se la magistratura indaga ormai da anni e non ha archiviato l'indagine qualcosa ci dovrà essere....
b) Ho affermato numerose volte, andando contro il mio tornaconto personale, che secondo me sarebbe stao opportuno annullare il concorso e rinnovarlo.
c) Mi sono dissociata dalla divisione dei concorrenti in diverse fazioni, ciascuna delle quali ha perseguito e persegue interessi particolari. Per me tutti noi concorrenti, idonei e inidonei, siamo stati vittime di una gestione "strana" del concorso, che non sempre ha premiato i più meritevoli. Avremmo dovuto scegliere di restare uniti, isolando i "pochi" (speriamo) disonesti.
d) Ho espresso con forza la mia disapprovazione nei confronti di chi ha usato toni sprezzanti nei confronti di esponenti dell'"altra" fazione ed ho contestato chiunque generalizzasse.
e) Ho criticato la sentenza del C.d.S. che ha rigettato i ricorsi ed ha legittimato il concorso ds campano ed ho affermato che tale sentenza abbia rappresentato "un'occasione mancata" per rimettere le cose a posto in Campania.
f) Attendo, come tutti, la chiusura delle indagini per apprendere quale sarà il destino di questo concorso. Col passare dei mesi le mie aspettative di carriera si sono ridotte ad una mera curiosità; amo il mio lavoro di docente e non ho alcuna fretta di cambiare, anche se mi piacerebbe poter contribuire al miglioramento della scuola campana rivestendo un ruolo più rilevante. Se pure tutto dovesse saltare (cosa che ritengo altamente improbabile), me ne farei una ragione e probabilmente tornerei a studiare per il prossimo concorso.
g) Rispetto coloro che, da una parte e dell'altra, hanno sempre sostenuto con forza la propria posizione. Rispetto meno i buontemponi che vengono nel forum solo per divertirsi o per provocare e tutti coloro che, in modo evidentissimo, perseguono esclusivamente il proprio interesse personale e non provano nemmeno a guardare la realtà con sguardo obiettivo.

Poichè ritengo di aver "saturato" il forum con i miei interventi di ieri e di oggi, sparisco per un po' e lascio spazio agli altri.

Rispondi

Da: Luxernia 01/03/2015 12:37:10
Purtroppo devo intervenire ( ne avrei fatto volentieri a meno). La strega nel suo copioso intervento non risponde alle domande che a lei sono state rivolte("Nel tuo intervento non fai riferimento a tutti quei colleghi che si sono schierati, onestamente, a fianco di coloro che critichi per la difesa del concorso per come si era svolto. Non fai riferimento alle forze sociali che sostenevano e sostengono i colleghi ed il concorso..."

"Mi vengono in mente i colleghi che con gli atti sequestrati dalla Magistratura chiedevano la graduatoria ed altre vicende... Mah ... Non mi pare che prendi le distanze da queste iniziative sul forum e chissà se le predi nella vita reale..."
) e cantandosela e suonandosela dice che qualcuno abbia chiesto a lei di prendere le distanze da chicchessia. Non c'è traccia nel forum di una tale richiesta. Ritiene di non dare risposte ai dubbi che lei stessa anima. Pure questa è una sua scelta.

Rispondi

Da: Luxernia 01/03/2015 12:39:21
In effetti la parole distanze c'è... Ma assume un significato debole.
Rispondi

Da: Luxernia 01/03/2015 12:49:46
In effetti la parole distanze c'è... Ma assume un significato debole ed è un'osservazione e mai una richiesta riferita a processi e non a persone.

(chiedo scusa per questi ripetuti interventi. Ciò è dipeso da problemi tecnici).
Rispondi

Da: @ Luxernia 01/03/2015 12:53:47
Critichi tanto la strega, ma la tua posizione personale non è assolutamente chiara!
Rispondi

Da: Luxernia 01/03/2015 12:55:39
@ @ Luxernia 01/03/2015 12.53.47
Ho mai detto che la mia posizione sia chiara ? Mi pare di no. Però ritengo che lo sia.
Rispondi

Da: Inidoneo 379 01/03/2015 12:58:16
per Luxernia
Come al solito le tue critiche nei confronti della strega sono prestestuose e infondate. Lei è una delle poche persone, forse l'unica, ad aver mantenuto nel tempo la propria coerenza e la propria integrità, fregandosene dei propri interessi personali.
Per il resto, da quello che leggo qui, mi sembra che quasi tutti, te compresa, resstino ripiegati su se stessi, perseguendo solo il proprio tornaconto.
Invece di limitarti a criticare, fa' qualche proposta e illustraci quali sono le tue idee!
Rispondi

Da: Luxernia 01/03/2015 13:00:55
@ Luxernia 01/03/2015 12.53.47

Ho scritto senza riflettere, scusami. Io non critico la strega. Non mi permetterei mai di criticare le persone. Osservo quello che lei scrive! Come osservo quello che scrivono gli altri. Mi permetto di evidenziare alcune incongruenze che trovo particolari rispetto agli intervento degli altri forumisti. Trovi in questo qualcosa di sbagliato ?
Rispondi

Da: Luxernia 01/03/2015 13:03:06
@ Inidoneo 379
Tu scrivi " mi sembra che quasi tutti, te compresa, resstino ripiegati su se stessi, perseguendo solo il proprio tornaconto."
Appunto TI SEMBRA., ma così non è affatto. Fai in modo che le cose non sembrino a te, ma leggile con la dovuta razionalità.
Rispondi

Da: Inidoneo 379 01/03/2015 13:04:41
Tu non critichi la strega ???????????

Ma mi faccia il piacere!
Rispondi

Da: Luxernia 01/03/2015 13:07:33
No, nel modo più assoluto critico la strega. Osservo ciò che scrive e non ci metto nulla di mio.
Se tu vuoi proposte da me, non le avrai, perche' preferisco leggere le vostre. C'è qualcosa di male in questo ?
Sono una attenta lettrice.
Rispondi

Da: Inidoneo 379 01/03/2015 13:09:53
Leggendo tutti i tuoi post con la "dovuta razionalità" emerge chiarissima la tua voglia di trovare ad ogni costo qualcosa da ridire rispetto alle affermazioni della strega. Questo sembra essere l'unico scopo della tua presenza in questo forum. Non ho trovato uno straccio di argomento da te affrontato che non perseguisse questo fine.
Se hai problemi con la tua autostima, ti consiglio di risolverli altrove e, soprattutto, di non farlo contestando gli altri.
Rispondi

Da: Inidoneo 379 01/03/2015 13:11:13
Sarai pure "un'attenta lettrice", ma quando intervieni lo fai sempre per lo stesso motivo.
E questo non ti fa onore!
Rispondi

Da: erMINIO OTTONE 01/03/2015 13:12:09
Rispondi

Da: Luxernia 01/03/2015 13:24:02
Tu credi ? Abbiamo visioni diverse della vita. Io non mi permetterei mai di parlare del tuo onore. Questa è una differenza essenziale, non pensi ???
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926, 1927, 1928, 1929, 1930, 1931, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Osservazione	28/02/2015 20:53:21
Neanche afferma che ci siano stati dei raccomandati !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Metamorfosi di una strega	28/02/2015 21:04:43
1) " ...sebbene sia anch'io convinta che il concorso campano sia stato gestito in modo non limpido, rivendico con forza il titolo di "onesta" anche se non sono stata bocciata." 2) "..Cosa ti devo dire? Forse il meccanismo non era poi così perfetto, oppure hanno lasciato passare volontariamente alcuni meritevoli non raccomandati. Boh!.." 3) "Una cosa è certa: nell'attesa che la magistratura si pronunci non è assolutamente il caso di formulare teoremi del tipo "idonei = raccomandati (tutti)." Gli uomini primitivi credevano che taluni individui (sciamani, streghe, stregoni), con alchimie magiche, fossero capaci di trasformarsi in animali (lupi, iene, giaguari ecc.), mediante una mutazione in cui si cambia forma ma non identità. La strega malefica, nostra contemporanea, è riuscita però a fare di più, con sole tre brevi battute dattiloscritte, è riuscita a metamorfosarsi, transitando repentinamente da idonea fortemente critica con il sistema ad idonea decisamente tollerante con lo stesso sistema, ma senza cambiare la propria identità, dimostrando di essere una sorprendente mutante. A primo acchito sembra una metamorfosi strabiliante, ma non è così. Imbattersi, oggi, in soggetti tendenzialmente inclini all'opportunismo camaleontico, in ogni ambito sociale, non è più un evento raro, perché è diventata solo una questione di saper cogliere con un approccio pragmatico il momento giusto per privilegiare la concretezza alla teoria, il vantaggio al principio.
Rispondi

Da: cricricri croak	28/02/2015 21:20:39
metamorfosarsi?
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	28/02/2015 21:38:15
@ Metamorfosi di una strega (o devo chiamarti Luxernia?) Non mi sottraggo mai al confronto, tantomeno allo scontro. Perché non hai inserito la parte del mio post in cui ho affermato che secondo me il C.d.S. avrebbe dovuto disporre la ripetizione delle prove? Non c'è alcuna metamorfosi. Resto fortemente critica nei confornti di chi ha gestito questo concorso (la commissione e chi l'ha nominata), ma nella mia onestà intellettuale non ritengo accettabili le generalizzazioni che si fanno quando si afferma, ad esempio, chetutti gli inidonei sono "ciucci" o che tutti gli idonei sono raccomandati. Affermazioni del tipo "non ho superato gli scritti perché non avevo la raccomandazione" lasciano intendere in modo fin troppo chiaro che essa fosse indispensabile per essere promossi, ergo......
Rispondi

Da: .............	28/02/2015 23:00:23
AVVISO PER I NAVIGANTI: marzo e aprile sono dei mesi brutti per tutti..................................
Rispondi

Da: @.............	28/02/2015 23:43:57
In che senso sono mesi brutti per tutti?
Rispondi

Da: @.............	28/02/2015 23:48:55
Tutti...chi?
Rispondi

Da: dirigenti e docenti	01/03/2015 04:34:57
disonesti fanno spesso comunella. pertanto beccando i primi si colpiscono i secondi. Serve una robusta opera moralizzatrice, e si inizi dall'attuale Concorso
Rispondi

Da: attenzione al	01/03/2015 04:37:59
giustiziere che sembra un biscazziere
Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa	01/03/2015 07:08:00
Ciò che intendi non è quello che viene detto. Nel tuo intervento non fai riferimento a tutti quei colleghi che si sono schierati, onestamente, a fianco di coloro che critichi per la difesa del concorso per come si era svolto. Non fai riferimento alle forze sociali che sostenevano e sostengono i colleghi ed il concorso. Pure a me pare la tua una nobile metamorfosi.
Rispondi

Da: @ La strega malefica della palude melmosa	01/03/2015 07:15:10
Mi vengono in mente i colleghi che con gli atti sequestrati dalla Magistratura chiedevano la graduatoria ed altre vicende... Mah ... Non mi pare che prendi le distanze da queste iniziative sul forum e chissà se le predi nella vita reale...
Rispondi

Da: Luxernia	01/03/2015 07:51:43
@ La strega malefica della palude melmosa 28/02/2015 21.38.15 "@ Metamorfosi di una strega (o devo chiamarti Luxernia?)" Ti sbagli. Non è mio il post. Devo riconoscere, però, che il linguaggio usato nell'intervento, per alcuni aspetti, potrebbe portarti a pensare che sia stata io a scriverlo, ma così non è. Buona giornata strega.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	01/03/2015 10:05:17
Buona giornata anche a te, Luxernia.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	01/03/2015 11:03:47
In risposta ai vari post odierni indirizzati a me: Ma perché mi chiedete di "prendere le distanze" da questo e da quello? Non avete letto i miei post vecchi e nuovi? Non vi è ancora chiara la mia posizione? Indipendentemente delle critiche e dagli apprezzamenti che ricevo (entambi mi lasciano indifferente), la mia posizione è e rimane sempre la stessa. La sintetizzo: a) Ho iniziato a criticare duramente la gestione del concorso poco dopo aver sostenuto il colloquio e dopo aver ottenuto lo status di "idonea in pectore" perchè ho visto fatti e comportamenti che mi hanno fortemente insospettita. Oltretutto, se la magistratura indaga ormai da anni e non ha archiviato l'indagine qualcosa ci dovrà essere.... b) Ho affermato numerose volte, andando contro il mio tornaconto personale, che secondo me sarebbe stao opportuno annullare il concorso e rinnovarlo. c) Mi sono dissociata dalla divisione dei concorrenti in diverse fazioni, ciascuna delle quali ha perseguito e persegue interessi particolari. Per me tutti noi concorrenti, idonei e inidonei, siamo stati vittime di una gestione "strana" del concorso, che non sempre ha premiato i più meritevoli. Avremmo dovuto scegliere di restare uniti, isolando i "pochi" (speriamo) disonesti. d) Ho espresso con forza la mia disapprovazione nei confronti di chi ha usato toni sprezzanti nei confronti di esponenti dell'"altra" fazione ed ho contestato chiunque generalizzasse. e) Ho criticato la sentenza del C.d.S. che ha rigettato i ricorsi ed ha legittimato il concorso ds campano ed ho affermato che tale sentenza abbia rappresentato "un'occasione mancata" per rimettere le cose a posto in Campania. f) Attendo, come tutti, la chiusura delle indagini per apprendere quale sarà il destino di questo concorso. Col passare dei mesi le mie aspettative di carriera si sono ridotte ad una mera curiosità; amo il mio lavoro di docente e non ho alcuna fretta di cambiare, anche se mi piacerebbe poter contribuire al miglioramento della scuola campana rivestendo un ruolo più rilevante. Se pure tutto dovesse saltare (cosa che ritengo altamente improbabile), me ne farei una ragione e probabilmente tornerei a studiare per il prossimo concorso. g) Rispetto coloro che, da una parte e dell'altra, hanno sempre sostenuto con forza la propria posizione. Rispetto meno i buontemponi che vengono nel forum solo per divertirsi o per provocare e tutti coloro che, in modo evidentissimo, perseguono esclusivamente il proprio interesse personale e non provano nemmeno a guardare la realtà con sguardo obiettivo. Poichè ritengo di aver "saturato" il forum con i miei interventi di ieri e di oggi, sparisco per un po' e lascio spazio agli altri.
Rispondi

Da: Luxernia	01/03/2015 12:37:10
Purtroppo devo intervenire ( ne avrei fatto volentieri a meno). La strega nel suo copioso intervento non risponde alle domande che a lei sono state rivolte("Nel tuo intervento non fai riferimento a tutti quei colleghi che si sono schierati, onestamente, a fianco di coloro che critichi per la difesa del concorso per come si era svolto. Non fai riferimento alle forze sociali che sostenevano e sostengono i colleghi ed il concorso..." "Mi vengono in mente i colleghi che con gli atti sequestrati dalla Magistratura chiedevano la graduatoria ed altre vicende... Mah ... Non mi pare che prendi le distanze da queste iniziative sul forum e chissà se le predi nella vita reale..." ) e cantandosela e suonandosela dice che qualcuno abbia chiesto a lei di prendere le distanze da chicchessia. Non c'è traccia nel forum di una tale richiesta. Ritiene di non dare risposte ai dubbi che lei stessa anima. Pure questa è una sua scelta.
Rispondi

Da: Luxernia	01/03/2015 12:39:21
In effetti la parole distanze c'è... Ma assume un significato debole.
Rispondi

Da: Luxernia	01/03/2015 12:49:46
In effetti la parole distanze c'è... Ma assume un significato debole ed è un'osservazione e mai una richiesta riferita a processi e non a persone. (chiedo scusa per questi ripetuti interventi. Ciò è dipeso da problemi tecnici).
Rispondi

Da: @ Luxernia	01/03/2015 12:53:47
Critichi tanto la strega, ma la tua posizione personale non è assolutamente chiara!
Rispondi

Da: Luxernia	01/03/2015 12:55:39
@ @ Luxernia 01/03/2015 12.53.47 Ho mai detto che la mia posizione sia chiara ? Mi pare di no. Però ritengo che lo sia.
Rispondi

Da: Inidoneo 379	01/03/2015 12:58:16
per Luxernia Come al solito le tue critiche nei confronti della strega sono prestestuose e infondate. Lei è una delle poche persone, forse l'unica, ad aver mantenuto nel tempo la propria coerenza e la propria integrità, fregandosene dei propri interessi personali. Per il resto, da quello che leggo qui, mi sembra che quasi tutti, te compresa, resstino ripiegati su se stessi, perseguendo solo il proprio tornaconto. Invece di limitarti a criticare, fa' qualche proposta e illustraci quali sono le tue idee!
Rispondi

Da: Luxernia	01/03/2015 13:00:55
@ Luxernia 01/03/2015 12.53.47 Ho scritto senza riflettere, scusami. Io non critico la strega. Non mi permetterei mai di criticare le persone. Osservo quello che lei scrive! Come osservo quello che scrivono gli altri. Mi permetto di evidenziare alcune incongruenze che trovo particolari rispetto agli intervento degli altri forumisti. Trovi in questo qualcosa di sbagliato ?
Rispondi

Da: Luxernia	01/03/2015 13:03:06
@ Inidoneo 379 Tu scrivi " mi sembra che quasi tutti, te compresa, resstino ripiegati su se stessi, perseguendo solo il proprio tornaconto." Appunto TI SEMBRA., ma così non è affatto. Fai in modo che le cose non sembrino a te, ma leggile con la dovuta razionalità.
Rispondi

Da: Inidoneo 379	01/03/2015 13:04:41
Tu non critichi la strega ??????????? Ma mi faccia il piacere!
Rispondi

Da: Luxernia	01/03/2015 13:07:33
No, nel modo più assoluto critico la strega. Osservo ciò che scrive e non ci metto nulla di mio. Se tu vuoi proposte da me, non le avrai, perche' preferisco leggere le vostre. C'è qualcosa di male in questo ? Sono una attenta lettrice.
Rispondi

Da: Inidoneo 379	01/03/2015 13:09:53
Leggendo tutti i tuoi post con la "dovuta razionalità" emerge chiarissima la tua voglia di trovare ad ogni costo qualcosa da ridire rispetto alle affermazioni della strega. Questo sembra essere l'unico scopo della tua presenza in questo forum. Non ho trovato uno straccio di argomento da te affrontato che non perseguisse questo fine. Se hai problemi con la tua autostima, ti consiglio di risolverli altrove e, soprattutto, di non farlo contestando gli altri.
Rispondi

Da: Inidoneo 379	01/03/2015 13:11:13
Sarai pure "un'attenta lettrice", ma quando intervieni lo fai sempre per lo stesso motivo. E questo non ti fa onore!
Rispondi

Da: Luxernia	01/03/2015 13:24:02
Tu credi ? Abbiamo visioni diverse della vita. Io non mi permetterei mai di parlare del tuo onore. Questa è una differenza essenziale, non pensi ???
Rispondi