>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419027 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1633, 1634, 1635, 1636, 1637, 1638, 1639, 1640, 1641, 1642, 1643, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @ ma10/10/2014 16:24:46
Poi ci sono altri aspetti non secondari relativi al potere del P.M. di attivare il processo per illegittimità dell'atto amministrativo ed altre cosucce ... Ti invito a leggerla con la dovuta attenzione e a non soffermarti su quelle cose che a te sembrano chiare a sostegno della tua ipotesi, ma a leggere tra le pieghe dl discorso giuridico, per comprenderne meglio, il vero sapore!!!
Ti faccio notare, ancora, che la relazione è datata 1996...
Rispondi

Da: @ ma10/10/2014 16:42:56
Per meglio spiegarmi aggiungo che si può concretizzare il reato di abuso di ufficio pur rispettando pienamente la normativa dettata per la formazione dell'atto amministrativo. Quel che conta non è lo strumento che si realizza, ma il fine che si vuole realizzare. Se questo è vero, l'atto formalmente legittimo diventa strumento per raggiungere una finalità criminosa che potrà essere accertata solo dal G.P e non da quello amministrativo che va investito necessariamente con ricorso, mentre quello penale, se la fattispecie criminosa è accertabile d'ufficio, può e deve accertarla, prescindendo da denunce o esposti di parte. D'altra parte può esserci abuso di potere che non si configura come reato perché l'atto non è proteso a raggiungere scopi criminosi. Vedi com'è semplice?
Adesso mi fermo qua. Scusami, non voglio affatto, turbare la tua suscettibilità, ho risposto per amore di chiarezza.
Rispondi

Da: ma10/10/2014 16:49:27

LEGGENDO:

"Naturalmente non posso che pensare che si voglia scoraggiare i ricorrenti a rivolgersi alla Suprema Corte di Cassazione. Pensa a fare il tuo corso e cerca di non tentare di condizionare i tuoi amici, non considerarli mai avversari, ma amici!!! Ripeto si legge nella relazione :.."nei limiti del possibile- rimossi"..."

DEVO PRECISARE CHE NON AVEVO L'INTENZIONE DI SCORAGGIARE NESSUNO. SE QUESTO E' IL TONO DEL FORUM RESTA SOLO QUI AD ARROVELLARTI IL CERVELLO.
NON HO MAI MANCATO DI RISPETTO A NESSUNO.
NON HO NEMMENO MAI DETTO CHE CHI NON HA TOTALIZZATO 80 PUNTI NON SIA MERITEVOLE (ERA ANCHE UN COLPO DI FORTUNA).
RESTA DA SOLO COSI' PUOI FARE DOMANDE E DARTI LE RISPOSTE.
PUOI FARE DELLE IPOTESI ED AFFERMAZIONI CON LA SICUREZZA CHE NESSUNO MAI LE METTERA' IN DUBBIO.



Rispondi

Da: ma10/10/2014 16:53:49
e voglio precisare che nel precedente post è partito il maiuscolo ma non era mia intenzione digitarlo per indicare un tono alto.
Scusa per la battitura.
Rispondi

Da: .................10/10/2014 18:00:36
http://www.demagistris.it/assalto-al-pm
Rispondi

Da: Lo stregone dei monti soleggiati10/10/2014 18:49:17

https://www.youtube.com/watch?v=K-VpPGI2S50

Hahahahahahaha... Che vini di vino!! E' vino di bacco, cioè il mio!!!!
La mattina è cominciata con una leggera tensione tra lo stregone dei monti soleggiati e le sue apprendiste. Volevano che cantassi, con loro, una canzone ed io avrei dovuto interpretare la parte di Lupo Alberto. "Non sia Mai", ho detto loro. "Che io faccia la parte del lupo!! Ma siete matte!!" Poi ho trovata la soluzione. Loro avrebbero interpretato il lupo ed io avrei usato le argomentazioni che avrebbero potuto minare montagne di erronei concetti.

https://www.youtube.com/watch?v=Wom7BpShRb8

I miei apprendisti sanno che lo stregone non sta loro trascurando e sanno che non approfitta delle apprendiste, neo arrivate alla montagna. Lo stregone cerca di capire quali siano le loro nascoste qualità di streghe. Oggi è successo un fatto strano. Io ho messo più volte il sale nell'acqua nella pentola. subito dopo ho  assaporato  l'acqua e mi sono reso conto che avesse giustamente   il sapore del sale. Dopo un po' riassaggiavo l'acqua e mi rendevo conto che questa aveva perso completamente  quel sapore. Comincio a pensare che una delle streghe abbia il potere di togliere   qualcosa che prima sia stato messo nelle cose. Chissà se ha il potere di cancellare i pensieri nelle menti degli altri!! O le scritte dai muri!! Potrebbe essere utile in quelle città che hanno i muri sporcati da tante scritte inutili... Immaginate come potrebbe essere utile se avesse  il potere di eliminare il grasso vegetale (lardo) o sintetico dai pavimenti e dai vestiti!! Potrebbe ripulire i muri e le cave che abbiano preso il colore del fumo!! I miei stregoni, apprendisti, so che le osservano, per capire se e fin dove possono fidarsi delle streghe!!

Non vorrei riparlare della crisi. Ma nessuno ha aiutato gli amici indiretti dello stregone nella ricerca degli alloggi e non posso non pensare a quelle tante persone che potrebbero trovarsi nella stessa loro condizione.


Hahahaha Bevo e mi disseto!!! Il mio vino ubriaca chi... Non beve con lo stregone! Hahahahaa

VIVA,ViVA; VIVA; VIVA; VIVA; VIVA; VIVA lo stregone che vede il doppio del doppio e più oltre dell'oltre e non MAI sbaglia e ripeto MAI; MAI; MAI; MAI; MAI, Ma soprattutto ATTRAVERSA INNOCUAMENTE IL FUMO


https://www.youtube.com/watch?v=lzXAR80k58c

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Strego'' ma che dici?10/10/2014 19:10:03
Il lardo grasso vegetale?
AAAAAHAHAHHAHHAHHAHHHAHAHAHHAHAHH !!!
Rispondi

Da: @ ma10/10/2014 20:02:07
Quello che sorprende non è lo scritto in maiuscolo. No, assolutamente no. Quello che interdice la persona che ha gradito socializzare conte, potendo tranquillamente soprassedere e lasciandoti nelle erronee, certo che sono erronee, credenze è il fatto di aver voluto confrontarsi. Inizialmente ti invito ad ampliare la ricerca offrendoti le coordinate. Poi mi soffermo a mettere a fuoco alcuni passaggi della relazione che tu ci inviti a leggere per sostenere un'erronea tesi. Mi pare che sia inequivocabile la mia capacità e la mia volontà di confronto. Addirittura sono arrivato al punto di considerarti amica e di chiedere a te di non considerarmi un avversario!
Tu invece scrivi: "RESTA DA SOLO COSI' PUOI FARE DOMANDE E DARTI LE RISPOSTE.
PUOI FARE DELLE IPOTESI ED AFFERMAZIONI CON LA SICUREZZA CHE NESSUNO MAI LE METTERA' IN DUBBIO."

In verità questo difetto lo riscontro in te. In effetti si comprende che tu non hai troppa dimestichezza con il diritto. Questo però è un aspetto molto marginale delle relazioni tra colleghi( perché forse siamo colleghi e saremo sicuramente ancora colleghi, a meno che io non sia chiamato a fare il dirigente scolastico e nel caso in cui io accetti di farlo). Ecco allora che i fatti disconoscono la tua affermazione che rivolgi nei miei confronti. Sarebbe oltretutto irrispettoso nei tuoi confronti se io rivolgessi a te l'invito a riflettere su questo e perciò non lo faccio.

@Strego'' ma che dici?

Una battuta

secondo me lo stregone si è un po' ubriacato per la presenza delle sue apprendiste!
Rispondi

Da: il conte10/10/2014 21:01:49
Rispondi

Da: il conte10/10/2014 21:08:42
@mosaicus
Cosa pensi di un ricorso alternativo alla cassazione? capiscimi!io sono .
piuttosto disorientato.le ricorrenti (sesso femminile)sono determinate e sicure circa una determinata scelta per ricorrere, naturalmente tutti uniti.
Rispondi

Da: il conte10/10/2014 21:08:58
@mosaicus
Cosa pensi di un ricorso alternativo alla cassazione? capiscimi!io sono .
piuttosto disorientato.le ricorrenti (sesso femminile)sono determinate e sicure circa una determinata scelta per ricorrere, naturalmente tutti uniti.
Rispondi

Da: il conte10/10/2014 21:22:47
@stregone
Stregone ,dell'elenco e degli osti nati che dici?
Rispondi

Da: nessuno ma10/10/2014 21:30:43
proprio nessuno commenta il risultato di oggi?
Rispondi

Da: Quale risultato?10/10/2014 21:43:41
???
Rispondi

Da: @Quale risultato?10/10/2014 21:51:47
Il Tar si è dichiarato incompetente circa la richiesta dei last minute. Ed ora cosa accadrà????
Rispondi

Da: Last minute (con orgoglio)10/10/2014 22:01:17
Cosa accadrà?
Il TAR del Lazio (che non potrà dichiararsi incompetente) disporrà il nostro reinserimento nella graduatoria a causa dell'evidente inadeguatezza della prova preselettiva (inadeguatezza dimostrata dal nostro superamento di tutte le prove successive, molto spesso con valutazioni elevate).
Rispondi

Da: pleno iure 10/10/2014 22:08:53
Shhhhh
Ancora parlate????
State zitti!!!!
C'è posto solo per le nostre risate..... Ahahahahahahah
Rispondi

Da: ma10/10/2014 22:14:44
@ pleno iure     10/10/2014 22.08.53

Smettila!
Non è corretto parlare in questo modo.
Non si può parlare di correttezza se la correttezza non è presente in ogni passo della nostra vita.

SMETTILA!

PS. Non iniziate... sono un' "idonea".

Rispondi

Da: PLENO IURE e me ne vanto10/10/2014 22:42:40
IL TAR LAZIO SI E' GIA' ESPRESSO.
NON POTRA' SCONFESSARSI DA SOLO
Rispondi

Da: PLENO IURE e me ne vanto10/10/2014 22:42:51
IL TAR LAZIO SI E' GIA' ESPRESSO.
NON POTRA' SCONFESSARSI DA SOLO
Rispondi

Da: sicuramente tutti10/10/2014 22:48:45
i riservisti sono a conoscenza della sentenza di oggi e di come evolverà la questione, visti i precedenti. Ma sul forum.....SILENZIO. Facile dedurre quindi da chi sia frequentato il forum: riservisti e non idonei che sperano nei miracoli e che gettano fango su tutti coloro che hanno superato il concorso. Attenzione a non esagerare con le offese.
Rispondi

Da: Ciao!10/10/2014 23:00:07
Il forum è un po' in calo.

Ciao a tutti e forse, in alcuni casi, sarebbe meglio  ascoltare la musica...


http://www.youtube.com/watch?v=UaA0VUE89QU

Rispondi

Da: hippy 10/10/2014 23:39:47
ma insomma cosa afferma questa sentenza?

Rispondi

Da: super idoneo 10/10/2014 23:54:13
afferma che i riservisti sono fuori senza dubbio alcuno! notizia certissima !! restano solo i pleno iure
Rispondi

Da: @Last minute11/10/2014 00:49:37
...ci vuole una sfrenata fantasia a sostenere quello che sostieni.... Siete fuori. Punto
Rispondi

Da: Last minute (con orgoglio)11/10/2014 00:58:18
Non avete proprio idea di quali saranno gli sviluppi di questa vicenda.
La dichiarazione di incompetenza del TAR di Napoli ci ha fornito un assist eccezionale.
Ormai è fatta.
Rispondi

Da: Scetticismo puro11/10/2014 01:11:36
Che inutile querelle! Guerra tra poveri, visto che le prospettive sono magre. Il signor Da la sa lunga ed è molto più competente di molti di noi.
Rispondi

Da: @il conte11/10/2014 07:08:48

Mosaicus

Per essere legittimati ad agire in sede di giustizia amministrativa bisogna avere l'interesse diretto, concreto e attuale. Chi non ha tale interesse non è legittimato ad agire ed il ricorso è inammissibile, tuttavia, si può anche tentare di rivolgersi al TAR ...

Allo stato delle cose un eventuale ricorso in Cassazione non fa cessare l'interesse diretto, attuale e concreto del ricorrente, e può anche impugnare in sede di giustizia amministrativa, essendo legittimato, eventuali nuovi atti adottati dalla P.A.

In Cassazione si ricorre per difetto di giurisdizione ( anche per violazione di legge) e basta leggere le sentenze per comprendere che ...

Ognuno sceglie se e come difendersi.

Buona mattina!!!
Rispondi

Da: Under the volcano11/10/2014 08:24:48
Vesuvio............................
Rispondi

Da: ............11/10/2014 09:47:18
Preparatevi il conto alla rovescia e' cominciato....................
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1633, 1634, 1635, 1636, 1637, 1638, 1639, 1640, 1641, 1642, 1643, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)