NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419378 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>
Da: Roberto 61 | 07/11/2012 16:58:43 |
Ho appena ricevuto la mail e sono letteralmente euforico. 28/28 !!! A questo punto mi tuffo nello studio, perché con i titoli che posseggo, se all'orale me la caverò almeno con un voto medio, l'obiettivo finale sembra alla portata. | |
Rispondi |
Da: Waiting for... | 07/11/2012 16:59:15 |
bravo/a "io invece penso..."! Certa gente dovrebbe riiscriversi alle scuole elementari, altro che concorso per Dirigenti!!! | |
Rispondi |
Da: èvero | 07/11/2012 17:09:39 |
a te non ti vogliamo neanche come bidella! | |
Rispondi |
Da: quante belle | 07/11/2012 17:11:52 |
si fa per dire maestrine ... Se diventano DS torneremo tutti sui banchi. O svegliatevi state facendo un concorso senza posti! | |
Rispondi |
Da: io invece penso... | 07/11/2012 17:12:17 |
bidella? si diceva 20 anni fa...ora si chiamano collaboratrici | |
Rispondi |
Da: console | 07/11/2012 17:13:15 |
Appena pubblicato l'elenco degli ammessi alla prova orale, infarcito di un gran numero di "ammessi con riserva2, si annunciano già un ricorso di tipo amministrativo alcuni membri della commissione giudicatrice avrebbero precisi incarichi politici e sindacali, contravvenendo a quanto prescrive l'art. 35, comma 3, del D.L.vo 30/03/2001 n. 165. PUBBLICATO da euroedizioni | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: informati | 07/11/2012 17:14:16 |
nelle scuole superiori vogliono essere chiamate bidelle ,per non essere confuse con quella massa di nulla facenti che stanno attorno al DS. | |
Rispondi |
Da: informati | 07/11/2012 17:14:28 |
nelle scuole superiori vogliono essere chiamate bidelle ,per non essere confuse con quella massa di nulla facenti che stanno attorno al DS. | |
Rispondi |
Da: non frequentate | 07/11/2012 17:24:38 |
questo forum ..... E' proprietà esclusiva di tre donne o una? | |
Rispondi |
Da: per invece | 07/11/2012 17:26:33 |
Rispondi |
Da: per invece | 07/11/2012 17:26:33 |
Rispondi |
Da: per invece | 07/11/2012 17:27:32 |
dopo il punto interrogativo , la lettera che segue è maiuscola | |
Rispondi |
Da: facciamo | 07/11/2012 17:29:49 |
ricorso alle contro raccomandazioni | |
Rispondi |
Da: fino alle 20 | 07/11/2012 17:30:59 |
pausa studio. Dopo si aprono le danze! | |
Rispondi |
Da: io invece penso... | 07/11/2012 17:31:42 |
ah, grazie per la precisazione. Per la verità, bisognerebbe anche iniziare una frase con la lettera maiuscola, cosa che né tu né io siamo soliti fare. Un conto sono gli errori (gravi) di ortografia, un altro la semplificazione di alcune operazioni non necessarie | |
Rispondi |
Da: Da dirigente | 07/11/2012 17:35:24 |
A DS ci vediamo su F.B. | |
Rispondi |
Da: errori o distrazioni volute | 07/11/2012 17:47:23 |
Il MIUR corre ai ripari? Anche in Campania nel concorso per dirigenti scolastici si stanno organizzando le prime mosse per un ricorso amministrativo. Circolerebbero già voci di membri della commissione giudicatrice che avrebbero precisi incarichi politici e sindacali. Composizione delle commissioni esclusivamente con esperti di provata competenza nelle materie di concorso, scelti tra funzionari delle amministrazioni, docenti ed estranei alle medesime, che non siano componenti dell'organo di direzione politica dell'amministrazione, che non ricoprano cariche politiche e che non siano rappresentanti sindacali o designati dalle confederazioni ed organizzazioni sindacali o dalle associazioni professionali, questo è quanto dice l'art. 35, comma 3, del D.L.vo 30/3/2001 n. 165. Con riferimento a questo articolo anche in Campania nel concorso per dirigenti scolastici si stanno organizzando le prime mosse per un ricorso amministrativo, infatti, cominciano a circolare i primi nomi di membri della commissione giudicatrice che a parere dei futuri ricorrenti hanno precisi incarichi politici e sindacali. Di contro i docenti dichiarati idonei a sostenere le prove orali giudicano tali interventi perlomeno inopportuni, poiché la pubblicazione di dati, fatti e cose riguardanti i membri delle commissioni e che attengono alla loro vita strettamente privata, peraltro totalmente estranei e non inerenti alle ragioni di presunte azioni giudiziarie, non sia per nulla legale. ricordando infine che "contra legem facit qui id facit quod lex prohibet", ovvero "agisce contro la legge colui che compie ciò che la legge proibisce". La forte reazione dei molti docenti esclusi dal concorso è dovuta dal fatto che tra gli ammessi "con riserva" agli scritti ci sono stati insegnanti che, dopo la preselettiva, hanno saputo solo il 13 dicembre che al'indomani avrebbero potuto unirsi agli idonei. Inoltre si tratta di insegnanti che hanno partecipato alle prove sulla base di una sospensiva emessa da un Tar non competente. Quello competente (Tar Lazio) la sospensiva l'aveva negata. Ci sono tutti gli ingredienti per un ricorso amministrativo che potrebbe infossare ancora di più una procedura concorsuale minata da precedenti ordinanze del Consiglio di Stato (vedi Lombardia, Calabria e Lazio). Si vuole osservare in conclusione, con un riferimento a ciò che ipoteticamente potrebbe succedere nel concorso DS tra qualche settimana, che la frase latina continua nel seguente modo: "in fraudem legis vero qui, salvis verbis, legis sententiam eius circumvenit" (lett: "contro la legge (agisce) colui che, fatte salve le parole, aggira la sostanza (della legge)"), distinguendo in tal modo il negozio contrario alla legge dal negozio in frode alla legge. | |
Rispondi |
Da: è tutta | 07/11/2012 17:48:18 |
una gran P....ata | |
Rispondi |
Da: gli errori di | 07/11/2012 17:49:23 |
ortografia sui forum non sono gravi! | |
Rispondi |
Da: le mini lauree | 07/11/2012 17:50:35 |
e lo studio convulso danneggiano la scuola! | |
Rispondi |
Da: Attenzione, c''è qualche troll.. | 07/11/2012 18:16:00 |
che sta mettendo in giro false informazioni circa l'ottenimento di voti alti che da quanto si è potuto apprendere sul web e in questo forum, non sono stati assegnati dalla commissione. | |
Rispondi |
Da: voti alti | 07/11/2012 18:18:30 |
voti bassi, qui ci sono questioni penali e voi , ancora ,pensate a queste sciocchezze! Ma cosa avete davanti agli occhi? | |
Rispondi |
Da: tranquillo | 07/11/2012 18:19:30 |
anche io 30/30 | |
Rispondi |
Da: xxyyy | 07/11/2012 18:21:16 |
A meno che il sindacato non mi ha detto una cavolata, non ci sarebbero voti più alti di 49 | |
Rispondi |
Da: concorso è | 07/11/2012 18:25:44 |
crollato anzi trollato..... E se fosse tutto un piano? Al MIUR sin dall'inizio hanno fatto o permesso degli errori (ovvero orrori) cosa ne pensate? | |
Rispondi |
Da: concorso kaput | 07/11/2012 18:27:15 |
il mio DS lo dice dall'anno scorso che è tutta una farsa..... A danno degli ingenui! E della scuola !!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: voti alti | 07/11/2012 18:28:08 |
a chi...... a loro! | |
Rispondi |
Da: alleotto | 07/11/2012 18:29:06 |
dobbiamo lasciare il forum alle menti eccelse ! | |
Rispondi |
Da: io non voto | 07/11/2012 18:32:57 |
Obama è stato ammesso????? | |
Rispondi |
Da: spes ultima dea | 07/11/2012 18:41:36 |
sapete per caso dove fanno un corso d'inglese? Io l'ho fatto all'università ma ho dimenticato tutto.....help ! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>