Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419050 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: grandi Putt 13/04/2014 08:46:11
vogliono fare le ds, ma vadano in TV
Rispondi

Da: grandi Putt 13/04/2014 08:46:12
vogliono fare le ds, ma vadano in TV
Rispondi

Da: silence 13/04/2014 09:01:38
ci sono le indagini in corso!

Rispondi

Da: si ma no ma forse ma 13/04/2014 09:06:59
ecco le news
Rispondi

Da: E a me? 13/04/2014 09:19:40
Vuoi solo pomparmi? Lory
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sporcacciona 13/04/2014 09:22:32
vai a ............
Rispondi

Da: l''amica della strega 13/04/2014 09:38:55
Pace e bene a tutti .... In particolare ricambio gli auguri di buona domenica delle palme al gatto con gli stivali e aggiungo alla sua lista lo stregone dei monti soleggiati a cui io sono legata da un affetto particolare.....lui mi diverte e mi fa riflettere..... Che sia una settimana In cui la giustizia vinca, regni e dia i suoi frutti......
Rispondi

Da: è un''indecenza 13/04/2014 09:44:58
ma a scuola cosa fate?????
Rispondi

Da: mago zurlì 13/04/2014 09:45:02
buona domenica a tutti
Rispondi

Da: IL MAGO 13/04/2014 09:53:05
ZURLI?????...... MA SIAMO ALLO ZECCHINO D'ORO??????
Rispondi

Da: Incuriosisce e fa pensare 13/04/2014 10:03:20
L'interrogazione fatta al Ministro per la parte che trascura di domandare le ragioni che hanno consentito di concludere gli esami ai concorrenti ammessi cautelarmene dal TAR che poi si dichiara di essere incompetente.

Ciò fa veramente scadere e discreditare la figura e l'essenza dell'interrogazione stessa con conseguente offuscamento della forza politica che esprime l'interlocutore.

Non è un problema di appartenenza ad una o ad un'altra fazione, ma l'interesse che si manifesta al problema. Evidentemente per l'intervistatore assume poca importanza il fatto che il Ministro debba chiarire le ragioni del comportamento tenuto nei confronti di alcuni candidati.

A noi non resta che prenderne atto.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 13/04/2014 10:03:54
Diciamo le cose come stanno: siamo a corto di argomenti.
Tra ieri e oggi nel forum si sono letti quasi esclusivamente messaggi contenenti offese o vacui proclami. Se non fosse per lo Stregone, che ci regala i suoi post misteriosi e brillanti, questo forum sarebbe davvero deprimente. Emerge il peggio del peggio della nostra categoria: idonei rabbiosi per il ritardo della graduatoria e inidonei altrettanto rabbiosi per il pericolo di un intervento della politica che potrebbe avere come risultato una sanatoria.
In realtà è necessario attendere. Non possiamo fare altro. Qualsiasi previsione sarebbe azzardata. Martedì potremo renderci conto di qual è l'orientamento generale del Ministero e, forse, potremo discutere avendo qualche dato concreto.
Nell'attesa, cerchiamo di non scatenare gli istinti peggiori.

Il fatto che la pulzella abbia dichiarato di conoscere e stimare Waiting for (con il quale avrebbe avuto molti scambi attraverso il forum) mi ha fatto sorgere un terribile dubbio circa la sua identità; ...non dico altro.

@ lo Stregone montanaro
Ti chiedo un regalo speciale per la Domenica delle Palme: stasera rivelaci qualcosa di più. Il futuro è incerto e tu sei l'unico tra noi che sia dotato del potere della veggenza; usa la tua capacità di vedere doppio e oltre e tira fuori qualche rivelazione importante.
Io non sono una veggente. Le mi specialità sono due: preparare pozioni dai più svariati effetti e ridurre gli uomini in maiali. Per leggere il futuro ho il mio palantir, che cerco di usare il meno possibile perché ad ogni utilizzo mi sottrae tantissima energia. In questi giorni sono già molto stanca per il viaggio, tanto che sto trascurando anche il mio orticello di palude.

@ il gatto con gli stivali
Grazie per l'augurio.
Mi spiace che sia venuto a cercarmi e non mi abbia trovata. Ero a Parigi con i miei ragazzi, ma ho saputo della partenza solo due giorno prima (ho sostituito una collega). Se vuoi tornare a trovarmi, ormai conosci la strada. Visto che hai gli stivali, non dovresti avere problemi con la melma. Mi faresti un favore enorme se sterminassi tutti i ratti che infestano la palude.

Buona Domenica delle Palme a tutti i forumisti, buoni e cattivi.

Rispondi

Da: Incuriosisce e fa pensare 13/04/2014 10:08:31
Sorprende ancora di più che i concorrenti che si dichiarano "onesti" non alzino la voce e non manifestino dissenso nei confronti di un fatto di oggettiva evidenza.

In verità sorprendeva già nel passato l'atteggiamento di molti che non si opponevano, in tempo utile, contro questa assurda discriminazione (concorrenti last minute). Qual è la ragione?

Ci piacerebbe conoscerla.
Rispondi

Da: Dsfatina 13/04/2014 10:14:22
Carissima strega auguri anche a te ,scusami ,xchè parli di martedì ?forse mi son persa qualcosa!sono in arrivo novitá importanti?attendo una tua risposta,grazie e complimenti sempre x i tuoi interventi acuti ed ironici
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 13/04/2014 10:17:41
@ Dsfatina
E' prevista per martedì un'interrogazione parlamentare che ci riguarda da vicino.

Rispondi

Da: Giovanna D''Arco 13/04/2014 10:19:48
Buona Domenica delle Palme a tutti i forumisti.

Vengo in pace con un ramo d' ulivo.
Ne ho 14 piante nel mio giardino.
Le guardo dalla mia finestra e mi pervade un senso di pace, di profondità, anche se la giornata si presenta uggiosa.

Mi piacerebbe se ognuno di noi facesse uno sforzo per deporre tutte le armi, per vestirsi di altruismo, di solidarietà, di serenità, per aprire una meritata parentesi e dedicarsi agli affetti, alla famiglia, alle persone care, per riicercare e ritrovare ogni "altro" .
Scoprire e convincersi che questo concorso è poca cosa ... che ne possiamo anche fare a meno, che fuori c'è tanto di meglio, di bello ... aspetta solo di essere riconosciuto e vissuto.

Forse diventermo meno "zziccat" e ricominceremo a vivere.
Vi abbraccio tutti.
Auguro a tutti di di ritagliare una meritata pausa di serenità per vivere
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 13/04/2014 10:23:24
Ecco il testo dell'interrogazione parlamentare:

Interrogazione a risposta in commissione 5-02461
presentato da
BOSSA Luisa
testo di
Mercoledì 26 marzo 2014, seduta n. 198

BOSSA. " Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca." Per sapere - premesso che:
con decreto del 13 luglio 2011 il direttore generale per il personale scolastico del Ministero dell'istruzione bandiva il concorso pubblico per il reclutamento di n. 2.386 dirigenti scolastici;
con successivo decreto in data 6 ottobre 2011 n. AOODRCA/RU 13599 veniva nominata la commissione giudicatrice per le operazioni concorsuali da svolgersi in Campania;
con ulteriore decreto in data 30 ottobre 2012 n. AAOODRCA.9460 il direttore generale dell'ufficio scolastico regionale per la Campania approvava e pubblicava l'elenco alfabetico dei candidati risultati ammessi a sostenere le prove del concorso in questione, avendo superato i test preselettivi;
tali atti venivano impugnati dai candidati non idonei, con ricorsi innanzi al T.A.R. della Campania;
il T.A.R. Campania, in accoglimento delle istanze cautelari di cui ai predetti ricorsi, disponeva l'ammissione con riserva alle prove concorsuali dei ricorrenti;
l'esito delle prove scritte veniva nuovamente impugnato innanzi al T.A.R. Campania da parte di quei candidati che tali prove non avevano superato;
il T.A.R. Campania, accogliendo nuovamente la domanda cautelare dei ricorrenti, disponeva la sospensione degli atti concorsuali;
con sentenze depositate nei mesi di luglio ed agosto del 2013 il T.A.R. Campania rigettava tutti i ricorsi innanzi detti, confermando, da un lato, la legittimità degli atti in virtù dei quali era stata composta la commissione giudicatrice e, dall'altro, il corretto operato della predetta commissione;
le predette sentenze del T.A.R. Campania sono state gravate di appello innanzi al Consiglio di Stato e l'udienza di discussione è fissata per il 14 luglio 2014;
tale complesso ed articolato iter giudiziario ha determinato il notevole rallentamento delle operazioni concorsuali, tanto che il concorso per dirigenti scolastici della Campania risulta essere l'unico non ancora definito;
a ciò si aggiunga che, a pochi giorni dalla pubblicazione della graduatoria dei vincitori del concorso, si è appreso dai mezzi di informazione dell'esistenza di un'indagine della procura della Repubblica presso il tribunale di Torre Annunziata avente ad oggetto presunti favoritismi che si sarebbero consumati nell'ambito dello svolgimento delle prove concorsuali;
da fonti giornalistiche si apprende, inoltre, che il direttore generale dell'ufficio scolastico regionale della Campania, dottor Bouchè, nel manifestare piena fiducia nell'operato della commissione esaminatrice, ha chiarito che la stessa procederà nel proprio lavoro di valutazione dei titoli dei candidati e che, una volta approvata la graduatoria definitiva del concorso, invierà gli atti al MIUR per gli adempimenti di competenza;
nonostante tali dichiarazioni del direttore generale dell'ufficio scolastico regionale della Campania, non è dato sapere se e quando verrà approvata la predetta graduatoria, essendo ormai decorso più di un mese dalla conclusione delle prove concorsuali -
se sia a conoscenza di quanto sopra esposto e se il Governo intenda assumere iniziative e quali; con quali tempi certi si procederà a completare l'iter concorsuale di cui in premessa. (5-02461)

Rispondi

Da: La colomba 13/04/2014 10:26:47

P A C E !

Rispondi

Da: Dsfatina 13/04/2014 10:33:20
Grazie strega,mi concentreró in modo speciale(preghiere scongiuri e pensieri positivi)affinchè martedì ci dia un barlume....che gratifichi il desiderio di giustizia contro chi ha sbagliato ma anche che tuteli la posizione lecita di chi vanta onestà da tempo,ti prego postaci ogni novitá
Rispondi

Da: Secondo me state 13/04/2014 10:41:40
state dando troppa importanza all'interrogazione parlamentare.

Cosa vi aspettate?

L'amministrazione se avesse potuto pubblicare la graduatoria lo avrebbe già fatto.

se avesse voluto annullare il concorso in autotutela lo avrebbe già fatto.

Rappresenta una forzatura che vorrebbe far demagogia o tutelare alcuni interessi solamente, ma non il concorso.

Cosa potrà rispondere il Ministro???

Abbassiamo le attese rispetto a questo atto parlamentare e di politica interna tra il Governo e la Maggioranza che lo regge per dedicarci ai veri problemi, cioè quelli che sono emersi dall'indagine penale che non possono essere condizionati dalla politica.
Rispondi

Da: c''e'' qualcuno che sappia 13/04/2014 10:41:49
fare il punto della situazione ad oggi? Sono state date fino ad ora notizie contraddittorie che hanno confuso le mie poche idee che avevo sulla questione concorso, anche perche' sono frammentarie, slegate e quindi assolutamente non credibili sia da una parte che dall'altra. C'e' chi dice che uscira' la graduatoria e chi invece sostiene che il concorso andra' a putt..., ma la realta' pochi la sanno cosi' come pochi sanno a che punto sono le indagini e quanto tempo occorre ancora aspettare per uscire da questa disinformazione angosciante. Intanto, pero', si assiste a fatti che sembrano irrilevanti, ma lasciano riflettere, come il protarsi della pubblicazione della graduatoria, bouche' che stranamente non firma gli atti prodotti dall'USR, le dichiarazioni apparentemente ambigue del ministro, ma insomma per sapere che fine faremo noi tutti, non idonei e idonei, a quale santo lo dobbiamo chiedere? L'unica cosa che sembra assodata e' la m...a che ha contraddistinto questo concorso risultato a conti fatti, immeritocratico sotto ogni punto di vista, eppure non si puo' disconoscere a priori e per principio che possono esservi anche degli idonei onesti, forse saranno pochissimi ma tuttavia esistono, cosi' come non si puo' disconoscere che non tutti i non idonei siano stati esclusi a causa del malaffare che comunque a quanto sembra c'e' stato e in maniera sfacciatamente attiva. Il concorso deve essere annullato? Lo si faccia, allora, ce ne faremo una ragione perche' al di la dei nostri egoismi sappiamo che e' stato uno squallore. La graduatoria sara' pubblicata escludendo gli imbroglioni che hanno pagato? OK, ma quanti saranno quei pochi che resteranno dentro la graduatoria?
Rispondi

Da: v x vendetta 13/04/2014 11:09:18
non credo che gli imbroglioni siano tanti,solo per una questione statistica.
chi ha superato la preselettiva era già abbastanza preparato.
Il problema era come rispondere e a domanda su cosa fare con il quesito sbagliato la risposta è stata:dovete dare la risposta prevista.
A me basterebbe veramante che ne identificassero la metà(i mezzi ci sono).
E'vero sarebbe solo pura e sana vendetta...ma lo sapete cosa significa dedicare gli ultimi quattro anni di vita(più naturalmente tutto il tempo per i titoli )fra master ds e studio?
Certo molti lo sanno...e sanno anche cosa accadrà ai corrotti e ai corruttori , processo e alla fine licenziamento.
l'ho detto pura e semplice vendetta...lo so che non si dovrebbe.
Rispondi

Da: @ c''e'' qualcuno.... 13/04/2014 11:13:59
Quello che dici e' giusto, ma tu cosa pensi che succedera'?
Rispondi

Da: chi ha superato 13/04/2014 11:22:27
la preselettiva ha avuto :

!)imbeccata o prima o durante(immensa furbizia e scaltrezza)
2) è un sogg. congrandissima memoria
3) è un personaggio da quiz televisivi

tre qualità che con la funzione DS non hanno nulla a che vedere!
Rispondi

Da: I Master 13/04/2014 11:24:49
servono per procacciarsi punti nelle graduatorie interne.

In questo caso sono serviti anche ad altro. Ci potete arrivare da soli?

Vero????
Rispondi

Da: troppe 13/04/2014 11:36:32
stortute ma il MIUR come Pippo ignora tutto!!!!!

Pertanto sia fatta GIUSTIZIA
Rispondi

Da: per tutti gli imbroglioni amminigliati 13/04/2014 11:43:43
della sera prima ( LAST MINUTE)

NON VI DAREMO TREGUA FINO ALLA FINEEEEEEEE DEI NOSTRI GIORNI

SE DOVESSERO CONVOCARVI PRIMA DI ME FACCIO RICORSO E VI BUTTO FUORI O ALMENO DIETRO DI ME

MI FATE SCH...............!!!
Rispondi

Da: il solito 13/04/2014 11:51:41
guappo di cartone ha parlato!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 13/04/2014 11:55:08
Qualche risposta ad alcuni post precedenti:

-"state dando troppa importanza all'interrogazione parlamentare."
-Può darsi. Ma, nelle condizioni in cui siamo, ci aggrappiamo alle poche informazioni certe. L'attesa è stata lunga e si preannuncia ancora più lunga; le notizie sulle indagini sono secretate, quindi al poco che si è appreso dalla stampa possiamo aggiungere solo qualche minima rivelazione degli indagati.
L'interrogazione parlamentare è irrilevante da un punto di vista procedimentale, ma potrà esserci utile per capire quale sia la disposizione del ministro e del governo in merito a situazioni di questi genere.

-"Il concorso deve essere annullato? Lo si faccia,...La graduatoria sara' pubblicata escludendo gli imbroglioni che hanno pagato? OK, ma quanti saranno quei pochi che resteranno dentro la graduatoria?"
-Io tendo a credere che i raccomandati "veri" (cioè coloro che hanno effettivamente ottenuto un illecito vantaggio su base clientelare, magari anche pagando) siano pochi. Se, però, vogliamo dire le cose come stanno, dobbiamo specificare che, sia tra gli idonei che tra gli inidonei, ci sono altre categorie di concorrenti identificabili col termine "raccomandati":
a) Coloro che hanno utilizzato una raccomandazione, la quale, però, non è andata a buon fine;
b) Coloro che hanno usufruito di un "piccolo" aiuto (conoscenze indirette, appartenenza a sindacati ecc,) che non sempre è stato positivamente determinante;
c) Coloro che la raccomandazione l'hanno cercata ma non l'hanno trovata, cioè non sono riusciti a concretizzarla. Nel senso pratico non sono raccomandati, ma sul piano morale lo sono anche loro.
Se sommiamo ai pochi raccomandati "veri" (gli unici che rischino veramente conseguenze penali) anche gli appartenenti alle categorie a),b) e c), comprendiamo sicuramente la maggioranza dei concorrenti.

-"chi ha superato la preselettiva era già abbastanza preparato."
Non sono d'accordo.
-Ho superato la preselettiva con voto altissimo, ma, a quell'epoca la mia preparazione era inadeguata. Coloro che hanno superato la preselezione non erano i più preparati, ma i più umili e capaci di sacrificarsi. I colleghi già molto esperti nelle materie di pertinenza delle prove si sono fidati delle loro conoscenze e hanno dedicato poco tempo alla sterile memorizzazione dei quesiti e delle relative risposte. Chi ha studiato in modo "intelligente" e critico, cercando di approfondire i concetti ha fallito miseramente. Io, dopo i primi due giorni, ho capito cosa occorreva per superare la prova: bisognava applicarsi in un lavoro stupido e mnemonico, focalizzando la propria attenzione sui quesiti e solo sulle risposte "esatte"(?) fornite dal Ministero. L'obiettivo era quello di creare un'associazione mentale (spesso inconscia) tra la domanda e la relativa risposta. Utilissimo è stato il software i Mininterno, che rendeva il lavoro più rapido e permetteva di approfondire gli items sbagliati o segnalati come "critici".
Su una cosa la preselezione è stata di fondamentale importanza: ha falcidiato tutta quella massa di concorrenti che non avevano la voglia o la forza di impegnarsi dello studio. Tra costoro ci saranno stati molti che facevano affidamento solo sui meccanismi clientelari. Da ciò che mi è parso di capire rispetto alle indagini in corso, qualcuno ha avuto tra e mani la batteria dei 5750 quiz circa un mese prima, ma credo che si sia trattato davvero di "pochi eletti", forse una decina (molti dei quali, nonostante l'illecito vantaggio forse non hanno superato la prova).
Non voglio sprecare parole sulla situazione dei "last minute", che si commenta da sola.

-"...e sanno anche cosa accadrà ai corrotti e ai corruttori , processo e alla fine licenziamento."
-Di questo non sarei così sicura. Siamo in Italia.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: grandi Putt	13/04/2014 08:46:11
vogliono fare le ds, ma vadano in TV
Rispondi

Da: grandi Putt	13/04/2014 08:46:12
vogliono fare le ds, ma vadano in TV
Rispondi

Da: silence	13/04/2014 09:01:38
ci sono le indagini in corso!
Rispondi

Da: si ma no ma forse ma	13/04/2014 09:06:59
ecco le news
Rispondi

Da: E a me?	13/04/2014 09:19:40
Vuoi solo pomparmi? Lory
Rispondi

Da: sporcacciona	13/04/2014 09:22:32
vai a ............
Rispondi

Da: l''amica della strega	13/04/2014 09:38:55
Pace e bene a tutti .... In particolare ricambio gli auguri di buona domenica delle palme al gatto con gli stivali e aggiungo alla sua lista lo stregone dei monti soleggiati a cui io sono legata da un affetto particolare.....lui mi diverte e mi fa riflettere..... Che sia una settimana In cui la giustizia vinca, regni e dia i suoi frutti......
Rispondi

Da: è un''indecenza	13/04/2014 09:44:58
ma a scuola cosa fate?????
Rispondi

Da: mago zurlì	13/04/2014 09:45:02
buona domenica a tutti
Rispondi

Da: IL MAGO	13/04/2014 09:53:05
ZURLI?????...... MA SIAMO ALLO ZECCHINO D'ORO??????
Rispondi

Da: Incuriosisce e fa pensare	13/04/2014 10:03:20
L'interrogazione fatta al Ministro per la parte che trascura di domandare le ragioni che hanno consentito di concludere gli esami ai concorrenti ammessi cautelarmene dal TAR che poi si dichiara di essere incompetente. Ciò fa veramente scadere e discreditare la figura e l'essenza dell'interrogazione stessa con conseguente offuscamento della forza politica che esprime l'interlocutore. Non è un problema di appartenenza ad una o ad un'altra fazione, ma l'interesse che si manifesta al problema. Evidentemente per l'intervistatore assume poca importanza il fatto che il Ministro debba chiarire le ragioni del comportamento tenuto nei confronti di alcuni candidati. A noi non resta che prenderne atto.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	13/04/2014 10:03:54
Diciamo le cose come stanno: siamo a corto di argomenti. Tra ieri e oggi nel forum si sono letti quasi esclusivamente messaggi contenenti offese o vacui proclami. Se non fosse per lo Stregone, che ci regala i suoi post misteriosi e brillanti, questo forum sarebbe davvero deprimente. Emerge il peggio del peggio della nostra categoria: idonei rabbiosi per il ritardo della graduatoria e inidonei altrettanto rabbiosi per il pericolo di un intervento della politica che potrebbe avere come risultato una sanatoria. In realtà è necessario attendere. Non possiamo fare altro. Qualsiasi previsione sarebbe azzardata. Martedì potremo renderci conto di qual è l'orientamento generale del Ministero e, forse, potremo discutere avendo qualche dato concreto. Nell'attesa, cerchiamo di non scatenare gli istinti peggiori. Il fatto che la pulzella abbia dichiarato di conoscere e stimare Waiting for (con il quale avrebbe avuto molti scambi attraverso il forum) mi ha fatto sorgere un terribile dubbio circa la sua identità; ...non dico altro. @ lo Stregone montanaro Ti chiedo un regalo speciale per la Domenica delle Palme: stasera rivelaci qualcosa di più. Il futuro è incerto e tu sei l'unico tra noi che sia dotato del potere della veggenza; usa la tua capacità di vedere doppio e oltre e tira fuori qualche rivelazione importante. Io non sono una veggente. Le mi specialità sono due: preparare pozioni dai più svariati effetti e ridurre gli uomini in maiali. Per leggere il futuro ho il mio palantir, che cerco di usare il meno possibile perché ad ogni utilizzo mi sottrae tantissima energia. In questi giorni sono già molto stanca per il viaggio, tanto che sto trascurando anche il mio orticello di palude. @ il gatto con gli stivali Grazie per l'augurio. Mi spiace che sia venuto a cercarmi e non mi abbia trovata. Ero a Parigi con i miei ragazzi, ma ho saputo della partenza solo due giorno prima (ho sostituito una collega). Se vuoi tornare a trovarmi, ormai conosci la strada. Visto che hai gli stivali, non dovresti avere problemi con la melma. Mi faresti un favore enorme se sterminassi tutti i ratti che infestano la palude. Buona Domenica delle Palme a tutti i forumisti, buoni e cattivi.
Rispondi

Da: Incuriosisce e fa pensare	13/04/2014 10:08:31
Sorprende ancora di più che i concorrenti che si dichiarano "onesti" non alzino la voce e non manifestino dissenso nei confronti di un fatto di oggettiva evidenza. In verità sorprendeva già nel passato l'atteggiamento di molti che non si opponevano, in tempo utile, contro questa assurda discriminazione (concorrenti last minute). Qual è la ragione? Ci piacerebbe conoscerla.
Rispondi

Da: Dsfatina	13/04/2014 10:14:22
Carissima strega auguri anche a te ,scusami ,xchè parli di martedì ?forse mi son persa qualcosa!sono in arrivo novitá importanti?attendo una tua risposta,grazie e complimenti sempre x i tuoi interventi acuti ed ironici
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	13/04/2014 10:17:41
@ Dsfatina E' prevista per martedì un'interrogazione parlamentare che ci riguarda da vicino.
Rispondi

Da: Giovanna D''Arco	13/04/2014 10:19:48
Buona Domenica delle Palme a tutti i forumisti. Vengo in pace con un ramo d' ulivo. Ne ho 14 piante nel mio giardino. Le guardo dalla mia finestra e mi pervade un senso di pace, di profondità, anche se la giornata si presenta uggiosa. Mi piacerebbe se ognuno di noi facesse uno sforzo per deporre tutte le armi, per vestirsi di altruismo, di solidarietà, di serenità, per aprire una meritata parentesi e dedicarsi agli affetti, alla famiglia, alle persone care, per riicercare e ritrovare ogni "altro" . Scoprire e convincersi che questo concorso è poca cosa ... che ne possiamo anche fare a meno, che fuori c'è tanto di meglio, di bello ... aspetta solo di essere riconosciuto e vissuto. Forse diventermo meno "zziccat" e ricominceremo a vivere. Vi abbraccio tutti. Auguro a tutti di di ritagliare una meritata pausa di serenità per vivere
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	13/04/2014 10:23:24
Ecco il testo dell'interrogazione parlamentare: Interrogazione a risposta in commissione 5-02461 presentato da BOSSA Luisa testo di Mercoledì 26 marzo 2014, seduta n. 198 BOSSA. " Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca." Per sapere - premesso che: con decreto del 13 luglio 2011 il direttore generale per il personale scolastico del Ministero dell'istruzione bandiva il concorso pubblico per il reclutamento di n. 2.386 dirigenti scolastici; con successivo decreto in data 6 ottobre 2011 n. AOODRCA/RU 13599 veniva nominata la commissione giudicatrice per le operazioni concorsuali da svolgersi in Campania; con ulteriore decreto in data 30 ottobre 2012 n. AAOODRCA.9460 il direttore generale dell'ufficio scolastico regionale per la Campania approvava e pubblicava l'elenco alfabetico dei candidati risultati ammessi a sostenere le prove del concorso in questione, avendo superato i test preselettivi; tali atti venivano impugnati dai candidati non idonei, con ricorsi innanzi al T.A.R. della Campania; il T.A.R. Campania, in accoglimento delle istanze cautelari di cui ai predetti ricorsi, disponeva l'ammissione con riserva alle prove concorsuali dei ricorrenti; l'esito delle prove scritte veniva nuovamente impugnato innanzi al T.A.R. Campania da parte di quei candidati che tali prove non avevano superato; il T.A.R. Campania, accogliendo nuovamente la domanda cautelare dei ricorrenti, disponeva la sospensione degli atti concorsuali; con sentenze depositate nei mesi di luglio ed agosto del 2013 il T.A.R. Campania rigettava tutti i ricorsi innanzi detti, confermando, da un lato, la legittimità degli atti in virtù dei quali era stata composta la commissione giudicatrice e, dall'altro, il corretto operato della predetta commissione; le predette sentenze del T.A.R. Campania sono state gravate di appello innanzi al Consiglio di Stato e l'udienza di discussione è fissata per il 14 luglio 2014; tale complesso ed articolato iter giudiziario ha determinato il notevole rallentamento delle operazioni concorsuali, tanto che il concorso per dirigenti scolastici della Campania risulta essere l'unico non ancora definito; a ciò si aggiunga che, a pochi giorni dalla pubblicazione della graduatoria dei vincitori del concorso, si è appreso dai mezzi di informazione dell'esistenza di un'indagine della procura della Repubblica presso il tribunale di Torre Annunziata avente ad oggetto presunti favoritismi che si sarebbero consumati nell'ambito dello svolgimento delle prove concorsuali; da fonti giornalistiche si apprende, inoltre, che il direttore generale dell'ufficio scolastico regionale della Campania, dottor Bouchè, nel manifestare piena fiducia nell'operato della commissione esaminatrice, ha chiarito che la stessa procederà nel proprio lavoro di valutazione dei titoli dei candidati e che, una volta approvata la graduatoria definitiva del concorso, invierà gli atti al MIUR per gli adempimenti di competenza; nonostante tali dichiarazioni del direttore generale dell'ufficio scolastico regionale della Campania, non è dato sapere se e quando verrà approvata la predetta graduatoria, essendo ormai decorso più di un mese dalla conclusione delle prove concorsuali - se sia a conoscenza di quanto sopra esposto e se il Governo intenda assumere iniziative e quali; con quali tempi certi si procederà a completare l'iter concorsuale di cui in premessa. (5-02461)
Rispondi

Da: Dsfatina	13/04/2014 10:33:20
Grazie strega,mi concentreró in modo speciale(preghiere scongiuri e pensieri positivi)affinchè martedì ci dia un barlume....che gratifichi il desiderio di giustizia contro chi ha sbagliato ma anche che tuteli la posizione lecita di chi vanta onestà da tempo,ti prego postaci ogni novitá
Rispondi

Da: Secondo me state	13/04/2014 10:41:40
state dando troppa importanza all'interrogazione parlamentare. Cosa vi aspettate? L'amministrazione se avesse potuto pubblicare la graduatoria lo avrebbe già fatto. se avesse voluto annullare il concorso in autotutela lo avrebbe già fatto. Rappresenta una forzatura che vorrebbe far demagogia o tutelare alcuni interessi solamente, ma non il concorso. Cosa potrà rispondere il Ministro??? Abbassiamo le attese rispetto a questo atto parlamentare e di politica interna tra il Governo e la Maggioranza che lo regge per dedicarci ai veri problemi, cioè quelli che sono emersi dall'indagine penale che non possono essere condizionati dalla politica.
Rispondi

Da: c''e'' qualcuno che sappia	13/04/2014 10:41:49
fare il punto della situazione ad oggi? Sono state date fino ad ora notizie contraddittorie che hanno confuso le mie poche idee che avevo sulla questione concorso, anche perche' sono frammentarie, slegate e quindi assolutamente non credibili sia da una parte che dall'altra. C'e' chi dice che uscira' la graduatoria e chi invece sostiene che il concorso andra' a putt..., ma la realta' pochi la sanno cosi' come pochi sanno a che punto sono le indagini e quanto tempo occorre ancora aspettare per uscire da questa disinformazione angosciante. Intanto, pero', si assiste a fatti che sembrano irrilevanti, ma lasciano riflettere, come il protarsi della pubblicazione della graduatoria, bouche' che stranamente non firma gli atti prodotti dall'USR, le dichiarazioni apparentemente ambigue del ministro, ma insomma per sapere che fine faremo noi tutti, non idonei e idonei, a quale santo lo dobbiamo chiedere? L'unica cosa che sembra assodata e' la m...a che ha contraddistinto questo concorso risultato a conti fatti, immeritocratico sotto ogni punto di vista, eppure non si puo' disconoscere a priori e per principio che possono esservi anche degli idonei onesti, forse saranno pochissimi ma tuttavia esistono, cosi' come non si puo' disconoscere che non tutti i non idonei siano stati esclusi a causa del malaffare che comunque a quanto sembra c'e' stato e in maniera sfacciatamente attiva. Il concorso deve essere annullato? Lo si faccia, allora, ce ne faremo una ragione perche' al di la dei nostri egoismi sappiamo che e' stato uno squallore. La graduatoria sara' pubblicata escludendo gli imbroglioni che hanno pagato? OK, ma quanti saranno quei pochi che resteranno dentro la graduatoria?
Rispondi

Da: v x vendetta	13/04/2014 11:09:18
non credo che gli imbroglioni siano tanti,solo per una questione statistica. chi ha superato la preselettiva era già abbastanza preparato. Il problema era come rispondere e a domanda su cosa fare con il quesito sbagliato la risposta è stata:dovete dare la risposta prevista. A me basterebbe veramante che ne identificassero la metà(i mezzi ci sono). E'vero sarebbe solo pura e sana vendetta...ma lo sapete cosa significa dedicare gli ultimi quattro anni di vita(più naturalmente tutto il tempo per i titoli )fra master ds e studio? Certo molti lo sanno...e sanno anche cosa accadrà ai corrotti e ai corruttori , processo e alla fine licenziamento. l'ho detto pura e semplice vendetta...lo so che non si dovrebbe.
Rispondi

Da: @ c''e'' qualcuno....	13/04/2014 11:13:59
Quello che dici e' giusto, ma tu cosa pensi che succedera'?
Rispondi

Da: chi ha superato	13/04/2014 11:22:27
la preselettiva ha avuto : !)imbeccata o prima o durante(immensa furbizia e scaltrezza) 2) è un sogg. congrandissima memoria 3) è un personaggio da quiz televisivi tre qualità che con la funzione DS non hanno nulla a che vedere!
Rispondi

Da: I Master	13/04/2014 11:24:49
servono per procacciarsi punti nelle graduatorie interne. In questo caso sono serviti anche ad altro. Ci potete arrivare da soli? Vero????
Rispondi

Da: troppe	13/04/2014 11:36:32
stortute ma il MIUR come Pippo ignora tutto!!!!! Pertanto sia fatta GIUSTIZIA
Rispondi

Da: per tutti gli imbroglioni amminigliati	13/04/2014 11:43:43
della sera prima ( LAST MINUTE) NON VI DAREMO TREGUA FINO ALLA FINEEEEEEEE DEI NOSTRI GIORNI SE DOVESSERO CONVOCARVI PRIMA DI ME FACCIO RICORSO E VI BUTTO FUORI O ALMENO DIETRO DI ME MI FATE SCH...............!!!
Rispondi

Da: il solito	13/04/2014 11:51:41
guappo di cartone ha parlato!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	13/04/2014 11:55:08
Qualche risposta ad alcuni post precedenti: -"state dando troppa importanza all'interrogazione parlamentare." -Può darsi. Ma, nelle condizioni in cui siamo, ci aggrappiamo alle poche informazioni certe. L'attesa è stata lunga e si preannuncia ancora più lunga; le notizie sulle indagini sono secretate, quindi al poco che si è appreso dalla stampa possiamo aggiungere solo qualche minima rivelazione degli indagati. L'interrogazione parlamentare è irrilevante da un punto di vista procedimentale, ma potrà esserci utile per capire quale sia la disposizione del ministro e del governo in merito a situazioni di questi genere. -"Il concorso deve essere annullato? Lo si faccia,...La graduatoria sara' pubblicata escludendo gli imbroglioni che hanno pagato? OK, ma quanti saranno quei pochi che resteranno dentro la graduatoria?" -Io tendo a credere che i raccomandati "veri" (cioè coloro che hanno effettivamente ottenuto un illecito vantaggio su base clientelare, magari anche pagando) siano pochi. Se, però, vogliamo dire le cose come stanno, dobbiamo specificare che, sia tra gli idonei che tra gli inidonei, ci sono altre categorie di concorrenti identificabili col termine "raccomandati": a) Coloro che hanno utilizzato una raccomandazione, la quale, però, non è andata a buon fine; b) Coloro che hanno usufruito di un "piccolo" aiuto (conoscenze indirette, appartenenza a sindacati ecc,) che non sempre è stato positivamente determinante; c) Coloro che la raccomandazione l'hanno cercata ma non l'hanno trovata, cioè non sono riusciti a concretizzarla. Nel senso pratico non sono raccomandati, ma sul piano morale lo sono anche loro. Se sommiamo ai pochi raccomandati "veri" (gli unici che rischino veramente conseguenze penali) anche gli appartenenti alle categorie a),b) e c), comprendiamo sicuramente la maggioranza dei concorrenti. -"chi ha superato la preselettiva era già abbastanza preparato." Non sono d'accordo. -Ho superato la preselettiva con voto altissimo, ma, a quell'epoca la mia preparazione era inadeguata. Coloro che hanno superato la preselezione non erano i più preparati, ma i più umili e capaci di sacrificarsi. I colleghi già molto esperti nelle materie di pertinenza delle prove si sono fidati delle loro conoscenze e hanno dedicato poco tempo alla sterile memorizzazione dei quesiti e delle relative risposte. Chi ha studiato in modo "intelligente" e critico, cercando di approfondire i concetti ha fallito miseramente. Io, dopo i primi due giorni, ho capito cosa occorreva per superare la prova: bisognava applicarsi in un lavoro stupido e mnemonico, focalizzando la propria attenzione sui quesiti e solo sulle risposte "esatte"(?) fornite dal Ministero. L'obiettivo era quello di creare un'associazione mentale (spesso inconscia) tra la domanda e la relativa risposta. Utilissimo è stato il software i Mininterno, che rendeva il lavoro più rapido e permetteva di approfondire gli items sbagliati o segnalati come "critici". Su una cosa la preselezione è stata di fondamentale importanza: ha falcidiato tutta quella massa di concorrenti che non avevano la voglia o la forza di impegnarsi dello studio. Tra costoro ci saranno stati molti che facevano affidamento solo sui meccanismi clientelari. Da ciò che mi è parso di capire rispetto alle indagini in corso, qualcuno ha avuto tra e mani la batteria dei 5750 quiz circa un mese prima, ma credo che si sia trattato davvero di "pochi eletti", forse una decina (molti dei quali, nonostante l'illecito vantaggio forse non hanno superato la prova). Non voglio sprecare parole sulla situazione dei "last minute", che si commenta da sola. -"...e sanno anche cosa accadrà ai corrotti e ai corruttori , processo e alla fine licenziamento." -Di questo non sarei così sicura. Siamo in Italia.
Rispondi