NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419065 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>
Da: pronti gli | 14/02/2014 17:53:55 |
imbrogli dei titoli super valutati....... Grandi ideali????? | |
Rispondi |
Da: pronti gli | 14/02/2014 17:53:56 |
imbrogli dei titoli super valutati....... Grandi ideali????? | |
Rispondi |
Da: pronti gli | 14/02/2014 17:53:56 |
imbrogli dei titoli super valutati....... Grandi ideali????? | |
Rispondi |
Da: insomma un concorso | 14/02/2014 17:54:44 |
dove i bravi fanno strada !!!!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: DS | 14/02/2014 18:26:47 |
onesti dove sono???????? | |
Rispondi |
Da: inizia | 14/02/2014 18:36:05 |
la fase calda anzi bollente! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: inizia | 14/02/2014 18:36:06 |
la fase calda anzi bollente! | |
Rispondi |
Da: il grande Renzi | 14/02/2014 18:43:12 |
farà pulizia di questo Concorso a Napoli! | |
Rispondi |
Da: Il tentativo di "voltare pagina" | 14/02/2014 18:53:38 |
E' inutile. Il forum vorrebbe far dimenticare e superare la modalità di conduzione degli esami nella speranza che si possa digerire la discriminazione che nessuno digerirà mai. Si è giunti alla consapevolezza che i dati oggettivi sono distonici con le competenze e le capacità dei concorrenti interessati al concorso. Questo è un fatto acquisito. La valutazione dei titoli è un fatto tecnico di poca importanza e non potrà spostare il giudizio che tutti gli operatori e gli spettatori più o meno interessati si sono fatti della procedura concorsuale in atto. All'indomani della pubblicazione dell'elenco degli ammessi agli orali si sono ampiamente manifestate una serie di perplessità e gli atti sono stati prontamente e diligentemente impugnati. Si sono succedute due autorevoli sospensive degli organi della giustizia interessati, ma, sorprendentemente (a giudizio dei ricorrenti), il Tar ha respinto il ricorso. Le relative sentenze sono state impugnate presso il CdS e la procedura (su rinuncia della richiesta di una nuova sospensiva da parte dei ricorrenti, avendo preferito la fissazione della discussione di merito in tempi rapidi ed utili) si è svolta in pendenza di giudizio (le cui motivazioni sono fortemente provate e fondate). E' acquisita ormai l'idea che la procedura è soggetta ad indagini penali e alla vigilanza di probabili poteri ispettivi degli organi amministrativi nazionali e internazionali. Ragion per cui il tentativo di far discutere e di spostare l'interesse dalla procedura valutativa alla compilazione della presunta e da discutere graduatoria è inutile e fuorviante. Ci saranno e continueranno le testimonianze sul forum dei concorrenti. Non credo che sia un caso che tale tentativo avviene il 14/02/2014, che, come dice lo stregone, è un giorno di cambiamento. | |
Rispondi |
Da: E'' finito il concorso dove le | 14/02/2014 19:09:00 |
Maestre sono state più brave dei professionisti (avvocati, prof. di diritto, Commercialisti, ingegneri ecc.)? | |
Rispondi |
Da: i parenti e le amicizie | 14/02/2014 19:15:25 |
delle maestre hanno vinto e non le capacità di queste brave maestre ............. | |
Rispondi |
Da: E finito il concorso dove le | 14/02/2014 19:17:59 |
Maestre sono state più brave dei professionisti (avvocati, prof. di diritto, Commercialisti, ingegneri ecc.)? | |
Rispondi |
Da: E finito il concorso dove le | 14/02/2014 19:18:13 |
Maestre sono state più brave dei professionisti (avvocati, prof. di diritto, Commercialisti, ingegneri ecc.)? | |
Rispondi |
Da: ti rode | 14/02/2014 19:28:12 |
denuncia tutto e fai saltare il mazzo! | |
Rispondi |
Da: salterà, salterà | 14/02/2014 19:46:39 |
salterà | |
Rispondi |
Da: le maestre | 14/02/2014 19:49:48 |
hanno maggiore esperienza di concorsi , conoscono i meccanismi avendo avuto piu' opportunità , in termini quantitativi... | |
Rispondi |
Da: No, sono più | 14/02/2014 19:55:03 |
brave degli avvocati, dei prof di diritto, dei dottori commercialisti, degli ingegneri, dei chimici, dei biologi, dei farmacisti, dei matematici. Hanno provato che le università italiane e le esperienze professionali non valgono quanto una maestra. Questa è la verità. Solo che nella vita pratica hanno bisogno, anche per le cose più semplici di queste figure professionali. A volte per compilare una semplice domanda di trasferimento hanno necessità del sindacato, cosa che non fanno gli altri. Questo conta poco. | |
Rispondi |
Da: No, sono più | 14/02/2014 20:00:14 |
O forse conta molto. Chi lo sa!!!! | |
Rispondi |
Da: certo i | 14/02/2014 20:03:31 |
meccanismi corrotti ! | |
Rispondi |
Da: @il tentativo di voltare pagina | 14/02/2014 20:14:11 |
sei pietoso/a;tutti a sputare veleno su una procedura concorsuale che , diversamente dalle altre è stata difficilissima:preselezione , dopo un mese due prove scritte e un esame orale con domande estratte a sorte su un programma immenso riguardante praticamente tutto lo scibile del campo scolastico dei vari ordini di scuola. Certamente qualche ingiustizia c'è stata , commissioni che hanno operato senza unitarietà di criteri, qualche bocciato ingiustamente e altrettanti promossi ingiustamente.Si sa l'uomo non è perfetto e la giustizia non è di questo mondo.Le commissioni sono fatte da esseri umani e tranne qualche caso,di umanità ce n'era. Ma cosa dire degli altri concorsi ,in quello del 2004 ad esempio i sindacati l'hanno fatta da padrone..ed anche qualche ispettore,questa volta messo apertamente nell'angolo. L'altra volta hanno copiato a libri aperti, erano straraccomandati e SONO ENTRATI TUTTI. SANTA PAZIENZA noi vincitori abbiamo studiato notte e giorno e qualcuno viene a dire che il concorso dovrebbe essere annullato. Mi dispiace sinceramente per i bocciati ingiustamente, io stesso ho avuto nella mia vita ingiustizie che non sto qui a raccontare ,ma mi sono rimboccato le maniche perche ho sempre pensato che il tempo fosse galantuomo e che il successo prima o poi sarebbe arrivato.E così è stato Perciò miei cari, basta con l'odio senza senso, rassegnatevi e sarete insegnanti e uomini più sereni. Un altro concorso tra sei sette anni ci sarà e allora dimostrerete ciò che valete.Auguri sinceri | |
Rispondi |
Da: si volti pagina | 14/02/2014 20:36:31 |
davvero! Vogliamo Concorsi onesti! | |
Rispondi |
Da: Dirigenti | 14/02/2014 20:47:54 |
capaci e non raccomandati , di questi ha bisogno la Scuola! | |
Rispondi |
Da: neofita | 14/02/2014 20:54:52 |
Talvolta ho letto i post di questo forum e mi preme dire che è lo specchio del mondo con le sue immondezze e le sue bellezze. Desidero commentare quest'ultimo intervento che mi pare sufficientemente moderato oltre ad essere realistico: concordo pienamente sullo sforzo che ognuno di noi ha prodotto per superare le diverse prove (tra l'altro ho avuto la ventura di confrontarmi con il più ostico -e, a tratti, ostile- dei commissari...facile immaginare di chi si tratta) e sulle ingiustizie che i candidati carneadi hanno qualche volta patito mentre i soliti "protetti" rispondevano in modo approssimativo alle domande estratte (ed alcuni,senza pudore,avevano anche il coraggio di lamentarsi della valutazione) ma purtroppo ogni concorso presenta tali aporie. In ogni caso credo che la stragrande maggioranza dei candidati sia stato valutato in modo equo, nonostante concordo che non tutte le commissioni conducevano un colloquio parimenti complesso. A mio parere il vero scandalo riguarda i riservisti che in barba alla prova preselettiva -non superata- scavalcheranno i pleno jure. Lottiamo affinché costoro non la spuntino! Cari saluti a tutti. | |
Rispondi |
Da: La strega malefica della palude melmosa | 14/02/2014 21:15:35 |
Stasera ho letto interventi piuttosto equilibrati e condivisibili. Mi fa piacere. Auguro buon San Valentino a tutti. In un giorno così speciale, non posso esimermi dal dedicare la serata al mio orto. P.S.: Lo stregone stasera è stranamente sobrio. Fa lo sdolcinato e insiste con la storia del 14/14/14. | |
Rispondi |
Da: a proposito di titoli...... | 14/02/2014 23:49:45 |
http://www.csasalerno.it/circolare14/gefe14/15.htm Vediamo poi se avranno il coraggio di inserire anche questi titoli.....master e simili conseguiti fuori tempo massimo! Vediamo se i prelati faranno questo ulteriore " miracolo " per il congiunto eccellente ( solo per clientela ma non per competenze, diciamo eccellente per DE-merito!!!! ) | |
Rispondi |
Da: è inutile sprecare | 15/02/2014 02:36:22 |
parole.... In questo Concorso hanno primeggiato solo i raccomandati! | |
Rispondi |
Da: @ @@il tentativo di voltare pagina | 15/02/2014 07:01:48 |
Sei patetico, strumentale e non credibile. Questo NON E' COME GLI ALTRI concorsi. Tutti lo hanno capito. Addirittura fai riferimento a tue esperienze dalle quali se saresti uscito "rimboccandoti le maniche". Mi faccia il piacere!!! Da questo non se ne esce in questo modo, Puoi esserne sicuro!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: Neo, neo fita | 15/02/2014 07:05:45 |
Concordo pienamente con il post precedente quando afferma che "questo concorso NON E' COME GLI ALTRI" e sul fatto che non se ne esca rimboccandosi le maniche. Buona giornata | |
Rispondi |
Da: Mi vien da ridere | 15/02/2014 07:09:58 |
"Certamente qualche ingiustizia c'è stata" Non è commentabile! | |
Rispondi |
Da: PER TUTTI GLI IDONEI | 15/02/2014 08:22:57 |
E' opportuno che gli idonei inizino a pensare alla modalità di ricorso per estromettere dalla graduatoria i Riservisti ammessi dal Tar Campania agli scritti. Ricordo che quell'ammissione è viziata da incompetenza relativa per cui è efficace finchè l'organo competente ovvero Il Tar Lazio si pronuncia. Come si pronuncia il Tar Lazio? Su ricorso da parte degli interessati ovvero gli idonei. Diamoci da fare! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>