Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419069 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: campania 12/01/2014 22:06:02
x per campania...già fatto
Rispondi

Da: Manasseresimilari FUORI 12/01/2014 22:11:59
Sei in: la Città di Salerno / Cronaca / ï¿��«Noi, soli contro il sistema scuolaï¿��»
E-mail
Stampa
Condividi

ï¿��«Noi, soli contro il sistema scuolaï¿��»
Un gruppo di docenti contesta la gestione regionale del concorso per dirigenti
scuola

Email
+
-
Bufera sul concorso per dirigenti scolastici indetto nel 2011, gestito per le preselezioni nazionali dal Formez e per scritti e orali dagli Uffici scolastici regionali. Un gruppo di docenti della Campania ha inviato una lettera aperta ai professionisti dell'educazione, al mondo della scuola e alla società civile per contestare le modalità delle prove e delle selezioni che avrebbero determinato esclusioni e ammissioni con metodi di ï¿��«dubbia liceitàï¿��».
Tutti gli scriventi hanno superato la preselezione nazionale. A seguire, l'esame scritto, articolato in due prove, il 14 e 15 dicembre 2011. Ecco il punto: ï¿��«Alcuni candidati, esclusi, a priori, dall'esito della prova pre-selettiva, con un espediente giuridico e con un conseguente provvedimento cautelare, ottenuto soltanto la sera prima (ma per qualcuno nella stessa mattinata) hanno partecipato ingiustamente alle prove scritte, seppure con l'effimera dicitura "con riserva". In tutte le regioni, i Tribunali amministrativi si sono dichiarati incompetenti: la competenza appartiene al Tar Lazio, essendo la prima prova a carattere nazionale; i Tar hanno, di conseguenza, negato l'accesso ai candidati che non avevano superato la preselezione. Solo dopo le prove scritte, il Tar Campania si è allineato agli altri Tribunali amministrativi e ha dichiarato la propria incompetenza.
ï¿��«Pertanto - si legge ancora nella missiva - nel rispetto della legge, gli elaborati di coloro che, in virtù di tali provvedimenti provvisori, hanno partecipato con riserva alle prove scritte, a valle della citata incompetenza territoriale, avrebbero dovuto ritenersi nulli e, quindi, stralciati dall'insieme degli altri elaboratiï¿��». L'Ufficio scolastico regionale per la Campania, invece, il 30 ottobre 2012, pubblicava l'elenco degli ammessi alla prova orale, tra i quali 103 candidati con riserva. E sono scattate le contestazioni.
Il ministero ha ritenuto non condivisibili i ricorsi. Recentemente, poi, il Tribunale adito non ha riconosciuto valide le ragioni dei ricorrenti. ï¿��«I candidati ricorrenti della regione Campania - scrivono i docenti - da soli contro il "sistema", si uniscono in un grido collettivo, invocando "Aiuto" per ottenere giustizia e ripristinare lo Stato di dirittoï¿��».
Mario Rinaldi
Rispondi

Da: Intere pagine 12/01/2014 22:12:11
Forse si , meglio leggere le assurditá sul cell nei tempi morti che sedersi al pc un intera giornata a scrivere ca....te.
Rispondi

Da: ke vergogna 12/01/2014 22:17:48
vergognaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 12/01/2014 22:18:44
Le situazioni riferite da Campania e da Bob Weir sono gravissime.

@ nuovo spasimante con tendenze autocelebrative:
Non ci siamo.
Prima di tutto mi sembri eccessivamente sdolcinato ("la mia streguccia", il mazzo di rose, il francese.... che pa@@e!).
Inoltre, in questo momento mi sto barcamenando tra due spasimanti assai pressanti e non ho certo voglia di aumentare il numero dei farfalloni.
Infine (last but not least) non sono propensa ad assecondare corteggiatori le cui avances scaturiscano da un luogo d'incontro virtuale. Sarei disposta a valutare positivamente la tua sfacciata proposta solo se tu fossi in realtà colui che una volta si firmava "Mr.Knightley". E' quasi impossibile che siate la stessa persona, perché lui, da vero gentiluomo, non avrebbe mai ecceduto nell'autocelebrazione delle proprie doti estetiche e amatoriali. L'esperienza mi insegna che migliori amanti sono quelli che parlano poco e non si gloriano delle loro imprese.

Rispondi

Da: Manasseresimilari FUORI 12/01/2014 22:33:57
Da: sanniti e & 06/01/2014 20.22.17
Sappiate che appena uscirà l'elenco idonei, l'usr riceverà una bella diffida ad escludere i riservisti ( quelli che non hanno superato la preselezione ) perchè i controinteressati ( quelli che hanno superato le 4 prove ) non li lasceranno usurpare diritti che non hanno MAI acquisito : 3 prove sono state superate invano da questi personaggi, dato che l'accesso ad esse è contro quanto previsto nel bando.
La diffida è già pronta.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x bob weir 12/01/2014 22:35:02
Anche io ho subito la tua stessa sorte.ho risposto alle domande ma ho avuto un giudizio negativo per niente coerente con il colloquio svolto.mi sembravano prevenuti.....un incubo.che pensi di fare
Rispondi

Da: ke vergogna 12/01/2014 22:47:52
sn campania!!! qnt hanno subito lo stesso trattamento?????

la rabbia nel leggere una valutazione ke nn risponde alla realtà....è una makkinazione vergognosa. Se avessi avuto 21 21 ....nn avrei avuto subito quest'ingiustizia. Ho fatto anke altri controlli...
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 12/01/2014 23:08:40
(tornando ad essere seri)
Sembra che (almeno in Campania) la giustizia sia un concetto astratto.
Le storie di "Bob Weir" e di "Campania" alimentano un grave sospetto. Entrambi avevano ottenuto voti alti alle prove scritte, entrambi sono stati maltrattati dalla commissione, con giudizi non collimanti col reale andamento dei colloqui.
Sarebbe opportuno ampliare le informazioni e chiedere a tutti coloro che sono stati bocciati alla prova orale quali fossero i loro voti agli scritti.

Rispondi

Da: Diciamo la verità 12/01/2014 23:12:26
Lo ha messo a posto.
Rispondi

Da: @ diciamo la verita 12/01/2014 23:33:14
La verità é che la strega ha dimostrato di essere tale e bene fa " bellissimo" a non cagarsela proprio.
Rispondi

Da: Sì, infatti 12/01/2014 23:54:22
le muore dietro.

Ha saputo che deve essere una bella donna e tenta la carta dell'autoincensamento.
Rispondi

Da: Io non credo 13/01/2014 01:10:24
Che tutti quelli che hanno avuto voti alti agli scritti siano stati o saranno bocciati agli orali .
Rispondi

Da: Corre voce che alcuni operatori 13/01/2014 07:12:22
Stiano organizzando delle manifestazioni di protesta finalizzate al ripristino di una presunta legalità per il concorso D.S. in Campania.
Rispondi

Da: ke vergogna 13/01/2014 09:04:22
sn Campania!!! Aggiungi anke punteggio dei titoli...è l'unica spiegazione ke mi posso dare...altr nn capisco come mai la valutazione è stata un'altra!!! C'è da impazzire...credetemi!!!
Rispondi

Da: ke vergogna 13/01/2014 09:08:00
sn Campania!!! Aggiungo pure che nn avevo nessun tipo di segnalazione: sn stata presuntuosa, ero convinta e sicura di farcela con la mia preparazione. Illusa!!!
Rispondi

Da: Tu dici che sia meglio non postarli 13/01/2014 09:33:22
Rispondi

Da: Tu dici che sia meglio non postarli 13/01/2014 09:33:24
Rispondi

Da: Tu dici che sia meglio non postarli 13/01/2014 09:33:25
Rispondi

Da: Bob Weir 13/01/2014 10:33:27
@ CAMPANIA
scrivimi, penso che abbiamo un problema troppo simile.
Rispondi

Da: Bob Weir@ 13/01/2014 10:35:03
Il problema vostro potrebbe essere il problema di tutti!!!!!!!!!
Rispondi

Da: W F non sarà ds 13/01/2014 11:40:27
né presto né tardi (visto il punteggio basso).
Il CdS estrometterà tutti i ricorrenti come lui per la faccenda degli anni di ruolo. I 5 anni di ruolo, infatti, sono previsti anche dal nuovo d.d.l per il reclutamento dei dirigenti. Dovrà esserci coerenza tra legislatore e giustizia amministrativa.
Rispondi

Da: Il tempo passa!!! 13/01/2014 11:58:41
Due anni........
Già!!!
Rispondi

Da: Allo stesso modo 13/01/2014 12:04:28
non sarà D.S. chi non verrà assunto alla data di pubblicazione del nuovo bando di reclutamento.
Rispondi

Da: Copio ed incollo dall''altro forum 13/01/2014 12:51:09
ricorrente ingiustamente bocciato 13/01/2014 12.29.23
Qualunque sarà l'esito di domani del Consiglio di Stato sul ricorso presentato, accoglimento della sospensiva, rinvio o rigetto, noi ricorrenti ingiustamente bocciati agli scritti attenderemo con pazienza anche il giudizio di merito continuando a sostenere le nostre motivazioni che vengono sempre di più avvalorate dai fatti "gravissimi" che stanno accadendo alle prove orali.
Anche stavolta la sentenza potrebbe essere "politica" ovvero tendente a "salvare" le gravi illegittimità dell'amministrazione anche al fine di salvaguardare le possibili esose richieste di risarcimento degli interessati.
Ad ogni modo, se l'esito di domani o dei mesi successivi sarà nuovamente a noi sfavorevole, noi ricorrenti ingiustamente bocciati agli scritti continueremo la nostra battaglia fino ad arrivare alla Corte di Cassazione.
Come è noto, tale organo di garanzia, si pronuncerà con un giudizio di legittimità per violazione di legge contro qualunque provvedimento dell'autorità giudiziaria.
Il ricorso in Cassazione sarà presentato per il riconoscimento della violazione del diritto materiale (errores in iudicando) o procedurale (errores in procedendo) o vizi della motivazione (mancanza, insufficienza o contraddizione) della sentenza impugnata.
La nostra battaglia terminerà solo quando sarà ripristinato il diritto al buon andamento e l'imparzialità dell'amministrazione (art. 97 Cost.).
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: campania	12/01/2014 22:06:02
x per campania...già fatto
Rispondi

Da: Manasseresimilari FUORI	12/01/2014 22:11:59
Sei in: la Città di Salerno / Cronaca / ï¿��«Noi, soli contro il sistema scuolaï¿��» E-mail Stampa Condividi ï¿��«Noi, soli contro il sistema scuolaï¿��» Un gruppo di docenti contesta la gestione regionale del concorso per dirigenti scuola Email + - Bufera sul concorso per dirigenti scolastici indetto nel 2011, gestito per le preselezioni nazionali dal Formez e per scritti e orali dagli Uffici scolastici regionali. Un gruppo di docenti della Campania ha inviato una lettera aperta ai professionisti dell'educazione, al mondo della scuola e alla società civile per contestare le modalità delle prove e delle selezioni che avrebbero determinato esclusioni e ammissioni con metodi di ï¿��«dubbia liceitàï¿��». Tutti gli scriventi hanno superato la preselezione nazionale. A seguire, l'esame scritto, articolato in due prove, il 14 e 15 dicembre 2011. Ecco il punto: ï¿��«Alcuni candidati, esclusi, a priori, dall'esito della prova pre-selettiva, con un espediente giuridico e con un conseguente provvedimento cautelare, ottenuto soltanto la sera prima (ma per qualcuno nella stessa mattinata) hanno partecipato ingiustamente alle prove scritte, seppure con l'effimera dicitura "con riserva". In tutte le regioni, i Tribunali amministrativi si sono dichiarati incompetenti: la competenza appartiene al Tar Lazio, essendo la prima prova a carattere nazionale; i Tar hanno, di conseguenza, negato l'accesso ai candidati che non avevano superato la preselezione. Solo dopo le prove scritte, il Tar Campania si è allineato agli altri Tribunali amministrativi e ha dichiarato la propria incompetenza. ï¿��«Pertanto - si legge ancora nella missiva - nel rispetto della legge, gli elaborati di coloro che, in virtù di tali provvedimenti provvisori, hanno partecipato con riserva alle prove scritte, a valle della citata incompetenza territoriale, avrebbero dovuto ritenersi nulli e, quindi, stralciati dall'insieme degli altri elaboratiï¿��». L'Ufficio scolastico regionale per la Campania, invece, il 30 ottobre 2012, pubblicava l'elenco degli ammessi alla prova orale, tra i quali 103 candidati con riserva. E sono scattate le contestazioni. Il ministero ha ritenuto non condivisibili i ricorsi. Recentemente, poi, il Tribunale adito non ha riconosciuto valide le ragioni dei ricorrenti. ï¿��«I candidati ricorrenti della regione Campania - scrivono i docenti - da soli contro il "sistema", si uniscono in un grido collettivo, invocando "Aiuto" per ottenere giustizia e ripristinare lo Stato di dirittoï¿��». Mario Rinaldi
Rispondi

Da: Intere pagine	12/01/2014 22:12:11
Forse si , meglio leggere le assurditá sul cell nei tempi morti che sedersi al pc un intera giornata a scrivere ca....te.
Rispondi

Da: ke vergogna	12/01/2014 22:17:48
vergognaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	12/01/2014 22:18:44
Le situazioni riferite da Campania e da Bob Weir sono gravissime. @ nuovo spasimante con tendenze autocelebrative: Non ci siamo. Prima di tutto mi sembri eccessivamente sdolcinato ("la mia streguccia", il mazzo di rose, il francese.... che pa@@e!). Inoltre, in questo momento mi sto barcamenando tra due spasimanti assai pressanti e non ho certo voglia di aumentare il numero dei farfalloni. Infine (last but not least) non sono propensa ad assecondare corteggiatori le cui avances scaturiscano da un luogo d'incontro virtuale. Sarei disposta a valutare positivamente la tua sfacciata proposta solo se tu fossi in realtà colui che una volta si firmava "Mr.Knightley". E' quasi impossibile che siate la stessa persona, perché lui, da vero gentiluomo, non avrebbe mai ecceduto nell'autocelebrazione delle proprie doti estetiche e amatoriali. L'esperienza mi insegna che migliori amanti sono quelli che parlano poco e non si gloriano delle loro imprese.
Rispondi

Da: Manasseresimilari FUORI	12/01/2014 22:33:57
Da: sanniti e & 06/01/2014 20.22.17 Sappiate che appena uscirà l'elenco idonei, l'usr riceverà una bella diffida ad escludere i riservisti ( quelli che non hanno superato la preselezione ) perchè i controinteressati ( quelli che hanno superato le 4 prove ) non li lasceranno usurpare diritti che non hanno MAI acquisito : 3 prove sono state superate invano da questi personaggi, dato che l'accesso ad esse è contro quanto previsto nel bando. La diffida è già pronta.
Rispondi

Da: x bob weir	12/01/2014 22:35:02
Anche io ho subito la tua stessa sorte.ho risposto alle domande ma ho avuto un giudizio negativo per niente coerente con il colloquio svolto.mi sembravano prevenuti.....un incubo.che pensi di fare
Rispondi

Da: ke vergogna	12/01/2014 22:47:52
sn campania!!! qnt hanno subito lo stesso trattamento????? la rabbia nel leggere una valutazione ke nn risponde alla realtà....è una makkinazione vergognosa. Se avessi avuto 21 21 ....nn avrei avuto subito quest'ingiustizia. Ho fatto anke altri controlli...
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	12/01/2014 23:08:40
(tornando ad essere seri) Sembra che (almeno in Campania) la giustizia sia un concetto astratto. Le storie di "Bob Weir" e di "Campania" alimentano un grave sospetto. Entrambi avevano ottenuto voti alti alle prove scritte, entrambi sono stati maltrattati dalla commissione, con giudizi non collimanti col reale andamento dei colloqui. Sarebbe opportuno ampliare le informazioni e chiedere a tutti coloro che sono stati bocciati alla prova orale quali fossero i loro voti agli scritti.
Rispondi

Da: Diciamo la verità	12/01/2014 23:12:26
Lo ha messo a posto.
Rispondi

Da: @ diciamo la verita	12/01/2014 23:33:14
La verità é che la strega ha dimostrato di essere tale e bene fa " bellissimo" a non cagarsela proprio.
Rispondi

Da: Sì, infatti	12/01/2014 23:54:22
le muore dietro. Ha saputo che deve essere una bella donna e tenta la carta dell'autoincensamento.
Rispondi

Da: Io non credo	13/01/2014 01:10:24
Che tutti quelli che hanno avuto voti alti agli scritti siano stati o saranno bocciati agli orali .
Rispondi

Da: Corre voce che alcuni operatori	13/01/2014 07:12:22
Stiano organizzando delle manifestazioni di protesta finalizzate al ripristino di una presunta legalità per il concorso D.S. in Campania.
Rispondi

Da: ke vergogna	13/01/2014 09:04:22
sn Campania!!! Aggiungi anke punteggio dei titoli...è l'unica spiegazione ke mi posso dare...altr nn capisco come mai la valutazione è stata un'altra!!! C'è da impazzire...credetemi!!!
Rispondi

Da: ke vergogna	13/01/2014 09:08:00
sn Campania!!! Aggiungo pure che nn avevo nessun tipo di segnalazione: sn stata presuntuosa, ero convinta e sicura di farcela con la mia preparazione. Illusa!!!
Rispondi

Da: Tu dici che sia meglio non postarli	13/01/2014 09:33:22

Rispondi

Da: Tu dici che sia meglio non postarli	13/01/2014 09:33:24

Rispondi

Da: Tu dici che sia meglio non postarli	13/01/2014 09:33:25

Rispondi

Da: Bob Weir	13/01/2014 10:33:27
@ CAMPANIA scrivimi, penso che abbiamo un problema troppo simile.
Rispondi

Da: Bob Weir@	13/01/2014 10:35:03
Il problema vostro potrebbe essere il problema di tutti!!!!!!!!!
Rispondi

Da: W F non sarà ds	13/01/2014 11:40:27
né presto né tardi (visto il punteggio basso). Il CdS estrometterà tutti i ricorrenti come lui per la faccenda degli anni di ruolo. I 5 anni di ruolo, infatti, sono previsti anche dal nuovo d.d.l per il reclutamento dei dirigenti. Dovrà esserci coerenza tra legislatore e giustizia amministrativa.
Rispondi

Da: Il tempo passa!!!	13/01/2014 11:58:41
Due anni........ Già!!!
Rispondi

Da: Allo stesso modo	13/01/2014 12:04:28
non sarà D.S. chi non verrà assunto alla data di pubblicazione del nuovo bando di reclutamento.
Rispondi

Da: Copio ed incollo dall''altro forum	13/01/2014 12:51:09
ricorrente ingiustamente bocciato 13/01/2014 12.29.23 Qualunque sarà l'esito di domani del Consiglio di Stato sul ricorso presentato, accoglimento della sospensiva, rinvio o rigetto, noi ricorrenti ingiustamente bocciati agli scritti attenderemo con pazienza anche il giudizio di merito continuando a sostenere le nostre motivazioni che vengono sempre di più avvalorate dai fatti "gravissimi" che stanno accadendo alle prove orali. Anche stavolta la sentenza potrebbe essere "politica" ovvero tendente a "salvare" le gravi illegittimità dell'amministrazione anche al fine di salvaguardare le possibili esose richieste di risarcimento degli interessati. Ad ogni modo, se l'esito di domani o dei mesi successivi sarà nuovamente a noi sfavorevole, noi ricorrenti ingiustamente bocciati agli scritti continueremo la nostra battaglia fino ad arrivare alla Corte di Cassazione. Come è noto, tale organo di garanzia, si pronuncerà con un giudizio di legittimità per violazione di legge contro qualunque provvedimento dell'autorità giudiziaria. Il ricorso in Cassazione sarà presentato per il riconoscimento della violazione del diritto materiale (errores in iudicando) o procedurale (errores in procedendo) o vizi della motivazione (mancanza, insufficienza o contraddizione) della sentenza impugnata. La nostra battaglia terminerà solo quando sarà ripristinato il diritto al buon andamento e l'imparzialità dell'amministrazione (art. 97 Cost.).
Rispondi