Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419071 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @ PER TUTTI QUELLI CHE SI OSTINANO A NON CAPIRE 14/12/2013 09:41:02
P.S.
TUTTO CI�' CHE È ILLEGALE NON ESISTE E NON SI POSSONO MATURARE DIRITTI DA ILLEGALI.
Rispondi

Da: Socrate 65 14/12/2013 09:41:38
Ragazzi sapete se per la graduatoria finale i possessori di 104 scavalcheranno tutti quanti ?
Rispondi

Da: Tutto legale 14/12/2013 10:01:31
I diritti quesiti maturati sono intangibili.

Chi non conosce il significato di "diritti quesiti" se lo vada a leggere in un manuale di diritto amministrativo.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 14/12/2013 10:02:23
Pensavo di vivere nell'unica palude melmosa d'Italia, invece ho scoperto che la melma si estende fino alla pianura padana!
Bleah!

Rispondi

Da: la melma2 14/12/2013 10:05:41
Ha ragione la strega.. la melma ricopre tutttttttto e tutttttti
Rispondi

Da: la melma2 14/12/2013 10:09:11
E il bello che si parla ancora di legalità!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ciò che vi è difficile da comprendere 14/12/2013 10:18:47
è che al momento non esistono PLENO iure!!!
Rispondi

Da: @ Tutto legale. 14/12/2013 10:36:50
Sei ignorante, al punto da non comprendere i più elementari principi del diritto.

Il manipolo dei 100 è ILLEGALE, NON ha dunque ALCUN diritto da acquisire o acquisito.

Sono praticamente già FUORI dal concorso, perché l'azione dei legali dei PLENO IURE è in dirittura d'arrivo. È semplicemente macchinosa, per via della farraginosità della procedura di diritto amministrativo in casi come questo, come detto, ma sull'esito NON esistono dubbi, come vogliono sia la logica che la LEGGE.

ESSI SARANNO A BREVE

F U O R I !!!!
Rispondi

Da: @ A'' streg'' rint'' a'' lot'' 14/12/2013 10:44:20
T' ne a' i', scard' e' cess'!! Ll'è capit' o no???

PPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: Il diritto acquisito 14/12/2013 11:03:28
secondo la prevalente giurisprudenza è quello che deriva da fatti compiuti. Sono fatti compiuti quelli derivanti da atti maturati e sui quali non incombe alcuna maturata prescrizione o avvenuta decadenza.
Rispondi

Da: Tutto legale 14/12/2013 11:05:31
Agli ignorantoni in mala fede consiglio di andare a seguire un corso accelerato di diritto.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 14/12/2013 11:44:42
Questo portatore di spillo sta davvero stancando con questi rumori cacofonici!
Credo che dovrò intervenire con le arti magiche.

.........Vediamo un po',.............dove ho messo la pozione tappa-deretani?

Rispondi

Da: Diritto quisito??? 14/12/2013 11:46:34
Rispondi

Da: Diritto quisito 14/12/2013 11:47:09
hahahahahahahahahahahaha...hahahaha...
http://www.kultunderground.org/art/17666
Rispondi

Da: Sfugge che gli atti sono stati 14/12/2013 11:48:44
Impugnati!!!
Rispondi

Da: Sfugge che gli atti sono stati 14/12/2013 12:05:20
Gli atti non perfezionati sono eccepibili anche da coloro nei confronti dei quali sarebbe maturata la decadenza (poiché non sono stati da coloro impugnati) in via incidentale (Incidenter tantum).
Rispondi

Da: diritto amministrativo 14/12/2013 12:41:47
Non è possibile annullare un atto se dall'annullamento derivino situazioni lesive di diritti maturati da chi era in buona fede

NON LO VUOI PROPRIO CAPIRE?

SE PROPRIO VUOI CHE SIANO FUORI AVRESTI DOVUTO IMPUGNARE PER TEMPO L'ATTO PER IL QUALE HANNO SOSTENUTO PROVE SCRITTE E ORALI (ELECHI SCRITTO E ORALE DELL'USR). NON L'HAI FATTO? PECCATO! LORO HANNO GIOCATOBSUL FATTO CHE NESSUNO SI SAREBBE ESPOSTO NELL'IMPUGNARE L'ATTO CON IL QUALE HANNO POTUTO SEDERSI. ORA NON PUOI FATE PIÙ NULLA PERCHÈ NON HAI IMPUGNATO L'ATTO A SUO TEMPO E SEI STATO A GUARDARE MENTRE LORO MATURAVANO I DIRITTI ACQUISITI.
Rispondi

Da: noooooooooooooo vi prego 14/12/2013 12:45:47
nooooooooooooooo forse si può ancora impugnare prima che terminino gli orali, dopo sarà davvero troppo tardi. Cosa possiamo fare? Sono pleno iure e ho sostenuto la prova orale a novembre. Se c'è qualcosa da fare sono qui
Rispondi

Da: Ormai il dibattito 14/12/2013 12:47:10
Si è spostato da " facciamo rete " " aiutiamoci con le domande" , " cooperiamo " a
Facciamo ricorsi
Parliamo con gli avvocati
Sospendiamo tutto
AnnuLliamo tutto
Siete raccomandati
Siete corrotti

POVERI gli ultimi che devono fare gli esami...
SOLI ABBANDONATI.
Rispondi

Da: Curiosa3000 14/12/2013 13:15:17
Qualcuno aveva ipotizzato una sospensione del concorso prima delle festività' natalizie..... Era solo una " bufala" o c'è' un fondamento? Dovrei decidere come trascorrere le vacanze.....
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 14/12/2013 13:30:12
Tutti noi siamo responsabili delle storture che si sono verificate in questo concorso, io per prima.

Quando, prima della prova preselettiva, ci siamo accorti che le batterie dei quiz erano indecenti, abbiamo scelto di studiare sodo e abbiamo lasciato che le cose andassero come sono andate.
Quando, dopo le prove scritte, si è subito capito che la commissione avrebbe impiegato un tempo triplo o quadruplo -rispetto alle altre regioni- per correggere gli elaborati, abbiamo pensato che avremmo avuto più tempo per studiare e abbiamo lasciato fare, senza domandarci il perché di tale scelta.
Quando abbiamo assistito alla barbarie di oltre 400 bocciati alla preselezione che si sono seduti a svolgere le prove scritte eravamo troppo concentrati sul nostro lavoro per ribellarci e abbiamo lasciato fare.
Quando molti validi colleghi sono stati ingiustamente bocciati pur avendo prodotto elaborati pregevoli ci siamo ritenuti soddisfatti della nostra ammissione e abbiamo preferito non protestare (per non rischiare, magari, di restare fuori dopo un'eventuale ricorrezione).
Quando ci siamo resi conto del modo barbaro in cui venivano condotti i colloqui, abbiamo preferito impegnarci duramente nello studio sperando di farcela, evitando ancora una volta di ribellarci.
A qualcuno è andata bene,
ma quante ingiustizie abbiamo lasciato che si compissero?
Adesso perché ci lamentiamo se il nostro "laissez faire" ha prodotto la mostruosità dei futuri ds senza pallini?

Sguazziamo nella melma!

Rispondi

Da: recupero 14/12/2013 13:33:50
@Komaroswki
quindi non riconvocano in stretto ordine alfabetico?
spassiba
Rispondi

Da: @ Diritto amministrativo. 14/12/2013 13:41:47
Abbiamo capito che sei un asino.

Ciò che è VIZIATO ab origine da nullità è nullo!
Quindi, diritti presunti acquisiti sul NULLA sono... NULLA.

ED ORA BASTA CON LE FESSERIE.
Rispondi

Da: APPELLO AI PLENO IURE PER BUTTARE FUORI GLI ABUSIV 14/12/2013 13:47:24
DUE GRUPPI DI AVVOCATI STANNO RACCOGLIENDO LE ADESIONI PER IL RICORSO AL CDS. AVENDO LA POSSIBILITÀ DI VEDERCI PRESSO GLI AVVOCATI DOVREMMO CONCORDARE UNA LINEA COMUNE PER BUTTARE FUORI GLI ABUSIVI. ABBIAMO FINALMENTE L'OCCASIONE PER VEDERCI E PER CHIEDERE AGLI AVVOCATI COSA DOBBIAMO FARE PER BUTTARLI FUORI A CALCI
Rispondi

Da: si, dagli avvocati 14/12/2013 13:51:11
dobbiamo fare presente che non ci interessa solo difendere la nostra posizione di idonei ma soprattutto la strategia per estromettere i 103. Se non ora quando?
Rispondi

Da: @diritto amministrativo 14/12/2013 13:55:47
non pensavo ci avessero fregato così ma cosa possiamo fare ora
Rispondi

Da: Tutto legale 14/12/2013 13:57:08
Non avete fatto ricorso quando dovevate ?

Adesso appendetevi al tram !
Rispondi

Da: Lo sapete che... 14/12/2013 13:59:24
"fuori i ricorrenti" è un raccomandato di ferro e teme che i ricorrenti gli tolgano la polpetta dal piatto.
Rispondi

Da: @diritto amministrativo 14/12/2013 14:00:38
Conosci il diritto come di passeggiare su Giove.
Rispondi

Da: @ ultimo post 14/12/2013 14:03:37
Tu invece conosci la lingua italiana come un venusiano conosce la lingua dei maiali.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ PER TUTTI QUELLI CHE SI OSTINANO A NON CAPIRE	14/12/2013 09:41:02
P.S. TUTTO CI�' CHE È ILLEGALE NON ESISTE E NON SI POSSONO MATURARE DIRITTI DA ILLEGALI.
Rispondi

Da: Socrate 65	14/12/2013 09:41:38
Ragazzi sapete se per la graduatoria finale i possessori di 104 scavalcheranno tutti quanti ?
Rispondi

Da: Tutto legale	14/12/2013 10:01:31
I diritti quesiti maturati sono intangibili. Chi non conosce il significato di "diritti quesiti" se lo vada a leggere in un manuale di diritto amministrativo.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	14/12/2013 10:02:23
Pensavo di vivere nell'unica palude melmosa d'Italia, invece ho scoperto che la melma si estende fino alla pianura padana! Bleah!
Rispondi

Da: la melma2	14/12/2013 10:05:41
Ha ragione la strega.. la melma ricopre tutttttttto e tutttttti
Rispondi

Da: la melma2	14/12/2013 10:09:11
E il bello che si parla ancora di legalità!
Rispondi

Da: Ciò che vi è difficile da comprendere	14/12/2013 10:18:47
è che al momento non esistono PLENO iure!!!
Rispondi

Da: @ Tutto legale.	14/12/2013 10:36:50
Sei ignorante, al punto da non comprendere i più elementari principi del diritto. Il manipolo dei 100 è ILLEGALE, NON ha dunque ALCUN diritto da acquisire o acquisito. Sono praticamente già FUORI dal concorso, perché l'azione dei legali dei PLENO IURE è in dirittura d'arrivo. È semplicemente macchinosa, per via della farraginosità della procedura di diritto amministrativo in casi come questo, come detto, ma sull'esito NON esistono dubbi, come vogliono sia la logica che la LEGGE. ESSI SARANNO A BREVE F U O R I !!!!
Rispondi

Da: @ A'' streg'' rint'' a'' lot''	14/12/2013 10:44:20
T' ne a' i', scard' e' cess'!! Ll'è capit' o no??? PPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: Il diritto acquisito	14/12/2013 11:03:28
secondo la prevalente giurisprudenza è quello che deriva da fatti compiuti. Sono fatti compiuti quelli derivanti da atti maturati e sui quali non incombe alcuna maturata prescrizione o avvenuta decadenza.
Rispondi

Da: Tutto legale	14/12/2013 11:05:31
Agli ignorantoni in mala fede consiglio di andare a seguire un corso accelerato di diritto.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	14/12/2013 11:44:42
Questo portatore di spillo sta davvero stancando con questi rumori cacofonici! Credo che dovrò intervenire con le arti magiche. .........Vediamo un po',.............dove ho messo la pozione tappa-deretani?
Rispondi

Da: Diritto quisito	14/12/2013 11:47:09
hahahahahahahahahahahaha...hahahaha... http://www.kultunderground.org/art/17666
Rispondi

Da: Sfugge che gli atti sono stati	14/12/2013 11:48:44
Impugnati!!!
Rispondi

Da: Sfugge che gli atti sono stati	14/12/2013 12:05:20
Gli atti non perfezionati sono eccepibili anche da coloro nei confronti dei quali sarebbe maturata la decadenza (poiché non sono stati da coloro impugnati) in via incidentale (Incidenter tantum).
Rispondi

Da: diritto amministrativo	14/12/2013 12:41:47
Non è possibile annullare un atto se dall'annullamento derivino situazioni lesive di diritti maturati da chi era in buona fede NON LO VUOI PROPRIO CAPIRE? SE PROPRIO VUOI CHE SIANO FUORI AVRESTI DOVUTO IMPUGNARE PER TEMPO L'ATTO PER IL QUALE HANNO SOSTENUTO PROVE SCRITTE E ORALI (ELECHI SCRITTO E ORALE DELL'USR). NON L'HAI FATTO? PECCATO! LORO HANNO GIOCATOBSUL FATTO CHE NESSUNO SI SAREBBE ESPOSTO NELL'IMPUGNARE L'ATTO CON IL QUALE HANNO POTUTO SEDERSI. ORA NON PUOI FATE PIÙ NULLA PERCHÈ NON HAI IMPUGNATO L'ATTO A SUO TEMPO E SEI STATO A GUARDARE MENTRE LORO MATURAVANO I DIRITTI ACQUISITI.
Rispondi

Da: noooooooooooooo vi prego	14/12/2013 12:45:47
nooooooooooooooo forse si può ancora impugnare prima che terminino gli orali, dopo sarà davvero troppo tardi. Cosa possiamo fare? Sono pleno iure e ho sostenuto la prova orale a novembre. Se c'è qualcosa da fare sono qui
Rispondi

Da: Ormai il dibattito	14/12/2013 12:47:10
Si è spostato da " facciamo rete " " aiutiamoci con le domande" , " cooperiamo " a Facciamo ricorsi Parliamo con gli avvocati Sospendiamo tutto AnnuLliamo tutto Siete raccomandati Siete corrotti POVERI gli ultimi che devono fare gli esami... SOLI ABBANDONATI.
Rispondi

Da: Curiosa3000	14/12/2013 13:15:17
Qualcuno aveva ipotizzato una sospensione del concorso prima delle festività' natalizie..... Era solo una " bufala" o c'è' un fondamento? Dovrei decidere come trascorrere le vacanze.....
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	14/12/2013 13:30:12
Tutti noi siamo responsabili delle storture che si sono verificate in questo concorso, io per prima. Quando, prima della prova preselettiva, ci siamo accorti che le batterie dei quiz erano indecenti, abbiamo scelto di studiare sodo e abbiamo lasciato che le cose andassero come sono andate. Quando, dopo le prove scritte, si è subito capito che la commissione avrebbe impiegato un tempo triplo o quadruplo -rispetto alle altre regioni- per correggere gli elaborati, abbiamo pensato che avremmo avuto più tempo per studiare e abbiamo lasciato fare, senza domandarci il perché di tale scelta. Quando abbiamo assistito alla barbarie di oltre 400 bocciati alla preselezione che si sono seduti a svolgere le prove scritte eravamo troppo concentrati sul nostro lavoro per ribellarci e abbiamo lasciato fare. Quando molti validi colleghi sono stati ingiustamente bocciati pur avendo prodotto elaborati pregevoli ci siamo ritenuti soddisfatti della nostra ammissione e abbiamo preferito non protestare (per non rischiare, magari, di restare fuori dopo un'eventuale ricorrezione). Quando ci siamo resi conto del modo barbaro in cui venivano condotti i colloqui, abbiamo preferito impegnarci duramente nello studio sperando di farcela, evitando ancora una volta di ribellarci. A qualcuno è andata bene, ma quante ingiustizie abbiamo lasciato che si compissero? Adesso perché ci lamentiamo se il nostro "laissez faire" ha prodotto la mostruosità dei futuri ds senza pallini? Sguazziamo nella melma!
Rispondi

Da: recupero	14/12/2013 13:33:50
@Komaroswki quindi non riconvocano in stretto ordine alfabetico? spassiba
Rispondi

Da: @ Diritto amministrativo.	14/12/2013 13:41:47
Abbiamo capito che sei un asino. Ciò che è VIZIATO ab origine da nullità è nullo! Quindi, diritti presunti acquisiti sul NULLA sono... NULLA. ED ORA BASTA CON LE FESSERIE.
Rispondi

Da: APPELLO AI PLENO IURE PER BUTTARE FUORI GLI ABUSIV	14/12/2013 13:47:24
DUE GRUPPI DI AVVOCATI STANNO RACCOGLIENDO LE ADESIONI PER IL RICORSO AL CDS. AVENDO LA POSSIBILITÀ DI VEDERCI PRESSO GLI AVVOCATI DOVREMMO CONCORDARE UNA LINEA COMUNE PER BUTTARE FUORI GLI ABUSIVI. ABBIAMO FINALMENTE L'OCCASIONE PER VEDERCI E PER CHIEDERE AGLI AVVOCATI COSA DOBBIAMO FARE PER BUTTARLI FUORI A CALCI
Rispondi

Da: si, dagli avvocati	14/12/2013 13:51:11
dobbiamo fare presente che non ci interessa solo difendere la nostra posizione di idonei ma soprattutto la strategia per estromettere i 103. Se non ora quando?
Rispondi

Da: @diritto amministrativo	14/12/2013 13:55:47
non pensavo ci avessero fregato così ma cosa possiamo fare ora
Rispondi

Da: Tutto legale	14/12/2013 13:57:08
Non avete fatto ricorso quando dovevate ? Adesso appendetevi al tram !
Rispondi

Da: Lo sapete che...	14/12/2013 13:59:24
"fuori i ricorrenti" è un raccomandato di ferro e teme che i ricorrenti gli tolgano la polpetta dal piatto.
Rispondi

Da: @diritto amministrativo	14/12/2013 14:00:38
Conosci il diritto come di passeggiare su Giove.
Rispondi

Da: @ ultimo post	14/12/2013 14:03:37
Tu invece conosci la lingua italiana come un venusiano conosce la lingua dei maiali.
Rispondi