Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12
19358 messaggi, letto 689746 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 3000 QUIZ UFFICIALI o per scaricare il SOFTWARE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Da: Sprovveduti 09/09/2013 18:57:02
I figli dei prefetti, possono fare i prefetti se ad esempio partissero alla pari degli altri... Non crediate che i quiz siano garanzia di selezione meritocratica..... un conto è se ne dovete memorizzare 3000, un conto è se ne dovete memorizzare 500... A buon intenditor....

Da: VECCHIO SAGGIO 09/09/2013 21:31:37
Guardate la camorra cosa è capace di fare:

http://tv.ilfattoquotidiano.it/2013/09/09/presadiretta-video-choc-cosi-i-casalesi-torturavano-un-imprenditore-del-nord-est/244096/

Da: marione2 09/09/2013 23:31:53
LA DISPENSA è sul sito..basta andare in home page ...

Da: marione2 09/09/2013 23:38:34
ECCO LA DISPENSA
FACCIO COPIA ED INCOLLA..dal sito justwin

Diritto amministrativo e costituzionale
Traccia n.1
11. Premessi brevi cenni sull'applicazione del principio di continuità del
diritto costituzionale ed amministrativo si soffermi il candidato con
particolare riferimento alla figura del funzionario di fatto.
Schema di svolgimento dell'elaborato
L'esistenza generale di un principio di continuità nella costituzione: riferimenti nell'articolo 61 comma 2,35 comma 3, nella legge del 1958 sul funzionamento del consiglio superiore della magistratura dove si prevede che finché non è insediato il nuovo consiglio continua a funzionare quello precedente, ancora si pensi ai consigli regionali
dove ha inciso la legge costituzionale n.1/1999 che ha segnalato una netta distinzione tra le regioni a statuto ordinario per la quale non esisterebbe l'istituto della proroga e le regioni a statuto speciale che si conformano invece ai principi del Parlamento nazionale.
Il problema della prorogatio degli organi amministrativi con riferimento alla legge n. 444 del 1994: le conseguenze della nullità degli atti compiuti oltre i limiti previsti da tale legge, il principio di tassatività per cui non può esistere una proroga senza limiti.
Altro istituto che è necessario analizzare è quello della supplenza che costituisce applicazione del principio di continuità: si discorre di questo istituto quando una persona fisica non titolare dell'ufficio ne esplica temporaneamente le funzioni per coprire un impedimento, una temporanea vacanza o l'assenza del titolare dell'azione (soprattutto
negli organi collegiali che in mancanza del membro titolare sarebbero costretti a decidere a maggioranza anziché all'unanimità).
Al principio di continuità si riconduce il commissariamento istituto che trova applicazione dell'articolo 141 del testo unico degli enti locali che prevede dopo lo scioglimento dei consigli comunali per ragioni di grave urgente necessità la possibilità per il prefetto di procedere alla nomina di un commissario per la provvisoria amministrazione dell'ente. Qualcuno contesta la riconducibilità di quest'istituto al principio di continuità posto che semmai vi sarebbe una netta censura tra un prima e un dopo visto che il precedente consiglio viene sciolto e viene costituito uno completamente nuovo: questo fa sì che mentre il principio di continuità possa considerarsi atipico in questi casi il commissariamento deve considerarsi tipico e cioè applicabile nei soli casi tassativamente previsti dalla legge.
Continua......
Legislazione speciale in materia di immigrazione.
Dispensa di studio.Quesito n. 1
Applicabilità della sopravvenuta direttiva comunitaria 2008/115/CE al procedimento intrapreso su istanza dalla questura di Milano ed avente ad oggetto la proroga del trattenimento di un cittadino extracomunitario presso il locale CIE
1. SOLUZIONE
Oggetto del presente quesito è la richiesta di proroga del trattenimento di un cittadino extracomunitario presso il locale CIE (Centro di identificazione ed espulsione, prima detto CPT, Centro di permanenza temporanea), formulata dal Questore di Milano.
Giova premettere che nel CIE, ai sensi dell'art. 14 d.lg. n. 286 del 1998 (T.U. in materia di immigrazione), sono trattenuti i cittadini extracomunitari sottoposti a provvedimento di espulsione, quando non è possibile eseguire con immediatezza l'espulsione mediante accompagnamento alla frontiera o il respingimento.
Ai sensi dell'art. 21 d.lg. n. 25 del 2008 (legge di attuazione della Direttiva 2005/85/CE recante norme minime per le procedure applicate negli Stati membri ai fini del riconoscimento e della revoca dello status di rifugiato) è disposto il trattenimento nei centri di cui al citato art. 14 d.lg. n. 286 del 1998 (CIE, appunto) anche del cittadino extracomunitario che abbia proposto domanda di protezione internazionale, fra l'altro quando (art. 21 comma 1, lett. c) il medesimo sia destinatario di un provvedimento di espulsione o di respingimento.
Dal CIE si distinguono il C.S.P.A. (centro di soccorso e prima accoglienza per gli stranieri appena sbarcati in Italia) e il C.A.R.A. (centro di accoglienza per gli stranieri richiedenti asilo, ex art. 20 d.lg. 25/2008, quando sia necessario identificare gli stessi e verificarne i documenti o quando abbiano presentato la domanda di protezione internazionale dopo essere stati fermati per aver eluso o tentato di eludere la frontiera o subito dopo e non siano destinatari di
provvedimento di espulsione o respingimento).
L'art. 21 comma 2 d.lg. n. 25 del 2008, poi, prevede che il provvedimento di trattenimento sia adottato dal Questore con le modalità di cui al citato art. 14 d.lg. n. 286 del 1998 e che, quando è già in corso il trattenimento, il Questore chieda al Tribunale in composizione monocratica la proroga del periodo di trattenimento per ulteriori trenta giorni per consentire l'espletamento della procedura di cui all'art. 28 della stessa legge (cioè la procedura inerente alla richiesta di protezione internazionale, inclusa la fase giurisdizionale).
Prevale in giurisprudenza l'opinione che l'art. 21 comma 2 d.lg. n. 25 del 2008 citato richiami per relationem l'intero contenuto dell'art. 14 d.lg. n. 286 del 1998 (e dunque anche i termini massimi di trattenimento in esso indicati), limitandosi a individuare la competenza del Giudice ordinario a provvedere, nel caso in cui si tratti di cittadini extracomunitari richiedenti la protezione internazionale (altrimenti la competenza sarebbe del Giudice di Pace).
Ciò comporta che appare ammissibile che vengano richiesti dalla Questura più provvedimenti di proroga del trattenimento (e non solo un'unica proroga di trenta giorni), fino a che non siano superati i termini massimi indicati nell'art. 14, qualora non si sia ancora concluso l'iter inerente alla procedura di riconoscimento della protezione internazionale.
Ed appunto, nel presente caso, il Giudice è chiamato a decidere su di una ulteriore richiesta di proroga del trattenimento del cittadino extracomunitario presso il locale CIE, ove il medesimo ha fatto ingresso il 30 novembre 2010, in seguito a provvedimento del Questore di Torino convalidato al Giudice di Pace in data 1 dicembre 2010 e prorogato una prima volta dal Tribunale di Torino (la cui competenza è scattata appunto a seguito della richiesta di asilo politico) in data 30 dicembre 2010.
Proceduralmente, va ricordato che secondo la giurisprudenza della Corte di Cassazione anche al procedimento giurisdizionale relativo alla decisione sulla richiesta di proroga del trattenimento presso il CIE siano assicurate le medesime garanzie del contraddittorio previste
dall'art. 14 d.lg. n. 286 del 2008 per la convalida del trattenimento, cioè che il Giudice tenga udienza con la presenza del difensore, sentito l'interessato, se comparso. Va quindi ad avviso dello scrivente valutato se il Giudice, nell'esaminare, dunque, la richiesta di ulteriore proroga del trattenimento presso il CIE dello straniero richiedente asilo, si pone, come principale problema, quello dell'applicabilità o meno alla fattispecie della Direttiva 2008/115/CE..... Continua
Legislazione speciale in materia di pubblica sicurezza.
Dispensa di studio.
Quesito n. 2
Richiesta di autorizzazione al prefetto per esercizio di attività di vigilanza ai sensi dell'articolo134 del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza, di cui al regio decreto 18 giugno 1931, n. 773
La prassi seguita dai gestori di pubblici esercizi di intrattenimento (quali ad esempio le discoteche, ma non solo) è normalmente quella di affidare - direttamente o tramite apposite agenzie - a c.d. buttafuori �«l'attività di controllo e di repressione delle condotte scomposte o di disturbo o comunque anomale o non gradite�»: la selezione all'ingresso, il servizio di guardaroba, il controllo delle drink card, la
salvaguardia degli arredi sono le attività, direi, tipiche richieste dai gestori. .....
Continua

Legislazione speciale in materia di protezione civile.
Dispensa di studio.
Approfondimento
Le ordinanze di protezione civile ed il rispetto dei vincoli derivanti dall'ordinamento comunitario con riguardo alle procedure di affidamento dei contratti pubblici,
1.Il quadro normativo.
La legge 24 febbraio 1992 n. 225 istituisce il Servizio nazionale della protezione civile e reca una disciplina che all'art. 2 individua la tipologia degli eventi e gli ambiti di competenze ai fini dell'attività di protezione civile. La nuova disciplina è stata sollecitata da due esigenze fondamentali, diffusamente avvertite a seguito degli eventi calamitosi verificatisi nel nostro paese negli ultimi decenni.
La prima attiene alla necessità di evitare il disordine, l'accavallamento e la dispersione degli interventi che spesso hanno ridotto l'efficacia dell'opera di soccorso, pur quando si sia svolta in modo pronto e generoso.La seconda esigenza fondamentale concerne l'estensione dei compiti della protezione civile alla previsione ed alla prevenzione degli eventi calamitosi. Si è ritenuto, infatti, necessario che l'attività di protezione assuma carattere permanente, dovendo tempestivamente dirigersi sia all'individuazione dei possibili rischi sia allo studio e alla
predisposizione degli interventi da attuarsi al verificarsi dell'evento calamitoso.
Il fulcro della legge n. 225 sta, per quanto attiene all'esigenza di unitarietà di direzione, nel secondo comma dell'art. 1 (articolo poi abrogato dall'art. 87, d.lg. 30 luglio 1999 n. 300), il quale attribuiva al Presidente del Consiglio dei ministri o, per sua delega, al ministro per il
coordinamento della protezione civile, il compito di promuovere e coordinare le attività di tutte le amministrazioni pubbliche, degli enti pubblici e di ogni altra istituzione ed organizzazione pubblica e privata presente sul territorio nazionale
Continua......

Da: med83 10/09/2013 08:16:09
indiscrezioni sulle date degli scritti?

Da: su un altro forum 10/09/2013 08:43:57
si riportava 11 novembre-15 novembre....qualcuno ha qualche altra previsione?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 10/09/2013 09:16:42
18 novembre-22 novembre

Da: med83 10/09/2013 09:17:58
grazie per la risposta ma quale sarebbe la fonte?

Da: mar x MARIONE 2 10/09/2013 09:29:11
grazie.
sei gentilissimo

Da: e se fossero 10/09/2013 10:32:54
l'ultima settimana di novembre...

Da: 10/09/2013 12:22:07
potrebbe essere.
dicembre dovrebbe essere escluso, per la coincidenza degli esami di avvocato

Da: davide800 10/09/2013 12:26:27
utili queste dispense

pero' mi sembrano tanto uno specchietto per le allodole ( per la societa' che organizza i corsi):
il tema del funzionario di fatto, pur di discreta difficolta' è il più facile dei temi......ci sono tutte quelle disquisizioni dottinali e giurisprudenziali sul riparto di giurisdizione, responsabilita'....e altri temi complessi ...............

Da: x davide800 10/09/2013 14:31:18
ma come parli? e soprattutto come ti spieghi? se scrivi i temi così, stai fresco..!

Da: estraneo al concorso 10/09/2013 15:25:11
cioè.....da quanto ho capito è passato 1 mese e mezzo dalla pubblicazione delle graduatorie e nessuno ha finora fatto ricorso??? da quanto sento qui si parla di gravi irregolarità che non garantiscono neanche il livello minimo di trasparenza (tipo l'utilizzo di fogli volanti senza alcuna busta, il permissivismo cira i tl cellulari o l'andare in bagno ecc).... ma vi fate prendere per i fondelli cosi' palesemente???

Da: x estraneo al concorso 10/09/2013 15:38:30
Ti ci metti pure tu a rompere le palle ? Se sei estraneo fatti da parte, se non lo sei comincia tu a presentare ricorso. Della serie "armiamoci e partite"

Da: xxyyzz 10/09/2013 15:50:00
per x davide800: mah, forse scrive con il cellulare

Da: estraneo al concorso 10/09/2013 15:54:47
io l'avrei fatto senz'altro! è incredibile....solo in italia succedono queste cose. conosco parecchi ragazzi preparatissimi che hanno rinunciato a questo concorso perchè dicevano "è tempo perso"...ed io mi incavolavo pure perchè per me se uno non ci prova non puo' nemmeno lamentarsi dopo! ma da quanto leggo non posso che dar ragione a quei ragazzi....e sicuramente tra di voi ci sarà gente preparatissima....con piu' di una laurea, master e quant'altro che si sarà fatta il mazzo per superare le preselttive che, ahimè viste le premesse, credo si farà inutilmente il mazzo per le prove scritte. spero di sbagliarmi.....ma io una gestione di un concorso pubblico cosi' come la descrivete voi su questo forum non l 'ho mai vista! tutto cio', per chi deve contare solo sulle sue forze, non promette nulla di buono....

Da: x l''estraneo 10/09/2013 15:55:03
si vede che hanno capito quanto idiota sarebbe stata quell'azione giudiziaria. VA' A STUDIARE, chè ne hai bisogno!

Da: estraneo al concorso 10/09/2013 16:15:20
idiota no. inutile, in italia, si. ad ogni modo è inutile che date addosso a chi in questo forum, sempre da cio' che ho visto, si lamenta (per me giustamente) della regolarità del concorso o propone ricorsi ecc. tenete conto che tra pochi mesi oltre 300 persone daranno ragione proprio a coloro che fino a poco prima sbeffeggiavano......ma si sa....l'italia funziona cosi': ognuno pensa al suo orticello....dimenticandosi che se non fai gruppo il cetriolo in quel posto lo prendi lo stesso. in bocca al lupo a tutti!

Da: x estraneo 10/09/2013 16:34:55
ma si può sapere che vuoi? questo forum è per chi sta studiando ai fini di vincere, non per gli sfigati che non avendocela fatta stanno a rodere. e bastaaaa andate a farvi una vita!!

Da: davide800 10/09/2013 20:20:54
oddio........ancora gente che legge gli errori di grammatica nei post..........
si , è vero, ci sono errori, ma .....gia parlarne siamo fuori...
credo che il significato si sia capito....

ps ( apro il forum per 3 minuti e velocemente accenno qualcosa)

credo che chi abbia a che fare con temi e tracce ( spec da conc di uditore) abbia compreso....;

Da: davide800 10/09/2013 20:25:27
.................e poi c'è quella parola "osmosi" tra politica ed amministrazione..............ripetuta centinaia di volte...-)

qualcuno consulta anche il "Carocci" per storia della PA?, come lo trovate? forse forse è più completo del "Melis"....

vorrei chiedere a chi provo questo conc. nel 2007: agli scritti come si comportarono quelli della commissione??? che aria tirava, quale fu il loro atteggiamento?? rigore come al concorso in magistratura? rigore estremo come quello da commissario?
grazie a collega che rispondera'

Da: ... 10/09/2013 21:02:03
è un modo elegante per chiedere se si può copiare?!
il rigore estremo, auspicabile, e' un modo concreto di attuare la meritocrazia, altrimenti sarà la solita, penosa, corsa all'espediente e al sotterfugio, con il cesso terreno di elezione dei virtuosi del plagio...

Da: per estraneo al concorso 10/09/2013 23:09:01
non hai mai visto un concorso così? scusa ma dove vivi!!!leggi cosa è successo al concorso in magistratura a Milano. Io c'ero e ti assicuro che si sono verificati fatti estremamente gravi...il risultato? concorso portato tranquillamente a termine...
Se vuoi altri esempi...
Avvocatura di stato? hai saputo che i figli degli avvocati avevano già le tracce?
ALtro?

Da: per estraneo al concorso 10/09/2013 23:22:53
comunque ti assicuro che io ho studiato tanto e conosco altra gente seria che si è fatta in quattro.
raccomandati?
Non voglio pensarci. certo non sono illusa. Ma se pensiamo questo è meglio chiuderci in convento. Io sono figlia di nessuno. Una fiera figlia di nessuno. E ci provo.
Inutile studiare tanto ci sono i raccomandati?
Beh!
Inutile studiare mai...studiare è importante...poi parliamo di materie come amministrativo e civile...e leggersi un pò di storia non fa male...
Raccomandati?
Beh si...ma dobbiamo pensare che abbiano le tracce o che siano capaci di scrivere...ho visto molti raccomandati cadere...per mia immensa gioia.
quindi forza e coraggio e si va avanti...io ci provo...

Da: Intenzionato 11/09/2013 08:27:47
Io pure!

Da: notizie 11/09/2013 08:40:46
sulle date per caso?

Da: x per estraneo al concorso 11/09/2013 09:33:09
mi piace lo spirito con cui affronti il concorso.
Anch'io sono un figlio di nessuno e, in barba a tutte le diceri, nel precedente concorso (anche li ne dicevano di tutti i colori), ce l'ho fatta.
Avanti così

Da: x quello sopra 11/09/2013 12:21:59
dacci qualche dritta, please!

Da: davide800 11/09/2013 12:40:32
guarda sapevo per certo che sarebbe stata fatta una lettura distorta alla domanda sullo svolgimento delle prove.

no , non è un modo elegante per chiedere se si puo' copiare

mi son seduto de volte a magistrat e 1 a commissario, sempre con i soli codici e tanta buona volontà...

la mia domanda era motivata dal fatto ( esperienza personale) che al concors di commissario, durante lo svolgimento degli scritti e quindi dopo aver fatto il controllo dei codici all'ingresso, certi dell'ufficio conc addetti al controllo, venivano ai banchi, ti togliebano i codici di mano, ti facevano fermare-rallentare nell'elaborazione del tema e con una calma certosina sfogliavano una ad una le pagine dei codx...con tuto cio' che ne consegue sulla perdita della concentrazione.
addirittura, mi stavo alzando pe consegnare, mi fecero risedere perché ad un altro campione della commissione gli venne l'idea di ricontrollare..
- se cio' servisse alla meritocrazia ben venga, ma più avanti c'erano tipi che copiavano indisturbati...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sprovveduti	09/09/2013 18:57:02
I figli dei prefetti, possono fare i prefetti se ad esempio partissero alla pari degli altri... Non crediate che i quiz siano garanzia di selezione meritocratica..... un conto è se ne dovete memorizzare 3000, un conto è se ne dovete memorizzare 500... A buon intenditor....

Da: VECCHIO SAGGIO	09/09/2013 21:31:37
Guardate la camorra cosa è capace di fare: http://tv.ilfattoquotidiano.it/2013/09/09/presadiretta-video-choc-cosi-i-casalesi-torturavano-un-imprenditore-del-nord-est/244096/

Da: marione2	09/09/2013 23:31:53
LA DISPENSA è sul sito..basta andare in home page ...

Da: marione2	09/09/2013 23:38:34
ECCO LA DISPENSA FACCIO COPIA ED INCOLLA..dal sito justwin Diritto amministrativo e costituzionale Traccia n.1 11. Premessi brevi cenni sull'applicazione del principio di continuità del diritto costituzionale ed amministrativo si soffermi il candidato con particolare riferimento alla figura del funzionario di fatto. Schema di svolgimento dell'elaborato L'esistenza generale di un principio di continuità nella costituzione: riferimenti nell'articolo 61 comma 2,35 comma 3, nella legge del 1958 sul funzionamento del consiglio superiore della magistratura dove si prevede che finché non è insediato il nuovo consiglio continua a funzionare quello precedente, ancora si pensi ai consigli regionali dove ha inciso la legge costituzionale n.1/1999 che ha segnalato una netta distinzione tra le regioni a statuto ordinario per la quale non esisterebbe l'istituto della proroga e le regioni a statuto speciale che si conformano invece ai principi del Parlamento nazionale. Il problema della prorogatio degli organi amministrativi con riferimento alla legge n. 444 del 1994: le conseguenze della nullità degli atti compiuti oltre i limiti previsti da tale legge, il principio di tassatività per cui non può esistere una proroga senza limiti. Altro istituto che è necessario analizzare è quello della supplenza che costituisce applicazione del principio di continuità: si discorre di questo istituto quando una persona fisica non titolare dell'ufficio ne esplica temporaneamente le funzioni per coprire un impedimento, una temporanea vacanza o l'assenza del titolare dell'azione (soprattutto negli organi collegiali che in mancanza del membro titolare sarebbero costretti a decidere a maggioranza anziché all'unanimità). Al principio di continuità si riconduce il commissariamento istituto che trova applicazione dell'articolo 141 del testo unico degli enti locali che prevede dopo lo scioglimento dei consigli comunali per ragioni di grave urgente necessità la possibilità per il prefetto di procedere alla nomina di un commissario per la provvisoria amministrazione dell'ente. Qualcuno contesta la riconducibilità di quest'istituto al principio di continuità posto che semmai vi sarebbe una netta censura tra un prima e un dopo visto che il precedente consiglio viene sciolto e viene costituito uno completamente nuovo: questo fa sì che mentre il principio di continuità possa considerarsi atipico in questi casi il commissariamento deve considerarsi tipico e cioè applicabile nei soli casi tassativamente previsti dalla legge. Continua...... Legislazione speciale in materia di immigrazione. Dispensa di studio.Quesito n. 1 Applicabilità della sopravvenuta direttiva comunitaria 2008/115/CE al procedimento intrapreso su istanza dalla questura di Milano ed avente ad oggetto la proroga del trattenimento di un cittadino extracomunitario presso il locale CIE 1. SOLUZIONE Oggetto del presente quesito è la richiesta di proroga del trattenimento di un cittadino extracomunitario presso il locale CIE (Centro di identificazione ed espulsione, prima detto CPT, Centro di permanenza temporanea), formulata dal Questore di Milano. Giova premettere che nel CIE, ai sensi dell'art. 14 d.lg. n. 286 del 1998 (T.U. in materia di immigrazione), sono trattenuti i cittadini extracomunitari sottoposti a provvedimento di espulsione, quando non è possibile eseguire con immediatezza l'espulsione mediante accompagnamento alla frontiera o il respingimento. Ai sensi dell'art. 21 d.lg. n. 25 del 2008 (legge di attuazione della Direttiva 2005/85/CE recante norme minime per le procedure applicate negli Stati membri ai fini del riconoscimento e della revoca dello status di rifugiato) è disposto il trattenimento nei centri di cui al citato art. 14 d.lg. n. 286 del 1998 (CIE, appunto) anche del cittadino extracomunitario che abbia proposto domanda di protezione internazionale, fra l'altro quando (art. 21 comma 1, lett. c) il medesimo sia destinatario di un provvedimento di espulsione o di respingimento. Dal CIE si distinguono il C.S.P.A. (centro di soccorso e prima accoglienza per gli stranieri appena sbarcati in Italia) e il C.A.R.A. (centro di accoglienza per gli stranieri richiedenti asilo, ex art. 20 d.lg. 25/2008, quando sia necessario identificare gli stessi e verificarne i documenti o quando abbiano presentato la domanda di protezione internazionale dopo essere stati fermati per aver eluso o tentato di eludere la frontiera o subito dopo e non siano destinatari di provvedimento di espulsione o respingimento). L'art. 21 comma 2 d.lg. n. 25 del 2008, poi, prevede che il provvedimento di trattenimento sia adottato dal Questore con le modalità di cui al citato art. 14 d.lg. n. 286 del 1998 e che, quando è già in corso il trattenimento, il Questore chieda al Tribunale in composizione monocratica la proroga del periodo di trattenimento per ulteriori trenta giorni per consentire l'espletamento della procedura di cui all'art. 28 della stessa legge (cioè la procedura inerente alla richiesta di protezione internazionale, inclusa la fase giurisdizionale). Prevale in giurisprudenza l'opinione che l'art. 21 comma 2 d.lg. n. 25 del 2008 citato richiami per relationem l'intero contenuto dell'art. 14 d.lg. n. 286 del 1998 (e dunque anche i termini massimi di trattenimento in esso indicati), limitandosi a individuare la competenza del Giudice ordinario a provvedere, nel caso in cui si tratti di cittadini extracomunitari richiedenti la protezione internazionale (altrimenti la competenza sarebbe del Giudice di Pace). Ciò comporta che appare ammissibile che vengano richiesti dalla Questura più provvedimenti di proroga del trattenimento (e non solo un'unica proroga di trenta giorni), fino a che non siano superati i termini massimi indicati nell'art. 14, qualora non si sia ancora concluso l'iter inerente alla procedura di riconoscimento della protezione internazionale. Ed appunto, nel presente caso, il Giudice è chiamato a decidere su di una ulteriore richiesta di proroga del trattenimento del cittadino extracomunitario presso il locale CIE, ove il medesimo ha fatto ingresso il 30 novembre 2010, in seguito a provvedimento del Questore di Torino convalidato al Giudice di Pace in data 1 dicembre 2010 e prorogato una prima volta dal Tribunale di Torino (la cui competenza è scattata appunto a seguito della richiesta di asilo politico) in data 30 dicembre 2010. Proceduralmente, va ricordato che secondo la giurisprudenza della Corte di Cassazione anche al procedimento giurisdizionale relativo alla decisione sulla richiesta di proroga del trattenimento presso il CIE siano assicurate le medesime garanzie del contraddittorio previste dall'art. 14 d.lg. n. 286 del 2008 per la convalida del trattenimento, cioè che il Giudice tenga udienza con la presenza del difensore, sentito l'interessato, se comparso. Va quindi ad avviso dello scrivente valutato se il Giudice, nell'esaminare, dunque, la richiesta di ulteriore proroga del trattenimento presso il CIE dello straniero richiedente asilo, si pone, come principale problema, quello dell'applicabilità o meno alla fattispecie della Direttiva 2008/115/CE..... Continua Legislazione speciale in materia di pubblica sicurezza. Dispensa di studio. Quesito n. 2 Richiesta di autorizzazione al prefetto per esercizio di attività di vigilanza ai sensi dell'articolo134 del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza, di cui al regio decreto 18 giugno 1931, n. 773 La prassi seguita dai gestori di pubblici esercizi di intrattenimento (quali ad esempio le discoteche, ma non solo) è normalmente quella di affidare - direttamente o tramite apposite agenzie - a c.d. buttafuori �«l'attività di controllo e di repressione delle condotte scomposte o di disturbo o comunque anomale o non gradite�»: la selezione all'ingresso, il servizio di guardaroba, il controllo delle drink card, la salvaguardia degli arredi sono le attività, direi, tipiche richieste dai gestori. ..... Continua Legislazione speciale in materia di protezione civile. Dispensa di studio. Approfondimento Le ordinanze di protezione civile ed il rispetto dei vincoli derivanti dall'ordinamento comunitario con riguardo alle procedure di affidamento dei contratti pubblici, 1.Il quadro normativo. La legge 24 febbraio 1992 n. 225 istituisce il Servizio nazionale della protezione civile e reca una disciplina che all'art. 2 individua la tipologia degli eventi e gli ambiti di competenze ai fini dell'attività di protezione civile. La nuova disciplina è stata sollecitata da due esigenze fondamentali, diffusamente avvertite a seguito degli eventi calamitosi verificatisi nel nostro paese negli ultimi decenni. La prima attiene alla necessità di evitare il disordine, l'accavallamento e la dispersione degli interventi che spesso hanno ridotto l'efficacia dell'opera di soccorso, pur quando si sia svolta in modo pronto e generoso.La seconda esigenza fondamentale concerne l'estensione dei compiti della protezione civile alla previsione ed alla prevenzione degli eventi calamitosi. Si è ritenuto, infatti, necessario che l'attività di protezione assuma carattere permanente, dovendo tempestivamente dirigersi sia all'individuazione dei possibili rischi sia allo studio e alla predisposizione degli interventi da attuarsi al verificarsi dell'evento calamitoso. Il fulcro della legge n. 225 sta, per quanto attiene all'esigenza di unitarietà di direzione, nel secondo comma dell'art. 1 (articolo poi abrogato dall'art. 87, d.lg. 30 luglio 1999 n. 300), il quale attribuiva al Presidente del Consiglio dei ministri o, per sua delega, al ministro per il coordinamento della protezione civile, il compito di promuovere e coordinare le attività di tutte le amministrazioni pubbliche, degli enti pubblici e di ogni altra istituzione ed organizzazione pubblica e privata presente sul territorio nazionale Continua......

Da: med83	10/09/2013 08:16:09
indiscrezioni sulle date degli scritti?

Da: su un altro forum	10/09/2013 08:43:57
si riportava 11 novembre-15 novembre....qualcuno ha qualche altra previsione?

Da: med83	10/09/2013 09:17:58
grazie per la risposta ma quale sarebbe la fonte?

Da: mar x MARIONE 2	10/09/2013 09:29:11
grazie. sei gentilissimo

Da: e se fossero	10/09/2013 10:32:54
l'ultima settimana di novembre...

Da:	10/09/2013 12:22:07
potrebbe essere. dicembre dovrebbe essere escluso, per la coincidenza degli esami di avvocato

Da: davide800	10/09/2013 12:26:27
utili queste dispense pero' mi sembrano tanto uno specchietto per le allodole ( per la societa' che organizza i corsi): il tema del funzionario di fatto, pur di discreta difficolta' è il più facile dei temi......ci sono tutte quelle disquisizioni dottinali e giurisprudenziali sul riparto di giurisdizione, responsabilita'....e altri temi complessi ...............

Da: x davide800	10/09/2013 14:31:18
ma come parli? e soprattutto come ti spieghi? se scrivi i temi così, stai fresco..!

Da: estraneo al concorso	10/09/2013 15:25:11
cioè.....da quanto ho capito è passato 1 mese e mezzo dalla pubblicazione delle graduatorie e nessuno ha finora fatto ricorso??? da quanto sento qui si parla di gravi irregolarità che non garantiscono neanche il livello minimo di trasparenza (tipo l'utilizzo di fogli volanti senza alcuna busta, il permissivismo cira i tl cellulari o l'andare in bagno ecc).... ma vi fate prendere per i fondelli cosi' palesemente???

Da: x estraneo al concorso	10/09/2013 15:38:30
Ti ci metti pure tu a rompere le palle ? Se sei estraneo fatti da parte, se non lo sei comincia tu a presentare ricorso. Della serie "armiamoci e partite"

Da: xxyyzz	10/09/2013 15:50:00
per x davide800: mah, forse scrive con il cellulare

Da: estraneo al concorso	10/09/2013 15:54:47
io l'avrei fatto senz'altro! è incredibile....solo in italia succedono queste cose. conosco parecchi ragazzi preparatissimi che hanno rinunciato a questo concorso perchè dicevano "è tempo perso"...ed io mi incavolavo pure perchè per me se uno non ci prova non puo' nemmeno lamentarsi dopo! ma da quanto leggo non posso che dar ragione a quei ragazzi....e sicuramente tra di voi ci sarà gente preparatissima....con piu' di una laurea, master e quant'altro che si sarà fatta il mazzo per superare le preselttive che, ahimè viste le premesse, credo si farà inutilmente il mazzo per le prove scritte. spero di sbagliarmi.....ma io una gestione di un concorso pubblico cosi' come la descrivete voi su questo forum non l 'ho mai vista! tutto cio', per chi deve contare solo sulle sue forze, non promette nulla di buono....

Da: x l''estraneo	10/09/2013 15:55:03
si vede che hanno capito quanto idiota sarebbe stata quell'azione giudiziaria. VA' A STUDIARE, chè ne hai bisogno!

Da: estraneo al concorso	10/09/2013 16:15:20
idiota no. inutile, in italia, si. ad ogni modo è inutile che date addosso a chi in questo forum, sempre da cio' che ho visto, si lamenta (per me giustamente) della regolarità del concorso o propone ricorsi ecc. tenete conto che tra pochi mesi oltre 300 persone daranno ragione proprio a coloro che fino a poco prima sbeffeggiavano......ma si sa....l'italia funziona cosi': ognuno pensa al suo orticello....dimenticandosi che se non fai gruppo il cetriolo in quel posto lo prendi lo stesso. in bocca al lupo a tutti!

Da: x estraneo	10/09/2013 16:34:55
ma si può sapere che vuoi? questo forum è per chi sta studiando ai fini di vincere, non per gli sfigati che non avendocela fatta stanno a rodere. e bastaaaa andate a farvi una vita!!

Da: davide800	10/09/2013 20:20:54
oddio........ancora gente che legge gli errori di grammatica nei post.......... si , è vero, ci sono errori, ma .....gia parlarne siamo fuori... credo che il significato si sia capito.... ps ( apro il forum per 3 minuti e velocemente accenno qualcosa) credo che chi abbia a che fare con temi e tracce ( spec da conc di uditore) abbia compreso....;

Da: davide800	10/09/2013 20:25:27
.................e poi c'è quella parola "osmosi" tra politica ed amministrazione..............ripetuta centinaia di volte...-) qualcuno consulta anche il "Carocci" per storia della PA?, come lo trovate? forse forse è più completo del "Melis".... vorrei chiedere a chi provo questo conc. nel 2007: agli scritti come si comportarono quelli della commissione??? che aria tirava, quale fu il loro atteggiamento?? rigore come al concorso in magistratura? rigore estremo come quello da commissario? grazie a collega che rispondera'

Da: ...	10/09/2013 21:02:03
è un modo elegante per chiedere se si può copiare?! il rigore estremo, auspicabile, e' un modo concreto di attuare la meritocrazia, altrimenti sarà la solita, penosa, corsa all'espediente e al sotterfugio, con il cesso terreno di elezione dei virtuosi del plagio...

Da: per estraneo al concorso	10/09/2013 23:09:01
non hai mai visto un concorso così? scusa ma dove vivi!!!leggi cosa è successo al concorso in magistratura a Milano. Io c'ero e ti assicuro che si sono verificati fatti estremamente gravi...il risultato? concorso portato tranquillamente a termine... Se vuoi altri esempi... Avvocatura di stato? hai saputo che i figli degli avvocati avevano già le tracce? ALtro?

Da: per estraneo al concorso	10/09/2013 23:22:53
comunque ti assicuro che io ho studiato tanto e conosco altra gente seria che si è fatta in quattro. raccomandati? Non voglio pensarci. certo non sono illusa. Ma se pensiamo questo è meglio chiuderci in convento. Io sono figlia di nessuno. Una fiera figlia di nessuno. E ci provo. Inutile studiare tanto ci sono i raccomandati? Beh! Inutile studiare mai...studiare è importante...poi parliamo di materie come amministrativo e civile...e leggersi un pò di storia non fa male... Raccomandati? Beh si...ma dobbiamo pensare che abbiano le tracce o che siano capaci di scrivere...ho visto molti raccomandati cadere...per mia immensa gioia. quindi forza e coraggio e si va avanti...io ci provo...

Da: x per estraneo al concorso	11/09/2013 09:33:09
mi piace lo spirito con cui affronti il concorso. Anch'io sono un figlio di nessuno e, in barba a tutte le diceri, nel precedente concorso (anche li ne dicevano di tutti i colori), ce l'ho fatta. Avanti così

Da: x quello sopra	11/09/2013 12:21:59
dacci qualche dritta, please!

Da: davide800	11/09/2013 12:40:32
guarda sapevo per certo che sarebbe stata fatta una lettura distorta alla domanda sullo svolgimento delle prove. no , non è un modo elegante per chiedere se si puo' copiare mi son seduto de volte a magistrat e 1 a commissario, sempre con i soli codici e tanta buona volontà... la mia domanda era motivata dal fatto ( esperienza personale) che al concors di commissario, durante lo svolgimento degli scritti e quindi dopo aver fatto il controllo dei codici all'ingresso, certi dell'ufficio conc addetti al controllo, venivano ai banchi, ti togliebano i codici di mano, ti facevano fermare-rallentare nell'elaborazione del tema e con una calma certosina sfogliavano una ad una le pagine dei codx...con tuto cio' che ne consegue sulla perdita della concentrazione. addirittura, mi stavo alzando pe consegnare, mi fecero risedere perché ad un altro campione della commissione gli venne l'idea di ricontrollare.. - se cio' servisse alla meritocrazia ben venga, ma più avanti c'erano tipi che copiavano indisturbati...