Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12
19358 messaggi, letto 689803 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 3000 QUIZ UFFICIALI o per scaricare il SOFTWARE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Da: PIRDO 24/07/2013 13:38:10
X IO
AUSPICO AD UNA....IGNORANTE...VAI A SCUOLA DI ITALIANO.....AUSPICARE E' VERBO TRANSITIVO.....E IL BELLO CHE GLI IGNORANTI COME TE CE LI DOBBIAMO TROVARE PURE NEI POSTI DI POTERE.....

Da: interno all''Interno 24/07/2013 13:39:53
stiamo scadendo assai! :D

Da: ve.tro 24/07/2013 13:41:51
Ciao a tutti, qualora interessi, i quiz della terza batteria erano così articolati:

materie     facili    medie   difficili    totale
comunitario 4    8    3    15
economia     8    6    1    15
storia      6    7    2    15
amministrativo 3    8    4    15
civile     3    8    4    15
costituzionale    3    8    4    15

Da: Gina Muratella 24/07/2013 13:42:51
Allora io ho assistito alle correzioni (sei ore di sofferenza)e metto nome e cognome. quando siamo usciti una assistente è venuta incontro a me e altri 4 che eravamo al viminale e ci ha detto testuali parole "posso dirvi solo quelli che hanno fatto zero errori, e sono 127, per il resto attendete il 29". Tutto il resto sono chiacchere

Da: io ho informazioni 24/07/2013 13:44:02
diverse...zero errori...

Da: per io 24/07/2013 13:44:24
vergognati per quello che hai detto!sono del nord e mi vergogno di affermazioni o "desideri" volgari e frutto di tanta,troppa ignoranza come la tua!NON POTREBBERO DEFINIRSI NEANCHE BATTUTE DI CATTIVO GUSTO....IGNORANZA ALLO STATO PURO!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PER PIRDO 24/07/2013 13:46:08
E IL BELLO CHE GLI IGNORANTI.....forse hai mancato tu una e....CIUCCIONE!

Da: cri 24/07/2013 13:48:54
Grazie Gina

Da: io 24/07/2013 13:49:39
Ops ,e'vero.scusate!n.b. l ' utilizzo eccessivo di puntini di sospensione non e' indice di grande capacita' espositiva

Da: plynskin74 24/07/2013 13:53:07
Grazie Gina.forse con il mio errore facile posso ancora sperare

Da: dottoressa bruno 24/07/2013 13:54:23
Grazie gina, anche io posso sperare!

Da: x io 24/07/2013 13:58:00
se solo avessi il coraggio di firmarti, povero idiota.

Da: Marco x Gina Muratella. 24/07/2013 14:00:10
Ciao Gina, grazie per le preziose informazioni.
Ma l'assistente ha detto se in questi giorni saranno resi noti i risultati nell'area riservata?
Grazie

Da: economia 24/07/2013 14:11:29
Questa cosa di inventarsi il nome per risultare più credibile è proprio bella bra-VA- GINA----

Da: agosta 73 -banned!- 24/07/2013 14:18:33
ho cercato su fb..(nn attendibile x carità) ma nn esiste nex gina muratella.boh

Da: plynskin74 24/07/2013 14:23:29
Beh mi sembra una risposta circostanziata e poi domando a che pro sparare una fregnaccia cosi'? Se davvero voleva divertirsi bastava dire che le avevano detto che 230 persone avevano fatto zero errori,in modo da scatenare il panico.poi se sta cosi'rovinata non loso...

Da: Peccatodigola 24/07/2013 14:25:55
....anche io le credo. Bisogna capire quante persone avrebbero potuto fare 1 errore, quelli che hanno risciato con una omissione credo saranno pochi. Ma qualcuno serio e riuscito a vedere la prec graduatoria, ad esempio quanti fecero 0 errori?

Da: agosta 73 -banned!- 24/07/2013 14:26:17
:-)

Da: gant 24/07/2013 14:27:36
ciao a tutti, ma secondo voi nel caso di una csaella annerita totalemte e l'altra solo parzialmente il lettore ottico come la valuta?

Da: plynskin74 24/07/2013 14:28:04
Nel precedente concorso fecero zero errori 153 persone.cmq ho digitato su Google il nome Gina muratella:appartiene ad un cane

Da: gant 24/07/2013 14:32:00
confermo, è il nome di un cane, basta metterlo su google per vederlo

Da: Pig 24/07/2013 14:33:55
Se non legge l'annerimento parziale (ed è ciò che spero poiché ho avuto la stessa sventatezza :( ) allora dovrebbe darla esatta. In caso contrario la legge come doppia e quindi errata. Secondo me dipende da quanto spazio, materialmente, è stato annerito per sbaglio. Se è minimo possiamo sperare che il lettore non lo legga

Da: Twitter 24/07/2013 14:36:29
#ginamuratella trending topic istantaneo!

Da: dottoressa bruno 24/07/2013 14:38:23
ma sbagliare una domanda facile quale penalità comporta? non ricordo bene... - 1,20???

Da: gant per pig 24/07/2013 14:38:48
grazie perla gentiele risposta, nel mio caso si tratterebbe di un lt della casella. io avevo comunque sentito che nel caso i doppio la leggesse come non data... ce da capire se un casella signgola non del tutto annerita vaga come risposta data. avrem dovuto chiedere ai commissari in loco!

Da: Pig 24/07/2013 14:43:34
Infatti è ciò che mi chiedo anch'io. Speriamo bene! In quel momento onestamente ero talmente incavolata con me stessa che sono scappata, infatti col senno di poi mi dico che chiedere non sarebbe costato nulla.. Che dire ormai il dado è tratto, speriamo per il meglio..

Da: plynskin74 24/07/2013 14:44:07
E'il mio stesso caso:doppia casella annerita,anche solo parzialmente, il lettore la legge come errata.errata facile- 1,60

Da: Concorrente@@@ 24/07/2013 14:45:42
Potrebbe essere una info plausibile quella delle 127 persone a zero errori...

Da: Pig 24/07/2013 14:46:18
Sei sicuro?? :((

Da: gina mortadella 24/07/2013 14:47:09
Ciao sono Gina mortadella, non prendetemi in giro...non ho fessbuk perchè nel mio paese non c'è internet ed ora vi sto scrivendo dal pc portatile della protezione civile che ci porta i viveri..comunque è vero: sono stata al viminale!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PIRDO	24/07/2013 13:38:10
X IO AUSPICO AD UNA....IGNORANTE...VAI A SCUOLA DI ITALIANO.....AUSPICARE E' VERBO TRANSITIVO.....E IL BELLO CHE GLI IGNORANTI COME TE CE LI DOBBIAMO TROVARE PURE NEI POSTI DI POTERE.....

Da: interno all''Interno	24/07/2013 13:39:53
stiamo scadendo assai! :D

Da: ve.tro	24/07/2013 13:41:51
Ciao a tutti, qualora interessi, i quiz della terza batteria erano così articolati: materie facili medie difficili totale comunitario 4 8 3 15 economia 8 6 1 15 storia 6 7 2 15 amministrativo 3 8 4 15 civile 3 8 4 15 costituzionale 3 8 4 15

Da: Gina Muratella	24/07/2013 13:42:51
Allora io ho assistito alle correzioni (sei ore di sofferenza)e metto nome e cognome. quando siamo usciti una assistente è venuta incontro a me e altri 4 che eravamo al viminale e ci ha detto testuali parole "posso dirvi solo quelli che hanno fatto zero errori, e sono 127, per il resto attendete il 29". Tutto il resto sono chiacchere

Da: io ho informazioni	24/07/2013 13:44:02
diverse...zero errori...

Da: per io	24/07/2013 13:44:24
vergognati per quello che hai detto!sono del nord e mi vergogno di affermazioni o "desideri" volgari e frutto di tanta,troppa ignoranza come la tua!NON POTREBBERO DEFINIRSI NEANCHE BATTUTE DI CATTIVO GUSTO....IGNORANZA ALLO STATO PURO!!!

Da: PER PIRDO	24/07/2013 13:46:08
E IL BELLO CHE GLI IGNORANTI.....forse hai mancato tu una e....CIUCCIONE!

Da: io	24/07/2013 13:49:39
Ops ,e'vero.scusate!n.b. l ' utilizzo eccessivo di puntini di sospensione non e' indice di grande capacita' espositiva

Da: plynskin74	24/07/2013 13:53:07
Grazie Gina.forse con il mio errore facile posso ancora sperare

Da: dottoressa bruno	24/07/2013 13:54:23
Grazie gina, anche io posso sperare!

Da: x io	24/07/2013 13:58:00
se solo avessi il coraggio di firmarti, povero idiota.

Da: Marco x Gina Muratella.	24/07/2013 14:00:10
Ciao Gina, grazie per le preziose informazioni. Ma l'assistente ha detto se in questi giorni saranno resi noti i risultati nell'area riservata? Grazie

Da: economia	24/07/2013 14:11:29
Questa cosa di inventarsi il nome per risultare più credibile è proprio bella bra-VA- GINA----

Da: agosta 73 -banned!-	24/07/2013 14:18:33
ho cercato su fb..(nn attendibile x carità) ma nn esiste nex gina muratella.boh

Da: plynskin74	24/07/2013 14:23:29
Beh mi sembra una risposta circostanziata e poi domando a che pro sparare una fregnaccia cosi'? Se davvero voleva divertirsi bastava dire che le avevano detto che 230 persone avevano fatto zero errori,in modo da scatenare il panico.poi se sta cosi'rovinata non loso...

Da: Peccatodigola	24/07/2013 14:25:55
....anche io le credo. Bisogna capire quante persone avrebbero potuto fare 1 errore, quelli che hanno risciato con una omissione credo saranno pochi. Ma qualcuno serio e riuscito a vedere la prec graduatoria, ad esempio quanti fecero 0 errori?

Da: gant	24/07/2013 14:27:36
ciao a tutti, ma secondo voi nel caso di una csaella annerita totalemte e l'altra solo parzialmente il lettore ottico come la valuta?

Da: plynskin74	24/07/2013 14:28:04
Nel precedente concorso fecero zero errori 153 persone.cmq ho digitato su Google il nome Gina muratella:appartiene ad un cane

Da: gant	24/07/2013 14:32:00
confermo, è il nome di un cane, basta metterlo su google per vederlo

Da: Pig	24/07/2013 14:33:55
Se non legge l'annerimento parziale (ed è ciò che spero poiché ho avuto la stessa sventatezza :( ) allora dovrebbe darla esatta. In caso contrario la legge come doppia e quindi errata. Secondo me dipende da quanto spazio, materialmente, è stato annerito per sbaglio. Se è minimo possiamo sperare che il lettore non lo legga

Da: Twitter	24/07/2013 14:36:29
#ginamuratella trending topic istantaneo!

Da: dottoressa bruno	24/07/2013 14:38:23
ma sbagliare una domanda facile quale penalità comporta? non ricordo bene... - 1,20???

Da: gant per pig	24/07/2013 14:38:48
grazie perla gentiele risposta, nel mio caso si tratterebbe di un lt della casella. io avevo comunque sentito che nel caso i doppio la leggesse come non data... ce da capire se un casella signgola non del tutto annerita vaga come risposta data. avrem dovuto chiedere ai commissari in loco!

Da: Pig	24/07/2013 14:43:34
Infatti è ciò che mi chiedo anch'io. Speriamo bene! In quel momento onestamente ero talmente incavolata con me stessa che sono scappata, infatti col senno di poi mi dico che chiedere non sarebbe costato nulla.. Che dire ormai il dado è tratto, speriamo per il meglio..

Da: plynskin74	24/07/2013 14:44:07
E'il mio stesso caso:doppia casella annerita,anche solo parzialmente, il lettore la legge come errata.errata facile- 1,60

Da: Concorrente@@@	24/07/2013 14:45:42
Potrebbe essere una info plausibile quella delle 127 persone a zero errori...

Da: gina mortadella	24/07/2013 14:47:09
Ciao sono Gina mortadella, non prendetemi in giro...non ho fessbuk perchè nel mio paese non c'è internet ed ora vi sto scrivendo dal pc portatile della protezione civile che ci porta i viveri..comunque è vero: sono stata al viminale!!!