Mininterno.net FORUM - MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628819 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Da: Carl-- 28/12/2014 18:39:19
Qualcuno se può riferisca al comitato.
Grazie
Rispondi

Da: Carl-- 28/12/2014 18:47:32
Inoltre, la deroga al predetto principio deve essere contenuta entro determinati limiti percentuali, per non precludere in modo assoluto la possibilità di accesso della generalità dei cittadini a detti posti pubblici (sentenza n. 108 del 2011).
Rispondi

Da: E quindi.. 28/12/2014 18:53:50
Poiche' le funzioni sono distribuite tra comuni e regioni, tutt'al piu' il blocco dovrebbe riguardare gli EE.LL..ma i ministeri, l'inps, l'inail etc...etc...cosa c'entrano.Non me ne vogliano gli idonei degli enti locali, secondo me non è giusto bloccare neanche le loro assunzioni, ma il blocco delle altre amministrazioni statali e' proprio incostituzionale.
Rispondi

Da: Carl-- 28/12/2014 18:57:26
I margini per l'incostituzionalità ci sono tutti.
E' aberrante che un ministero senza abbia nulla a che vedere con le funzioni trasferite debba assumere i dipendenti e per giunta senza indicare le eventuali percentuali di assorbimento, ma bloccando tutto.
Ci sono sul punto delle pronunce della C. Costituzionale.
Rispondi

Da: Carl-- 28/12/2014 18:59:53
Io a gennaio contatto il miglior amministrativista/costituzionalità della mia regione.
Andrò sino in fondo.
La cosa che mi infastidisce di più è che non abbiamo speso una sola parola per risponderci (dico almeno rispondeteci) e i sindacati se ne fregano.
Rispondi

Da: Carl-- 28/12/2014 19:01:56
qualcuno potrà pure sorridere.
vedremo alla fine chi capitolerà.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Carl-- 28/12/2014 19:56:01
per rimarcare il dilettantismo di chi ci governa è sufficiente osservare che una pa, qualora abbia bisogno di un profilo professionale non presente nelle liste esuberi province, non può procedere alla relativa assunzione per via del blocco totale; questo induce a pensare che forse il vero obiettivo del governo era tagliare le spese essendosi svenato con gli 80 euro per garantirsi il consenso;
quanto agli 80 euro, se si voleva veramente che venissero spesi, anziché darli a chi se li è messi da parte, dovevano essere dati a inoccupati e disoccupati che se li sarebbero spesi il giorno dopo!
Rispondi

Da: lbs.. 28/12/2014 22:02:03
carl se non l hai gia fatto ti invito ad iiscriverti al comitato nazionale vincitori idonei su facebook ed a esporre quello che hai scritto qui ...si stanno valutando delle iniziative
Rispondi

Da: x lbs 29/12/2014 09:05:54
Mi hanno detto che nel comitato si dorme alla grande, nessuna iniziativa di rilievo e il presidente latita.Vero?
Rispondi

Da: ginevra 29/12/2014 10:04:19
vieni a scoprirlo da solo
Rispondi

Da: x tutti 29/12/2014 10:17:45
..se si stanno preparando iniziative importanti, non le andranno certo ad anticiparle a tutti...
Rispondi

Da: news sede centrale 29/12/2014 10:51:37
che succede !!!
Rispondi

Da: Dateci notizie 29/12/2014 13:50:09
Chi ha firmato oggi ?
Rispondi

Da: sede centrale 29/12/2014 14:10:14
STIAMO LAVORANDO PER VOI!
Rispondi

Da: news sedi periferiche 29/12/2014 14:15:38
che succede !!!
Rispondi

Da: news sedi periferiche 29/12/2014 14:21:27
si sono liberati posti nelle sedi periferiche ?
Rispondi

Da: acqua di fonte 29/12/2014 14:36:16
no, perché avrebbero dovuto liberarsi?
Rispondi

Da: x tutti 29/12/2014 15:25:30
Ci sono state alcune rinunce e andranno avanti con lo scorrimento delle graduatorie ma non si sa di quali regioni
Rispondi

Da: max X KAM 29/12/2014 15:28:51
IN SEDE CENTRALE COSA E' SUCCESSO
Rispondi

Da: news sedi periferiche 29/12/2014 15:40:49
nemmeno una regione sappiamo ?
Rispondi

Da: toscolo 29/12/2014 16:39:06
x la toscana?
Rispondi

Da: idoneo per sempre? 29/12/2014 17:53:37
per Ibs e per tutti
nel decreto milleproroghe si parla di una proroga, per quanto concerne le assunzioni nella p.a., sino al dicembre 2015. Verrebbe cioè annullato quanto scritto nella legge di stabilità. E' una burla, un massacro tra gli idonei o altro? E' gradita una risposta.
Rispondi

Da: news sedi periferiche 29/12/2014 18:15:21
è esatto ciò che dici, ma a condizione che i risparmi di spesa riguardino il turn over del 2013
nel nostro caso la spesa del turn over del 2013 è stata già utilizzata con il dpcm di luglio.
l'autorizzazione di dicembre, invece, è una rimodulazione di spesa anni 2011, 2012 e 2013.
quindi nulla da fare per il nostro ministero
Rispondi

Da: max X KAM 29/12/2014 19:16:04
A MENO CHE NON CI SIA QUALCHE POSSiBILITA DI DEROGA anche il miur in fondo dovrebbe avere piu interesse a far scorrere le graduatorie che ad assumere dalle province ovvio ci si attacca ad utopie
Rispondi

Da: news sedi periferiche 29/12/2014 19:38:25
solo mibac lo ha chiesto
Rispondi

Da: x news sedi periferiche e per tutti 29/12/2014 19:41:00
il blocco previsto riguarda le assunzioni con le risorse 2015 e 2016. la nostra autorizzazione riguarda risorse 2013 e 2014.
non ci dovrebbero essere problemi a consentire gli scorrimenti non autorizzati.
Rispondi

Da: x news sedi periferiche e per tutti 29/12/2014 19:41:28
ops...gli scorrimenti autorizzati.
Rispondi

Da: news sedi periferiche 29/12/2014 19:46:22
mi spiace contraddirti solo bloccate le assunzioni 2015 e quindi col turn over 2014
Rispondi

Da: news sedi periferiche 29/12/2014 19:51:16
altro è che possano scorrere con l'autorizzazione di dicembre anche nel 2015 a seguito di rinunce
Rispondi

Da: x news sedi periferiche 29/12/2014 20:23:06
Infatti quanto hai affermato sopra e' proprio quello che volevo dire.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Carl--	28/12/2014 18:39:19
Qualcuno se può riferisca al comitato. Grazie
Rispondi

Da: Carl--	28/12/2014 18:47:32
Inoltre, la deroga al predetto principio deve essere contenuta entro determinati limiti percentuali, per non precludere in modo assoluto la possibilità di accesso della generalità dei cittadini a detti posti pubblici (sentenza n. 108 del 2011).
Rispondi

Da: E quindi..	28/12/2014 18:53:50
Poiche' le funzioni sono distribuite tra comuni e regioni, tutt'al piu' il blocco dovrebbe riguardare gli EE.LL..ma i ministeri, l'inps, l'inail etc...etc...cosa c'entrano.Non me ne vogliano gli idonei degli enti locali, secondo me non è giusto bloccare neanche le loro assunzioni, ma il blocco delle altre amministrazioni statali e' proprio incostituzionale.
Rispondi

Da: Carl--	28/12/2014 18:57:26
I margini per l'incostituzionalità ci sono tutti. E' aberrante che un ministero senza abbia nulla a che vedere con le funzioni trasferite debba assumere i dipendenti e per giunta senza indicare le eventuali percentuali di assorbimento, ma bloccando tutto. Ci sono sul punto delle pronunce della C. Costituzionale.
Rispondi

Da: Carl--	28/12/2014 18:59:53
Io a gennaio contatto il miglior amministrativista/costituzionalità della mia regione. Andrò sino in fondo. La cosa che mi infastidisce di più è che non abbiamo speso una sola parola per risponderci (dico almeno rispondeteci) e i sindacati se ne fregano.
Rispondi

Da: Carl--	28/12/2014 19:01:56
qualcuno potrà pure sorridere. vedremo alla fine chi capitolerà.
Rispondi

Da: x Carl--	28/12/2014 19:56:01
per rimarcare il dilettantismo di chi ci governa è sufficiente osservare che una pa, qualora abbia bisogno di un profilo professionale non presente nelle liste esuberi province, non può procedere alla relativa assunzione per via del blocco totale; questo induce a pensare che forse il vero obiettivo del governo era tagliare le spese essendosi svenato con gli 80 euro per garantirsi il consenso; quanto agli 80 euro, se si voleva veramente che venissero spesi, anziché darli a chi se li è messi da parte, dovevano essere dati a inoccupati e disoccupati che se li sarebbero spesi il giorno dopo!
Rispondi

Da: lbs..	28/12/2014 22:02:03
carl se non l hai gia fatto ti invito ad iiscriverti al comitato nazionale vincitori idonei su facebook ed a esporre quello che hai scritto qui ...si stanno valutando delle iniziative
Rispondi

Da: x lbs	29/12/2014 09:05:54
Mi hanno detto che nel comitato si dorme alla grande, nessuna iniziativa di rilievo e il presidente latita.Vero?
Rispondi

Da: ginevra	29/12/2014 10:04:19
vieni a scoprirlo da solo
Rispondi

Da: x tutti	29/12/2014 10:17:45
..se si stanno preparando iniziative importanti, non le andranno certo ad anticiparle a tutti...
Rispondi

Da: news sede centrale	29/12/2014 10:51:37
che succede !!!
Rispondi

Da: Dateci notizie	29/12/2014 13:50:09
Chi ha firmato oggi ?
Rispondi

Da: sede centrale	29/12/2014 14:10:14
STIAMO LAVORANDO PER VOI!
Rispondi

Da: news sedi periferiche	29/12/2014 14:15:38
che succede !!!
Rispondi

Da: news sedi periferiche	29/12/2014 14:21:27
si sono liberati posti nelle sedi periferiche ?
Rispondi

Da: acqua di fonte	29/12/2014 14:36:16
no, perché avrebbero dovuto liberarsi?
Rispondi

Da: x tutti	29/12/2014 15:25:30
Ci sono state alcune rinunce e andranno avanti con lo scorrimento delle graduatorie ma non si sa di quali regioni
Rispondi

Da: max X KAM	29/12/2014 15:28:51
IN SEDE CENTRALE COSA E' SUCCESSO
Rispondi

Da: news sedi periferiche	29/12/2014 15:40:49
nemmeno una regione sappiamo ?
Rispondi

Da: idoneo per sempre?	29/12/2014 17:53:37
per Ibs e per tutti nel decreto milleproroghe si parla di una proroga, per quanto concerne le assunzioni nella p.a., sino al dicembre 2015. Verrebbe cioè annullato quanto scritto nella legge di stabilità. E' una burla, un massacro tra gli idonei o altro? E' gradita una risposta.
Rispondi

Da: news sedi periferiche	29/12/2014 18:15:21
è esatto ciò che dici, ma a condizione che i risparmi di spesa riguardino il turn over del 2013 nel nostro caso la spesa del turn over del 2013 è stata già utilizzata con il dpcm di luglio. l'autorizzazione di dicembre, invece, è una rimodulazione di spesa anni 2011, 2012 e 2013. quindi nulla da fare per il nostro ministero
Rispondi

Da: max X KAM	29/12/2014 19:16:04
A MENO CHE NON CI SIA QUALCHE POSSiBILITA DI DEROGA anche il miur in fondo dovrebbe avere piu interesse a far scorrere le graduatorie che ad assumere dalle province ovvio ci si attacca ad utopie
Rispondi

Da: news sedi periferiche	29/12/2014 19:38:25
solo mibac lo ha chiesto
Rispondi

Da: x news sedi periferiche e per tutti	29/12/2014 19:41:00
il blocco previsto riguarda le assunzioni con le risorse 2015 e 2016. la nostra autorizzazione riguarda risorse 2013 e 2014. non ci dovrebbero essere problemi a consentire gli scorrimenti non autorizzati.
Rispondi

Da: x news sedi periferiche e per tutti	29/12/2014 19:41:28
ops...gli scorrimenti autorizzati.
Rispondi

Da: news sedi periferiche	29/12/2014 19:46:22
mi spiace contraddirti solo bloccate le assunzioni 2015 e quindi col turn over 2014
Rispondi

Da: news sedi periferiche	29/12/2014 19:51:16
altro è che possano scorrere con l'autorizzazione di dicembre anche nel 2015 a seguito di rinunce
Rispondi

Da: x news sedi periferiche	29/12/2014 20:23:06
Infatti quanto hai affermato sopra e' proprio quello che volevo dire.
Rispondi