>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628784 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Da: x revenger04/06/2013 10:57:05
Chiarissimo!
Il concorso a 230 è del 2007, partito a dicembre 2008 e concluso con pubblicazione graduatoria a dicembre 2009;
Il concorso a 20 è del dicembre 2008, partito il 14 dicembre 2011 e concluso in questi giorni di maggio-giugno 2013.
Il concorso da 20 è contemporaneo all'accorpamento del Ministero Universita' e Ricerca con il Ministero Istruzione che è appunto di fine 2008. In piu', Il Ministero Istruzione Universita' e Ricerca è stato riorganizzato nel 2009 e l'attuale struttura, articolata in 3 Dipartimenti, comprende il Dipartimento Istruzione, Il Dipartimento Universita' appunto ed il Dipartimento Progr. e Gest. Risorse Umane.
Come puoi notare, il concorso da 20 è partito a dicembre 2011 nel momento in cui il Ministero Universita' e Ricerca gia' non esiste piu' ed è diventato un Dipartimento (suddiviso, per di piu' in DG, Universita' e Ricerca) del Ministero dell'Istruzione, dell'universita' e della Ricerca, di norma con ruolo unico del personale, non suddivisibile in ruolo del personale del Ministero Istruzione e ruolo del personale Ministero Universita' e Ricerca. Ecco perche' il concorso da 20 non sarebbe dovuto partire, mentre il concorso da 230 è nato, proseguito e concluso prima della riorganizzazione.
Rispondi

Da: max04/06/2013 11:03:41
non dico niente di nuovo, ma secondo me anche senza questa lotta il min dovrebbe ravvedersi e far richiesta di autorizzazione per gli idonei rimasti che credo fra ulteriori rinunce saranno pochi, considerate le conclamate carenze di organico e nonostante i tagli. In II luogo prepariamoci a sostenere le ns ragioni collettivamente organizzando una linea comune di difesa e ad avanzare ns. Proposte al miur.
Rispondi

Da: x tutti04/06/2013 11:17:49
scriviamo a TUTTI! MINISTRO FUNZIONE PUBBLICA, MINISTRO ISTRUZ. UNIVERS. E RIC. E CAPO DI GABINETTO MINISTERO ISTRUZ. UNIVERSITA' E RICERCA!
Rispondi

Da: Buongiorno..04/06/2013 11:25:57

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: x BUONGIORNO04/06/2013 11:33:41
...AH AH AH AH, sei davvero molto spiritoso! Fossero tutti cosi come te al MIUR!
Rispondi

Da: zapatero 04/06/2013 12:06:04
..scrivere certo si può...più che altro sarebbe utile un comitato idonei che chide che si proceda all'assunzioni necessarie utilizzando le nostre graduatorie in scadenza..facendo presente, che altrimenti ,la proroga è stata solamente una presa per i fondelli poco elegante..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: max04/06/2013 12:14:54
sono d'accordo è quello che penso anche io
Rispondi

Da: zifun04/06/2013 12:29:26
..bè allora facciamolo questo comitato: potremmo cominciare con il chiedere di essere ricevuti dal capo di gabinetto e dal dirigente del personale...Che ne dite?
Rispondi

Da: b204/06/2013 15:10:53
Vi ricordo che ci sono anche gli idonei b2!
Rispondi

Da: x tutti04/06/2013 19:44:29
vabbè allora diamoci da fare e passiamo dalla teoria ai fatti!
Rispondi

Da: max06/06/2013 10:09:41
Le parole del Ministro D'Alia di ieri in seduta alla camera, dovrebbero garantire anche gli idonei di graduatorie "work in progress" ...professionalità che hanno dimostrato di essere "idonee" per lavorare nella PA...carta canta! CITAZIONE: "Serve una legge per prorogare le graduatorie dei concorsi"
Secondo il ministro, si dovrà approvare una norma di legge per prorogare le graduatorie dei concorsi per le pubbliche amministrazioni oltre il 31 dicembre prossimo, termine ultimo consentito dalla normativa. Il tutto per tutelare le 70mila professionalità già selezionate e il diritto di coloro che si sono preparati per partecipare ai concorsi. Inoltre, ricorda D'Alia, le procedure per svolgere le selezioni richiedono tempi e costi alla Pa. Il ministro mette in evidenza che saranno pubblicati gli elenchi di tutte le persone in attesa di assunzione e che sarà chiesto «alle pubbliche amministrazioni, nell'ambito del turnover, di avvalersi delle graduatorie e quindi delle persone valutate come idonee e di motivare l'eventuale diniego a ricorrere alle graduatorie».
Rispondi

Da: zapatero 06/06/2013 10:15:49
@ max..bene la legge..la proroga..,ma se D'Alia e il governo non autorizzano assunzioni siamo sempre lì..una presa in giro..
..Invece un provvedimento per permettere il nostro utilizzo in altre amministrazioni sarebbe benvenuto..
Rispondi

Da: zifun06/06/2013 10:32:52
...ragazzi, sono straconvinto che ministro d'alia a parte, dobbiamo muoverci e andare di persona a parlare, tenuto conto che incombe anche il concorso da 20. Io ho gia' in mente tutto ditemi chi e' disponibiel.
Rispondi

Da: max06/06/2013 11:01:43
credo anche io che comunque muoversi in modo diretto sia piu efficace. organizzare un incontro fra noi idonei sede centrale?
e comunque a che punto sono arrivati.
Rispondi

Da: sibez06/06/2013 11:25:16
Il concorso da 20 ha sfornato soltanto 33 idonei.
Credete che 33 persone bastino a coprire il turnover del 2012??
Rispondi

Da: x sibez06/06/2013 11:44:43
...con tutto il rispetto, o non hai ancora compreso bene o sei uno dei 33!
Non e' questione di turnover, e' questione di soldi (presunti, perchè secondo me con tutti gli sprechi e gli inciuci che fanno potrebbero assumere tutti full-time e subito).
In altre parole, se non ci muoviamo per tempo, questi chiederanno, tra l'altro, o meglio avranno il coraggio di chiedere (SE NON L'HANNO GIA' CHIESTA)l'autorizzazione per assumere subito quelli del concorso illegittimo da 20 (illegittimita' che andremo a spiegare di persona), con la scusa che non hanno soldi e ci sono i limiti di spesa, ignorando i gravi buchi di personale che si stanno creando E SOPRATTUTTO IGNORANDO NOI ULTIMI IDONEI DEL CONCORSO DA 230 A FAVORE DEI SOLITI AMICI.
Si certo, con tali carenze, la nostra assunzione magari avverebbe ugualmente, ma quando?!? (TRA 2 ANNI MAGARI!?!) E intanto i furbi del concorso da 20 ci sono passati abusivamente davanti.
Quindi occorre fare presto, rimarcando anche quella che e' la linea che sembra stia prevalendo anche a livello governativo di esaurire le graduatorie dei concorsi E SPINGENDO PER LA RICHIESTA DI ESAURIMENTO DELLA GRADUATORIA SUBITO CON ASSUNZIONE DAL 1 GENNAIO 2014.
Del resto, con specifico riferimento al concorso da 20, se dovessero fare finta di non capire, si beccherebbero un bel ricorso al TAR.
qUINDI ORGANIZZIAMOCI E PARTIAMO.
Rispondi

Da: fikki06/06/2013 11:58:44
x  x sibez
marô che ansia che metti....stai sempre agitato e che palle. qua parliamo di incintrarci per trovare un punto di incontro con il miur e tu parti sempre con tutto sto veleno...
sei cosciente del fatto che dobbiamo andarci cauti con il miur? la graduatoria é quasi esaurita e se ci mettiamo pure  fare gli incazzosi va a finire che ci sfanculano definitivamente..
siamo rimasti 4 gatti e non possiamo agire in preda all'ira
Rispondi

Da: x fikki06/06/2013 12:11:03
..non mi sembrava di essere agitato e mettere ansia e veleno e mi scuso per questo, ma sono perfettamente d'accordo con te! la diplomazia vice sempre: andiamo a trattare con calma. Quanto allo sfancularci anche loro pero' devono andarci cauti perche quella del concorso da 20 e' davvero una situazione....delicata (per loro!)...
Rispondi

Da: poche balle06/06/2013 14:59:52
il concorso dei 20 è più che legittimo.
non diamo speranze inutili e fantasiose.
Rispondi

Da: giulia84tyr06/06/2013 15:05:10
scrive bene chi chiede di sapere la situazione regione per regione
Rispondi

Da: x poche balle06/06/2013 15:48:48
Il concorso da 20 è illegittimo e abusivo. Se procedono chiamando vincitori ed idonei dalla sua graduatoria prima di esaurire la nostra graduatoria si beccano il ricorso al TAR.
Ti rinfresco la memoria:
"....il concorso a 230 è del 2007, partito a dicembre 2008 e concluso con pubblicazione graduatoria a dicembre 2009;
Il concorso a 20 è del dicembre 2008, partito il 14 dicembre 2011 e concluso in questi giorni di maggio-giugno 2013.
Il concorso da 20 è contemporaneo all'accorpamento del Ministero Universita' e Ricerca con il Ministero Istruzione che è appunto di fine 2008. In piu', Il Ministero Istruzione Universita' e Ricerca è stato riorganizzato nel 2009 e l'attuale struttura, articolata in 3 Dipartimenti, comprende il Dipartimento Istruzione, Il Dipartimento Universita' appunto ed il Dipartimento Progr. e Gest. Risorse Umane.
Come puoi notare, il concorso da 20 è partito a dicembre 2011 nel momento in cui il Ministero Universita' e Ricerca gia' non esiste piu' ed è diventato un Dipartimento (suddiviso, per di piu' in DG, Universita' e Ricerca) del Ministero dell'Istruzione, dell'universita' e della Ricerca, di norma con ruolo unico del personale, non suddivisibile in ruolo del personale del Ministero Istruzione e ruolo del personale Ministero Universita' e Ricerca. Ecco perche' il concorso da 20 non sarebbe dovuto partire, mentre il concorso da 230 è nato, proseguito e concluso prima della riorganizzazione".
Ciao,ciao!
Rispondi

Da: x poche balle06/06/2013 15:54:17
P.S.: Il concorso da 20 sarebbe regolare solo se, nonostante l'universita' e ricerca siano diventate un dipartimento interno al MIUR, i relativi ruoli del personale fossero rimasti separati (istruzione da una parte ed universita' e ricerca dall'altra), ma capite bene che ciò cozzerebbe ampiamente con il tipo di struttura organizzativa scelta.
Rispondi

Da: fikki06/06/2013 15:58:43
x x sibez

scusa ti ho confuso con questo ansiogeno che scrive tutti i giorni e mi dta facendo venire il voltastomaco (mi riferisco a "x poche balle")
Rispondi

Da: zapatero 06/06/2013 15:58:54
..ma abbiamo un tabulato dei posti che si potrebbero ricoprire con il turn over nelle varie amministrazioni?
Chiediamo l'assunzione., almeno delle graduatorie che stanno scadendo.. mi sembra il primo passo.
Rispondi

Da: max06/06/2013 16:03:39
organizziamo un incontro a Roma a breve fissando già una prima data a partire dalla prossima settimana, cominciamo a conoscerci noi sede centrale e apriamo la discussione dal vivo, poi segue il resto.
Rispondi

Da: zapatero 06/06/2013 16:14:12
..vero....si può fare. Bisogna spingere su Ministro e Parlamento.
Comunque occorre aprire una battaglia per far assumere almeno nel limite massimo del turn over. Almeno qualche centinaio...di pensionamenti ci potrebbero essere stati..
Rispondi

Da: Dante A.06/06/2013 16:16:55
Per voi si va tra la dannata gente
Per voi si va nell'eterno dolore
Per voi si va tra la perduta gente

Benvenuti nel girone infernale degli idonei.

In bocca al lupo
Rispondi

Da: max06/06/2013 17:15:54
sede centrale a che n. siamo arrivati
Rispondi

Da: revenger06/06/2013 17:48:01
La graduatoria ufficiale è di giugno 2010, non di dicembre 2009!
Rispondi

Da: idonea Toscana07/06/2013 09:55:16
Ha ragione revenger!
Se è vero che la graduatoria ha valenza 18 mesi, essendo stata pubblicata il 21/06/2010, allora la stessa scadrà il 21/07/2013 (a parte la proroga al 31/12/2013 promessa da D'Alia)!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)