Mininterno.net FORUM - MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628821 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Da: Idoneo 31/05/2013 18:37:17
Ragazzi chiamiamo la proietti!
Rispondi

Da: scriviamo 31/05/2013 18:41:10
scriviamo ai vari ministri competenti per fare presente la situazione
Rispondi

Da: e'' quasi finita 31/05/2013 21:41:34
mancano 30 giorni alla scadenza delle nostre graduatorie
e se ci fate caso anche sto forum ormai è quasi scaduto

vabbè
chi ha avuto ha avuto
chi non ha avuto si attacca al tram

e facciamo il biglietto!!!!!
Rispondi

Da: idoneo C1 31/05/2013 21:59:29
sul forum dei 111 C1 del Md hanno scritto che le graduatorie sono prorogate sino al 31 dicembre
Rispondi

Da: guarda! 01/06/2013 12:25:09
http://www.funzionepubblica.gov.it/comunicazione/notizie/2013/maggio/28052013---dalia-firma-decreto-proroga-concorsi-fino-a-dicembre-2013.aspx
Rispondi

Da: x x tutti 01/06/2013 20:23:09
condivido quanto sopra
per chi non lo sapesse ancora esiste il Comitato XXVIIOttobre
che attivamente si sta adoperando per la tutela di vincitori ed idonei
sollecitando in commissione lavoro l'approvazione di un testo di legge che prevede nei contenuti l'esaurimento di graduatorie di vincitori ed idonei entro il 2015 siamo circa 100.000 in attesa.
per rif. cercate il gruppo su fb o in internet.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ATTENZIONE x TUTTI! 03/06/2013 10:17:29
...ok il Comitato, anche se sino ad ora ha ottenuto ben poco di tangibile, ma per noi del concorso a 230 funzionari c'e' un'altra possibilita' ben piu' CONCRETA (che ad esempio i b1 non hanno): sta per uscire la graduatoria di un concorso, quello da 20 funzionari al MUR che è partito molto dopo la soppressione dell'ente per il quale era stato bandito, ovvero il MUR stesso. Tale concorso non sarebbe mai dovuto partire, considerando anche tutte le norme restrittive di finanza pubblica che impongono limiti cogenti alla spesa per il personale. Nel frattempo è iniziata a scorrere la graduatoria del concorso da 230, prima con la chiamata dei vincitori, poi con quella degli idonei in sostituzione. Ebbene, gli idonei rimasti (Sede centrale e Regioni) sono ormai non molti, ma il Ministero ha fatto sapere che per vari motivi (passaggi da part-time a full-time, riqualificazioni e stabilizzazioni, assunzione vincitori di altri concorsi e contemporanea carenza di risorse) non intendera' chiedere l'autorizzazione all'esaurimento della graduatoria (a fronte di centinaia e centinaia di caerenze accertate con riferimento proprio alla categoria dei Funzionari). Tuttavia, tra i vincitori da assumere con la nuova richiesta di autorizzazione per il 2013 ci sarebbero anche i vincitori (e, per eventuale scorrimento, i relativi idonei) del concorso da 20 (concorso, lo ribadiamo, fatto partire e portato clamorosamente a termine molto dopo e malgrado la soppressione dell'Ente per il quale è stato bandito). Tali vincitori (ed eventualmente idonei), non esistendo piu' il MUR ,andrebbero ad essere chiamati indebitamente ED ABUSIVAMENTE alla Sede centrale, passando incredibilmente davanti gli ultimi idonei rimasti della Sede centrale e davanti gli idonei delle Regioni del concorso da 230.
Occorre reagire a questa situazione, essendoci tra l'altro i pieni presupposti per il ricorso al TAR, con richiesta di sospensiva, e per una denuncia alla Corte dei Conti per danno erariale avverso la chiamata dei vincitori del concorso illegittimo ED ABUSIVO da 20. Tra l'altro, se possono essere chiamati i vincitori (ed idonei) del concorso illegittimo da 20, a maggior ragione possiamo (e dobbiamo essere chiamati) Noi del concorso da 230 che ne abbiamo piu' diritto di tutti.
In ogni caso, in attesa di intraprendere le vie legali, sarebbe opportuno, nella speranza che l'Amministrazione si possa ravvedere in tempo (diversamente sarebbero guai seri, soprattutto per i dirigenti), cominciare a scrivere, illustrando in termini chiari e semplici come sopra la questione, a tutte le Autorita' competenti (Ministro Funzione Pubblica, Ministro Istruzione, Presidente del Consiglio, Direttore Generale Ministero Istruzione e Dirigente Risorse Umane) in modo tale da rendere nota il piu' possibile l'incredibile vicenda. E' bene sia chiaro che in tempi come i nostri, il lavoro e' una cosa importantissima e non c'e' e non ci deve essere piu' spazio per inciuci e scorrettezze a favore dei soliti amici degli amici (vedi anche vicenda del concorso per Dirigente tecnico).
Rispondi

Da: dava 03/06/2013 10:30:52
D'accordo! Sono pronta per qualsiasi iniziativa.
Rispondi

Da: scriviamo 03/06/2013 10:37:59
più che altro cosa si intende x stabilizzazioni? se si intende assumere personale che non ha fatto un concorso... quello è grave come, se nn di più, dell'assunzione dei 20 del mur!!!
Rispondi

Da: scriviamo 03/06/2013 10:40:28
art.97 Costituzione!!
Rispondi

Da: ATTENZIONE x TUTTI! 03/06/2013 10:49:11
x scriviamo
...non lo so...tempo fa, chiamando il Ministero hanno parlato di prolungamento dei contratti a termine in scadenza: credo che facendo riferimento alle stabilizzazioni intendessero proprio il predetto prolungamento.
..ah tenete conto che ad ulteriore conferma dell'illegittimita' del concorso da 20 sta il fatto che dirigenti, funzionari e soprattutto sindacalisti hanno avuto il coraggio di difendere l'esistenza e/o la legittimita' del predetto concorso. Evidentemente ci sono molti amici degli amici da sistemare.
Mi raccomando.......SCRIVETE, SCRIVETE, SCRIVETE!
Per l'eventuale ricorso (ma speriamo che l'Amministrazione si ravveda chiamandoci al piu' presto) ci aggiorniamo a piu' in la'.
Rispondi

Da: linuxt 03/06/2013 10:56:53
ma in sede centrale a che num.sono arrivati?mi pare che la graduatoria sia quasi terminata, no?
Rispondi

Da: idoneo sede centrale 03/06/2013 11:15:16
..terminata? mancano ancora un po di idonei!.........leggendo i post precedenti pare abbiano chiamato fino al 64!..........
Rispondi

Da: linuxt 03/06/2013 11:21:57
io sapevo che era andata un po'avanti perche questi ultimi chiamati non hanno accettato. o sbaglio?
Rispondi

Da: x linuxt 03/06/2013 11:40:44
...se è andata avanti, e' andata avanti di poche posizioni (2 o 3), ma per l'esaurimento occorre arrivare, se non erro ad 89 stiamo ancora lontani, se dobbiamo arrivarci con le sole rinunce!
Rispondi

Da: idonea Toscana 03/06/2013 11:55:37
Per la Toscana, si sa a che numero sono arrivati? Se il 26 ha rinunciato, sappiamo niente del 24 e 25?
Rispondi

Da: proroga graduatorie 03/06/2013 17:03:42
e che vi avevo detto?
il 31 giugno si chiude baracca.
e anche un eventuale ricorso o lo si fa tutti insieme o pappa frullata per tutti.

apposta urge sapere regiore per regiore la situazione
e non per sentito dire.

Rispondi

Da: ... 03/06/2013 17:35:32
ma come si chiude la baracca, la graduatoria non è stata prorogata al 31 dicembre 2013 ????
Rispondi

Da: x proroga graduatorie 03/06/2013 17:36:48
http://www.funzionepubblica.gov.it/comunicazione/notizie/2013/maggio/28052013---dalia-firma-decreto-proroga-concorsi-fino-a-dicembre-2013.aspx !! cmq se non vuoi sapere x sentito dire basta che chiami la Proietti o fai un accesso agli atti!!
Rispondi

Da: revenger 03/06/2013 17:50:50
1) tutti i bandi sono usciti CONTEMPORANEAMENTE; ciò che è differente è il momento in cui è stato espletato il procedimento di selezione. Una volta terminata la prima procedura si è passati alla successiva e così via, in quest'ordine: 75 informatici C1 MPI ; 100 B2 MPI ; 230 C1 MPI ; 10 B3 MUR ; 20 C1 MUR.

2) è vero che il MUR non esiste più, ma è altrettanto vero che neanche il MPI esiste più! (non esisteva nemmeno quando la prima procedura è iniziata, per la precisione) ;-)
Di conseguenza TUTTI i bandi vanno annullati.
Rispondi

Da: claudia 2 03/06/2013 18:55:44
nessuna notizia certa dalla Toscana???!!!!
Rispondi

Da: Trasparente1970 03/06/2013 20:26:03
Occorre la pubblicazione alla data odierna di tutte le graduatorie ripartite sede centrale e regione per regione e dello stato dell'arte di ciascuna.
Rispondi

Da: x revenger 03/06/2013 21:39:15
...difetti un po di capacita' di analisi: certo nemmeno il ministero istruzione esiste piu', ma il concorso da 230 è nato partito e concluso quando il suddetto ministero era ancora in vita! Il concorso da 20, il vostro concorso, seppur bandito legittimamente è partito ad ente (MUR) abbondantemente soppresso (dicembre 2011). Quindi, avrebbe dovuto essere annullato (ovvero una volta partito, revocato). COMUNQUE, SE CONTINUA COSI', SICURAMENTE CI VEDREMO NELLE SEDI OPPORTUNE!
P.S.: state tranquilli che noi il diritto amministrativo lo conosciamo molto bene e poi qui e' una questione di fatti! Fatti che testimoniano che stavolta qualcuno e' scivolato su una grossa buccia di banana!
Rispondi

Da: revenger 03/06/2013 21:56:23
veramente ho scritto che il MPI non esisteva più quando la procedura di selezione per 230 C1 è iniziata . . .
Rispondi

Da: x revenger 03/06/2013 22:08:53
..sbagliato! contolla meglio le date!
Rispondi

Da: Lupus 03/06/2013 22:44:59
Da quando Giugno ha 31 giorni ?
Rispondi

Da: Buonanotte 04/06/2013 00:58:36
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Haribo 04/06/2013 02:50:58
A quanto pare ci sono state altre tre rinunce, quindi lo scorrinento in Toscana dovrebbe raggiungere quota 29.
Rispondi

Da: claudia 2 04/06/2013 08:38:20
grazie Haribo per la notizia!!!
Rispondi

Da: revenger 04/06/2013 09:30:26
- 7 maggio 2008: creato il MIUR;
- 19 dicembre 2008: preselezione 230 C1.

Chiaro?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Idoneo	31/05/2013 18:37:17
Ragazzi chiamiamo la proietti!
Rispondi

Da: scriviamo	31/05/2013 18:41:10
scriviamo ai vari ministri competenti per fare presente la situazione
Rispondi

Da: e'' quasi finita	31/05/2013 21:41:34
mancano 30 giorni alla scadenza delle nostre graduatorie e se ci fate caso anche sto forum ormai è quasi scaduto vabbè chi ha avuto ha avuto chi non ha avuto si attacca al tram e facciamo il biglietto!!!!!
Rispondi

Da: idoneo C1	31/05/2013 21:59:29
sul forum dei 111 C1 del Md hanno scritto che le graduatorie sono prorogate sino al 31 dicembre
Rispondi

Da: guarda!	01/06/2013 12:25:09
http://www.funzionepubblica.gov.it/comunicazione/notizie/2013/maggio/28052013---dalia-firma-decreto-proroga-concorsi-fino-a-dicembre-2013.aspx
Rispondi

Da: x x tutti	01/06/2013 20:23:09
condivido quanto sopra per chi non lo sapesse ancora esiste il Comitato XXVIIOttobre che attivamente si sta adoperando per la tutela di vincitori ed idonei sollecitando in commissione lavoro l'approvazione di un testo di legge che prevede nei contenuti l'esaurimento di graduatorie di vincitori ed idonei entro il 2015 siamo circa 100.000 in attesa. per rif. cercate il gruppo su fb o in internet.
Rispondi

Da: ATTENZIONE x TUTTI!	03/06/2013 10:17:29
...ok il Comitato, anche se sino ad ora ha ottenuto ben poco di tangibile, ma per noi del concorso a 230 funzionari c'e' un'altra possibilita' ben piu' CONCRETA (che ad esempio i b1 non hanno): sta per uscire la graduatoria di un concorso, quello da 20 funzionari al MUR che è partito molto dopo la soppressione dell'ente per il quale era stato bandito, ovvero il MUR stesso. Tale concorso non sarebbe mai dovuto partire, considerando anche tutte le norme restrittive di finanza pubblica che impongono limiti cogenti alla spesa per il personale. Nel frattempo è iniziata a scorrere la graduatoria del concorso da 230, prima con la chiamata dei vincitori, poi con quella degli idonei in sostituzione. Ebbene, gli idonei rimasti (Sede centrale e Regioni) sono ormai non molti, ma il Ministero ha fatto sapere che per vari motivi (passaggi da part-time a full-time, riqualificazioni e stabilizzazioni, assunzione vincitori di altri concorsi e contemporanea carenza di risorse) non intendera' chiedere l'autorizzazione all'esaurimento della graduatoria (a fronte di centinaia e centinaia di caerenze accertate con riferimento proprio alla categoria dei Funzionari). Tuttavia, tra i vincitori da assumere con la nuova richiesta di autorizzazione per il 2013 ci sarebbero anche i vincitori (e, per eventuale scorrimento, i relativi idonei) del concorso da 20 (concorso, lo ribadiamo, fatto partire e portato clamorosamente a termine molto dopo e malgrado la soppressione dell'Ente per il quale è stato bandito). Tali vincitori (ed eventualmente idonei), non esistendo piu' il MUR ,andrebbero ad essere chiamati indebitamente ED ABUSIVAMENTE alla Sede centrale, passando incredibilmente davanti gli ultimi idonei rimasti della Sede centrale e davanti gli idonei delle Regioni del concorso da 230. Occorre reagire a questa situazione, essendoci tra l'altro i pieni presupposti per il ricorso al TAR, con richiesta di sospensiva, e per una denuncia alla Corte dei Conti per danno erariale avverso la chiamata dei vincitori del concorso illegittimo ED ABUSIVO da 20. Tra l'altro, se possono essere chiamati i vincitori (ed idonei) del concorso illegittimo da 20, a maggior ragione possiamo (e dobbiamo essere chiamati) Noi del concorso da 230 che ne abbiamo piu' diritto di tutti. In ogni caso, in attesa di intraprendere le vie legali, sarebbe opportuno, nella speranza che l'Amministrazione si possa ravvedere in tempo (diversamente sarebbero guai seri, soprattutto per i dirigenti), cominciare a scrivere, illustrando in termini chiari e semplici come sopra la questione, a tutte le Autorita' competenti (Ministro Funzione Pubblica, Ministro Istruzione, Presidente del Consiglio, Direttore Generale Ministero Istruzione e Dirigente Risorse Umane) in modo tale da rendere nota il piu' possibile l'incredibile vicenda. E' bene sia chiaro che in tempi come i nostri, il lavoro e' una cosa importantissima e non c'e' e non ci deve essere piu' spazio per inciuci e scorrettezze a favore dei soliti amici degli amici (vedi anche vicenda del concorso per Dirigente tecnico).
Rispondi

Da: dava	03/06/2013 10:30:52
D'accordo! Sono pronta per qualsiasi iniziativa.
Rispondi

Da: scriviamo	03/06/2013 10:37:59
più che altro cosa si intende x stabilizzazioni? se si intende assumere personale che non ha fatto un concorso... quello è grave come, se nn di più, dell'assunzione dei 20 del mur!!!
Rispondi

Da: scriviamo	03/06/2013 10:40:28
art.97 Costituzione!!
Rispondi

Da: ATTENZIONE x TUTTI!	03/06/2013 10:49:11
x scriviamo ...non lo so...tempo fa, chiamando il Ministero hanno parlato di prolungamento dei contratti a termine in scadenza: credo che facendo riferimento alle stabilizzazioni intendessero proprio il predetto prolungamento. ..ah tenete conto che ad ulteriore conferma dell'illegittimita' del concorso da 20 sta il fatto che dirigenti, funzionari e soprattutto sindacalisti hanno avuto il coraggio di difendere l'esistenza e/o la legittimita' del predetto concorso. Evidentemente ci sono molti amici degli amici da sistemare. Mi raccomando.......SCRIVETE, SCRIVETE, SCRIVETE! Per l'eventuale ricorso (ma speriamo che l'Amministrazione si ravveda chiamandoci al piu' presto) ci aggiorniamo a piu' in la'.
Rispondi

Da: linuxt	03/06/2013 10:56:53
ma in sede centrale a che num.sono arrivati?mi pare che la graduatoria sia quasi terminata, no?
Rispondi

Da: idoneo sede centrale	03/06/2013 11:15:16
..terminata? mancano ancora un po di idonei!.........leggendo i post precedenti pare abbiano chiamato fino al 64!..........
Rispondi

Da: linuxt	03/06/2013 11:21:57
io sapevo che era andata un po'avanti perche questi ultimi chiamati non hanno accettato. o sbaglio?
Rispondi

Da: x linuxt	03/06/2013 11:40:44
...se è andata avanti, e' andata avanti di poche posizioni (2 o 3), ma per l'esaurimento occorre arrivare, se non erro ad 89 stiamo ancora lontani, se dobbiamo arrivarci con le sole rinunce!
Rispondi

Da: idonea Toscana	03/06/2013 11:55:37
Per la Toscana, si sa a che numero sono arrivati? Se il 26 ha rinunciato, sappiamo niente del 24 e 25?
Rispondi

Da: proroga graduatorie	03/06/2013 17:03:42
e che vi avevo detto? il 31 giugno si chiude baracca. e anche un eventuale ricorso o lo si fa tutti insieme o pappa frullata per tutti. apposta urge sapere regiore per regiore la situazione e non per sentito dire.
Rispondi

Da: ...	03/06/2013 17:35:32
ma come si chiude la baracca, la graduatoria non è stata prorogata al 31 dicembre 2013 ????
Rispondi

Da: x proroga graduatorie	03/06/2013 17:36:48
http://www.funzionepubblica.gov.it/comunicazione/notizie/2013/maggio/28052013---dalia-firma-decreto-proroga-concorsi-fino-a-dicembre-2013.aspx !! cmq se non vuoi sapere x sentito dire basta che chiami la Proietti o fai un accesso agli atti!!
Rispondi

Da: revenger	03/06/2013 17:50:50
1) tutti i bandi sono usciti CONTEMPORANEAMENTE; ciò che è differente è il momento in cui è stato espletato il procedimento di selezione. Una volta terminata la prima procedura si è passati alla successiva e così via, in quest'ordine: 75 informatici C1 MPI ; 100 B2 MPI ; 230 C1 MPI ; 10 B3 MUR ; 20 C1 MUR. 2) è vero che il MUR non esiste più, ma è altrettanto vero che neanche il MPI esiste più! (non esisteva nemmeno quando la prima procedura è iniziata, per la precisione) ;-) Di conseguenza TUTTI i bandi vanno annullati.
Rispondi

Da: claudia 2	03/06/2013 18:55:44
nessuna notizia certa dalla Toscana???!!!!
Rispondi

Da: Trasparente1970	03/06/2013 20:26:03
Occorre la pubblicazione alla data odierna di tutte le graduatorie ripartite sede centrale e regione per regione e dello stato dell'arte di ciascuna.
Rispondi

Da: x revenger	03/06/2013 21:39:15
...difetti un po di capacita' di analisi: certo nemmeno il ministero istruzione esiste piu', ma il concorso da 230 è nato partito e concluso quando il suddetto ministero era ancora in vita! Il concorso da 20, il vostro concorso, seppur bandito legittimamente è partito ad ente (MUR) abbondantemente soppresso (dicembre 2011). Quindi, avrebbe dovuto essere annullato (ovvero una volta partito, revocato). COMUNQUE, SE CONTINUA COSI', SICURAMENTE CI VEDREMO NELLE SEDI OPPORTUNE! P.S.: state tranquilli che noi il diritto amministrativo lo conosciamo molto bene e poi qui e' una questione di fatti! Fatti che testimoniano che stavolta qualcuno e' scivolato su una grossa buccia di banana!
Rispondi

Da: revenger	03/06/2013 21:56:23
veramente ho scritto che il MPI non esisteva più quando la procedura di selezione per 230 C1 è iniziata . . .
Rispondi

Da: x revenger	03/06/2013 22:08:53
..sbagliato! contolla meglio le date!
Rispondi

Da: Lupus	03/06/2013 22:44:59
Da quando Giugno ha 31 giorni ?
Rispondi

Da: Buonanotte	04/06/2013 00:58:36
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Haribo	04/06/2013 02:50:58
A quanto pare ci sono state altre tre rinunce, quindi lo scorrinento in Toscana dovrebbe raggiungere quota 29.
Rispondi

Da: claudia 2	04/06/2013 08:38:20
grazie Haribo per la notizia!!!
Rispondi

Da: revenger	04/06/2013 09:30:26
- 7 maggio 2008: creato il MIUR; - 19 dicembre 2008: preselezione 230 C1. Chiaro?
Rispondi