NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628824 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>
Da: Troika | 20/11/2012 21:36:33 |
Rinunce in Toscana? | |
Rispondi |
Da: dag | 20/11/2012 21:45:35 |
Ora che ci siamo quasi si accettano scommesse: registrazione lunedì prossimo | |
Rispondi |
Da: Neo | 20/11/2012 21:54:41 |
Come siamo messi a rinunce? | |
Rispondi |
Da: mahhhhhhh | 21/11/2012 00:05:48 |
http://www.rai.it/dl/Report/extra/ContentItem-7778933c-ec14-4f2d-8b5a-3712b51d388b.html | |
Rispondi |
Da: nellosplendo | 21/11/2012 00:22:42 |
in Toscana non piu' di due rinunce | |
Rispondi |
Da: attendono | 21/11/2012 07:49:01 |
il Dpcm 2011 prima di far uscire il nostro...questo è il motivo! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: vincitore centrale | 21/11/2012 08:52:52 |
attendono....non ho capito cosa dici??? | |
Rispondi |
Da: Jupiter | 21/11/2012 09:55:32 |
il Dpcm 2011 è già uscito da 1 anno, ignorante! | |
Rispondi |
Da: vincitore centrale | 21/11/2012 10:20:36 |
Io non ho parole!!!! | |
Rispondi |
Da: Lombardia2 | 21/11/2012 10:56:25 |
2 giorni fa ho mandato un'email all'URP della CdC (avevo già postato la risposta ma la riposto) La presente per informarLa che è' pervenuto in data 12 novembre c.a. un dpcm recante autorizzazioni ad assumere per il Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca (118 unità), ed altri enti, tra cui il Ministero della Giustizia, che dopo il Ministero dell'Istruzione è l'amministrazione che a cui è stato concesso il numero più alto di unità da assumere (102). Riguardo all'iter del controllo, questo non si è ancora concluso, anche perché l'atto è pervenuto recentemente. I termini massimi per la conclusione del procedimento sono indicati all'art. 27 della legge n. 340/2000 (la legge è facilmente reperibile in internet mediante l'utilizzo di un qualsiasi motore di ricerca). Facciamo presente che questo URP non ha accesso diretto al decreto, in quanto non è un documento prodotto dalla Corte dei conti, pertanto non siamo in grado di fornire notizie più precise sul suo contenuto. Quanto Le abbiamo comunicato ci è stato gentilmente riferito a voce dall'Ufficio di protocollo del competente ufficio di controllo. | |
Rispondi |
Da: x Lombardia2 | 21/11/2012 10:59:42 |
appunto i termini massimi.....riposto l'art.27 comma 1 legge 340/2000 ( finanziaria 2001): Art. 27 comma 1 legge 340/2000 : (Accelerazione del procedimento di controllo della Corte dei conti) 1. Gli atti trasmessi alla Corte dei conti per il controllo preventivo di legittimità divengono in ogni caso esecutivi trascorsi sessanta giorni dalla loro ricezione, senza che sia intervenuta una pronuncia della Sezione del controllo, salvo che la Corte, nel predetto termine, abbia sollevato questione di legittimità costituzionale, per violazione dell'articolo 81 della Costituzione, delle norme aventi forza di legge che costituiscono il presupposto dell'atto, ovvero abbia sollevato, in relazione all'atto, conflitto di attribuzione. Il predetto termine è sospeso per il periodo intercorrente tra le eventuali richieste istruttorie e le risposte delle amministrazioni o del Governo, che non può complessivamente essere superiore a trenta giorni. | |
Rispondi |
Da: x Lombardia2 | 21/11/2012 11:03:59 |
tuttavia questa legge è una specie di clausola di salvaguardia che dice praticamente che max in 60 giorni tutto IN OGNI CAso l'atto diventa definitivo....la normativa ordinaria nel caso in cui non vengano mossi rilievi e venga quindi deferita la questione alla SEZIONE del Controllo rimane a tutt'oggi questa: art.3 comma 2 legge 20/1994 ( nella nuova formulazione dopo le modifiche del 1996): 2. I provvedimenti sottoposti al controllo preventivo acquistano efficacia se il competente ufficio di controllo non ne rimetta l'esame alla sezione del controllo nel termine di trenta giorni dal ricevimento. Il termine è interrotto se l'ufficio richiede chiarimenti o elementi integrativi di giudizio. Decorsi trenta giorni dal ricevimento delle controdeduzioni dell'amministrazione, il provvedimento acquista efficacia se l'ufficio non ne rimetta l'esame alla sezione del controllo. La sezione del controllo si pronuncia sulla conformità a legge entro trenta giorni dalla data di deferimento dei provvedimenti o dall a data di arrivo degli elementi richiesti con ordinanza istruttoria. Decorso questo termine i provvedimenti divengono esecutivi. (comma così modificato dall'art. 27, comma 3, legge n. 340 del 2000) Ergo, max 60 giorni se vengono fatti rilievi, altrimenti se nn ci sono problemi entro 30 giorni l'atto diventa efficace | |
Rispondi |
Da: Lombardia2 | 21/11/2012 11:11:14 |
speriamo allora che non ci siano rilievi. Io punto 50 centesimi ad una registrazione prima di Natale, visto che i 60 gg scadrebbero l'11 gennaio non credo che si mettano a spulciare il dpcm durante le festività. Quindi pubblicazione in gu per fine dicembre e assunzioni a gennaio dopo le festività. Vi sta bene? Quanto vincerei? | |
Rispondi |
Da: x Lombardia2 | 21/11/2012 11:15:38 |
concordo....la tempistica è per forza questa ormai....non ci sono più tempi tecnici x assunzioni entro l'anno.... | |
Rispondi |
Da: Luca. | 21/11/2012 11:28:52 |
Ma questi termini massimi però presuppongono che la Corte dei Conti rimetta l'esame alla sezione di controllo o chieda chiarimenti/elementi integrativi di giudizio. In caso di silenzio totale della Corte, scatta il meccanismo del silenzio-assenso dopo 30 giorni dal ricevimento del provvedimento da esaminare. Però è solo una mia interpretazione della norma, provate a leggervi l'art.3 comma 2, L.20/1994. | |
Rispondi |
Da: Ruspa | 21/11/2012 11:32:08 |
ma si, andiamo con calma, che fretta c'è :D | |
Rispondi |
Da: x Luca | 21/11/2012 11:35:32 |
ma la sezione di controllo cosa sarebbe? E' un ufficio della cdc che provvede ad esaminare i decreti? | |
Rispondi |
Da: Lombardia2 | 21/11/2012 11:41:10 |
L'organizzazione della Corte prevede Sezioni giurisdizionali e Sezioni di controllo, sia a livello centrale che territoriale. Le sezioni non sono uniformemente distribuite sul territorio nazionale, ma vi sono delle diversità. Accanto alla Corte dei Conti a livello centrale troviamo la Procura Generale contabile retta dal Procuratore Generale e da 20 Vice Procuratori Generali. Situazione particolare è quella della Procura Generale presso la Sezione giurisdizionale d'appello per la Regione Siciliana, considerata quale sezione della Procura centrale nel territorio siciliano. La Corte dei Conti prevede tre Sezioni giurisdizionali centrali d'Appello, con sede a Roma, presso la Corte dei Conti, nonché la Sezione giurisdizionale d'appello per la Regione Siciliana, con sede a Palermo. Per quanto concerne le Sezioni centrali di controllo, previste in n. di 5, sono: la Sezione centrale di controllo di legittimità sugli atti del Governo e sugli atti delle amministrazioni dello Stato, Sezione centrale di controllo sulla gestione delle amministrazioni dello Stato, Sezione di controllo sugli enti, Sezione delle Autonomie, Sezione di controllo per gli affari comunitari e internazionali. | |
Rispondi |
Da: Lombardia2 | 21/11/2012 11:42:33 |
quindi credo che la norma dica che se il dpcm, una volta arrivato alla cdc, non passa alla sezione di controllo (sempre della cdc) entro 30 gg, aquista automaticamente efficacia. Giusto? | |
Rispondi |
Da: X JUPITER | 21/11/2012 11:51:05 |
Quello del 2011 non era comprensivo di tutte le amministrazioni....alla Fp sono in attesa anche di quella autorizzazione che cronologicamente non può uscire dopo causa eventuali ricorsi! | |
Rispondi |
Da: Jupiter | 21/11/2012 11:54:31 |
non importa se non comprendeva tutte le amministrazioni, il prossimo ad uscire sarà il dpcm 2012 (entro il 12 gennaio 2013). Purtroppo la normativa dice proprio che la CDC, per registrare questo dpcm, ha 60 giorni di tempo, non 30! Quindi (probabilmente) assunzioni a Febbraio. | |
Rispondi |
Da: X JUPITER | 21/11/2012 11:57:23 |
...sempre che facciano il decreto milleproroghe che se secondo qualche illuminato non ci avrebbe interessato! | |
Rispondi |
Da: Jupiter | 21/11/2012 11:59:51 |
ma quale milleproroghe! la nostra graduatoria NON è SCADUTA! | |
Rispondi |
Da: Vincitrice Lombardia per Kit | 21/11/2012 12:00:17 |
Una decina di rinunce in Lombardia non hanno molto senso... c'e' un solo idoneo, quindi basterebbe una rinuncia | |
Rispondi |
Da: X JUPITER | 21/11/2012 12:01:12 |
sei un pò distratto. Ti sei dimenticato che le assunzioni vanno fatte entro il 31/12? | |
Rispondi |
Da: Jupiter | 21/11/2012 12:02:36 |
non mi sono dimenticato di niente, probabilmente sei tu che hai molta (ma veramente MOLTA) confusione in testa. | |
Rispondi |
Da: X JUPITER | 21/11/2012 12:05:24 |
vatti a leggere il DL 95/12 | |
Rispondi |
Da: X JUPITER | 21/11/2012 12:23:49 |
IGNORANTE CI SARAI TU | |
Rispondi |
Da: Kit X vincitrice lombardia | 21/11/2012 12:30:21 |
una decina di rinunce (o più) avrebbero senso per passare da part time a full time | |
Rispondi |
Da: Jupiter | 21/11/2012 12:40:04 |
x jupiter sei di una ignoranza da far schifo, torna a pascolare le capre, CAPRA! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>