Mininterno.net FORUM - MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628784 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Da: carrozziere 29/10/2012 20:08:07
Ruspa...spero che un giorno saremo colleghi :) in che regione sei?
Rispondi

Da: x tutti 29/10/2012 20:13:24
Dai ragazzi, non diciamo cose assurde. A breve saranno adottati i DPCM sui tagli, il che libererà le nostre assunzioni. Stiamo calmi, capisco che tre anni sono lunghi, ma..........
Rispondi

Da: fonte uilpa 29/10/2012 20:14:26
pare che già nel Consiglio dei Ministri di domani 30 Ottobre, Il ministro Patroni Griffi comunicherà i dati sugli organici nei Ministeri e nei primi giorni di Novembre saranno adottati i primi Dpcm...ci siamo...tra pochi giorni sapremo se ed in quale misura sono ancora possibili assunzioni
Rispondi

Da: URGENTE E GRAVE 29/10/2012 22:09:17
Non chiedetemi la fonte(TECNICO-POLITICA) vi prego, ma cominciamo a pregare......Mi è giunto questo spiffero: dopo la compensazione, se un'amministrazione (speriamo non sia il miur) dovesse andare in ''pareggio d'organico'' e contestualmente avesse ancora delle procedure concorsuali aperte, ebbene queste ultime verrebbero revocate per sopravvenuti motivi d'interesse pubblico.... Questi come dice oplo preferiscono davvero liquidare un risarcimento (peraltro eventuale e non scontato) che non assumere altre migliaia di persone (a tanto ammontano i vincitori ancora non assunti)
Rispondi

Da: vincitrice centrale 29/10/2012 22:15:32
Sono nello sconforto più totale....mi viene da piangere.....tucano...giasca....dove siete? vi prego postate voi qualcosa di bellooooooooooooooooooo noooooooooooooooo

IO MI DEVO SPOSAREEEEEEEEEEEEEEEEEE A GIUGNOOOOOOOO E NON VOGLIO ESSERE MANTENUTAAAAAAAAAAAAAAA DA MIO MARITOOOOOOOOOOOOO ( ANCHE SE E' UN UOMO RICCO E DI SUCCESSO :)))))) )
Rispondi

Da: NOOOOOOOOO 29/10/2012 22:20:17
Altre previsioni funeree Davide Rossi del sindacato SISA:" .....Fiscal Compact ratificato a luglio scorso. Tagli per 45 miliardi...
Non credo arriveranno tutti dalla scuola....ancora il comparto ministeri dovrà dare......... BASTAAAAAAAAAAA RIVOLUZIONEEEEEEE SCENDIAMO IN PIAZZA

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Kendra 29/10/2012 22:25:31
ma basta, la volete smettere di pronosticare la fine del mondo!!!
Il miur non è in pareggio ma ha ancora una marea di posti vacanti anche dopo gli ultimi tagli.
E qui si parla di numeri e non di ipotesi.
Al massimo quello che potrebbe preoccuparci sono le famose compensazioni ma sinceramente non credo (sempre visti i numeri) che queste ultime possano crearci problemi. E tanto x essere chiari sottolineo che "penso"
Rispondi

Da: MKL 29/10/2012 23:00:46
Che tenerezza 'sta gente che non ha niente di meglio da fare che divertirsi a spargere panico tra persone già sufficientemente esasperata da questa snervante situazione di attesa. Sono un vincitore del concorso INAIL a 404 posti da funzionario C 1, e come sapete versiamo anche noi in una situazione di blocco che si protrae da ormai oltre un anno (le ultime autorizzazioni risalgono a luglio 2011).
Salvo insperate deroghe alla Spending Review l'Istituto andrà in esubero, ma da colloquio da me personalmente avuto con un sindacalista CISAL presente all'incontro del 24 c.m. con il Presidente ed il Direttore Generale e' risultato che l'INAIL, e quindi ragionevolmente tutte le amministrazioni interessate con graduatorie non ancora esaurite, ha già richiesto la proroga della graduatoria.
Faccio inoltre presente che in data 30/1/2012 la III sezione giurisdizionale del Consiglio di Stato ha depositato una sentenza in cui e' stato statuito il principio per cui la scadenza delle graduatorie non si applica ai vincitori di concorso, i quali possono non essere motivatamente assunti solo se sopravvenuti interventi legislativi abbiano riorganizzato la pianta organica abolendo il profilo funzionale per il quale il concorso ormai concluso era stato indetto. Come e' evidente la questione non interessa quindi quanto previsto dalla Spending Review, afferente ad una riorganizzazione meramente numerica delle piante organiche.
Leggendo post come quelli dell'amico "Urgente e grave" e dei tanti simpatici ciarloni che si dilettano ad infestare anche il forum del concorso INAIL con il loro allegro terrorismo psicologico mi sovviene sempre una divertente vignetta del fumetto "Mafalda", in cui la bambina pettegola e maligna del gruppetto di ragazzini fa una delle sue acide battute ad un altro dei protagonisti mentre questi se ne sta tranquillamente seduto per i fatti suoi. Guardatala con aria di sufficienza, il bimbo si rigira e dice: " e pensare che in questo momento nel mondo vengono sparate migliaia di pallottole che non colpiscono nessuno. Che spreco!"
Rispondi

Da: interscandalopassaporti 29/10/2012 23:15:18
MKL sono d'accordo con te... Infatti a me preoccupa la tempistica..... in quanto bisogna aspettare queste maledette compensazioni e se arriva giugno 2013 potrebbe essere troppo tardi...............Perchè c'è il rischio concreto che vengano chiusi i provveditorati......... A quel punto davvero si aprirebbe la strada del maxi ricorso per il risarcimento....... A MENO CHE NON RIPRENDA VIGORE L'IPOTESI DI QUEL TALE ONOREVOLE CHE PARLAVA DI UNA CESSIONE DI GRADUATORIE AD ALTRE AMMINISTRAZIONI!
Rispondi

Da: MKL 29/10/2012 23:46:12
Scusate, peraltro vorrei ricordare che entro novembre dovrebbe essere discusso alle Camere, e speriamo prontamente approvato, il disegno di legge che oltre a prorogare ex se tutte le graduatorie non ancora esaurite (senza quindi aspettare il solito "milleproroghe" della finanziaria di fine anno), renderebbe obbligatorio per tutte le amministrazioni con carenze in determinati profili di attingere a graduatorie ancora non esaurite ed attinenti ai suddetti profili.
L'unica cosa che mi sfugge, in verità, visto che di tanto in tanto bazzicavo il vostro forum solo per bearmi della civiltà di linguaggio che vi regnava rispetto a quello INAIL (ma, ahimè, vedo che il clima e' cambiato anche qui), e' dove sia per voi il problema.
Voglio dire, da quel che mi e' parso d'intendere il MIUR andrà decisamente sotto organico nonostante la Spending Review, ma allora non dovreste essere tranquilli di essere assunti tutti e pure abbastanza a breve visto che l'eventuale problema di riassorbimento degli organici esuberanti da altre amministrazioni si porrà solo dopo il 31/12/2014?
Dico questo perché da noi, per esempio, già sono state pubblicate le tabelle che, per i funzionari di area C (corrispondenti, credo, ai vostri F1 di Area III) prevedono 516 esuberi di cui 433 riassorbiti con i pensionamenti obbligatori dal 1/1/2103 al 31/12/2014 e 128 esuberanti al 1/1/2015 se nel mentre non riassorbiti per pensionamenti volontari, dimissioni et similia.
In sostanza, la riorganizzazione delle piante organiche prevista dalla Spending Review avverrà nell'arco di due anni, per cui, mi sembra di capire, se già ora una P.A. e' in carenza ed ha una graduatoria in essere, prima di tutto può esaurire questa e, inoltre, se residua ancora un disavanzo, può altresì accordarsi con altra P.A. In esubero per attingere da una sua eventuale graduatoria non esaurita ed attinente al medesimo profilo funzionale che la richiedente abbisogna di colmare.

Rispondi

Da: IGORR 30/10/2012 00:26:17
Ecco che arriva quest'altro con la cazzata che chiudono i provveditorati...
Rispondi

Da: ReN 30/10/2012 00:51:13
X mister 'non chiedetemi la fonte': il tuo post è ironico e ridicolo, proprio come te AHAHAHAHAH
Rispondi

Da: a tutte le Cassandre 30/10/2012 07:50:56
Sembra che ci siano tante Cassandre in gara per sparare "la cazzata" più grossa.
Ad ognuno di queste detestabili creature diciamo fortemente: vaff....
Rispondi

Da: vincitore centrale 30/10/2012 08:34:13
Buongiorno! più leggo questo forum e più non capisco perchè ci sia tanta confusione!!! Vorrei ricordare a chi parla di provveditorati che non esistono più da anni e si chiamano USR e che dovrebbero passare di competenza regionale, ma la loro soppressione non avverrà mai! Secondo, il nostro concorso non è paragonabile agli atri perchè la procedura di assunzione dei famosi 230 posti è avviata già da un anno...stanno facendo i DPCM alla spicciolata a seconda della consegna del verbale d'esame e della graduatoria dei vincitori, pertanto lasciano i fatto che secondo me a dicembre entriamo, se cosi non fosse ricorrendio al tar vinceremmo dsicuro in quanto il concorso era unico e noi abbiamo lo stysso i.l. del vincitore lazio, o emilia, ad entrare.
In ultimo pregherei la gente che si diverte a creare ansia e panico, di uscire da questo forum...a noi serve gente che porta fonti certe e siprattutto buoneo per lo meno veritiere! Io ho chiamato la Proietti ieri la quale mi ha detto che è tutto in divenire...pertanto...è questione di poco...una volta trascorsa questa settimana, si avrà il tanto atteso dpcm!
Rispondi

Da: x urgente e grave 30/10/2012 10:02:09
appunto...revocare le procedure concorsuali già aperte, noi siamo procedure concorsuali già chiuse da tempo!!!
Quello che hai detto tu in effetti già è successo al Ministero infrastrutture e trasporti che ha revocato due concorsi per un totale di 100 posti banditi a Novembre 2010...la revoca la puoi trovare nella G-U. del 26 ottobre....ma appunto sono procedure concorsuali ancora aperte, le nostre sono chiuse da anni!!
Rispondi

Da: vincitore centrale 30/10/2012 10:11:06
Esatto@x urgente e grave.....secondo me con alcuni si parla proprio due lingue diverseeeee
Rispondi

Da: vincitore centrale 30/10/2012 10:11:25
Esatto@x urgente e grave.....secondo me con alcuni si parla proprio due lingue diverseeeee
Rispondi

Da: TUCANO 30/10/2012 11:08:14
Non confidate sull'approvazione del progetto di legge (4116 e abbinati), è uno specchietto per le allodole. Siamo a fine legislatura, secondo me neanche sarà discusso in aula a causa delle votazioni necessarie delle varie leggi di contabilità, le leggi provenienti dal Senato ecc.
L'unica cosa reale in questo mare di illusioni è questo DPCM, speriamo che esca al più presto. Non c'è spending review che tiene, i posti sono già computati nel taglio come se fossero già state fatte le nomine (è questo il senso del famoso inciso "fatte salve le procedure concorsuali già espletate"). Significa compensate pure ma questi già fanno virtualmente parte dell'organico in servizio. La procedura a rischio forse è quella a 20 c1, ma in fondo non credo dato che la selezione è giunta quasi alla fine (mancando solo la prova orale).
Suggerisco di tartassare Mef e FP di telefonate per fare uscire al più presto il decreto, non confondiamoci sul più bello.
Tutto il resto sono chiacchiere.

Rispondi

Da: diavolopercapello 30/10/2012 11:23:34
concordo con "x urgente e grave" le procedura già concluse non possono essere revocate, però quelle in corso le revocherei o sospenderei fino ad esaurimento delle graduatorie esistenti per i medesimi profili e non.

Infatti prechè far lievitare le graduatorie con sfile di idonei inutilmente?

Altrimenti che facessero più selezione evitando la produzione di tanti idonei
Rispondi

Da: m 30/10/2012 12:38:46
Rispondi

Da: x TUCANO 30/10/2012 12:40:55
Concorso totalmente, le tue affermazione sono serie, di persona che aspetta di lavorare, immagino con entusiasmo, come tantissimi altri "colleghi".
Ciarlieri e mistificatori dovrebbero uscire da questo forum.
Le discussioni dovrebbero essere serie, fatte da persone serie.
Rispondi

Da: hjuyt 30/10/2012 14:51:35
qual è lo stipendio che ci toccherebbe?
Rispondi

Da: x diavolopercapello 30/10/2012 16:09:48
Non sono d'accordo: tanti idonei erano (compreso me) molto più preparati di tanti arrivati vincitori. Chiedetelo a chi ha assistito alle prove orali...
Rispondi

Da: diavolopercapello 30/10/2012 16:53:43
x diavolopercapello

Guarda che sfondi una porta aperta...perchè sono al corrente di come si sono fatte le prove...e personalmente ho ricevuto i complimenti per le mie prove dai colleghi che dovevano ancora sostenere l'orale eppure, sono idoneo.

Inoltre io non faccio mai discorsi contro qualcuno, non sono produttivi.

Però onestamente, rifletti se dovevano tenerci nel limbo avrebbero fatto meglio a far passare solo quelli che oggettivamente potevano assumere prima o poi.

Quindi la mia teoria è che se tutto ciò che abbiamo fatto fino ad ora deve avere un senso, prima devono assumere tutti i vincitori e su questo non si discute. Poi però devono interrompere per un pò i concorsi per prima esaurire le graduatorie esistenti, in quanto tempo non ha importanza, ma devono farlo.
Rispondi

Da: che dici, forse 30/10/2012 17:14:37
i vincitori hanno fatto meglio gli scritti? evidentemente si
Rispondi

Da: contri 30/10/2012 17:47:48
...o erano semplicemente più raccomandati,,,,
Rispondi

Da: diavolopercapello 30/10/2012 17:54:52
....io non voglio intraprendere discorsi fuorvianti perchè dovremmo lottare tutti insieme per un interesse comune e in questo senso non ci sono lauree, prove e bravure varie che tengano, ci vuole intelligenza e maturità.

In ogni caso agli scritti si può copiare e nessuno può sindacare su come vengono valutati, agli orali non si può copiare e sono pubblici, tutti possono assistere (tranne qualche più unico che raro caso accaduto nella mia regione dove un candidato ha sostenuto l'orale da solo senza nessun testimone e ha preso pure 30).

Ma ripeto sono discorsi stupidi e sterili, bisogna unirsi e combattere per un diritto sacrosanto: il lavoro.
Rispondi

Da: vincitore centrale 31/10/2012 14:21:44
Oggi ultimo giorno di ottobre.....da lunedi si prirà il varco al nostro destino! incrociamo le dita e pensiamo positivo! buon ponte a tutti, futuri colleghi
Rispondi

Da: Carrozziere 31/10/2012 19:54:05
E' maturata pure la scadenza del 31 ottobre, nessuna novita. Mi chiedo se dovremo continuare cosi', da un termine all'altro, da una manovra all'altra, per sempre.
Rispondi

Da: comunicato 31 ottobre 01/11/2012 13:34:57
http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/1323
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: carrozziere	29/10/2012 20:08:07
Ruspa...spero che un giorno saremo colleghi :) in che regione sei?
Rispondi

Da: x tutti	29/10/2012 20:13:24
Dai ragazzi, non diciamo cose assurde. A breve saranno adottati i DPCM sui tagli, il che libererà le nostre assunzioni. Stiamo calmi, capisco che tre anni sono lunghi, ma..........
Rispondi

Da: fonte uilpa	29/10/2012 20:14:26
pare che già nel Consiglio dei Ministri di domani 30 Ottobre, Il ministro Patroni Griffi comunicherà i dati sugli organici nei Ministeri e nei primi giorni di Novembre saranno adottati i primi Dpcm...ci siamo...tra pochi giorni sapremo se ed in quale misura sono ancora possibili assunzioni
Rispondi

Da: URGENTE E GRAVE	29/10/2012 22:09:17
Non chiedetemi la fonte(TECNICO-POLITICA) vi prego, ma cominciamo a pregare......Mi è giunto questo spiffero: dopo la compensazione, se un'amministrazione (speriamo non sia il miur) dovesse andare in ''pareggio d'organico'' e contestualmente avesse ancora delle procedure concorsuali aperte, ebbene queste ultime verrebbero revocate per sopravvenuti motivi d'interesse pubblico.... Questi come dice oplo preferiscono davvero liquidare un risarcimento (peraltro eventuale e non scontato) che non assumere altre migliaia di persone (a tanto ammontano i vincitori ancora non assunti)
Rispondi

Da: vincitrice centrale	29/10/2012 22:15:32
Sono nello sconforto più totale....mi viene da piangere.....tucano...giasca....dove siete? vi prego postate voi qualcosa di bellooooooooooooooooooo noooooooooooooooo IO MI DEVO SPOSAREEEEEEEEEEEEEEEEEE A GIUGNOOOOOOOO E NON VOGLIO ESSERE MANTENUTAAAAAAAAAAAAAAA DA MIO MARITOOOOOOOOOOOOO ( ANCHE SE E' UN UOMO RICCO E DI SUCCESSO :)))))) )
Rispondi

Da: NOOOOOOOOO	29/10/2012 22:20:17
Altre previsioni funeree Davide Rossi del sindacato SISA:" .....Fiscal Compact ratificato a luglio scorso. Tagli per 45 miliardi... Non credo arriveranno tutti dalla scuola....ancora il comparto ministeri dovrà dare......... BASTAAAAAAAAAAA RIVOLUZIONEEEEEEE SCENDIAMO IN PIAZZA
Rispondi

Da: Kendra	29/10/2012 22:25:31
ma basta, la volete smettere di pronosticare la fine del mondo!!! Il miur non è in pareggio ma ha ancora una marea di posti vacanti anche dopo gli ultimi tagli. E qui si parla di numeri e non di ipotesi. Al massimo quello che potrebbe preoccuparci sono le famose compensazioni ma sinceramente non credo (sempre visti i numeri) che queste ultime possano crearci problemi. E tanto x essere chiari sottolineo che "penso"
Rispondi

Da: MKL	29/10/2012 23:00:46
Che tenerezza 'sta gente che non ha niente di meglio da fare che divertirsi a spargere panico tra persone già sufficientemente esasperata da questa snervante situazione di attesa. Sono un vincitore del concorso INAIL a 404 posti da funzionario C 1, e come sapete versiamo anche noi in una situazione di blocco che si protrae da ormai oltre un anno (le ultime autorizzazioni risalgono a luglio 2011). Salvo insperate deroghe alla Spending Review l'Istituto andrà in esubero, ma da colloquio da me personalmente avuto con un sindacalista CISAL presente all'incontro del 24 c.m. con il Presidente ed il Direttore Generale e' risultato che l'INAIL, e quindi ragionevolmente tutte le amministrazioni interessate con graduatorie non ancora esaurite, ha già richiesto la proroga della graduatoria. Faccio inoltre presente che in data 30/1/2012 la III sezione giurisdizionale del Consiglio di Stato ha depositato una sentenza in cui e' stato statuito il principio per cui la scadenza delle graduatorie non si applica ai vincitori di concorso, i quali possono non essere motivatamente assunti solo se sopravvenuti interventi legislativi abbiano riorganizzato la pianta organica abolendo il profilo funzionale per il quale il concorso ormai concluso era stato indetto. Come e' evidente la questione non interessa quindi quanto previsto dalla Spending Review, afferente ad una riorganizzazione meramente numerica delle piante organiche. Leggendo post come quelli dell'amico "Urgente e grave" e dei tanti simpatici ciarloni che si dilettano ad infestare anche il forum del concorso INAIL con il loro allegro terrorismo psicologico mi sovviene sempre una divertente vignetta del fumetto "Mafalda", in cui la bambina pettegola e maligna del gruppetto di ragazzini fa una delle sue acide battute ad un altro dei protagonisti mentre questi se ne sta tranquillamente seduto per i fatti suoi. Guardatala con aria di sufficienza, il bimbo si rigira e dice: " e pensare che in questo momento nel mondo vengono sparate migliaia di pallottole che non colpiscono nessuno. Che spreco!"
Rispondi

Da: interscandalopassaporti	29/10/2012 23:15:18
MKL sono d'accordo con te... Infatti a me preoccupa la tempistica..... in quanto bisogna aspettare queste maledette compensazioni e se arriva giugno 2013 potrebbe essere troppo tardi...............Perchè c'è il rischio concreto che vengano chiusi i provveditorati......... A quel punto davvero si aprirebbe la strada del maxi ricorso per il risarcimento....... A MENO CHE NON RIPRENDA VIGORE L'IPOTESI DI QUEL TALE ONOREVOLE CHE PARLAVA DI UNA CESSIONE DI GRADUATORIE AD ALTRE AMMINISTRAZIONI!
Rispondi

Da: MKL	29/10/2012 23:46:12
Scusate, peraltro vorrei ricordare che entro novembre dovrebbe essere discusso alle Camere, e speriamo prontamente approvato, il disegno di legge che oltre a prorogare ex se tutte le graduatorie non ancora esaurite (senza quindi aspettare il solito "milleproroghe" della finanziaria di fine anno), renderebbe obbligatorio per tutte le amministrazioni con carenze in determinati profili di attingere a graduatorie ancora non esaurite ed attinenti ai suddetti profili. L'unica cosa che mi sfugge, in verità, visto che di tanto in tanto bazzicavo il vostro forum solo per bearmi della civiltà di linguaggio che vi regnava rispetto a quello INAIL (ma, ahimè, vedo che il clima e' cambiato anche qui), e' dove sia per voi il problema. Voglio dire, da quel che mi e' parso d'intendere il MIUR andrà decisamente sotto organico nonostante la Spending Review, ma allora non dovreste essere tranquilli di essere assunti tutti e pure abbastanza a breve visto che l'eventuale problema di riassorbimento degli organici esuberanti da altre amministrazioni si porrà solo dopo il 31/12/2014? Dico questo perché da noi, per esempio, già sono state pubblicate le tabelle che, per i funzionari di area C (corrispondenti, credo, ai vostri F1 di Area III) prevedono 516 esuberi di cui 433 riassorbiti con i pensionamenti obbligatori dal 1/1/2103 al 31/12/2014 e 128 esuberanti al 1/1/2015 se nel mentre non riassorbiti per pensionamenti volontari, dimissioni et similia. In sostanza, la riorganizzazione delle piante organiche prevista dalla Spending Review avverrà nell'arco di due anni, per cui, mi sembra di capire, se già ora una P.A. e' in carenza ed ha una graduatoria in essere, prima di tutto può esaurire questa e, inoltre, se residua ancora un disavanzo, può altresì accordarsi con altra P.A. In esubero per attingere da una sua eventuale graduatoria non esaurita ed attinente al medesimo profilo funzionale che la richiedente abbisogna di colmare.
Rispondi

Da: IGORR	30/10/2012 00:26:17
Ecco che arriva quest'altro con la cazzata che chiudono i provveditorati...
Rispondi

Da: ReN	30/10/2012 00:51:13
X mister 'non chiedetemi la fonte': il tuo post è ironico e ridicolo, proprio come te AHAHAHAHAH
Rispondi

Da: a tutte le Cassandre	30/10/2012 07:50:56
Sembra che ci siano tante Cassandre in gara per sparare "la cazzata" più grossa. Ad ognuno di queste detestabili creature diciamo fortemente: vaff....
Rispondi

Da: vincitore centrale	30/10/2012 08:34:13
Buongiorno! più leggo questo forum e più non capisco perchè ci sia tanta confusione!!! Vorrei ricordare a chi parla di provveditorati che non esistono più da anni e si chiamano USR e che dovrebbero passare di competenza regionale, ma la loro soppressione non avverrà mai! Secondo, il nostro concorso non è paragonabile agli atri perchè la procedura di assunzione dei famosi 230 posti è avviata già da un anno...stanno facendo i DPCM alla spicciolata a seconda della consegna del verbale d'esame e della graduatoria dei vincitori, pertanto lasciano i fatto che secondo me a dicembre entriamo, se cosi non fosse ricorrendio al tar vinceremmo dsicuro in quanto il concorso era unico e noi abbiamo lo stysso i.l. del vincitore lazio, o emilia, ad entrare. In ultimo pregherei la gente che si diverte a creare ansia e panico, di uscire da questo forum...a noi serve gente che porta fonti certe e siprattutto buoneo per lo meno veritiere! Io ho chiamato la Proietti ieri la quale mi ha detto che è tutto in divenire...pertanto...è questione di poco...una volta trascorsa questa settimana, si avrà il tanto atteso dpcm!
Rispondi

Da: x urgente e grave	30/10/2012 10:02:09
appunto...revocare le procedure concorsuali già aperte, noi siamo procedure concorsuali già chiuse da tempo!!! Quello che hai detto tu in effetti già è successo al Ministero infrastrutture e trasporti che ha revocato due concorsi per un totale di 100 posti banditi a Novembre 2010...la revoca la puoi trovare nella G-U. del 26 ottobre....ma appunto sono procedure concorsuali ancora aperte, le nostre sono chiuse da anni!!
Rispondi

Da: vincitore centrale	30/10/2012 10:11:06
Esatto@x urgente e grave.....secondo me con alcuni si parla proprio due lingue diverseeeee
Rispondi

Da: vincitore centrale	30/10/2012 10:11:25
Esatto@x urgente e grave.....secondo me con alcuni si parla proprio due lingue diverseeeee
Rispondi

Da: TUCANO	30/10/2012 11:08:14
Non confidate sull'approvazione del progetto di legge (4116 e abbinati), è uno specchietto per le allodole. Siamo a fine legislatura, secondo me neanche sarà discusso in aula a causa delle votazioni necessarie delle varie leggi di contabilità, le leggi provenienti dal Senato ecc. L'unica cosa reale in questo mare di illusioni è questo DPCM, speriamo che esca al più presto. Non c'è spending review che tiene, i posti sono già computati nel taglio come se fossero già state fatte le nomine (è questo il senso del famoso inciso "fatte salve le procedure concorsuali già espletate"). Significa compensate pure ma questi già fanno virtualmente parte dell'organico in servizio. La procedura a rischio forse è quella a 20 c1, ma in fondo non credo dato che la selezione è giunta quasi alla fine (mancando solo la prova orale). Suggerisco di tartassare Mef e FP di telefonate per fare uscire al più presto il decreto, non confondiamoci sul più bello. Tutto il resto sono chiacchiere.
Rispondi

Da: diavolopercapello	30/10/2012 11:23:34
concordo con "x urgente e grave" le procedura già concluse non possono essere revocate, però quelle in corso le revocherei o sospenderei fino ad esaurimento delle graduatorie esistenti per i medesimi profili e non. Infatti prechè far lievitare le graduatorie con sfile di idonei inutilmente? Altrimenti che facessero più selezione evitando la produzione di tanti idonei
Rispondi

Da: x TUCANO	30/10/2012 12:40:55
Concorso totalmente, le tue affermazione sono serie, di persona che aspetta di lavorare, immagino con entusiasmo, come tantissimi altri "colleghi". Ciarlieri e mistificatori dovrebbero uscire da questo forum. Le discussioni dovrebbero essere serie, fatte da persone serie.
Rispondi

Da: hjuyt	30/10/2012 14:51:35
qual è lo stipendio che ci toccherebbe?
Rispondi

Da: x diavolopercapello	30/10/2012 16:09:48
Non sono d'accordo: tanti idonei erano (compreso me) molto più preparati di tanti arrivati vincitori. Chiedetelo a chi ha assistito alle prove orali...
Rispondi

Da: diavolopercapello	30/10/2012 16:53:43
x diavolopercapello Guarda che sfondi una porta aperta...perchè sono al corrente di come si sono fatte le prove...e personalmente ho ricevuto i complimenti per le mie prove dai colleghi che dovevano ancora sostenere l'orale eppure, sono idoneo. Inoltre io non faccio mai discorsi contro qualcuno, non sono produttivi. Però onestamente, rifletti se dovevano tenerci nel limbo avrebbero fatto meglio a far passare solo quelli che oggettivamente potevano assumere prima o poi. Quindi la mia teoria è che se tutto ciò che abbiamo fatto fino ad ora deve avere un senso, prima devono assumere tutti i vincitori e su questo non si discute. Poi però devono interrompere per un pò i concorsi per prima esaurire le graduatorie esistenti, in quanto tempo non ha importanza, ma devono farlo.
Rispondi

Da: che dici, forse	30/10/2012 17:14:37
i vincitori hanno fatto meglio gli scritti? evidentemente si
Rispondi

Da: contri	30/10/2012 17:47:48
...o erano semplicemente più raccomandati,,,,
Rispondi

Da: diavolopercapello	30/10/2012 17:54:52
....io non voglio intraprendere discorsi fuorvianti perchè dovremmo lottare tutti insieme per un interesse comune e in questo senso non ci sono lauree, prove e bravure varie che tengano, ci vuole intelligenza e maturità. In ogni caso agli scritti si può copiare e nessuno può sindacare su come vengono valutati, agli orali non si può copiare e sono pubblici, tutti possono assistere (tranne qualche più unico che raro caso accaduto nella mia regione dove un candidato ha sostenuto l'orale da solo senza nessun testimone e ha preso pure 30). Ma ripeto sono discorsi stupidi e sterili, bisogna unirsi e combattere per un diritto sacrosanto: il lavoro.
Rispondi

Da: vincitore centrale	31/10/2012 14:21:44
Oggi ultimo giorno di ottobre.....da lunedi si prirà il varco al nostro destino! incrociamo le dita e pensiamo positivo! buon ponte a tutti, futuri colleghi
Rispondi

Da: Carrozziere	31/10/2012 19:54:05
E' maturata pure la scadenza del 31 ottobre, nessuna novita. Mi chiedo se dovremo continuare cosi', da un termine all'altro, da una manovra all'altra, per sempre.
Rispondi

Da: comunicato 31 ottobre	01/11/2012 13:34:57
http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/1323
Rispondi