Mininterno.net FORUM - MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628824 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Da: per certo che.... 08/11/2011 17:59:32
pure io. Non riuscirei a stare chiuso in un ufficio ...troppo riduttivo per gli studi che abbiamo fatto
Rispondi

Da: News tanto per gradire 08/11/2011 18:02:02
Ore 17:06

Berlusconi ottiene 308 voti su Rendiconto, Pd chiede dimissioni.

"Questo voto ha certificato, su un atto dirimente per la governabilità del paese, che il governo non ha la maggioranza", ha detto il leader del Partito democratico Pier Luigi Bersani.
Rispondi

Da: certo che.... 08/11/2011 18:04:32
grazie per il tuo messaggio, infatti il lavoro di avvocato non lo cambierei per nessun altro lavoro. Sarà difficile ma offre soddisfazioni che nessun lavoro statico assicurerebbe mai.
Rispondi

Da: sarebbe bello 08/11/2011 18:25:08
Se ognuno riuscisse a fare il lavoro per cui ha studiato e che più gli piace sarebbe bello, ma questa società spesso non lo consente.
Nel caso della professione forense, le difficoltà d'inserimento dei giovani dipende molto dagli steccati che ostinatamente la lobby degli "affermati" erige, ogni volta che vede in pericolo il suo dominio incondizionato.
Rispondi

Da: help... 08/11/2011 18:26:01
Buongiorno,
chi rinuncia perché ha già un lavoro migliore, per favore, potrebbe cortesemente comunicarlo alla Sig.ra Proietti (06/58492692) in modo tale da velocizzare lo scorrimento delle graduatorie?
Grazie mille.
Rispondi

Da: @_@ 08/11/2011 18:49:51
è veramente ASSURDO che il part-time nella PA sia compatibile con ogni libera professione TRANNE che con quella di Avv...

Ad ogni modo, la legge 339 non è chiara, in quanto dà 36 mesi per cancellarsi a chi ALLORA era iscritto, ma non detta il TERMINE per cancellarsi per chi ORA si trova in incompatibilità;

inoltre non prevede sanzioni in caso di mancata auto-cancellazione.

correggetemi se sbaglio
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 888888888888 08/11/2011 19:11:51
non capisco questa cosa dei 36 mesi...puoi spiegarmela meglio?
Rispondi

Da: 888888888888 08/11/2011 19:12:59
Cmq sì, è assurdo...ma prima o poi cambieranno le cose. Apettiamo ora la Consulta, dopodichè ci sarò un altro ricorso al Cnf. Il mio.
Rispondi

Da: lisa x 08/11/2011 19:45:37
siamo sicuri che se il governo cade le nostre assunzioni vanno avanti?non bloccheranno tutto?scusate l'ansia...
Rispondi

Da: x post sopra 08/11/2011 19:53:03
Non è propriamente corretto quanto detto sopra: è l'es. della professione forense che è incompatibile con altre professioni, non il part time nella p.a.;spero sia chiara la differenza:la p.a. non può licenziare un part time che fa l'avvocato o altra professione..
Per quello che ricordo dell'esame d'avvocato (sono un mero abilitato) la libera professione non è incompatibile con l'espletamento di altre attività nel pubblico impiego, ad es. con l'insegnamento, quindi puoi essere prof. universitario o di liceo e fare nel contempo l'avvocato
Rispondi

Da: occhi aperti che a chiuderli non ci vuole niente. 08/11/2011 20:14:18
per certo che.....
ti sei mai svegliato di notte pensando alle scadenze che devi ottemperare o hai fascicoli di studio che ti scorrono sotto gli occhi, senza riuscire a fare un sonno tranquillo? hai clienti che non pagano? e hai dei costi fissi da sopportare e di contro non hai entrate certe? se riesci a gestire l'ansia da lavoro professionista buon per te e non accettare un pubblico impiego, al contrario....

Io non saprei.
Devo ammettere che è dura prendere una decisione.
Rispondi

Da: OVVIO 08/11/2011 20:37:22
il posto pubblico a mio avviso è migliore, nn ci sono responsabilità...altri costi...etc....Certo lo stipendio è inferiore perchè magari un avvocato facendo due atti chiede quanto prenderemo noi in un mese e non mi sembra giusto
Rispondi

Da: @_@ 08/11/2011 21:43:31
x 888888888888:
intendevo che l'unico termine per cancellarsi previsto dalla legge 339 è quello di 36 mesi per chi erà già dipendente pt della Pa e iscritto all'albo. Ma per chi si trova oggi in "incompatibilità" non c'è scritto nulla; entro quali termini ci si deve cancellare?

PS: hai detto "Apettiamo ora la Consulta", a cosa ti riferisci esattamente? (la C. Cost. si è già espressa una volta)
Rispondi

Da: 888888888888888888888 08/11/2011 22:06:52
Questa ovviamente riguarda i c.d. vecchi avvocati part time...ma se la Consulta dovesse esprimersi positivamente per loro, i part time avvocati nuovi potrebbero tranquillamente fare ricorso anche loro.....Il cammino è lungo e incerto, ma io sono fiduciosa......

Le Sezioni Unite della Cassazione, con ordinanza pubblicata il 6 dicembre 2010, hanno sollevato, in relazione agli articoli 3, 4, 35 e 41 della Costituzione, questione di legittimità costituzionale degli articoli 1 e 2 della l. 339/03 nella parte in cui prevedono che l'incompatibilità tra impiego pubblico a part time e professione di avvocato, reintrodotta dalla l. 339/03 si applichi anche ai c.d. "vecchi avvocati part time", e nella parte in cui dispongono la cancellazione d'ufficio di tali "vecchi avvocati part time" dagli albi forensi, in mancanza di una loro opzione alternativa tra impiego pubblico a part time o professione forense, da esercitarsi entro un "breve periodo di moratoria".
Destinatari della cancellazione d'ufficio dagli albi forensi ai sensi della l. 339/03 sono quegli avvocati che negli albi erano stati iscritti in virtù dell'art. 1, commi 56 e seguenti, della l. 662/1996 (impiegati pubblici che avevano trasformato il loro rapporto di lavoro da full time ad un part time particolarmente ridotto proprio per aderire alla "proposta" dello Stato italiano "se mi fai risparmiare ti faccio fare la libera professione per la quale sei abilitato").
Questo il dispositivo dell'ordinanza interlocutoria delle sezioni Unite nei 12 procedimenti (Maurizio Perelli + 11 contro ...) pubblicata il 6 dicembre 2010, che puoi leggere su www.avvocati-part-time.it :
"La Corte: riunisce i ricorsi; visti gli art. 134 Cost. e 23 e ss. L. 11 marzo 1953 n. 87, dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale degli articoli 1 e 2 della legge n. 339 del 2003 nella parte in cui non prevedono che il regime di incompatibilità stabilito nell'art. 1 non si applichi ai dipendenti pubblici a tempo parziale ridotto non superiore al 50 per cento del tempo pieno, già iscritti negli albi degli avvocati alla data di entrata in vigore della medesima legge n. 339 del 2003, prevedendo invece, all'art. 2, solo un breve periodo di "moratoria" per l'opzione imposta fra impiego ed esercizio della professione per contrasto, nei sensi di cui in motivazione, con gli artt. 3, 4, 35 e 41 della Costituzione; dispone l'immediata trasmissione degli atti alla Corte costituzionale e sospende il presente procedimento sino all'esito del giudizio incidentale di legittimità costituzionale; dispone, altresì, che la presente ordinanza sia notificata a cura della Cancelleria, alle parti ed al Presidente del Consiglio dei Ministri, nonchè comunicata al Presidente della Camera e del Senato della Repubblica; dispone la sospensione dell'esecuzione delle impugnate decisioni del C.N.F. nei confronti dei ricorrenti ad eccezione della ricorrente T. M."
Roma, 9 novembre 2010".
Rispondi

Da: ho un dubbio! 09/11/2011 10:52:00
Ho letto nel forum di Yahoo, che l'orario in cui bisogna presentarsi presso la maggior parte degli Urs è più o meno intorno alle 9:00.

Non voglio creare preoccupazioni (magari e lo spero, mi sbaglio!) ma mi sono chiesto come mai all'Usr dell'Emilia : ci è stato detto di presentarci dopo le 10:00 non è strano?

Ci sarà qualcuno da sistemare prima che arrivino tutti?
Rispondi

Da: io x il Lazio 09/11/2011 11:04:52
A me, quando ho chiamato una settimana fa x informarmi dell'orario, mi avevano detto alle 8.00!
vabbè..richiamo.
Rispondi

Da: centrale 09/11/2011 11:05:18
sicuramente. io andrei alle 8.15.
Rispondi

Da: emilia romagna 09/11/2011 11:23:34
ho chiamato di nuovo stamattina...confermate le 10....ci accoglie il vice direttore forse insieme al direttore stesso....che prima delle 10 evidentemente non c'è. Non fatevi viaggi mentali
Rispondi

Da: anonimo veneziano 09/11/2011 11:56:54
Almeno impara il dialetto veneziano ! Baccheri???? Forse intendevi " bacari ",cioè osterie!
Rispondi

Da: anonimo veneziano 09/11/2011 12:07:41
Per ovvio :
Non ci sono responsabilità ? Forse non hai studiato bene ! Il dipendente pubblico , ancor di più se funzionario, ha una responsabilità amministrativa e contabile! Se parti da una visione di irresponsabilità meglio che tu non prenda servizio.
Rispondi

Da: anonimo veneziano 09/11/2011 12:16:36
Per certo che :
Troppo riduttivo fare il funzionario MIUR ? Ma che ne sai ? Nemmeno immagini la vastità del diritto scolastico comprensivo di leggi, decreti ministeriali, circolari, note e richiami a normative precedenti ! Meno arroganza e più umiltà nell'approcio alla funzione. Auguri !
Rispondi

Da: ATA 09/11/2011 12:42:51
pardon... ci vediamo a venezia il 14 anonimo Ve, poi si come giochi in casa andiamo per bacari.

TV
Rispondi

Da: ATA 09/11/2011 13:25:55
arrivo verso le 09.15 mi devo incontrare con un collega che lavora già nell'usr di ve( vincitore b2, ex distaccato ata).
Rispondi

Da: NON MI SEMBRA 09/11/2011 13:52:56
giusto che noi funzionari con la mole di lavoro che abbiamo dobbiamo guadagnare 1500 euro in un mese ed un avvocato invece , magari, per due parole e fragando il cliente se li guadagni in una sola volta
Rispondi

Da: NON MI SEMBRA 09/11/2011 13:53:00
giusto che noi funzionari con la mole di lavoro che abbiamo dobbiamo guadagnare 1500 euro in un mese ed un avvocato invece , magari, per due parole e fragando il cliente se li guadagni in una sola volta
Rispondi

Da: senti "funzionario" 09/11/2011 14:07:45
che non sai neanche di che stai parlando.........l'avvocato si fà un mazzo così ...tu invece ti aggrappi alla tetta dello stato e sei senza pensieri...vai vai!!!!!
Rispondi

Da: x non mi membra 09/11/2011 14:11:23
...ma quale cliente ti dà euro 1500 per dirgli due parole!!!!...a me non è mai capitato...a Roma c'è una tale concorrenza che puoi chiedere solo briciole...sono fiera della scelta che ho fatto...l'Avvocatura di una volta non c'è più..il prestigio sociale ed economico è ormai un ricordo..io e gran parte dei miei amici avvocati fatichiamo per arrivare ad eguagliare, al netto delle spese, quello che sarà il nostro stipendio!!!!
Rispondi

Da: concordo 09/11/2011 14:14:10
in tutto e per tutto con "x non mi sembra"
Rispondi

Da: NON MI SEMBRA 09/11/2011 14:24:26
lo trvovi il cliente che per due atti ti paga dei bei soldini e noi funzionari dobbiamo farci il mazzo chiusi in un ufficio tra leggi da studiare , procedure da portare avanti etc.....L`avvocato invece tra un caffè e l altro con il cliente ruba i soldi....
Rispondi

Da: senti "funzionario" 09/11/2011 14:29:15
.........eHHHH!! ma evidentemente tu di fare il lavoro per cui hai studiato non ne vuoi sapere perchè te la fai addosso..........altrimenti licenziati da funzionario cosa aspetti e guadagna 1500 euro in una sola volta se ci riesci. Ti vorrei proprio vedere....

Se non sei capace stai zitto fai il MANTENUTO dallo stato: è l'unica cosa che puoi fare!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per certo che....	08/11/2011 17:59:32
pure io. Non riuscirei a stare chiuso in un ufficio ...troppo riduttivo per gli studi che abbiamo fatto
Rispondi

Da: News tanto per gradire	08/11/2011 18:02:02
Ore 17:06 Berlusconi ottiene 308 voti su Rendiconto, Pd chiede dimissioni. "Questo voto ha certificato, su un atto dirimente per la governabilità del paese, che il governo non ha la maggioranza", ha detto il leader del Partito democratico Pier Luigi Bersani.
Rispondi

Da: certo che....	08/11/2011 18:04:32
grazie per il tuo messaggio, infatti il lavoro di avvocato non lo cambierei per nessun altro lavoro. Sarà difficile ma offre soddisfazioni che nessun lavoro statico assicurerebbe mai.
Rispondi

Da: sarebbe bello	08/11/2011 18:25:08
Se ognuno riuscisse a fare il lavoro per cui ha studiato e che più gli piace sarebbe bello, ma questa società spesso non lo consente. Nel caso della professione forense, le difficoltà d'inserimento dei giovani dipende molto dagli steccati che ostinatamente la lobby degli "affermati" erige, ogni volta che vede in pericolo il suo dominio incondizionato.
Rispondi

Da: help...	08/11/2011 18:26:01
Buongiorno, chi rinuncia perché ha già un lavoro migliore, per favore, potrebbe cortesemente comunicarlo alla Sig.ra Proietti (06/58492692) in modo tale da velocizzare lo scorrimento delle graduatorie? Grazie mille.
Rispondi

Da: @_@	08/11/2011 18:49:51
è veramente ASSURDO che il part-time nella PA sia compatibile con ogni libera professione TRANNE che con quella di Avv... Ad ogni modo, la legge 339 non è chiara, in quanto dà 36 mesi per cancellarsi a chi ALLORA era iscritto, ma non detta il TERMINE per cancellarsi per chi ORA si trova in incompatibilità; inoltre non prevede sanzioni in caso di mancata auto-cancellazione. correggetemi se sbaglio
Rispondi

Da: 888888888888	08/11/2011 19:11:51
non capisco questa cosa dei 36 mesi...puoi spiegarmela meglio?
Rispondi

Da: 888888888888	08/11/2011 19:12:59
Cmq sì, è assurdo...ma prima o poi cambieranno le cose. Apettiamo ora la Consulta, dopodichè ci sarò un altro ricorso al Cnf. Il mio.
Rispondi

Da: lisa x	08/11/2011 19:45:37
siamo sicuri che se il governo cade le nostre assunzioni vanno avanti?non bloccheranno tutto?scusate l'ansia...
Rispondi

Da: x post sopra	08/11/2011 19:53:03
Non è propriamente corretto quanto detto sopra: è l'es. della professione forense che è incompatibile con altre professioni, non il part time nella p.a.;spero sia chiara la differenza:la p.a. non può licenziare un part time che fa l'avvocato o altra professione.. Per quello che ricordo dell'esame d'avvocato (sono un mero abilitato) la libera professione non è incompatibile con l'espletamento di altre attività nel pubblico impiego, ad es. con l'insegnamento, quindi puoi essere prof. universitario o di liceo e fare nel contempo l'avvocato
Rispondi

Da: occhi aperti che a chiuderli non ci vuole niente.	08/11/2011 20:14:18
per certo che..... ti sei mai svegliato di notte pensando alle scadenze che devi ottemperare o hai fascicoli di studio che ti scorrono sotto gli occhi, senza riuscire a fare un sonno tranquillo? hai clienti che non pagano? e hai dei costi fissi da sopportare e di contro non hai entrate certe? se riesci a gestire l'ansia da lavoro professionista buon per te e non accettare un pubblico impiego, al contrario.... Io non saprei. Devo ammettere che è dura prendere una decisione.
Rispondi

Da: OVVIO	08/11/2011 20:37:22
il posto pubblico a mio avviso è migliore, nn ci sono responsabilità...altri costi...etc....Certo lo stipendio è inferiore perchè magari un avvocato facendo due atti chiede quanto prenderemo noi in un mese e non mi sembra giusto
Rispondi

Da: @_@	08/11/2011 21:43:31
x 888888888888: intendevo che l'unico termine per cancellarsi previsto dalla legge 339 è quello di 36 mesi per chi erà già dipendente pt della Pa e iscritto all'albo. Ma per chi si trova oggi in "incompatibilità" non c'è scritto nulla; entro quali termini ci si deve cancellare? PS: hai detto "Apettiamo ora la Consulta", a cosa ti riferisci esattamente? (la C. Cost. si è già espressa una volta)
Rispondi

Da: 888888888888888888888	08/11/2011 22:06:52
Questa ovviamente riguarda i c.d. vecchi avvocati part time...ma se la Consulta dovesse esprimersi positivamente per loro, i part time avvocati nuovi potrebbero tranquillamente fare ricorso anche loro.....Il cammino è lungo e incerto, ma io sono fiduciosa...... Le Sezioni Unite della Cassazione, con ordinanza pubblicata il 6 dicembre 2010, hanno sollevato, in relazione agli articoli 3, 4, 35 e 41 della Costituzione, questione di legittimità costituzionale degli articoli 1 e 2 della l. 339/03 nella parte in cui prevedono che l'incompatibilità tra impiego pubblico a part time e professione di avvocato, reintrodotta dalla l. 339/03 si applichi anche ai c.d. "vecchi avvocati part time", e nella parte in cui dispongono la cancellazione d'ufficio di tali "vecchi avvocati part time" dagli albi forensi, in mancanza di una loro opzione alternativa tra impiego pubblico a part time o professione forense, da esercitarsi entro un "breve periodo di moratoria". Destinatari della cancellazione d'ufficio dagli albi forensi ai sensi della l. 339/03 sono quegli avvocati che negli albi erano stati iscritti in virtù dell'art. 1, commi 56 e seguenti, della l. 662/1996 (impiegati pubblici che avevano trasformato il loro rapporto di lavoro da full time ad un part time particolarmente ridotto proprio per aderire alla "proposta" dello Stato italiano "se mi fai risparmiare ti faccio fare la libera professione per la quale sei abilitato"). Questo il dispositivo dell'ordinanza interlocutoria delle sezioni Unite nei 12 procedimenti (Maurizio Perelli + 11 contro ...) pubblicata il 6 dicembre 2010, che puoi leggere su www.avvocati-part-time.it : "La Corte: riunisce i ricorsi; visti gli art. 134 Cost. e 23 e ss. L. 11 marzo 1953 n. 87, dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale degli articoli 1 e 2 della legge n. 339 del 2003 nella parte in cui non prevedono che il regime di incompatibilità stabilito nell'art. 1 non si applichi ai dipendenti pubblici a tempo parziale ridotto non superiore al 50 per cento del tempo pieno, già iscritti negli albi degli avvocati alla data di entrata in vigore della medesima legge n. 339 del 2003, prevedendo invece, all'art. 2, solo un breve periodo di "moratoria" per l'opzione imposta fra impiego ed esercizio della professione per contrasto, nei sensi di cui in motivazione, con gli artt. 3, 4, 35 e 41 della Costituzione; dispone l'immediata trasmissione degli atti alla Corte costituzionale e sospende il presente procedimento sino all'esito del giudizio incidentale di legittimità costituzionale; dispone, altresì, che la presente ordinanza sia notificata a cura della Cancelleria, alle parti ed al Presidente del Consiglio dei Ministri, nonchè comunicata al Presidente della Camera e del Senato della Repubblica; dispone la sospensione dell'esecuzione delle impugnate decisioni del C.N.F. nei confronti dei ricorrenti ad eccezione della ricorrente T. M." Roma, 9 novembre 2010".
Rispondi

Da: ho un dubbio!	09/11/2011 10:52:00
Ho letto nel forum di Yahoo, che l'orario in cui bisogna presentarsi presso la maggior parte degli Urs è più o meno intorno alle 9:00. Non voglio creare preoccupazioni (magari e lo spero, mi sbaglio!) ma mi sono chiesto come mai all'Usr dell'Emilia : ci è stato detto di presentarci dopo le 10:00 non è strano? Ci sarà qualcuno da sistemare prima che arrivino tutti?
Rispondi

Da: io x il Lazio	09/11/2011 11:04:52
A me, quando ho chiamato una settimana fa x informarmi dell'orario, mi avevano detto alle 8.00! vabbè..richiamo.
Rispondi

Da: centrale	09/11/2011 11:05:18
sicuramente. io andrei alle 8.15.
Rispondi

Da: emilia romagna	09/11/2011 11:23:34
ho chiamato di nuovo stamattina...confermate le 10....ci accoglie il vice direttore forse insieme al direttore stesso....che prima delle 10 evidentemente non c'è. Non fatevi viaggi mentali
Rispondi

Da: anonimo veneziano	09/11/2011 11:56:54
Almeno impara il dialetto veneziano ! Baccheri???? Forse intendevi " bacari ",cioè osterie!
Rispondi

Da: anonimo veneziano	09/11/2011 12:07:41
Per ovvio : Non ci sono responsabilità ? Forse non hai studiato bene ! Il dipendente pubblico , ancor di più se funzionario, ha una responsabilità amministrativa e contabile! Se parti da una visione di irresponsabilità meglio che tu non prenda servizio.
Rispondi

Da: anonimo veneziano	09/11/2011 12:16:36
Per certo che : Troppo riduttivo fare il funzionario MIUR ? Ma che ne sai ? Nemmeno immagini la vastità del diritto scolastico comprensivo di leggi, decreti ministeriali, circolari, note e richiami a normative precedenti ! Meno arroganza e più umiltà nell'approcio alla funzione. Auguri !
Rispondi

Da: ATA	09/11/2011 12:42:51
pardon... ci vediamo a venezia il 14 anonimo Ve, poi si come giochi in casa andiamo per bacari. TV
Rispondi

Da: ATA	09/11/2011 13:25:55
arrivo verso le 09.15 mi devo incontrare con un collega che lavora già nell'usr di ve( vincitore b2, ex distaccato ata).
Rispondi

Da: NON MI SEMBRA	09/11/2011 13:52:56
giusto che noi funzionari con la mole di lavoro che abbiamo dobbiamo guadagnare 1500 euro in un mese ed un avvocato invece , magari, per due parole e fragando il cliente se li guadagni in una sola volta
Rispondi

Da: NON MI SEMBRA	09/11/2011 13:53:00
giusto che noi funzionari con la mole di lavoro che abbiamo dobbiamo guadagnare 1500 euro in un mese ed un avvocato invece , magari, per due parole e fragando il cliente se li guadagni in una sola volta
Rispondi

Da: senti "funzionario"	09/11/2011 14:07:45
che non sai neanche di che stai parlando.........l'avvocato si fà un mazzo così ...tu invece ti aggrappi alla tetta dello stato e sei senza pensieri...vai vai!!!!!
Rispondi

Da: x non mi membra	09/11/2011 14:11:23
...ma quale cliente ti dà euro 1500 per dirgli due parole!!!!...a me non è mai capitato...a Roma c'è una tale concorrenza che puoi chiedere solo briciole...sono fiera della scelta che ho fatto...l'Avvocatura di una volta non c'è più..il prestigio sociale ed economico è ormai un ricordo..io e gran parte dei miei amici avvocati fatichiamo per arrivare ad eguagliare, al netto delle spese, quello che sarà il nostro stipendio!!!!
Rispondi

Da: concordo	09/11/2011 14:14:10
in tutto e per tutto con "x non mi sembra"
Rispondi

Da: NON MI SEMBRA	09/11/2011 14:24:26
lo trvovi il cliente che per due atti ti paga dei bei soldini e noi funzionari dobbiamo farci il mazzo chiusi in un ufficio tra leggi da studiare , procedure da portare avanti etc.....L`avvocato invece tra un caffè e l altro con il cliente ruba i soldi....
Rispondi

Da: senti "funzionario"	09/11/2011 14:29:15
.........eHHHH!! ma evidentemente tu di fare il lavoro per cui hai studiato non ne vuoi sapere perchè te la fai addosso..........altrimenti licenziati da funzionario cosa aspetti e guadagna 1500 euro in una sola volta se ci riesci. Ti vorrei proprio vedere.... Se non sei capace stai zitto fai il MANTENUTO dallo stato: è l'unica cosa che puoi fare!
Rispondi