Mininterno.net FORUM - MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628784 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Da: Mah x Luca 18/03/2011 16:33:25
Evidentemente 6 sono le persone che calcolano già da ora di dover sostituire per raggiunti limiti di età (sempre al netto dei limiti di spesa imposti...quindi la cifra lorda dei pensionandi è più consistente) - si tratta di quelle persone che non potranno comunque far ricorso a protrazioni, e per rispondere alla tua domanda, si hanno già i nominativi di chi se ne dovrà andare (ad esempio qui in ufficio già so chi andrà in pensione nel 2012, nel 2013 e persino nel 2014, tutte vacanze che teoricamente il Comune dovrrebbe dedurre in un piano di programmazione una volta scaduto quello triennale attualmente in vigore, che fu approvato nel 2009). A questi poi andranno aggiunti tutti quei dipendenti che andranno in pensione, pur in teoria potendo rimanere magari un altro anno
Rispondi

Da: CAMPIONE 18/03/2011 17:03:39
il problema sono i tempi.....quanto ci vorra`?? A che punto è la procedura??? Questo è il vero problema.....
Rispondi

Da: CAMPIONE 18/03/2011 17:05:02
poi c è stato il decreto???? è stato emanato?? Da come parla la ragazza del lazio forse si?????
Rispondi

Da: Luca. 18/03/2011 17:13:34
Comunque io non l'ho letto quel documento perchè non riesco a entrare nel file! Sto a quanto mi dite voi... Bah, si, sono convinto anch'io comunque che sono cifre buttate lì indicativamente...

X Mah: quindi se sono soltanto una parte di pensionandi, ciò significa che le assunzioni nel 2012 e 2013 saranno molte di più e che noi della Lombardia non rischiamo l'esclusione... Giusto?
Rispondi

Da: Egidio 18/03/2011 17:21:10
luca se mi dai la tua mail te lo invio io
Rispondi

Da: Luca. 18/03/2011 17:24:10
melz81@hotmail.it
E' anche il mio indirizzo msn.
grazie..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Egidio 18/03/2011 17:30:36
fatto
Rispondi

Da: gennaro 18/03/2011 17:56:58
Ma chi l'ha detto che la Lombardia resterà esclusa dalle prime assunzioni? Mi sembra illogico che a distanza di un anno dalla pubblicazione della graduatoria si possa ancora parlare di chi fini prima e chi dopo.Eppoi, la percentuale che tocca alla Lombaria andrebbe alle altre Regioni ed essa resterebbe senza personale. Io continuo a ritenere che un eventuale numero di assunti verrà spalmato su tutte le Regioni, mi sembra il modo piu' giusto.
Rispondi

Da: Mah x Luca 18/03/2011 18:34:20
Le assunzioni saranno senza ombra di dubbio di più quelle indicate su quel documento - infatti io ho scritto e detto che la vedo dura e che sono scettico sulle possibilità di noi idonei, non su quelle dei vincitori. Quindi sia pure dovendo attendere sarai assunto, probabilmente nel 2012 (se gli accantonamenti di spesa saranno giudicati adeguati non ci saranno solo 71 assunti nel 2012...).
Gli idonei entreranno nella misura in cui si registreranno mancate risposte alle raccomandate di assunzione o di cessazione dal rapporto durante lo svolgimento del periodo di prova (che credo dovrebbe essere semestrale) - ulteriori scorrimenti, determinati da autorizzazione ex novo allo scorrimento, li vedo ardui (e possibili solo se si registrerà un cambiamento della normativa).
Comunque non credo che la graduatoria scadrà nel 2013, ma verosimilmente vi sarà un prolungamento da Milleproroghe, come avviene e sta avvenendo in questi anni di blocco
Rispondi

Da: Egidio 18/03/2011 18:48:32
ma sui tempi??
Rispondi

Da: tempi 18/03/2011 19:40:28
eh sui tempi... qua bisogna pregare che ci si ricordi di noi... sto realizzando che il miur è un ministero vecchio, pieno di vecchi, pieno di personale ata distaccato, non ha bisogno di noi... ho creduto in questo concorso... invece mef, ministero della salute, difesa, giustizia, sono più celeri nell'assumere e dsavvero bisognosi di personale... il miur va avanti anche senza C1... per questo tardano a chiamarci...
Rispondi

Da: dpcm 18/03/2011 19:49:05
...scusate...mi spiegate come mai il miur non compare tra le amministrazioni autorizzate ad assumere con il dpcm dell'11.03.2011???

l'autorizzazione non avrebbe dovuto essere unica????
o ce ne sarà un'altra a brve??

in qualche post fa si parlava di aut. ad aprile...
Rispondi

Da: carina 18/03/2011 19:56:18
quella non è per noi....ma riguarda le cessazioni del 2009 ok???
Rispondi

Da: dpcm x carina 18/03/2011 19:59:02
grazie della risp.

ma allora per noi quando sarà pubblicato il dpcm? o almeno, quando si presuma sia pubblicato???
Rispondi

Da: dpcm x carina 18/03/2011 20:03:44
...quello che mi sembra strano è che possa essere emanato un altro decreto di autorizzazione a breve (aprile)

forse sono stata distratta io, ma pensavo che fosse questo ultimo approvato che ci riguardasse...
mah
Rispondi

Da: carina 18/03/2011 20:12:03
no non ci riguarda purtroppo, anche perchè im quel decreto non siamo nominati noi.....quindi per i tempi?? Mahh Sono desolata
Rispondi

Da: dpcm x carina 18/03/2011 20:21:40
bhe...

a me è caduta una tegola in testa quando ho letto la tabella...
ero sicura che il dpcm che aspettavamo e di cui si è parlato negli ultimi due mesi, l'autorizzazione che diceva anche la Proietti dovevamo aspettare, fosse quella...

io davvero non so più!!

grazie comunque
Rispondi

Da: carina 18/03/2011 20:22:29
non so cosa pensare, davvero...
Rispondi

Da: dpcm x carina 18/03/2011 20:25:30
..perdonami se insisto...

ma sono stata io l'unica deficiente a credere che aspettassimo proprio questo decreto, mentre voi altri già sapevate che questo comunque non ci riguardava???

giuto per capire...
Rispondi

Da: pokerface 18/03/2011 20:25:34
io spero vivamente che le persone che scrivono siano sempre diverse, perchè la faccenda relativa alla mancata autorizzazione del miur nel decreto di marzo mi pare di averla spiegata 100 volte. IL DECRETO DI MARZO CONTEMPLA ESCLUSIVAMENTE LE ASSUNZIONI DA AUTORIZZARE SULLA BASE DELLE CESSAZIONI AVVENUTE ANCORA NEL 2009...QUESTE ASSUNZIONI IL MIUR LE HA GIA' FATTE TUTTE!!!!!!!!!!!!! PER CUI NON POTEVA COMPARIRE IN QUEL DECRETO. noi ora dobbiamo attendere il prossimo decreto che autorizzerà le assunzioni sulla base delle cessazioni del 2010.
Rispondi

Da: dpcm 18/03/2011 20:29:43
si infatti sono una "neofita"!!

ti ringrazio poker per il chiarimento...

visto che sei così informato...quando dovrebbe essere approvato (verosimilmente) il prossimo (nostro) decreto di autorizzazione

grazie
Rispondi

Da: carino 18/03/2011 22:39:03
Allora facciamo chiarezza:

1. una parte dei 230 saranno assunti quest'anno e la parte restante (lombardia e company) tutta nel 2012 (è sicuro, basta pensare 2013 e oltre ... si.... odissea nello spazio)

2. tempi? a che stato stiamo? Stiamo aspettando il DPCM che verrà approvato a breve, potrebbe essere anche entro marzo, il problema è che anche se fosse così occorrerebbe aspettare la Corte dei Conti per la registrazione del decreto prima di essere pubblicato in GU e prima di spedire le benedette raccomandate!

3. se qualcuno sa qualcosa magari telefonando miur, mef, funzione pubblica, presidente della repubblica ... è pregato di scrivere qui un bel messaggio, grazie.
Rispondi

Da: carino x chiamiamo 18/03/2011 22:42:35
Grazie di averci informato della telefonata con l'ufficio della Proietti.
Rispondi

Da: carina 18/03/2011 23:23:24
secondo voi potrebbe essere approvato a breve nonostante ne sia gia`stato approvato uno??
Rispondi

Da: vincitrice abruzzo 18/03/2011 23:51:22
scusate ma perchè dovremmo essere assunti part time?? nel bando nn si specifica, quindi dovrebbe darsi per scontato il full time, sbaglio?
Rispondi

Da: x vincitrice abruzzo 19/03/2011 08:58:27
Leggi bene il bando...
"
In applicazione dell'art. 39, comma 18, della legge n. 449/1997 e successive modificazioni, il 50% delle assunzioni avverra' con contratto di lavoro a tempo parziale, con prestazione lavorativa non superiore al 50% di quella a tempo pieno, secondo quanto previsto dal Contratto collettivo nazionale di lavoro e tenuto conto di quanto previsto dalla legge finanziaria in vigore all'atto delle assunzioni stesse, nonche' del numero delle autorizzazioni ad assumere stabilite dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della funzione pubblica."
Rispondi

Da: Daitan III 19/03/2011 14:46:36
quella clausola la mettono in tutti in concorsi...in effetti, potremmo essere assunti anche tutti full time...
Rispondi

Da: Sede centrale 19/03/2011 18:05:10
Infatti, ci manca che dopo tutta questa attesa ci chiamino part time,farei un casino, scriverei ai giornali e quant'altro.
Tutti quelli che conosco sono stati assunti full time negli altri ministeri
Rispondi

Da: mmm 19/03/2011 18:12:02
ma chi ve la dà tutta sta sicurezza di essere assunti full time
Rispondi

Da: confuso 19/03/2011 18:38:18
perchè si dubita dell attendibilita`di questo forum?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mah x Luca	18/03/2011 16:33:25
Evidentemente 6 sono le persone che calcolano già da ora di dover sostituire per raggiunti limiti di età (sempre al netto dei limiti di spesa imposti...quindi la cifra lorda dei pensionandi è più consistente) - si tratta di quelle persone che non potranno comunque far ricorso a protrazioni, e per rispondere alla tua domanda, si hanno già i nominativi di chi se ne dovrà andare (ad esempio qui in ufficio già so chi andrà in pensione nel 2012, nel 2013 e persino nel 2014, tutte vacanze che teoricamente il Comune dovrrebbe dedurre in un piano di programmazione una volta scaduto quello triennale attualmente in vigore, che fu approvato nel 2009). A questi poi andranno aggiunti tutti quei dipendenti che andranno in pensione, pur in teoria potendo rimanere magari un altro anno
Rispondi

Da: CAMPIONE	18/03/2011 17:03:39
il problema sono i tempi.....quanto ci vorra`?? A che punto è la procedura??? Questo è il vero problema.....
Rispondi

Da: CAMPIONE	18/03/2011 17:05:02
poi c è stato il decreto???? è stato emanato?? Da come parla la ragazza del lazio forse si?????
Rispondi

Da: Luca.	18/03/2011 17:13:34
Comunque io non l'ho letto quel documento perchè non riesco a entrare nel file! Sto a quanto mi dite voi... Bah, si, sono convinto anch'io comunque che sono cifre buttate lì indicativamente... X Mah: quindi se sono soltanto una parte di pensionandi, ciò significa che le assunzioni nel 2012 e 2013 saranno molte di più e che noi della Lombardia non rischiamo l'esclusione... Giusto?
Rispondi

Da: Egidio	18/03/2011 17:21:10
luca se mi dai la tua mail te lo invio io
Rispondi

Da: Luca.	18/03/2011 17:24:10
melz81@hotmail.it E' anche il mio indirizzo msn. grazie..
Rispondi

Da: gennaro	18/03/2011 17:56:58
Ma chi l'ha detto che la Lombardia resterà esclusa dalle prime assunzioni? Mi sembra illogico che a distanza di un anno dalla pubblicazione della graduatoria si possa ancora parlare di chi fini prima e chi dopo.Eppoi, la percentuale che tocca alla Lombaria andrebbe alle altre Regioni ed essa resterebbe senza personale. Io continuo a ritenere che un eventuale numero di assunti verrà spalmato su tutte le Regioni, mi sembra il modo piu' giusto.
Rispondi

Da: Mah x Luca	18/03/2011 18:34:20
Le assunzioni saranno senza ombra di dubbio di più quelle indicate su quel documento - infatti io ho scritto e detto che la vedo dura e che sono scettico sulle possibilità di noi idonei, non su quelle dei vincitori. Quindi sia pure dovendo attendere sarai assunto, probabilmente nel 2012 (se gli accantonamenti di spesa saranno giudicati adeguati non ci saranno solo 71 assunti nel 2012...). Gli idonei entreranno nella misura in cui si registreranno mancate risposte alle raccomandate di assunzione o di cessazione dal rapporto durante lo svolgimento del periodo di prova (che credo dovrebbe essere semestrale) - ulteriori scorrimenti, determinati da autorizzazione ex novo allo scorrimento, li vedo ardui (e possibili solo se si registrerà un cambiamento della normativa). Comunque non credo che la graduatoria scadrà nel 2013, ma verosimilmente vi sarà un prolungamento da Milleproroghe, come avviene e sta avvenendo in questi anni di blocco
Rispondi

Da: tempi	18/03/2011 19:40:28
eh sui tempi... qua bisogna pregare che ci si ricordi di noi... sto realizzando che il miur è un ministero vecchio, pieno di vecchi, pieno di personale ata distaccato, non ha bisogno di noi... ho creduto in questo concorso... invece mef, ministero della salute, difesa, giustizia, sono più celeri nell'assumere e dsavvero bisognosi di personale... il miur va avanti anche senza C1... per questo tardano a chiamarci...
Rispondi

Da: dpcm	18/03/2011 19:49:05
...scusate...mi spiegate come mai il miur non compare tra le amministrazioni autorizzate ad assumere con il dpcm dell'11.03.2011??? l'autorizzazione non avrebbe dovuto essere unica???? o ce ne sarà un'altra a brve?? in qualche post fa si parlava di aut. ad aprile...
Rispondi

Da: carina	18/03/2011 19:56:18
quella non è per noi....ma riguarda le cessazioni del 2009 ok???
Rispondi

Da: dpcm x carina	18/03/2011 19:59:02
grazie della risp. ma allora per noi quando sarà pubblicato il dpcm? o almeno, quando si presuma sia pubblicato???
Rispondi

Da: dpcm x carina	18/03/2011 20:03:44
...quello che mi sembra strano è che possa essere emanato un altro decreto di autorizzazione a breve (aprile) forse sono stata distratta io, ma pensavo che fosse questo ultimo approvato che ci riguardasse... mah
Rispondi

Da: carina	18/03/2011 20:12:03
no non ci riguarda purtroppo, anche perchè im quel decreto non siamo nominati noi.....quindi per i tempi?? Mahh Sono desolata
Rispondi

Da: dpcm x carina	18/03/2011 20:21:40
bhe... a me è caduta una tegola in testa quando ho letto la tabella... ero sicura che il dpcm che aspettavamo e di cui si è parlato negli ultimi due mesi, l'autorizzazione che diceva anche la Proietti dovevamo aspettare, fosse quella... io davvero non so più!! grazie comunque
Rispondi

Da: carina	18/03/2011 20:22:29
non so cosa pensare, davvero...
Rispondi

Da: dpcm x carina	18/03/2011 20:25:30
..perdonami se insisto... ma sono stata io l'unica deficiente a credere che aspettassimo proprio questo decreto, mentre voi altri già sapevate che questo comunque non ci riguardava??? giuto per capire...
Rispondi

Da: pokerface	18/03/2011 20:25:34
io spero vivamente che le persone che scrivono siano sempre diverse, perchè la faccenda relativa alla mancata autorizzazione del miur nel decreto di marzo mi pare di averla spiegata 100 volte. IL DECRETO DI MARZO CONTEMPLA ESCLUSIVAMENTE LE ASSUNZIONI DA AUTORIZZARE SULLA BASE DELLE CESSAZIONI AVVENUTE ANCORA NEL 2009...QUESTE ASSUNZIONI IL MIUR LE HA GIA' FATTE TUTTE!!!!!!!!!!!!! PER CUI NON POTEVA COMPARIRE IN QUEL DECRETO. noi ora dobbiamo attendere il prossimo decreto che autorizzerà le assunzioni sulla base delle cessazioni del 2010.
Rispondi

Da: dpcm	18/03/2011 20:29:43
si infatti sono una "neofita"!! ti ringrazio poker per il chiarimento... visto che sei così informato...quando dovrebbe essere approvato (verosimilmente) il prossimo (nostro) decreto di autorizzazione grazie
Rispondi

Da: carino	18/03/2011 22:39:03
Allora facciamo chiarezza: 1. una parte dei 230 saranno assunti quest'anno e la parte restante (lombardia e company) tutta nel 2012 (è sicuro, basta pensare 2013 e oltre ... si.... odissea nello spazio) 2. tempi? a che stato stiamo? Stiamo aspettando il DPCM che verrà approvato a breve, potrebbe essere anche entro marzo, il problema è che anche se fosse così occorrerebbe aspettare la Corte dei Conti per la registrazione del decreto prima di essere pubblicato in GU e prima di spedire le benedette raccomandate! 3. se qualcuno sa qualcosa magari telefonando miur, mef, funzione pubblica, presidente della repubblica ... è pregato di scrivere qui un bel messaggio, grazie.
Rispondi

Da: carino x chiamiamo	18/03/2011 22:42:35
Grazie di averci informato della telefonata con l'ufficio della Proietti.
Rispondi

Da: carina	18/03/2011 23:23:24
secondo voi potrebbe essere approvato a breve nonostante ne sia gia`stato approvato uno??
Rispondi

Da: vincitrice abruzzo	18/03/2011 23:51:22
scusate ma perchè dovremmo essere assunti part time?? nel bando nn si specifica, quindi dovrebbe darsi per scontato il full time, sbaglio?
Rispondi

Da: x vincitrice abruzzo	19/03/2011 08:58:27
Leggi bene il bando... " In applicazione dell'art. 39, comma 18, della legge n. 449/1997 e successive modificazioni, il 50% delle assunzioni avverra' con contratto di lavoro a tempo parziale, con prestazione lavorativa non superiore al 50% di quella a tempo pieno, secondo quanto previsto dal Contratto collettivo nazionale di lavoro e tenuto conto di quanto previsto dalla legge finanziaria in vigore all'atto delle assunzioni stesse, nonche' del numero delle autorizzazioni ad assumere stabilite dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della funzione pubblica."
Rispondi

Da: Daitan III	19/03/2011 14:46:36
quella clausola la mettono in tutti in concorsi...in effetti, potremmo essere assunti anche tutti full time...
Rispondi

Da: Sede centrale	19/03/2011 18:05:10
Infatti, ci manca che dopo tutta questa attesa ci chiamino part time,farei un casino, scriverei ai giornali e quant'altro. Tutti quelli che conosco sono stati assunti full time negli altri ministeri
Rispondi

Da: mmm	19/03/2011 18:12:02
ma chi ve la dà tutta sta sicurezza di essere assunti full time
Rispondi

Da: confuso	19/03/2011 18:38:18
perchè si dubita dell attendibilita`di questo forum?
Rispondi