Mininterno.net FORUM - MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628784 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Da: vinv 16/03/2011 21:56:08
Ma quando il decreto?????
Rispondi

Da: ....... 16/03/2011 21:56:20
io non lo sapevo e mi fa piacere che venga confermato
Rispondi

Da: bRAVO 16/03/2011 21:58:58
come non lo sapevi?? e cosa stiamo dicendo da mesi?
Rispondi

Da: c`è 16/03/2011 22:28:46
Poker???????
Rispondi

Da: Renk 16/03/2011 22:35:00
Scala reale.

Game, set, match: Renk.
Rispondi

Da: cosa sapete? 16/03/2011 22:40:52
secondo voi quando ci sara`il decreto??
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: altre info 16/03/2011 22:45:43
ma il lazio rientra tutto?
Rispondi

Da: Renk 16/03/2011 22:47:13
se ne assumono 122, si.
Rispondi

Da: urgente 16/03/2011 22:47:55
ho conteggiato tutte le regioni ed escludendo uffici centrali miur, toscana, marche e lombardia siamo in 132. Hanno già assunto qualcuno? altrimenti gli ultimi 10 del lazio non rientrano per il 2011...attendo notizie
Rispondi

Da: Mah 16/03/2011 22:57:17
Si, qualcuno è stato già assunto (in Liguria ad esempio), non ricordo se il totale è di 6 o 7 assunti al momento
Rispondi

Da: sapete cosa penso? 16/03/2011 23:21:20
CHE HO SONNO
Rispondi

Da: Toc Toc 17/03/2011 10:36:08
c`è nessuno??
Rispondi

Da: Grant 17/03/2011 11:33:24
non vedo l`ora di diventare un uomo di stato e di gestire finalmente la contabilita`dello stato
Rispondi

Da: max 17/03/2011 11:36:30
e cosi mi sa proprio che per gli idonei finisce l'avventura tranne che per qualche modesto scorrimento dovuto a rinunce.

addio
Rispondi

Da: Mah 17/03/2011 11:39:53
Lo penso anche io, davvero un grande peccato
Rispondi

Da: stefano 80 17/03/2011 12:02:16
ma cosa sapete??? A che punto siamo?
Rispondi

Da: Shok 17/03/2011 12:05:47
Da quel che ho capito, nel 2011 verranno trasformati in C1 anche i 451 B del corso concorso. Seguendo il famigerato criterio cronologico questa cosa sembra proprio ingiusta!
Infatti la loro trasformazione è da considerare alla stregua di una nuova assunzione!
Rispondi

Da: Mah 17/03/2011 12:13:16
Quella è la riqualificazione di cui avevamo parlato - anzi, è notizia, sindacale, di pochi giorni fa che i 451 saranno "riqualificati" tutti proprio nel 2011

Per quanto riguarda il documento di programmazione, se è vero che giuridicamente costituisce impegno solo per l'anno corrente (mentre per gli anni a venire diventa meramente indicativo e previsionale) e se è vero che si è assistito ad assunzioni in anni in cui, alla corrispondente casellina del piano di programmazione assunzionale precedentemente approvato, si era registrato lo "zero", è anche vero però che il documento apparso sul sito della UIL deve necessariamente tenere conto, essendo di dizione generica, non solo dei C1 ma pure degli assistenti B (B2 e B3), le cui graduatorie e/o procedure concorsuali sono ancora valide e in corso.
Rispondi

Da: Luca. 17/03/2011 12:15:13
Quelle graduatorie sono ancora valide ma i vincitori sono già stati tutti assunti.
Rispondi

Da: stefano 80 17/03/2011 12:15:21
sono d`accordo, ma cosi`si andrebbe a creare un caos non indifferente.
Rispondi

Da: x luca 17/03/2011 12:25:02
tu sei della lombardia come me, ha letto la nota del Miur che ne assumono nel 2011-2013 solo 199 ?? Questo significa che noi della Lombardia rischiamo di non essere assunti neanche entro il 2013?
Rispondi

Da: Mah 17/03/2011 12:26:44
Parlando qualche giorno fa con un RSU confederale del MIUR (sono delegato sindacale al Comune di Roma) durante una riunione, mi è stato detto che: l'andazzo generalizzato sarà assunzione scaglionata dei vincitori, contrattualizzazione in quota grosso modo del 50% a part time (con possibilità di conversione del contratto solo dopo 3 anni, stanti le attuali quote di part time e fondi disponibili) dei vincitori assunti, scorrimento graduatorie SOLO per sostituzione dei rinunciatari (specificando che per rinunciatario si intende solo chi non dovesse rispondere alla chiamata o dovesse dimettersi durante la vigenza del periodo di prova -mentre non vi sarà sostituzione alcuna dei dimissionari, ovvero chi dovesse rassegnare le dimissioni DOPO il periodo di prova) -quindi per noi idonei, pietra tombale
Rispondi

Da: x Grant 17/03/2011 12:31:09
all'inizio non gestirai proprio un bel niente...
Rispondi

Da: Luca. 17/03/2011 12:32:30
Purtroppo il documento non riesco a leggerlo... Vedo solo la prima pagina ma i numeri che voi citate no...
Io credo solo 1 cosa e cioè che è assolutamente impensabile che il Miur, che conta 10.000 dipendenti, possa assumere solo 6 persone nel 2013...
Rispondi

Da: x luca 17/03/2011 12:38:07
ma è mai possibile....a me fonti ufficiose sindacali assicuravano che nel 2012 i restanti li assumevano tutti ..... 199 entro il 2013...qua sono da assumere almeno altre 223/224 persone....gli altri 24/25 che devono fare si sparano? e quelli che rischiano di più siamo proprio noi della lombardia x via che abbiamo finito per ultimi
Rispondi

Da: Shok 17/03/2011 12:48:31
se rispettassero il criterio cronologico (primna i 230 C1 e poi i 451 del corso-concorso), dovrebbero assumere tutti i 230 C1 nel 2011 !

Questi del MIUR usano il criterio cronologico solo quando gli fa comodo!
Rispondi

Da: Luca. 17/03/2011 13:16:18
E' quello che ho sempre sostenuto... Troppo facile sostenere che questo concorso è unitario quando si conteggia il 20% del turn over su tutti i pensionamenti complessivi del 2010 se poi si privilegiano alcune regioni soltanto..
Però mi è stato confermato che è già stato utilizzato per altri concorsi precedenti e lo sarà anche per questo.
Rispondi

Da: Grant 17/03/2011 13:18:23
in che senso? Perchè non all inizio??
Rispondi

Da: Luca. 17/03/2011 13:21:35
Credo che sperare di contattare la Proietti oggi per dei chiarimenti sia pura fantascienza visti i festeggiamenti dei 150 anni dell'Italia...
Si, si... W l'Italia....
Rispondi

Da: x luca 17/03/2011 13:23:09
Te cosa ne pensi del fatto dei 199 ?? cosa sai
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: vinv	16/03/2011 21:56:08
Ma quando il decreto?????
Rispondi

Da: .......	16/03/2011 21:56:20
io non lo sapevo e mi fa piacere che venga confermato
Rispondi

Da: bRAVO	16/03/2011 21:58:58
come non lo sapevi?? e cosa stiamo dicendo da mesi?
Rispondi

Da: Renk	16/03/2011 22:35:00
Scala reale. Game, set, match: Renk.
Rispondi

Da: cosa sapete?	16/03/2011 22:40:52
secondo voi quando ci sara`il decreto??
Rispondi

Da: altre info	16/03/2011 22:45:43
ma il lazio rientra tutto?
Rispondi

Da: Renk	16/03/2011 22:47:13
se ne assumono 122, si.
Rispondi

Da: urgente	16/03/2011 22:47:55
ho conteggiato tutte le regioni ed escludendo uffici centrali miur, toscana, marche e lombardia siamo in 132. Hanno già assunto qualcuno? altrimenti gli ultimi 10 del lazio non rientrano per il 2011...attendo notizie
Rispondi

Da: Mah	16/03/2011 22:57:17
Si, qualcuno è stato già assunto (in Liguria ad esempio), non ricordo se il totale è di 6 o 7 assunti al momento
Rispondi

Da: sapete cosa penso?	16/03/2011 23:21:20
CHE HO SONNO
Rispondi

Da: Toc Toc	17/03/2011 10:36:08
c`è nessuno??
Rispondi

Da: Grant	17/03/2011 11:33:24
non vedo l`ora di diventare un uomo di stato e di gestire finalmente la contabilita`dello stato
Rispondi

Da: max	17/03/2011 11:36:30
e cosi mi sa proprio che per gli idonei finisce l'avventura tranne che per qualche modesto scorrimento dovuto a rinunce. addio
Rispondi

Da: Mah	17/03/2011 11:39:53
Lo penso anche io, davvero un grande peccato
Rispondi

Da: stefano 80	17/03/2011 12:02:16
ma cosa sapete??? A che punto siamo?
Rispondi

Da: Shok	17/03/2011 12:05:47
Da quel che ho capito, nel 2011 verranno trasformati in C1 anche i 451 B del corso concorso. Seguendo il famigerato criterio cronologico questa cosa sembra proprio ingiusta! Infatti la loro trasformazione è da considerare alla stregua di una nuova assunzione!
Rispondi

Da: Mah	17/03/2011 12:13:16
Quella è la riqualificazione di cui avevamo parlato - anzi, è notizia, sindacale, di pochi giorni fa che i 451 saranno "riqualificati" tutti proprio nel 2011 Per quanto riguarda il documento di programmazione, se è vero che giuridicamente costituisce impegno solo per l'anno corrente (mentre per gli anni a venire diventa meramente indicativo e previsionale) e se è vero che si è assistito ad assunzioni in anni in cui, alla corrispondente casellina del piano di programmazione assunzionale precedentemente approvato, si era registrato lo "zero", è anche vero però che il documento apparso sul sito della UIL deve necessariamente tenere conto, essendo di dizione generica, non solo dei C1 ma pure degli assistenti B (B2 e B3), le cui graduatorie e/o procedure concorsuali sono ancora valide e in corso.
Rispondi

Da: Luca.	17/03/2011 12:15:13
Quelle graduatorie sono ancora valide ma i vincitori sono già stati tutti assunti.
Rispondi

Da: stefano 80	17/03/2011 12:15:21
sono d`accordo, ma cosi`si andrebbe a creare un caos non indifferente.
Rispondi

Da: x luca	17/03/2011 12:25:02
tu sei della lombardia come me, ha letto la nota del Miur che ne assumono nel 2011-2013 solo 199 ?? Questo significa che noi della Lombardia rischiamo di non essere assunti neanche entro il 2013?
Rispondi

Da: Mah	17/03/2011 12:26:44
Parlando qualche giorno fa con un RSU confederale del MIUR (sono delegato sindacale al Comune di Roma) durante una riunione, mi è stato detto che: l'andazzo generalizzato sarà assunzione scaglionata dei vincitori, contrattualizzazione in quota grosso modo del 50% a part time (con possibilità di conversione del contratto solo dopo 3 anni, stanti le attuali quote di part time e fondi disponibili) dei vincitori assunti, scorrimento graduatorie SOLO per sostituzione dei rinunciatari (specificando che per rinunciatario si intende solo chi non dovesse rispondere alla chiamata o dovesse dimettersi durante la vigenza del periodo di prova -mentre non vi sarà sostituzione alcuna dei dimissionari, ovvero chi dovesse rassegnare le dimissioni DOPO il periodo di prova) -quindi per noi idonei, pietra tombale
Rispondi

Da: x Grant	17/03/2011 12:31:09
all'inizio non gestirai proprio un bel niente...
Rispondi

Da: Luca.	17/03/2011 12:32:30
Purtroppo il documento non riesco a leggerlo... Vedo solo la prima pagina ma i numeri che voi citate no... Io credo solo 1 cosa e cioè che è assolutamente impensabile che il Miur, che conta 10.000 dipendenti, possa assumere solo 6 persone nel 2013...
Rispondi

Da: x luca	17/03/2011 12:38:07
ma è mai possibile....a me fonti ufficiose sindacali assicuravano che nel 2012 i restanti li assumevano tutti ..... 199 entro il 2013...qua sono da assumere almeno altre 223/224 persone....gli altri 24/25 che devono fare si sparano? e quelli che rischiano di più siamo proprio noi della lombardia x via che abbiamo finito per ultimi
Rispondi

Da: Shok	17/03/2011 12:48:31
se rispettassero il criterio cronologico (primna i 230 C1 e poi i 451 del corso-concorso), dovrebbero assumere tutti i 230 C1 nel 2011 ! Questi del MIUR usano il criterio cronologico solo quando gli fa comodo!
Rispondi

Da: Luca.	17/03/2011 13:16:18
E' quello che ho sempre sostenuto... Troppo facile sostenere che questo concorso è unitario quando si conteggia il 20% del turn over su tutti i pensionamenti complessivi del 2010 se poi si privilegiano alcune regioni soltanto.. Però mi è stato confermato che è già stato utilizzato per altri concorsi precedenti e lo sarà anche per questo.
Rispondi

Da: Grant	17/03/2011 13:18:23
in che senso? Perchè non all inizio??
Rispondi

Da: Luca.	17/03/2011 13:21:35
Credo che sperare di contattare la Proietti oggi per dei chiarimenti sia pura fantascienza visti i festeggiamenti dei 150 anni dell'Italia... Si, si... W l'Italia....
Rispondi

Da: x luca	17/03/2011 13:23:09
Te cosa ne pensi del fatto dei 199 ?? cosa sai
Rispondi