Mininterno.net FORUM - MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628824 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Da: poker face 26/04/2010 18:34:09
beh, se hai notizie positive vuol dire che sai già che siamo autorizzati in deroga al blocco del turn over...saremo davvero le regione sul pisello fra tutti questi concorsisti disperati? mhm
Rispondi

Da: jean 26/04/2010 18:46:09
... e dai: no 2010, no 2011, no 2012 o forse si, si nel 2013.

poker face non sparare balle
Rispondi

Da: poker face 26/04/2010 18:48:36
scusa jean, anche tu hai informazioni diverse dalle mie? se sì, io son contento sai ;)
Rispondi

Da: filosofa idonea inail 26/04/2010 19:12:12
Se volete potete votare e lasciare un commento sulla proposta D'Ambrosio Lettieri:

http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00472063.pdf

http://parlamento.openpolis.it/singolo_atto/50352

Grazie.
Rispondi

Da: dall''emilia 26/04/2010 20:08:25
Ma vi pare...: io ho vinto un concorso e sto pensando di iniziare a inviare curricula perché non si vedono spiragli per pronte assunzioni. Dave e Jean hanno una speranzosa versione dei fatti (ahimé non argomentata); poker face prosegue nell'intento di terrorismo psicologico di impronta vetero-comunista.
La confusione regna sovrana.
E io, che ho vinto un concorso da funzionario del ministero della P.A. e...sto pensando che nel frattempo potrei fare il magazziniere, l'agente commerciale (questo mai..!), il correttore di bozze, etc. perché mi piacerebbe guadagnare qualche c...o di soldo!
Scusate: solo un piccolo sfogo in un oceano di incertezze..
Rispondi

Da: poker face 26/04/2010 20:16:49
oddio, sei uno dei cinque boys che ha vinto in emilia romagna?! ;)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ragazzi è importante! 26/04/2010 20:40:48
Ragazzi è importante questo disegno di legge proposto a febbraio dal senatore D'Ambrosio Lettieri.

http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00472063.pdf

Credo sinceramente che sia fatto su misura sia per noi.
Il testo afferma semplicemente che occorre obbligare le PA ad assumere attraverso lo scorrimento delle graduatorie degli idonei dei concorsi e NON ricorrendo agli interinali per poi stabilizzarli.
Un diritto di prelazione degli idonei sugli interinali.
Pertanto mette gli idonei in condizione di essere assunti tutti, con precedenza assoluta sulla marea di persone che ogni anno invece di solito vengono stabilizzate senza che abbiano fatto alcun concorso.
Nel nostro interesse e nell'interesse di tutti gli idonei di tutti i concorsi pubblici d'Italia, lasciate un commento di approvazione del decreto ddl 2036, senatore D'Ambrosio Lettieri, sul sito del Senato.

Votiamolo in tanti a questo link:

http://parlamento.openpolis.it/commenti_atto/50352#comments

Grazie
Rispondi

Da: fra 26/04/2010 22:43:35
Mi fa piacere che finalmente su questo sito si parli di organizzarsi...

Poker face, nessuno ti ha dato del demente o del disinformato, ma cerca di non voler sembrare più informato di quelli del ministero per favore... su altri forum e anche su riviste specializzate c'è gente che come te snocciola cifre, ma diverse dalle tue...
A periodi su questo forum si presenta qualcuno che ha l'aria di saperla lunga o di avere capito tutto (prima era A.M.), poi dopo qualche mese si ricomincia da zero...
Rispondi

Da: jean 26/04/2010 22:55:31
...se nel 2007 viene bandito un concorso per 230 c1, cosa sarà il miur a seguito dei pensionamenti, con le forti mancanze di personale che già si ritrova, nel 2013?

...un'amministrazione di bidelli. senza concorso.
Rispondi

Da: lucifero 27/04/2010 11:07:42
Se vogliono approvare questa norma lo faranno indipendentemente dai commenti su internet, fossero 10, 100, 1000 ...

E' certamente un norma che pone un freno ai rapporti clientelari ma non è la panacea per tutti i mali e non pensate di essere assunti più facilmente!

L'origine di tutti i mali sono i limiti al turn over che stanno svuotando gli uffici della p.a. con pregiudizio per i servizi al cittadino e per i vincitori di concorso.

Le amministrazioni sono costrette ad operare sottorganico e quando pur riducendo l'offerta di servizi al pubblico non riescono comunque a garantire l'espletamento delle funzioni istituzionali devono ricorrere al lavoro temporaneo. Naturalmente come accade sempre in Italia questa esigenza è strumentalizzata per aprire una porta anzi un portone alle logiche clientelari.

Il PDL in questa legislatura ha dato un pesantissimo giro di vite al pubblico impiego, peggiorando queste problematiche che già esistevano. Adesso vorrebbero curare i mali che loro stessi hanno aggravato con l'aspirina!

Se voglio veramente ripristinare i diritti e la dignità violati di chi ha fatto sacrifici per vincere un concorso e ora si ritrova con un pugno di mosche in mano devono modificare i limiti al turn over che attualmente non consentono l'assunzione dei vincitori dei maxi concorsi banditi tra il 2007 ed il 2008 neanche tra 10 anni!

Tutto il resto è solo fumo negli occhi! Perché equivale a dire: "non preoccuparti caro vincitore di concorso, rimani comunque senza lavoro però nel frattempo avrai la soddisfazione di vedere bloccato qualche altro precario più raccomandato di te!"

Eâ�� la solita guerra tra poveri che non risolve il problema della povertà!
Rispondi

Da: lucifero 27/04/2010 11:12:15
Se vogliono approvare questa norma lo faranno indipendentemente dai commenti su internet, fossero 10, 100, 1000 ...

E' certamente un norma che pone un freno ai rapporti clientelari ma non è la panacea per tutti i mali e non pensate di essere assunti più facilmente!

L'origine di tutti i mali sono i limiti al turn over che stanno svuotando gli uffici della p.a. con pregiudizio per i servizi al cittadino e per i vincitori di concorso.

Le amministrazioni sono costrette ad operare sottorganico e quando pur riducendo l'offerta di servizi al pubblico non riescono comunque a garantire l'espletamento delle funzioni istituzionali devono ricorrere al lavoro temporaneo. Naturalmente come accade sempre in Italia questa esigenza è strumentalizzata per aprire una porta anzi un portone alle logiche clientelari.

Il PDL in questa legislatura ha dato un pesantissimo giro di vite al pubblico impiego, peggiorando queste problematiche che già esistevano. Adesso vorrebbero curare i mali che loro stessi hanno aggravato con l'aspirina!

Se voglio veramente ripristinare i diritti e la dignità violati di chi ha fatto sacrifici per vincere un concorso e ora si ritrova con un pugno di mosche in mano devono modificare i limiti al turn over che attualmente non consentono l'assunzione dei vincitori dei maxi concorsi banditi tra il 2007 ed il 2008 neanche tra 10 anni!

Tutto il resto è solo fumo negli occhi! Perché equivale a dire: "non preoccuparti caro vincitore di concorso, rimani comunque senza lavoro però nel frattempo avrai la soddisfazione di vedere bloccato qualche altro precario più raccomandato di te!"

Eâ�� la solita guerra tra poveri che non risolve il problema della povertà!
Rispondi

Da: Per tutti 27/04/2010 11:48:52
Vorrei valutare con voi la possibilità di richiedere, in modo condiviso, al MIUR lo stato dell'arte della nostra procedura concorsuale con particolare riferimento alla non ancora avvenuta pubblicazione della graduatoria in GU.
Vincitrice Piemonte.
Rispondi

Da: LIMBO 27/04/2010 12:16:11
Tra le righe de forum ho letto che l'amministrazione periferica passerà alle regioni... ma c'è rischio che la nostra graduatoria rimanga in un Limbo senza uscita? con la regione che assume i propri e il MIUR centrale che non ci può assumere perchè siamo periferici?
Ma lo stipendio sarà quello del cmparto enti locali e non più del comparto ministeri?
Ma il nodtro diritto soggettivo all'assunzione?
ragazzi collaboriamo con i sindacati facciamo qualcosa...
Rispondi

Da: per un''azione congiunta 27/04/2010 12:19:24
sarebbe prioritario creare una mailing list, dal momento che a forza di pseudonimi da "forum" non risultiamo individuabili nè tra di noi nè tanto più verso gli organi a cui dovremmo rivolgerci.
Non ho idea di come si possa avviare una mailing list del genere, se qualcuno ha un pò più di esperienza di me non sarebbe male se lanciasse qualche idea.
Rispondi

Da: Per tutti 27/04/2010 12:52:59
Esiste su FB un gruppo creato da alcuni tra i vincitori del concorso per B2.
Il nome del gruppo è - Vincitori di concorsi pubblici "DI DIRITTO & PER MERITO" -

Ho appena creato un alias di posta elettronica. Inviate una email indicando nome, cognome, ambito regionale, vittoria/idoneità.

miur_230_funzionari@yahoo.it
Rispondi

Da: idoneo sede centrale 27/04/2010 13:19:13
Gennaio 2011 può sembrare una data lontana, in realtà non lo è, tenuto conto di come vanno le cose e dei soldi che ha lo stato per assumere.
Ho superato un concorso C1 anche al md e lì assumeranno nel 2012.
Un'altra vecchia concorsista al md ha vinto un concorso nel 2004 ed è stata assunta nel 2008, quindi non siamo noi sfigati, sono i concorsi pubblici in Italia che purtroppo vanno così.
Infine non insisterei sulla pubblicazione della graduatoria in g.u.; questa avendo validità temporale limitata generalmente viene pubblicata poco prima delle assunzioni, proprio per sfruttarla al massimo ed attingere alla medesima per il più lungo arco temporale possibile; quindi se per ipotesi la graduatoria verrà pubblicata nel 2011, da quella data decorrerà la sua vigenza.
Scaduta la validità della graduatoria la p.a. per assumere dovrà bandire un nuovo concorso, quindi non conviene braccare il Miur per la pubblicazione della graduatoria, tanto è loro interesse assumere e lo faranno quando potranno.
Se le assunzioni partiranno nel 2011 andrà molto meglio di altri ministeri, vedi ad es. il md.
Rispondi

Da: fra 27/04/2010 15:22:49
Interesse degli idonei è che si aspetti a pubblicare la graduatoria, interesse dei vincitori è che la si pubblichi quanto prima per non correre il rischio di slittare dietro ad altri concorsi...
Rispondi

Da: idoneo! 27/04/2010 17:26:46
Io proprio non capisco perchè si continua a voler contrappore gli interessi degli idonei a quelli dei vincitori!io ho un solo interesse: che vi chiamino tutti a breve!non solo, che vi chiamino tutti full time!questo vorrebbe dire che le tanto lamentate carenze di organico sono reali e che quindi ci sono ancora speranze!
Rispondi

Da: paura 27/04/2010 17:51:23
oltre alla grecia, collassa pure il portogallo...fra non molto toccherà a noi...e col cazzo che ci assumeranno
Rispondi

Da: poker face 27/04/2010 20:12:44
fino ad ora, purtroppo, ho avuto sempre ragione. è inutile fare gli ottimisti senza avere niente in mano. almeno io vi dico le cose così come stanno.
Rispondi

Da: x poker face 27/04/2010 20:32:14
e non facciamo niente allora, non si può dire niente, non ci si può organizzare, non si può protestare, magari ci suicidiamo così sei contento.
Rispondi

Da: poker face 27/04/2010 20:33:47
e io che c'entro???? prenditela con il governo non con me
Rispondi

Da: Per tutti 28/04/2010 10:52:33
come ho scritto qualche post fa ho creato un alias di posta elettronica utile per comunicare tra di noi con maggiore sicurezza e riservatezza. Non mi sembra però abbia riscontrato il vostro favore....
Rispondi

Da: puffetta per tutti 28/04/2010 12:10:12
forse perchè sarebbe preferibile un forum, un gruppo su facebook o qualcosa del genere dove tutti possiamo interagire contestualmente. invece come proponi tu l'unico ad avere i nostri nomi, i nostri indirizzi di posta elettronica e l'ambito del ministero dove abbiamo concorso sei solo tu.
Rispondi

Da: Per tutti 28/04/2010 12:20:47
Questa poi...come si fa a creare una mailing list nel rispetto della privacy senza creare un alias di posta elettronica? Se tu hai idee migliori io sono con te. Ho pensato a questa strada perchè è così che ci siamo organizzati per il concorso b2... non è certo mia intenzione raccogliere i dati di tutti e tenerli per me...ho anche postato il nome di un gruppo già esistenze su facebook che raccoglie un buon numero di vincitori non assunti con cui condividere informazioni e inziative...poi fate voi. Io ho l'interesse di verificare a che punto siamo con la pubblicazione della graduatoria in GU... e credo che questo interesse sia condivisibile. Nulla di più.
Rispondi

Da: puffetta per per tutti 28/04/2010 12:51:02
infatti volevo ringraziarti per l'indicazione del gruppo su facebook e mi sono iscritta!
Rispondi

Da: puffetta per per tutti 28/04/2010 12:52:58
ps. comunque non ti ho accusato di voler tenere i nostri dati solo per te, ti ho solo detto il motivo per il quale penso non abbiano accolto la tua idea! tutto qui!
Rispondi

Da: From Toscana to MIUR 28/04/2010 17:32:54
Ma siamo così disatrati da dove aspettare davvero 2 anni ancora prima di venir chiamati? Consiglio per tutti: inviare curricula altrove....
Rispondi

Da: libro 28/04/2010 17:34:43
questo concorso si sta rivelando una sola pazzesca.
Rispondi

Da: franz 28/04/2010 17:46:36
Credo che faccio prima a vincere un altro concorso e aspettare chi chiama prima, che essere assunto nel privato a 33 anni con laurea legge al sud. Nè sarò schiavo di un altro avvocato
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: poker face	26/04/2010 18:34:09
beh, se hai notizie positive vuol dire che sai già che siamo autorizzati in deroga al blocco del turn over...saremo davvero le regione sul pisello fra tutti questi concorsisti disperati? mhm
Rispondi

Da: jean	26/04/2010 18:46:09
... e dai: no 2010, no 2011, no 2012 o forse si, si nel 2013. poker face non sparare balle
Rispondi

Da: poker face	26/04/2010 18:48:36
scusa jean, anche tu hai informazioni diverse dalle mie? se sì, io son contento sai ;)
Rispondi

Da: filosofa idonea inail	26/04/2010 19:12:12
Se volete potete votare e lasciare un commento sulla proposta D'Ambrosio Lettieri: http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00472063.pdf http://parlamento.openpolis.it/singolo_atto/50352 Grazie.
Rispondi

Da: dall''emilia	26/04/2010 20:08:25
Ma vi pare...: io ho vinto un concorso e sto pensando di iniziare a inviare curricula perché non si vedono spiragli per pronte assunzioni. Dave e Jean hanno una speranzosa versione dei fatti (ahimé non argomentata); poker face prosegue nell'intento di terrorismo psicologico di impronta vetero-comunista. La confusione regna sovrana. E io, che ho vinto un concorso da funzionario del ministero della P.A. e...sto pensando che nel frattempo potrei fare il magazziniere, l'agente commerciale (questo mai..!), il correttore di bozze, etc. perché mi piacerebbe guadagnare qualche c...o di soldo! Scusate: solo un piccolo sfogo in un oceano di incertezze..
Rispondi

Da: poker face	26/04/2010 20:16:49
oddio, sei uno dei cinque boys che ha vinto in emilia romagna?! ;)
Rispondi

Da: Ragazzi è importante!	26/04/2010 20:40:48
Ragazzi è importante questo disegno di legge proposto a febbraio dal senatore D'Ambrosio Lettieri. http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00472063.pdf Credo sinceramente che sia fatto su misura sia per noi. Il testo afferma semplicemente che occorre obbligare le PA ad assumere attraverso lo scorrimento delle graduatorie degli idonei dei concorsi e NON ricorrendo agli interinali per poi stabilizzarli. Un diritto di prelazione degli idonei sugli interinali. Pertanto mette gli idonei in condizione di essere assunti tutti, con precedenza assoluta sulla marea di persone che ogni anno invece di solito vengono stabilizzate senza che abbiano fatto alcun concorso. Nel nostro interesse e nell'interesse di tutti gli idonei di tutti i concorsi pubblici d'Italia, lasciate un commento di approvazione del decreto ddl 2036, senatore D'Ambrosio Lettieri, sul sito del Senato. Votiamolo in tanti a questo link: http://parlamento.openpolis.it/commenti_atto/50352#comments Grazie
Rispondi

Da: fra	26/04/2010 22:43:35
Mi fa piacere che finalmente su questo sito si parli di organizzarsi... Poker face, nessuno ti ha dato del demente o del disinformato, ma cerca di non voler sembrare più informato di quelli del ministero per favore... su altri forum e anche su riviste specializzate c'è gente che come te snocciola cifre, ma diverse dalle tue... A periodi su questo forum si presenta qualcuno che ha l'aria di saperla lunga o di avere capito tutto (prima era A.M.), poi dopo qualche mese si ricomincia da zero...
Rispondi

Da: jean	26/04/2010 22:55:31
...se nel 2007 viene bandito un concorso per 230 c1, cosa sarà il miur a seguito dei pensionamenti, con le forti mancanze di personale che già si ritrova, nel 2013? ...un'amministrazione di bidelli. senza concorso.
Rispondi

Da: lucifero	27/04/2010 11:07:42
Se vogliono approvare questa norma lo faranno indipendentemente dai commenti su internet, fossero 10, 100, 1000 ... E' certamente un norma che pone un freno ai rapporti clientelari ma non è la panacea per tutti i mali e non pensate di essere assunti più facilmente! L'origine di tutti i mali sono i limiti al turn over che stanno svuotando gli uffici della p.a. con pregiudizio per i servizi al cittadino e per i vincitori di concorso. Le amministrazioni sono costrette ad operare sottorganico e quando pur riducendo l'offerta di servizi al pubblico non riescono comunque a garantire l'espletamento delle funzioni istituzionali devono ricorrere al lavoro temporaneo. Naturalmente come accade sempre in Italia questa esigenza è strumentalizzata per aprire una porta anzi un portone alle logiche clientelari. Il PDL in questa legislatura ha dato un pesantissimo giro di vite al pubblico impiego, peggiorando queste problematiche che già esistevano. Adesso vorrebbero curare i mali che loro stessi hanno aggravato con l'aspirina! Se voglio veramente ripristinare i diritti e la dignità violati di chi ha fatto sacrifici per vincere un concorso e ora si ritrova con un pugno di mosche in mano devono modificare i limiti al turn over che attualmente non consentono l'assunzione dei vincitori dei maxi concorsi banditi tra il 2007 ed il 2008 neanche tra 10 anni! Tutto il resto è solo fumo negli occhi! Perché equivale a dire: "non preoccuparti caro vincitore di concorso, rimani comunque senza lavoro però nel frattempo avrai la soddisfazione di vedere bloccato qualche altro precario più raccomandato di te!" Eâ�� la solita guerra tra poveri che non risolve il problema della povertà!
Rispondi

Da: lucifero	27/04/2010 11:12:15
Se vogliono approvare questa norma lo faranno indipendentemente dai commenti su internet, fossero 10, 100, 1000 ... E' certamente un norma che pone un freno ai rapporti clientelari ma non è la panacea per tutti i mali e non pensate di essere assunti più facilmente! L'origine di tutti i mali sono i limiti al turn over che stanno svuotando gli uffici della p.a. con pregiudizio per i servizi al cittadino e per i vincitori di concorso. Le amministrazioni sono costrette ad operare sottorganico e quando pur riducendo l'offerta di servizi al pubblico non riescono comunque a garantire l'espletamento delle funzioni istituzionali devono ricorrere al lavoro temporaneo. Naturalmente come accade sempre in Italia questa esigenza è strumentalizzata per aprire una porta anzi un portone alle logiche clientelari. Il PDL in questa legislatura ha dato un pesantissimo giro di vite al pubblico impiego, peggiorando queste problematiche che già esistevano. Adesso vorrebbero curare i mali che loro stessi hanno aggravato con l'aspirina! Se voglio veramente ripristinare i diritti e la dignità violati di chi ha fatto sacrifici per vincere un concorso e ora si ritrova con un pugno di mosche in mano devono modificare i limiti al turn over che attualmente non consentono l'assunzione dei vincitori dei maxi concorsi banditi tra il 2007 ed il 2008 neanche tra 10 anni! Tutto il resto è solo fumo negli occhi! Perché equivale a dire: "non preoccuparti caro vincitore di concorso, rimani comunque senza lavoro però nel frattempo avrai la soddisfazione di vedere bloccato qualche altro precario più raccomandato di te!" Eâ�� la solita guerra tra poveri che non risolve il problema della povertà!
Rispondi

Da: Per tutti	27/04/2010 11:48:52
Vorrei valutare con voi la possibilità di richiedere, in modo condiviso, al MIUR lo stato dell'arte della nostra procedura concorsuale con particolare riferimento alla non ancora avvenuta pubblicazione della graduatoria in GU. Vincitrice Piemonte.
Rispondi

Da: LIMBO	27/04/2010 12:16:11
Tra le righe de forum ho letto che l'amministrazione periferica passerà alle regioni... ma c'è rischio che la nostra graduatoria rimanga in un Limbo senza uscita? con la regione che assume i propri e il MIUR centrale che non ci può assumere perchè siamo periferici? Ma lo stipendio sarà quello del cmparto enti locali e non più del comparto ministeri? Ma il nodtro diritto soggettivo all'assunzione? ragazzi collaboriamo con i sindacati facciamo qualcosa...
Rispondi

Da: per un''azione congiunta	27/04/2010 12:19:24
sarebbe prioritario creare una mailing list, dal momento che a forza di pseudonimi da "forum" non risultiamo individuabili nè tra di noi nè tanto più verso gli organi a cui dovremmo rivolgerci. Non ho idea di come si possa avviare una mailing list del genere, se qualcuno ha un pò più di esperienza di me non sarebbe male se lanciasse qualche idea.
Rispondi

Da: Per tutti	27/04/2010 12:52:59
Esiste su FB un gruppo creato da alcuni tra i vincitori del concorso per B2. Il nome del gruppo è - Vincitori di concorsi pubblici "DI DIRITTO & PER MERITO" - Ho appena creato un alias di posta elettronica. Inviate una email indicando nome, cognome, ambito regionale, vittoria/idoneità. miur_230_funzionari@yahoo.it
Rispondi

Da: idoneo sede centrale	27/04/2010 13:19:13
Gennaio 2011 può sembrare una data lontana, in realtà non lo è, tenuto conto di come vanno le cose e dei soldi che ha lo stato per assumere. Ho superato un concorso C1 anche al md e lì assumeranno nel 2012. Un'altra vecchia concorsista al md ha vinto un concorso nel 2004 ed è stata assunta nel 2008, quindi non siamo noi sfigati, sono i concorsi pubblici in Italia che purtroppo vanno così. Infine non insisterei sulla pubblicazione della graduatoria in g.u.; questa avendo validità temporale limitata generalmente viene pubblicata poco prima delle assunzioni, proprio per sfruttarla al massimo ed attingere alla medesima per il più lungo arco temporale possibile; quindi se per ipotesi la graduatoria verrà pubblicata nel 2011, da quella data decorrerà la sua vigenza. Scaduta la validità della graduatoria la p.a. per assumere dovrà bandire un nuovo concorso, quindi non conviene braccare il Miur per la pubblicazione della graduatoria, tanto è loro interesse assumere e lo faranno quando potranno. Se le assunzioni partiranno nel 2011 andrà molto meglio di altri ministeri, vedi ad es. il md.
Rispondi

Da: fra	27/04/2010 15:22:49
Interesse degli idonei è che si aspetti a pubblicare la graduatoria, interesse dei vincitori è che la si pubblichi quanto prima per non correre il rischio di slittare dietro ad altri concorsi...
Rispondi

Da: idoneo!	27/04/2010 17:26:46
Io proprio non capisco perchè si continua a voler contrappore gli interessi degli idonei a quelli dei vincitori!io ho un solo interesse: che vi chiamino tutti a breve!non solo, che vi chiamino tutti full time!questo vorrebbe dire che le tanto lamentate carenze di organico sono reali e che quindi ci sono ancora speranze!
Rispondi

Da: paura	27/04/2010 17:51:23
oltre alla grecia, collassa pure il portogallo...fra non molto toccherà a noi...e col cazzo che ci assumeranno
Rispondi

Da: poker face	27/04/2010 20:12:44
fino ad ora, purtroppo, ho avuto sempre ragione. è inutile fare gli ottimisti senza avere niente in mano. almeno io vi dico le cose così come stanno.
Rispondi

Da: x poker face	27/04/2010 20:32:14
e non facciamo niente allora, non si può dire niente, non ci si può organizzare, non si può protestare, magari ci suicidiamo così sei contento.
Rispondi

Da: poker face	27/04/2010 20:33:47
e io che c'entro???? prenditela con il governo non con me
Rispondi

Da: Per tutti	28/04/2010 10:52:33
come ho scritto qualche post fa ho creato un alias di posta elettronica utile per comunicare tra di noi con maggiore sicurezza e riservatezza. Non mi sembra però abbia riscontrato il vostro favore....
Rispondi

Da: puffetta per tutti	28/04/2010 12:10:12
forse perchè sarebbe preferibile un forum, un gruppo su facebook o qualcosa del genere dove tutti possiamo interagire contestualmente. invece come proponi tu l'unico ad avere i nostri nomi, i nostri indirizzi di posta elettronica e l'ambito del ministero dove abbiamo concorso sei solo tu.
Rispondi

Da: Per tutti	28/04/2010 12:20:47
Questa poi...come si fa a creare una mailing list nel rispetto della privacy senza creare un alias di posta elettronica? Se tu hai idee migliori io sono con te. Ho pensato a questa strada perchè è così che ci siamo organizzati per il concorso b2... non è certo mia intenzione raccogliere i dati di tutti e tenerli per me...ho anche postato il nome di un gruppo già esistenze su facebook che raccoglie un buon numero di vincitori non assunti con cui condividere informazioni e inziative...poi fate voi. Io ho l'interesse di verificare a che punto siamo con la pubblicazione della graduatoria in GU... e credo che questo interesse sia condivisibile. Nulla di più.
Rispondi

Da: puffetta per per tutti	28/04/2010 12:51:02
infatti volevo ringraziarti per l'indicazione del gruppo su facebook e mi sono iscritta!
Rispondi

Da: puffetta per per tutti	28/04/2010 12:52:58
ps. comunque non ti ho accusato di voler tenere i nostri dati solo per te, ti ho solo detto il motivo per il quale penso non abbiano accolto la tua idea! tutto qui!
Rispondi

Da: From Toscana to MIUR	28/04/2010 17:32:54
Ma siamo così disatrati da dove aspettare davvero 2 anni ancora prima di venir chiamati? Consiglio per tutti: inviare curricula altrove....
Rispondi

Da: libro	28/04/2010 17:34:43
questo concorso si sta rivelando una sola pazzesca.
Rispondi

Da: franz	28/04/2010 17:46:36
Credo che faccio prima a vincere un altro concorso e aspettare chi chiama prima, che essere assunto nel privato a 33 anni con laurea legge al sud. Nè sarò schiavo di un altro avvocato
Rispondi