Mininterno.net FORUM - MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628824 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Da: idoneo sede centrale 22/04/2010 15:17:41
meno male allora, cerchiamo di scriverne ancora meno
Rispondi

Da: e intanto i sindacati... 23/04/2010 15:16:53
COMUNICATO CGIL:

CORSO CONCORSO
Ci è giunta notizia che la Commissione esaminatrice non sarebbe in grado di rispettare l'impegno, assunto col Direttore Generale del Personale, ribadito più volte alle Organizzazioni Sindacali, di pubblicare entro fine mese sulla Intranet l'elenco degli ammessi all'orale del corso concorso per il passaggio dall'ex Area B all'ex Area C.

Tale situazione, se confermata, sarebbe grave.

L'Amministrazione, oltre a violare un accordo sottoscritto con i Sindacati di Ministero, rischia, di causare ulteriori ritardi per gli inquadramenti dei vincitori.

I passaggi di area sono finanziati col 10% dei risparmi dei pensionamenti del personale.

Tali risorse, però, sono utilizzate anche per le assunzioni dei vincitori dei concorsi esterni.

Pertanto, essendosi ormai conclusi tali concorsi, diventa più difficile reperire le risorse economiche necessarie per coprire i costi del concorso interno.

L'accordo sottoscritto prevedeva un arco temporale di svolgimento tale da poter consentire, invece, il rapido inquadramento in terza area dei 500 vincitori.

La cattiva gestione del concorso da parte dell'Amministrazione, peraltro più volte denunciata dalla nostra Organizzazione Sindacale, rende a questo punto estremamente incerti i tempi del passaggio di area.

Inoltre c'è il rischio che le prove orali si svolgano in un periodo dell'anno in cui maggiormente i nostri uffici sono impegnati nelle operazioni di avvio dell'anno scolastico e questo aumenterà i disagi dei partecipanti.

In allegato la nota che insieme a CISL e UIL abbiamo consegnato all'Amministrazione.

Ci riserviamo ulteriori iniziative e invitiamo le colleghe ed i colleghi interessati a indirizzare messaggi di protesta e sollecito alla Direzione Generale del Personale.

Roma, 23 aprile 2010

FP CGIL MIUR
Angelo Boccuni

NOTA UNITARIA DEI SINDACATI

Al Ministro dellâ��Istruzione, Università e Ricerca
Al Capo di Gabinetto
Al Capo Dipartimento della Programmazione
Al Direttore Generale per la gestione del personale del Ministero,
Al Dirigente dellâ��Ufficio I Direzione Generale Risorse Umane
Al Dirigente dellâ��Ufficio II Direzione Generale Risorse Umane
L O R O S E D I

Le scriventi Organizzazioni Sindacali denunciano alle SS.LL. il gravissimo ritardo con il quale questa
Amministrazione continua a procedere nella gestione del corso concorso per il passaggio dallâ��ex Area B alla
posizione iniziale (ex C1) dellâ��ex area C.
Da notizie pervenute, anche il termine comunicato dal Direttore Generale del Personale per la
pubblicazione sulla Intranet del Ministero dellâ��elenco degli ammessi alle prove orali (ultima settimana di
aprile) sarà disatteso.
In proposito è doveroso ricordare che la procedura è parte integrante del Contratto Integrativo,
dellâ��ex Ministero della Pubblica Istruzione dellâ�� 1.10.2001 e che il relativo bando di concorso è stato
pubblicato nellâ��anno 2003.
Tale bando, però, non ha avuto esito in quanto emanato dallâ��Amministrazione senza le dovute
autorizzazioni del MEF e della Funzione Pubblica.
Con atto di concertazione con le scriventi, come previsto dai contratti in vigore, sono state
definite nuovamente: la ripartizione dei posti a livello regionale, le materie del corso di formazione e i
tempi di conclusione del concorso, tempi che sono stati fissati al mese di ottobre del 2009 e
lâ��Amministrazione, seguendo questa volta lâ��iter normativo previsto, ha emanato un nuovo bando.
Per una serie di problematiche emerse nel corso della procedura, ivi compresa un errata
numerazione dei quiz predisposti per la prima prova di selezione, è stato subito evidente che
lâ��Amministrazione non sarebbe stata in grado di concludere la procedura con la pubblicazione della
graduatoria dei vincitori nei tempi definiti.
Tuttavia CGIL, CISL e UIL, nella consapevolezza della necessità e dellâ��urgenza di riconoscere a 500
dipendenti di questa Amministrazione la professionalità esercitata per anni in mansioni proprie dellâ��ex Area
C, hanno ritenuto di non avviare azioni legali per chiedere il rispetto degli atti sottoscritti a partire, come
detto, dallâ��anno 2001.
Tale decisione è stata evidentemente intesa dallâ��Amministrazione non come assunzione di
responsabilità volta allâ��obbligo istituzionale di tutela del personale, ma come disponibilità ad accettare un
indefinito allungamento dei tempi.
Le scriventi, pur riconoscendo che corrispondono al vero alcune delle motivazioni addotte a
giustificare il ritardo, quale il numero dei candidati, non possono non rilevare la superficialità con cui è stata
gestita la procedura a partire dalla nomina della commissione esaminatrice in cui il Presidente è stato
nominato contemporaneamente in altre commissioni di concorsi esterni (uno per Dirigente Amministrativo
ed uno per Funzionario di ex area C), peraltro tutti conclusi, e un altro componente è sottoposto a un
pesante carico di lavoro in Amministrazione.
Pur ritenendo necessarie, come più volte sostenuto dalle scriventi, nuove assunzioni di personale,
data la grave carenza di organico, non si può consentire che vengano ignorati i DIRITTI DEL PERSONALE
INTERNO ALLâ��AMMINISTRAZIONE, diritti nel caso specifico sanciti da CONTRATTI.
Alla luce dei fatti rappresentati CGIL, CISL e UIL MIUR DENUNCIANO I RITARDI PER LA
CONCLUSIONE DEL CORSO-CONCORSO, e preavvisano azioni legali per garantire il rispetto dei contratti
sottoscritti e per tutelare il personale che rappresentano, qualora lâ��Amministrazione, unica responsabile
di tali ritardi, non fornisca formalmente in tempi brevissimi una data certa di conclusione dellâ��intera
procedura.
CGIL, CISL e UIL nel restare in attesa di urgente riscontro, ricordano alle SS.LL. il rispetto che si deve
al personale presente in Amministrazione per il ruolo che sta esercitando ed esercita da anni, tra mille
difficoltà, per consentire che in questo Paese la scuola pubblica sia regolarmente aperta nel mese di
settembre.
Roma, 23.4.2010
FP CGIL CISL FP UIL PA
Boccuni Sacchetti Ripani
Rispondi

Da: poker face 23/04/2010 15:23:40
ringrazio chi ha postato il comunicato...che non fa altro che confermare L'AVVERSIONE dei sindacati verso il nostro concorso ...come da me più volte ribadito.
Rispondi

Da: ,,, 23/04/2010 15:52:01
bravo poker face
Rispondi

Da: x poker face e x tutti 23/04/2010 16:59:39
Dal comunicato risulta che ci vogliono molte meno risorse per finanziare le progressioni interne, e che io sappia gli esterni hanno la precedenza.
L'ideale sarebbe che dessero un pò di risorse al MIUR per assumere tutti e qualche deroga al turn over, vista la grande carenza di organico.....
CMQ APPENA ESCE LA GRADUATORIA CI VOGLIAMO ORGANIZZARE PURE NOI OPPURE NO?
Rispondi

Da: Sem 23/04/2010 17:06:53
si dai, organizziamoci
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Kari 23/04/2010 17:08:49
Dal Forum 100 b2
invece è proprio così,il sindacato ha una logica corporativa...comunque la cosa non riguarda 100 vincitori b1 che entro l'anno saranno tutti assunti.
Il vero problema sarà per i vincitori c1 (senza graduatoria definitiva)che avranno di fatto contro il sindacato.
Guerra tra poveri...
Dobbiamo insistere nella richiesta di pubblicazione della ns graduatoria nazionale per conquistare la posizione cronologica nelle assunzioni se no arrivano gli interni e per noi, congiuntura economica, sarà la fine! Cmq Bravi i sindacati invece di distribuire le POCHE risorse finanziarie per assumere nuove leve( tra l'altro molti disoccuapati purtroppo) preferiscono elargire il clientelismo sindacale degli interni( che hanno già un lavoro).
Rispondi

Da: marameo 23/04/2010 18:13:56
Sono uno dei 100 vincitori b2, l'ordine cronologico tra le graduatorie non si basa sull'ordine di pubblicazione in g.u. ma sull'ordine temporale in base al quale le graduatorie anche non pubblicate sono pervenute al MIUR.
Ad esmpio l'USR Lombardia è stato tra i primi a finire il concorso inviando la graduatoria al MIUR senza pubblicare nulla per mesi anzi hanno pubblicato la graduatoria solo dopo aver visto che altre regioni l'avevano pubblicata sul proprio sito.
Nonostante ciò i vincitori della Lombardia sono rientrati nella prima trance dei 49 assunti insieme a Veneto ed Emilia. Questo perchè la Serpicelli ricevute le prime 3 graduatorie ha inoltrato subito la richiesta di autorizzazione (maggio 2009) senza attendere la pubblicazione in g.u. che è avvenuta il 14 luglio dopo che tutte le procedure concorsuali erano terminate.

Questa procedura me l'ha spiegata personalmente in un colloquio telefonico alcuni mesi fa e mi ha anche detto che è un criterio discrezionale che può cambiare se c'è la volonta politica di procedere diversamente.
Rispondi

Da: ,,, 23/04/2010 20:23:37
bravo sem
Rispondi

Da: poker face 23/04/2010 20:35:27
grazier marameo...un altro colpo a mio favore
Rispondi

Da: fra 23/04/2010 20:38:36
Marameo ha ragione per quanto riguarda le richieste di autorizzazione, ma per quanto si riferisce alle precedenze tra concorsi ...mi sentirei molto più tranquilla se pubblicassero finalmente la nostra graduatoria definitiva generale ...che secondo me stanno aspettando a pubblicare proprio per il clima teso che si è creato con gli interni che partecipano al concorso per passaggio di area e con i sindacati...
Rispondi

Da: Kari 23/04/2010 23:14:46
Concordo con Fra, dobbiamo insistere nel richiedere la pubblicazione generale della graduatoria, poichè è incomprensibile questo ritardo!
Ho letto nei precedenti post che noi esterni abbiamo la precedenza, vorrei sapere se possibile dove si evince che abbiamo questo diritto?
p.s. hai ragione per quanto riguarda per le autorizzazione,però il senso cronologico viene rispettato con la pubblicazione della graduatoria generale come è avvenuto tra i 75 c1 e 100 b2.( prima i 75 poi i 100b2( 49+51) e poi noi( si spera)!
Rispondi

Da: ,,, 24/04/2010 07:46:18
bravo kari
Rispondi

Da: Sem 24/04/2010 13:03:58
anche tu sei molto bravo ,,, :-)
Rispondi

Da: poker face 24/04/2010 13:06:24
io più di tutti :P
Rispondi

Da: Felicio 24/04/2010 15:19:25
Ma che giocherelloni
Rispondi

Da: puffetta 24/04/2010 17:57:58
su facebook ho ricevuto l'invito a questo evento: MANIFESTAZIONE DEI VINCITORI E IDONEI DI CONCORSI PUBBLICI, dove è citato anche il nostro concorso.
Rispondi

Da: Kari 24/04/2010 18:04:58
Per puffetta
Anch'io sono iscritto su fb ai gruppi di riferimento ma non mi è giunta nessuna notizia? Per cortesia poi postare il gruppo oppure comunicare le modalità di partecipazione e info? Grazie
Rispondi

Da: puffetta per Kari 24/04/2010 18:13:33
non è un gruppo, ma è l'invito ad un evento. se digiti su facebook "MANIFESTAZIONE DEI VINCITORI E IDONEI DI CONCORSI PUBBLICI" ti dovrebbe aprire la pagina dove c'è l'invito. comunque, per sicurezza, ora faccio copia-incolla con il contenuto di quel messaggio.
Rispondi

Da: puffetta per Kari 24/04/2010 18:17:57
uffa, purtroppo il sito di mininterno non mi fa pubblicare il messaggio. quando provo a inviarlo il sito mi dice "parole non consentite dal nostro filtro anti-spam".
comunque digita le parole che ti ho detto su facebook e vedrai che ti appare l'invito. se poi non lo trovi fammi sapere che vediamo di fare in qualche altro modo! ciaoo!
Rispondi

Da: Kari 24/04/2010 18:30:55
Per puffetta
ricerca fallita!
Per cortesia puoi comuinicare le modalità di partecipazione oppure info ? Grazie

Rispondi

Da: marameo 24/04/2010 18:41:01
Futuri colleghi c1 fate bene a sollecitare la publicazione delle graduatorie in g.u. ma avete comunque la precedenza sulle 500 progressioni interne posto che i vari USR abbiano già trasmesso le graduatorie regional al MUR.
Il problema è che non si tratta di un diritto di precedenza ma di un criterio discrezionale che l'amministrazione può anche disattendere come potrebbe accadere per noi 51 b2 non ancora autorizzati.
Sappiamo con certezza che la prossima autorizzazione sarà solo per 24 unità b2 e corre voce che nel prossimo decreto potrebbero essere autorizzati anche 12 dirigenti con graduatoria pubblicata solo a dicembre.
Se sarà cosi questi 12 dirigenti saranno passati avanti ai restanti 27 b2 che rischiano di essere autorizzati nel 2011!

Rispondi

Da: poker face 24/04/2010 18:44:26
caro marameo...i dirigenti autorizzati, purtroppo, sono 20....12 per l'ex miur e 8 per l'ex mur...e i dirigenti, in termini di costi, valgono 4 volte noi c1 e 5 volte voi b2
Rispondi

Da: puffetta per Kari 24/04/2010 18:46:26
mannaggia.
allora innanzi tutto nell'invito non è al momento fissata una data precisa, perchè indica un periodo approssimativo tra il 1 dicembre e il 31 dicembre 2010. però è un modo per essere tutti iscritti su una pagina!
per mandarti l'invito come vogliamo fare? vuoi darmi il tuo indirizzo e-mail o vuoi mandarmi un indirizzo e-mail aggiuntivo (creato ad hoc) così te lo inoltro? oppure dimmi tu.
Rispondi

Da: Kari 25/04/2010 10:23:20
Ti ringrazio sono su fb possiamo comunicare e interagire tranquillamente in questo modo se ti va!In quali gruppi di riferimento ti sei iscritta ? Grazie ancora

Max Bono
idoneo Veneto/Fvg
( posizionato tra i primi posti)... e tu?
Rispondi

Da: ,,, 25/04/2010 10:49:07
kari ma...sei bono davvero?
Rispondi

Da: vincitrice sede centrale 25/04/2010 16:52:51
mi fornite, cortesemente, il numero telefonico dell'ufficio concorsi della sede centrale???...grazie
Rispondi

Da: idoneo sede centrale 25/04/2010 20:27:41
Delle assunzioni si occupa il dipartimento risorse umane, uff. IV, sig.ra Proietti, non l'uff. concorsi, ma delle assunzioni non si sa ancora nulla; ha senso chiamare fra due mesi circa, prima della pausa estiva
Rispondi

Da: puffetta per Kari 25/04/2010 21:23:47
allora io sono vincitrice della sede centrale. ti ho cercato su facebook ma ci sono tante persone con il tuo nome. aggiungimi tu su facebook, cercando Sabrina La Strega. (la foto del profilo, se ci dovessero essere casi di omonimia, è quella di un grosso cane) (non è il nome vero, ma qui sopra non mi andava di scriverlo!) così finalmente potrai vedere quella famosa pagina!
Rispondi

Da: puffetta per vincitrice sede centrale 25/04/2010 21:27:10
qualche giorno fa avevo chiesto anch'io su questo blog il numero telefonico del miur per riuscire ad avere qualche informazione. mi hanno scritto questo numero: 0658492735
non ho ancora chiamato, quindi non so dirti se è davvero quello esatto e utile. comunque tentar non nuoce, proverò anch'io nei prossimi giorni. ciao futura collega!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: idoneo sede centrale	22/04/2010 15:17:41
meno male allora, cerchiamo di scriverne ancora meno
Rispondi

Da: e intanto i sindacati...	23/04/2010 15:16:53
COMUNICATO CGIL: CORSO CONCORSO Ci è giunta notizia che la Commissione esaminatrice non sarebbe in grado di rispettare l'impegno, assunto col Direttore Generale del Personale, ribadito più volte alle Organizzazioni Sindacali, di pubblicare entro fine mese sulla Intranet l'elenco degli ammessi all'orale del corso concorso per il passaggio dall'ex Area B all'ex Area C. Tale situazione, se confermata, sarebbe grave. L'Amministrazione, oltre a violare un accordo sottoscritto con i Sindacati di Ministero, rischia, di causare ulteriori ritardi per gli inquadramenti dei vincitori. I passaggi di area sono finanziati col 10% dei risparmi dei pensionamenti del personale. Tali risorse, però, sono utilizzate anche per le assunzioni dei vincitori dei concorsi esterni. Pertanto, essendosi ormai conclusi tali concorsi, diventa più difficile reperire le risorse economiche necessarie per coprire i costi del concorso interno. L'accordo sottoscritto prevedeva un arco temporale di svolgimento tale da poter consentire, invece, il rapido inquadramento in terza area dei 500 vincitori. La cattiva gestione del concorso da parte dell'Amministrazione, peraltro più volte denunciata dalla nostra Organizzazione Sindacale, rende a questo punto estremamente incerti i tempi del passaggio di area. Inoltre c'è il rischio che le prove orali si svolgano in un periodo dell'anno in cui maggiormente i nostri uffici sono impegnati nelle operazioni di avvio dell'anno scolastico e questo aumenterà i disagi dei partecipanti. In allegato la nota che insieme a CISL e UIL abbiamo consegnato all'Amministrazione. Ci riserviamo ulteriori iniziative e invitiamo le colleghe ed i colleghi interessati a indirizzare messaggi di protesta e sollecito alla Direzione Generale del Personale. Roma, 23 aprile 2010 FP CGIL MIUR Angelo Boccuni NOTA UNITARIA DEI SINDACATI Al Ministro dellâ��Istruzione, Università e Ricerca Al Capo di Gabinetto Al Capo Dipartimento della Programmazione Al Direttore Generale per la gestione del personale del Ministero, Al Dirigente dellâ��Ufficio I Direzione Generale Risorse Umane Al Dirigente dellâ��Ufficio II Direzione Generale Risorse Umane L O R O S E D I Le scriventi Organizzazioni Sindacali denunciano alle SS.LL. il gravissimo ritardo con il quale questa Amministrazione continua a procedere nella gestione del corso concorso per il passaggio dallâ��ex Area B alla posizione iniziale (ex C1) dellâ��ex area C. Da notizie pervenute, anche il termine comunicato dal Direttore Generale del Personale per la pubblicazione sulla Intranet del Ministero dellâ��elenco degli ammessi alle prove orali (ultima settimana di aprile) sarà disatteso. In proposito è doveroso ricordare che la procedura è parte integrante del Contratto Integrativo, dellâ��ex Ministero della Pubblica Istruzione dellâ�� 1.10.2001 e che il relativo bando di concorso è stato pubblicato nellâ��anno 2003. Tale bando, però, non ha avuto esito in quanto emanato dallâ��Amministrazione senza le dovute autorizzazioni del MEF e della Funzione Pubblica. Con atto di concertazione con le scriventi, come previsto dai contratti in vigore, sono state definite nuovamente: la ripartizione dei posti a livello regionale, le materie del corso di formazione e i tempi di conclusione del concorso, tempi che sono stati fissati al mese di ottobre del 2009 e lâ��Amministrazione, seguendo questa volta lâ��iter normativo previsto, ha emanato un nuovo bando. Per una serie di problematiche emerse nel corso della procedura, ivi compresa un errata numerazione dei quiz predisposti per la prima prova di selezione, è stato subito evidente che lâ��Amministrazione non sarebbe stata in grado di concludere la procedura con la pubblicazione della graduatoria dei vincitori nei tempi definiti. Tuttavia CGIL, CISL e UIL, nella consapevolezza della necessità e dellâ��urgenza di riconoscere a 500 dipendenti di questa Amministrazione la professionalità esercitata per anni in mansioni proprie dellâ��ex Area C, hanno ritenuto di non avviare azioni legali per chiedere il rispetto degli atti sottoscritti a partire, come detto, dallâ��anno 2001. Tale decisione è stata evidentemente intesa dallâ��Amministrazione non come assunzione di responsabilità volta allâ��obbligo istituzionale di tutela del personale, ma come disponibilità ad accettare un indefinito allungamento dei tempi. Le scriventi, pur riconoscendo che corrispondono al vero alcune delle motivazioni addotte a giustificare il ritardo, quale il numero dei candidati, non possono non rilevare la superficialità con cui è stata gestita la procedura a partire dalla nomina della commissione esaminatrice in cui il Presidente è stato nominato contemporaneamente in altre commissioni di concorsi esterni (uno per Dirigente Amministrativo ed uno per Funzionario di ex area C), peraltro tutti conclusi, e un altro componente è sottoposto a un pesante carico di lavoro in Amministrazione. Pur ritenendo necessarie, come più volte sostenuto dalle scriventi, nuove assunzioni di personale, data la grave carenza di organico, non si può consentire che vengano ignorati i DIRITTI DEL PERSONALE INTERNO ALLâ��AMMINISTRAZIONE, diritti nel caso specifico sanciti da CONTRATTI. Alla luce dei fatti rappresentati CGIL, CISL e UIL MIUR DENUNCIANO I RITARDI PER LA CONCLUSIONE DEL CORSO-CONCORSO, e preavvisano azioni legali per garantire il rispetto dei contratti sottoscritti e per tutelare il personale che rappresentano, qualora lâ��Amministrazione, unica responsabile di tali ritardi, non fornisca formalmente in tempi brevissimi una data certa di conclusione dellâ��intera procedura. CGIL, CISL e UIL nel restare in attesa di urgente riscontro, ricordano alle SS.LL. il rispetto che si deve al personale presente in Amministrazione per il ruolo che sta esercitando ed esercita da anni, tra mille difficoltà, per consentire che in questo Paese la scuola pubblica sia regolarmente aperta nel mese di settembre. Roma, 23.4.2010 FP CGIL CISL FP UIL PA Boccuni Sacchetti Ripani
Rispondi

Da: poker face	23/04/2010 15:23:40
ringrazio chi ha postato il comunicato...che non fa altro che confermare L'AVVERSIONE dei sindacati verso il nostro concorso ...come da me più volte ribadito.
Rispondi

Da: x poker face e x tutti	23/04/2010 16:59:39
Dal comunicato risulta che ci vogliono molte meno risorse per finanziare le progressioni interne, e che io sappia gli esterni hanno la precedenza. L'ideale sarebbe che dessero un pò di risorse al MIUR per assumere tutti e qualche deroga al turn over, vista la grande carenza di organico..... CMQ APPENA ESCE LA GRADUATORIA CI VOGLIAMO ORGANIZZARE PURE NOI OPPURE NO?
Rispondi

Da: Sem	23/04/2010 17:06:53
si dai, organizziamoci
Rispondi

Da: Kari	23/04/2010 17:08:49
Dal Forum 100 b2 invece è proprio così,il sindacato ha una logica corporativa...comunque la cosa non riguarda 100 vincitori b1 che entro l'anno saranno tutti assunti. Il vero problema sarà per i vincitori c1 (senza graduatoria definitiva)che avranno di fatto contro il sindacato. Guerra tra poveri... Dobbiamo insistere nella richiesta di pubblicazione della ns graduatoria nazionale per conquistare la posizione cronologica nelle assunzioni se no arrivano gli interni e per noi, congiuntura economica, sarà la fine! Cmq Bravi i sindacati invece di distribuire le POCHE risorse finanziarie per assumere nuove leve( tra l'altro molti disoccuapati purtroppo) preferiscono elargire il clientelismo sindacale degli interni( che hanno già un lavoro).
Rispondi

Da: marameo	23/04/2010 18:13:56
Sono uno dei 100 vincitori b2, l'ordine cronologico tra le graduatorie non si basa sull'ordine di pubblicazione in g.u. ma sull'ordine temporale in base al quale le graduatorie anche non pubblicate sono pervenute al MIUR. Ad esmpio l'USR Lombardia è stato tra i primi a finire il concorso inviando la graduatoria al MIUR senza pubblicare nulla per mesi anzi hanno pubblicato la graduatoria solo dopo aver visto che altre regioni l'avevano pubblicata sul proprio sito. Nonostante ciò i vincitori della Lombardia sono rientrati nella prima trance dei 49 assunti insieme a Veneto ed Emilia. Questo perchè la Serpicelli ricevute le prime 3 graduatorie ha inoltrato subito la richiesta di autorizzazione (maggio 2009) senza attendere la pubblicazione in g.u. che è avvenuta il 14 luglio dopo che tutte le procedure concorsuali erano terminate. Questa procedura me l'ha spiegata personalmente in un colloquio telefonico alcuni mesi fa e mi ha anche detto che è un criterio discrezionale che può cambiare se c'è la volonta politica di procedere diversamente.
Rispondi

Da: poker face	23/04/2010 20:35:27
grazier marameo...un altro colpo a mio favore
Rispondi

Da: fra	23/04/2010 20:38:36
Marameo ha ragione per quanto riguarda le richieste di autorizzazione, ma per quanto si riferisce alle precedenze tra concorsi ...mi sentirei molto più tranquilla se pubblicassero finalmente la nostra graduatoria definitiva generale ...che secondo me stanno aspettando a pubblicare proprio per il clima teso che si è creato con gli interni che partecipano al concorso per passaggio di area e con i sindacati...
Rispondi

Da: Kari	23/04/2010 23:14:46
Concordo con Fra, dobbiamo insistere nel richiedere la pubblicazione generale della graduatoria, poichè è incomprensibile questo ritardo! Ho letto nei precedenti post che noi esterni abbiamo la precedenza, vorrei sapere se possibile dove si evince che abbiamo questo diritto? p.s. hai ragione per quanto riguarda per le autorizzazione,però il senso cronologico viene rispettato con la pubblicazione della graduatoria generale come è avvenuto tra i 75 c1 e 100 b2.( prima i 75 poi i 100b2( 49+51) e poi noi( si spera)!
Rispondi

Da: Sem	24/04/2010 13:03:58
anche tu sei molto bravo ,,, :-)
Rispondi

Da: poker face	24/04/2010 13:06:24
io più di tutti :P
Rispondi

Da: Felicio	24/04/2010 15:19:25
Ma che giocherelloni
Rispondi

Da: puffetta	24/04/2010 17:57:58
su facebook ho ricevuto l'invito a questo evento: MANIFESTAZIONE DEI VINCITORI E IDONEI DI CONCORSI PUBBLICI, dove è citato anche il nostro concorso.
Rispondi

Da: Kari	24/04/2010 18:04:58
Per puffetta Anch'io sono iscritto su fb ai gruppi di riferimento ma non mi è giunta nessuna notizia? Per cortesia poi postare il gruppo oppure comunicare le modalità di partecipazione e info? Grazie
Rispondi

Da: puffetta per Kari	24/04/2010 18:13:33
non è un gruppo, ma è l'invito ad un evento. se digiti su facebook "MANIFESTAZIONE DEI VINCITORI E IDONEI DI CONCORSI PUBBLICI" ti dovrebbe aprire la pagina dove c'è l'invito. comunque, per sicurezza, ora faccio copia-incolla con il contenuto di quel messaggio.
Rispondi

Da: puffetta per Kari	24/04/2010 18:17:57
uffa, purtroppo il sito di mininterno non mi fa pubblicare il messaggio. quando provo a inviarlo il sito mi dice "parole non consentite dal nostro filtro anti-spam". comunque digita le parole che ti ho detto su facebook e vedrai che ti appare l'invito. se poi non lo trovi fammi sapere che vediamo di fare in qualche altro modo! ciaoo!
Rispondi

Da: Kari	24/04/2010 18:30:55
Per puffetta ricerca fallita! Per cortesia puoi comuinicare le modalità di partecipazione oppure info ? Grazie
Rispondi

Da: marameo	24/04/2010 18:41:01
Futuri colleghi c1 fate bene a sollecitare la publicazione delle graduatorie in g.u. ma avete comunque la precedenza sulle 500 progressioni interne posto che i vari USR abbiano già trasmesso le graduatorie regional al MUR. Il problema è che non si tratta di un diritto di precedenza ma di un criterio discrezionale che l'amministrazione può anche disattendere come potrebbe accadere per noi 51 b2 non ancora autorizzati. Sappiamo con certezza che la prossima autorizzazione sarà solo per 24 unità b2 e corre voce che nel prossimo decreto potrebbero essere autorizzati anche 12 dirigenti con graduatoria pubblicata solo a dicembre. Se sarà cosi questi 12 dirigenti saranno passati avanti ai restanti 27 b2 che rischiano di essere autorizzati nel 2011!
Rispondi

Da: poker face	24/04/2010 18:44:26
caro marameo...i dirigenti autorizzati, purtroppo, sono 20....12 per l'ex miur e 8 per l'ex mur...e i dirigenti, in termini di costi, valgono 4 volte noi c1 e 5 volte voi b2
Rispondi

Da: puffetta per Kari	24/04/2010 18:46:26
mannaggia. allora innanzi tutto nell'invito non è al momento fissata una data precisa, perchè indica un periodo approssimativo tra il 1 dicembre e il 31 dicembre 2010. però è un modo per essere tutti iscritti su una pagina! per mandarti l'invito come vogliamo fare? vuoi darmi il tuo indirizzo e-mail o vuoi mandarmi un indirizzo e-mail aggiuntivo (creato ad hoc) così te lo inoltro? oppure dimmi tu.
Rispondi

Da: Kari	25/04/2010 10:23:20
Ti ringrazio sono su fb possiamo comunicare e interagire tranquillamente in questo modo se ti va!In quali gruppi di riferimento ti sei iscritta ? Grazie ancora Max Bono idoneo Veneto/Fvg ( posizionato tra i primi posti)... e tu?
Rispondi

Da: ,,,	25/04/2010 10:49:07
kari ma...sei bono davvero?
Rispondi

Da: vincitrice sede centrale	25/04/2010 16:52:51
mi fornite, cortesemente, il numero telefonico dell'ufficio concorsi della sede centrale???...grazie
Rispondi

Da: idoneo sede centrale	25/04/2010 20:27:41
Delle assunzioni si occupa il dipartimento risorse umane, uff. IV, sig.ra Proietti, non l'uff. concorsi, ma delle assunzioni non si sa ancora nulla; ha senso chiamare fra due mesi circa, prima della pausa estiva
Rispondi

Da: puffetta per Kari	25/04/2010 21:23:47
allora io sono vincitrice della sede centrale. ti ho cercato su facebook ma ci sono tante persone con il tuo nome. aggiungimi tu su facebook, cercando Sabrina La Strega. (la foto del profilo, se ci dovessero essere casi di omonimia, è quella di un grosso cane) (non è il nome vero, ma qui sopra non mi andava di scriverlo!) così finalmente potrai vedere quella famosa pagina!
Rispondi

Da: puffetta per vincitrice sede centrale	25/04/2010 21:27:10
qualche giorno fa avevo chiesto anch'io su questo blog il numero telefonico del miur per riuscire ad avere qualche informazione. mi hanno scritto questo numero: 0658492735 non ho ancora chiamato, quindi non so dirti se è davvero quello esatto e utile. comunque tentar non nuoce, proverò anch'io nei prossimi giorni. ciao futura collega!
Rispondi