Mininterno.net FORUM - CASS. 16754/2012 (2 ottobre)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CASS. 16754/2012 (2 ottobre)
54 messaggi, letto 2630 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2

Da: gill 06/10/2012 14:31:15
se te la girata allora già l'hai

Da: miLANO TRIBUNALE 06/10/2012 14:35:11
in studio avevo le banche dati ed il sole non l'ho mai usato. adesso ho chiesto ad un mio amico e me l'ha girata però se c'è la possibilità di averla anche in maniera più semplice sarei felice di avere il link da cui l'hai scaricata altrimenti ti ringrazio lo stesso. Se me l'avessi chiesta e non ci fosse stata te l'avrei girata tranquillamente.

Da: miLANO TRIBUNALE 06/10/2012 14:38:07
ok facevo prima a cercarla che a chiederla
per gli altri interessati
http://static.ilsole24ore.com/DocStore/Professionisti/AltraDocumentazione/body/13500001-13600000/13554649.pdf

Da: gill 06/10/2012 14:38:27
già detto, il link è quello de ilsole24ore, lo trovi sopra nella conversazione; anche se non ho capito a cosa ti serve, dato che a quanto dici il tuo amico te l'ha già girata (e non te la deve ancora girare)

Da: miLANO TRIBUNALE 06/10/2012 14:41:57
te l'ho scritto sopra a cosa mi serviva il link

Da: gill 06/10/2012 14:43:05
sì, ad avere la sentenza........che hai già!!!!! non fila

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sob 06/10/2012 14:44:29
ma che scema :) era nel link che ho postato e nn me ne sono accorta :P

Da: gill x sob 06/10/2012 14:46:05
:-)
quando questo delirio sarà finito dovremmo berci un coffee al bruno caccia

Da: gill x sob 06/10/2012 14:47:01
(chissà, magari ci conosciamo pure - di vista, intendo - )

Da: miLANO TRIBUNALE 06/10/2012 14:47:11
no...non ad avere la sentenza! te lo scrivo in italiano.
Il sito del sole non l'ho mai usato perchè in studio potevo usare le banche dati...
quindi avere un riferimento per il futuro, visto che non sono e non sarò più in studio, poteva semplicemente essermi utile.
volevo solo un link da segnare nei preferiti.
Se poi ancora non ti fidi mi dai la tua mail, anche una che usi per le cazzate, ti faccio foto della schermata della mail così vedi a che ora mi è arrivata la sentenza.
Pensavo che questo forum fosse frequentato anche da soggetti più comprensivi ma a quanto pare mi sbagliavo...

Da: sob 06/10/2012 14:50:15
gill hai scaricato l'elenco degli orali? ti dico il mio numero :p

Da: gill 06/10/2012 14:53:42
ecco, scrivere in italiano è sempre una buona (anzi, un'ottima) idea!
Se il tuo intento è quello che hai scritto sopra mi spiace dirtelo ma del link non te ne fai proprio nulla: le uniche sentenze che puoi scaricare dal sito de ilsole24ore sono quelle allegate ad un articolo, non esiste una banca dati free di giurisprudenza.
Cmq dai tuoi post sopra questo aspetto non emergeva affatto ed il link all'articolo de ilsole24ore già c'era nella conversazione.
La mia mail non te la do sicuro.
Io sono molto comprensiva, lo dimostrano le tante risposte che con tanta pazienza ti ho dato nei giorni scorsi (se non te le ricordi vai a rileggertele).

Da: gill 06/10/2012 14:54:11
sì sob (meno male che ci sei tu :-)

Da: sob 06/10/2012 14:55:33
(attenzione a cosa ti scrivo)
non vorrai commettere il reato di cui all'art. 575?
capit?

non ho capito qual è il problema

Da: gill 06/10/2012 14:58:47
ahah, son civilista ma cmq no :-)
nemmeno io ho ben capito qual è il problema; forse ho pià affinità con una bugianen che con un bauscia, tutto qui :-)

Da: miLANO TRIBUNALE 06/10/2012 14:59:02
1) ho capito perchè sei così...sei una donna e come ha scritto qualcuno e come racconta la storia le donne siete solo invidiose, competitive e cattive.
Tra gli uomini questi problemi non esistono neppure.
2) non mi ero accorto del link come non si era accorta neppure sob che l'aveva persino postato.
3) della tua mail non mi può fottere tre cazzi...infatti ti avevo chiesto anche una fasulla
4) non ho mai utilizzato il sole quindi, anche se era presumibile, pensavo potesse essere utile per il futuro
5) vi saluto...

Da: gill 06/10/2012 15:00:11
che caduta di stile!

Da: sob 06/10/2012 15:00:44
milano.. se hai una stampante in pdf ti stampi la sentenza dal link...
non è proprio come scaricarla, però...

Da: gill 06/10/2012 15:01:33
no sob, milano voleva una banca dati free di giurisprudenza

Da: sob 06/10/2012 15:03:18
ah ok..
beh torno alle mie sudate carte.

gill....
aspetto l'add su FB :p

Da: gill 06/10/2012 15:05:52
mandata (e abbiamo pure un sacco di conoscenze in comune!)

Da: sob 06/10/2012 15:07:02
perfetto :)

Da: ??? 08/10/2012 19:47:04
Premesso che non ho ancora letto la sentenza, ma detta così il principio mi sembra assurdo. Quindi si aprirebbe la strada anche a una richiesta di risarcimento del figlio nei confronti dei genitori che l'hanno fatto nascere seppur malato?? Dato che il Down o nasce tale o non nasce affatto, non c'è una terza opzione!

Da: sob 09/10/2012 12:51:50
è un discorso di responsabilità medica..
magari leggi la sentenza e la giurisprudenza sul nascituro prima di pigliare cantonate

Pagina: 1, 2

Torna al forum

Da: gill	06/10/2012 14:31:15
se te la girata allora già l'hai

Da: miLANO TRIBUNALE	06/10/2012 14:35:11
in studio avevo le banche dati ed il sole non l'ho mai usato. adesso ho chiesto ad un mio amico e me l'ha girata però se c'è la possibilità di averla anche in maniera più semplice sarei felice di avere il link da cui l'hai scaricata altrimenti ti ringrazio lo stesso. Se me l'avessi chiesta e non ci fosse stata te l'avrei girata tranquillamente.

Da: miLANO TRIBUNALE	06/10/2012 14:38:07
ok facevo prima a cercarla che a chiederla per gli altri interessati http://static.ilsole24ore.com/DocStore/Professionisti/AltraDocumentazione/body/13500001-13600000/13554649.pdf

Da: gill	06/10/2012 14:38:27
già detto, il link è quello de ilsole24ore, lo trovi sopra nella conversazione; anche se non ho capito a cosa ti serve, dato che a quanto dici il tuo amico te l'ha già girata (e non te la deve ancora girare)

Da: miLANO TRIBUNALE	06/10/2012 14:41:57
te l'ho scritto sopra a cosa mi serviva il link

Da: gill	06/10/2012 14:43:05
sì, ad avere la sentenza........che hai già!!!!! non fila

Da: sob	06/10/2012 14:44:29
ma che scema :) era nel link che ho postato e nn me ne sono accorta :P

Da: gill x sob	06/10/2012 14:46:05
:-) quando questo delirio sarà finito dovremmo berci un coffee al bruno caccia

Da: gill x sob	06/10/2012 14:47:01
(chissà, magari ci conosciamo pure - di vista, intendo - )

Da: miLANO TRIBUNALE	06/10/2012 14:47:11
no...non ad avere la sentenza! te lo scrivo in italiano. Il sito del sole non l'ho mai usato perchè in studio potevo usare le banche dati... quindi avere un riferimento per il futuro, visto che non sono e non sarò più in studio, poteva semplicemente essermi utile. volevo solo un link da segnare nei preferiti. Se poi ancora non ti fidi mi dai la tua mail, anche una che usi per le cazzate, ti faccio foto della schermata della mail così vedi a che ora mi è arrivata la sentenza. Pensavo che questo forum fosse frequentato anche da soggetti più comprensivi ma a quanto pare mi sbagliavo...

Da: sob	06/10/2012 14:50:15
gill hai scaricato l'elenco degli orali? ti dico il mio numero :p

Da: gill	06/10/2012 14:53:42
ecco, scrivere in italiano è sempre una buona (anzi, un'ottima) idea! Se il tuo intento è quello che hai scritto sopra mi spiace dirtelo ma del link non te ne fai proprio nulla: le uniche sentenze che puoi scaricare dal sito de ilsole24ore sono quelle allegate ad un articolo, non esiste una banca dati free di giurisprudenza. Cmq dai tuoi post sopra questo aspetto non emergeva affatto ed il link all'articolo de ilsole24ore già c'era nella conversazione. La mia mail non te la do sicuro. Io sono molto comprensiva, lo dimostrano le tante risposte che con tanta pazienza ti ho dato nei giorni scorsi (se non te le ricordi vai a rileggertele).

Da: gill	06/10/2012 14:54:11
sì sob (meno male che ci sei tu :-)

Da: sob	06/10/2012 14:55:33
(attenzione a cosa ti scrivo) non vorrai commettere il reato di cui all'art. 575? capit? non ho capito qual è il problema

Da: gill	06/10/2012 14:58:47
ahah, son civilista ma cmq no :-) nemmeno io ho ben capito qual è il problema; forse ho pià affinità con una bugianen che con un bauscia, tutto qui :-)

Da: miLANO TRIBUNALE	06/10/2012 14:59:02
1) ho capito perchè sei così...sei una donna e come ha scritto qualcuno e come racconta la storia le donne siete solo invidiose, competitive e cattive. Tra gli uomini questi problemi non esistono neppure. 2) non mi ero accorto del link come non si era accorta neppure sob che l'aveva persino postato. 3) della tua mail non mi può fottere tre cazzi...infatti ti avevo chiesto anche una fasulla 4) non ho mai utilizzato il sole quindi, anche se era presumibile, pensavo potesse essere utile per il futuro 5) vi saluto...

Da: sob	06/10/2012 15:00:44
milano.. se hai una stampante in pdf ti stampi la sentenza dal link... non è proprio come scaricarla, però...

Da: gill	06/10/2012 15:01:33
no sob, milano voleva una banca dati free di giurisprudenza

Da: sob	06/10/2012 15:03:18
ah ok.. beh torno alle mie sudate carte. gill.... aspetto l'add su FB :p

Da: gill	06/10/2012 15:05:52
mandata (e abbiamo pure un sacco di conoscenze in comune!)

Da: ???	08/10/2012 19:47:04
Premesso che non ho ancora letto la sentenza, ma detta così il principio mi sembra assurdo. Quindi si aprirebbe la strada anche a una richiesta di risarcimento del figlio nei confronti dei genitori che l'hanno fatto nascere seppur malato?? Dato che il Down o nasce tale o non nasce affatto, non c'è una terza opzione!

Da: sob	09/10/2012 12:51:50
è un discorso di responsabilità medica.. magari leggi la sentenza e la giurisprudenza sul nascituro prima di pigliare cantonate