Mininterno.net FORUM - Concorso 25 posti funzionario amministrativo Ministero Esteri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 25 posti funzionario amministrativo Ministero Esteri
4581 messaggi, letto 143220 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153 - Successiva >>

Da: x mai dire mae 27/06/2011 17:34:01
per favore puoi riferire chi sarebbe la fonte? e sei sicuro che i numeri riguardano pensinamenti 2010? perche' dai tuoi numeri sarebbero assunti 26 idonei, proprio uguale al numero dell'autorizzazione sui pensionamenti 2009
Rispondi

Da: mai dire MAE 27/06/2011 17:40:18
Fonti attendibili. Caro Mister X
Rispondi

Da: edy 27/06/2011 17:49:19
che gioia!!!!!!!!
Rispondi

Da: x Mai dire MAE 27/06/2011 18:08:43
Suppongo quindi che per i C1 informatici non ci sarà alcuna assunzione, ne ora ne mai più, giusto?
Rispondi

Da: Metternich 27/06/2011 18:18:33
Finalmente buone notizie...Auguri a tutti gli idonei interessati!
Rispondi

Da: mai dire MAE 27/06/2011 18:22:02
Sulla graduatoria C1 circolano strane voci, tipo che non sarebbe più valida perché del 2007. Consiglierei agli interessati di approfondire l'argomento.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: m 27/06/2011 18:23:34
Rispondi

Da: x Mai dire MAE 27/06/2011 18:26:05
Circolano strane voci da chi? Dai sindacati? Ma come è possibile che non sia valida? Non è stata anch'essa oggetto di proroga? Quella dei C2 è del 2008 in teoria allora sarebbe scaduta pure quella.
Rispondi

Da: ATTENZIONE 27/06/2011 18:27:42
E' mai possibile che i risparmi di spesa dovuti alle cessazioni delle aree funzionali e APC vengano utilizzati per assumere idonei diplomatici togliendo il posto ad altri possibili idonei di graduatorie che andranno in scadenza l'anno prossimo? Massima all'erta!!,
Rispondi

Da: mai dire MAE 27/06/2011 18:36:14
La graduatoria C2 e quelle B3 scadono nel 2012. Secondo me quella del 2007 non può essere scaduta. E' solo una 'velina' per giustificare una scelta di tipo economico che privilegia i B 3 a parità di mansioni richieste.
Rispondi

Da: edy 27/06/2011 18:39:33
Io credo che le graduatorie siano validissime, a causa del blocco del turnover. E' totalmente illogico e contrario ad ogni buon principio di economicità ed efficienza amministrativa lasciar decorrere delle graduatorie verso il termine di scadenza a fronte di un divieto di assunzione, tamquam non esset. Vi sono diversi orientamenti giurisprudenziali del Consiglio di Stato in merito
Rispondi

Da: X edy 27/06/2011 18:47:31
Auguri!
Rispondi

Da: x Mai dire Mae da Edy 27/06/2011 18:50:40
Ti ho inviato una mail
Rispondi

Da: X ATTENZIONE 27/06/2011 18:55:30
Non all'erta....all'orto!
Rispondi

Da: ATTENZIONE 27/06/2011 19:30:30
Cos'è un richiamo alla purezza dell'italiano? Nal caso e' auspicabile che tu, zappettando, possa riesumare quel dizionario Garzanti che troppo frettolosamente hai sotterrato. C'e qualcuno che invece condivide le mie valutazioni sul merito?
Rispondi

Da: Araba Fenice 27/06/2011 19:45:46
La cosa più incredibile di questa vicenda è che per il 2011 il MAE ha fornito i numeri con precisione matematica (8 C2, 7+11 B3) e si tratta di una semplice richiesta per eventuali assunzioni; per il 2010, invece, con 26 assunzioni effettivamente autorizzate sembra che si brancoli nel buio, ognuno fornisce i suoi numeri.
Qualcuno addirittura parla di concorsi da bandire, qualcuno parla di diplomatici; credo che non sia possibile nè una cosa nè l'altra.
I concorsi devono essere espressamente autorizzati e non si tratta del caso specifico; i diplomatici non sono soggetti alle limitazioni del turn over e sarebbe veramente icredibile che il misero 20% di turn over fosse assorbito da una categoria non soggetta a limitazioni, cioè parliamo di qualcosa che non è assolutamente possibile.
Per concludere, una domanda:
QUALCUNO CI PUO' FORNIRE CON PRECISIONE MATEMATICA I NUMERI DEL 2010?
Così, tanto per capire.
Rispondi

Da: Edy 27/06/2011 19:53:47
A questo punto non è improbabile che le 26 autorizzazioni della FP sulle cessazioni 2009 saranno coperte dagli idonei
Rispondi

Da: PERLAPRECISIONE 27/06/2011 20:13:42
Ho inviato all'indirizzo di posta elettronica dell'ufficio del MAE preposto alle assunzioni ( dgr1@esteri.it ), indirizzo fornito dall'URP, la seguente mail:
"Il MAE è stato autorizzato dalla Funzione Pubblica con DPCM in data 10 marzo 2011 ad assumere 26 unità lavorative per l'anno 2010 quale turn over al 20% sulle cessazioni 2009; è possibile sapere se sono stati scelti la qualità e la quantità dei profili professionali da assumere?"
Spero che rispondano tempestivamente e che la risposta sia MATEMATICAMENTE PRECISA.
Rispondi

Da: mai dire MAE 27/06/2011 22:24:36
Riflessioni a freddo:
1) E' possibile autorizzare le assunzioni prima ancora di autorizzare i concorsi? Questo nodo e' stato sciolto in senso positivo dalla Funzione pubblica? C'e' qualche norma che indica il corretto iter procedurale? In mancanza l'Amministrazione puo' muoversi in modo creativo ...
2) Possono i diplomatici soffiare il posto agli amministrativi? Qualcuno e' in grado di trovare riferimenti normativi? Possono i sindacati avanzare un'interrogazione alla Funzione pubblica?
3) Scenari interessanti potrebbero derivare dal possibile blocco totale del turn over (ahimè). Nei prossimi anni non sara' possibile forse assumere figure delle aree funzionali
Rispondi

Da: mai dire MAE 27/06/2011 22:27:15
... Mentre sara' possibile assumere in deroga diplomatici. Allora come e' giustificabile dare ORA la precedenza ai diplomatici a scapito degli amministrativi?
Rispondi

Da: ... 28/06/2011 01:03:20
qualcuno ha notizie su pianta organica e richiesta assunzioni su pensionamenti 2010?
Rispondi

Da: X ... 28/06/2011 10:03:36
Per quanto riguarda il secondo punto tutti gli interventi della giornata di ieri non parlano altro che di quello; basta rileggerli.
Per quanto riguarda il primo punto, invece, siamo tutti in attesa di notizie.
Rispondi

Da: MAD 28/06/2011 10:37:06
mai dire mae la tua riflessione a freddo mi ha "rovinato la giornata" ...
Rispondi

Da: MAD 28/06/2011 10:47:40
"Scenari interessanti potrebbero derivare dal possibile blocco totale del turn over (ahimè). Nei prossimi anni non sara' possibile forse assumere figure delle aree funzionali"

cioè mi spieghi perfavore questo punto? intendi gli idonei dei passati concorsi o concorsi nuovi veri e propri? o entrambe le cose?
Rispondi

Da: mai dire MAE 28/06/2011 10:56:02
Entrambe. Quindi un motivo in più per "seminare" in questo periodo:prenditi una LAURA.
Rispondi

Da: mai dire MAE 28/06/2011 11:59:01
FACCIAMO UN Pò DI CHIAREZZA SUI NUMERI:
Cessazioni 2009: 26 unità
6 dirigenti APC
11 funzionari APC
2 dirigenti amministrativi
7 diplomatici idonei

Cessazioni 2010: 47 unità
6 dirigenti amministrativi
8 C2
11 B3 contabili
7 B3 informatici
15 DIPLOMATICI IDONEI !!!!!

Il sindacato dice che le graduatorie sono destinate a scadere all'inizio dell'anno prossimo, SENZA POSSIBILITA' DI PROROGA.
La graduatoria C1 infor. del 29-9-2007 è infatti SCADUTA NEL 2010.

L'amministrazione dice che i diplomatici sono stati inseriti per questioni di budget. Mi spiego meglio: sarebbero vincolati ad assumere 47 unità (20% di chissà quali cessazioni)e quindi per riuscire a spendre tutti i fondi a disposizione sarebbero COSTRETTI ad assumere personale con alta retribuzione!!!
DISCORSO FALSO E INACCETTABILE.
E' ORA DI MOBILITARSI PERCHE' LA SITUAZIONE E' GRAVISSIMA.
Chiunque voglia impegnarsi per tutelare la propria posizione può scrivermi a "al_barabba@libero.it"
Rispondi

Da: Organico 28/06/2011 12:10:21
Non è il Mae che decide sulla proroga delle graduatorie ma il milleproroghe per l'appunto! Come fa quella per C1 ad essere scaduta?
Rispondi

Da: Organico 28/06/2011 12:10:23
Non è il Mae che decide sulla proroga delle graduatorie ma il milleproroghe per l'appunto! Come fa quella per C1 ad essere scaduta?
Rispondi

Da: Organico 28/06/2011 12:10:32
Non è il Mae che decide sulla proroga delle graduatorie ma il milleproroghe per l'appunto! Come fa quella per C1 ad essere scaduta?
Rispondi

Da: Carlo Alberto 28/06/2011 12:32:47
che schifo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x mai dire mae	27/06/2011 17:34:01
per favore puoi riferire chi sarebbe la fonte? e sei sicuro che i numeri riguardano pensinamenti 2010? perche' dai tuoi numeri sarebbero assunti 26 idonei, proprio uguale al numero dell'autorizzazione sui pensionamenti 2009
Rispondi

Da: mai dire MAE	27/06/2011 17:40:18
Fonti attendibili. Caro Mister X
Rispondi

Da: x Mai dire MAE	27/06/2011 18:08:43
Suppongo quindi che per i C1 informatici non ci sarà alcuna assunzione, ne ora ne mai più, giusto?
Rispondi

Da: Metternich	27/06/2011 18:18:33
Finalmente buone notizie...Auguri a tutti gli idonei interessati!
Rispondi

Da: mai dire MAE	27/06/2011 18:22:02
Sulla graduatoria C1 circolano strane voci, tipo che non sarebbe più valida perché del 2007. Consiglierei agli interessati di approfondire l'argomento.
Rispondi

Da: x Mai dire MAE	27/06/2011 18:26:05
Circolano strane voci da chi? Dai sindacati? Ma come è possibile che non sia valida? Non è stata anch'essa oggetto di proroga? Quella dei C2 è del 2008 in teoria allora sarebbe scaduta pure quella.
Rispondi

Da: ATTENZIONE	27/06/2011 18:27:42
E' mai possibile che i risparmi di spesa dovuti alle cessazioni delle aree funzionali e APC vengano utilizzati per assumere idonei diplomatici togliendo il posto ad altri possibili idonei di graduatorie che andranno in scadenza l'anno prossimo? Massima all'erta!!,
Rispondi

Da: mai dire MAE	27/06/2011 18:36:14
La graduatoria C2 e quelle B3 scadono nel 2012. Secondo me quella del 2007 non può essere scaduta. E' solo una 'velina' per giustificare una scelta di tipo economico che privilegia i B 3 a parità di mansioni richieste.
Rispondi

Da: edy	27/06/2011 18:39:33
Io credo che le graduatorie siano validissime, a causa del blocco del turnover. E' totalmente illogico e contrario ad ogni buon principio di economicità ed efficienza amministrativa lasciar decorrere delle graduatorie verso il termine di scadenza a fronte di un divieto di assunzione, tamquam non esset. Vi sono diversi orientamenti giurisprudenziali del Consiglio di Stato in merito
Rispondi

Da: x Mai dire Mae da Edy	27/06/2011 18:50:40
Ti ho inviato una mail
Rispondi

Da: X ATTENZIONE	27/06/2011 18:55:30
Non all'erta....all'orto!
Rispondi

Da: ATTENZIONE	27/06/2011 19:30:30
Cos'è un richiamo alla purezza dell'italiano? Nal caso e' auspicabile che tu, zappettando, possa riesumare quel dizionario Garzanti che troppo frettolosamente hai sotterrato. C'e qualcuno che invece condivide le mie valutazioni sul merito?
Rispondi

Da: Araba Fenice	27/06/2011 19:45:46
La cosa più incredibile di questa vicenda è che per il 2011 il MAE ha fornito i numeri con precisione matematica (8 C2, 7+11 B3) e si tratta di una semplice richiesta per eventuali assunzioni; per il 2010, invece, con 26 assunzioni effettivamente autorizzate sembra che si brancoli nel buio, ognuno fornisce i suoi numeri. Qualcuno addirittura parla di concorsi da bandire, qualcuno parla di diplomatici; credo che non sia possibile nè una cosa nè l'altra. I concorsi devono essere espressamente autorizzati e non si tratta del caso specifico; i diplomatici non sono soggetti alle limitazioni del turn over e sarebbe veramente icredibile che il misero 20% di turn over fosse assorbito da una categoria non soggetta a limitazioni, cioè parliamo di qualcosa che non è assolutamente possibile. Per concludere, una domanda: QUALCUNO CI PUO' FORNIRE CON PRECISIONE MATEMATICA I NUMERI DEL 2010? Così, tanto per capire.
Rispondi

Da: Edy	27/06/2011 19:53:47
A questo punto non è improbabile che le 26 autorizzazioni della FP sulle cessazioni 2009 saranno coperte dagli idonei
Rispondi

Da: PERLAPRECISIONE	27/06/2011 20:13:42
Ho inviato all'indirizzo di posta elettronica dell'ufficio del MAE preposto alle assunzioni ( dgr1@esteri.it ), indirizzo fornito dall'URP, la seguente mail: "Il MAE è stato autorizzato dalla Funzione Pubblica con DPCM in data 10 marzo 2011 ad assumere 26 unità lavorative per l'anno 2010 quale turn over al 20% sulle cessazioni 2009; è possibile sapere se sono stati scelti la qualità e la quantità dei profili professionali da assumere?" Spero che rispondano tempestivamente e che la risposta sia MATEMATICAMENTE PRECISA.
Rispondi

Da: mai dire MAE	27/06/2011 22:24:36
Riflessioni a freddo: 1) E' possibile autorizzare le assunzioni prima ancora di autorizzare i concorsi? Questo nodo e' stato sciolto in senso positivo dalla Funzione pubblica? C'e' qualche norma che indica il corretto iter procedurale? In mancanza l'Amministrazione puo' muoversi in modo creativo ... 2) Possono i diplomatici soffiare il posto agli amministrativi? Qualcuno e' in grado di trovare riferimenti normativi? Possono i sindacati avanzare un'interrogazione alla Funzione pubblica? 3) Scenari interessanti potrebbero derivare dal possibile blocco totale del turn over (ahimè). Nei prossimi anni non sara' possibile forse assumere figure delle aree funzionali
Rispondi

Da: mai dire MAE	27/06/2011 22:27:15
... Mentre sara' possibile assumere in deroga diplomatici. Allora come e' giustificabile dare ORA la precedenza ai diplomatici a scapito degli amministrativi?
Rispondi

Da: ...	28/06/2011 01:03:20
qualcuno ha notizie su pianta organica e richiesta assunzioni su pensionamenti 2010?
Rispondi

Da: X ...	28/06/2011 10:03:36
Per quanto riguarda il secondo punto tutti gli interventi della giornata di ieri non parlano altro che di quello; basta rileggerli. Per quanto riguarda il primo punto, invece, siamo tutti in attesa di notizie.
Rispondi

Da: MAD	28/06/2011 10:37:06
mai dire mae la tua riflessione a freddo mi ha "rovinato la giornata" ...
Rispondi

Da: MAD	28/06/2011 10:47:40
"Scenari interessanti potrebbero derivare dal possibile blocco totale del turn over (ahimè). Nei prossimi anni non sara' possibile forse assumere figure delle aree funzionali" cioè mi spieghi perfavore questo punto? intendi gli idonei dei passati concorsi o concorsi nuovi veri e propri? o entrambe le cose?
Rispondi

Da: mai dire MAE	28/06/2011 10:56:02
Entrambe. Quindi un motivo in più per "seminare" in questo periodo:prenditi una LAURA.
Rispondi

Da: mai dire MAE	28/06/2011 11:59:01
FACCIAMO UN Pò DI CHIAREZZA SUI NUMERI: Cessazioni 2009: 26 unità 6 dirigenti APC 11 funzionari APC 2 dirigenti amministrativi 7 diplomatici idonei Cessazioni 2010: 47 unità 6 dirigenti amministrativi 8 C2 11 B3 contabili 7 B3 informatici 15 DIPLOMATICI IDONEI !!!!! Il sindacato dice che le graduatorie sono destinate a scadere all'inizio dell'anno prossimo, SENZA POSSIBILITA' DI PROROGA. La graduatoria C1 infor. del 29-9-2007 è infatti SCADUTA NEL 2010. L'amministrazione dice che i diplomatici sono stati inseriti per questioni di budget. Mi spiego meglio: sarebbero vincolati ad assumere 47 unità (20% di chissà quali cessazioni)e quindi per riuscire a spendre tutti i fondi a disposizione sarebbero COSTRETTI ad assumere personale con alta retribuzione!!! DISCORSO FALSO E INACCETTABILE. E' ORA DI MOBILITARSI PERCHE' LA SITUAZIONE E' GRAVISSIMA. Chiunque voglia impegnarsi per tutelare la propria posizione può scrivermi a "al_barabba@libero.it"
Rispondi

Da: Organico	28/06/2011 12:10:21
Non è il Mae che decide sulla proroga delle graduatorie ma il milleproroghe per l'appunto! Come fa quella per C1 ad essere scaduta?
Rispondi

Da: Organico	28/06/2011 12:10:23
Non è il Mae che decide sulla proroga delle graduatorie ma il milleproroghe per l'appunto! Come fa quella per C1 ad essere scaduta?
Rispondi

Da: Organico	28/06/2011 12:10:32
Non è il Mae che decide sulla proroga delle graduatorie ma il milleproroghe per l'appunto! Come fa quella per C1 ad essere scaduta?
Rispondi

Da: Carlo Alberto	28/06/2011 12:32:47
che schifo
Rispondi