Mininterno.net FORUM - Prova attitudinale presso il CNF per riconoscimento titolo avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Prova attitudinale presso il CNF per riconoscimento titolo avvocato - Novembre 2012
4134 messaggi, letto 251870 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138 - Successiva >>

Da: orianaerittu 30/11/2016 10:53:15
Scusate, sapete dirmi quanto tempo trascorre dal momento della domanda di conversione del titolo all'esame scritto?
Grazie
Rispondi

Da: Gilmour 07/12/2016 23:03:27
orianaerittu: non sono due cose collegate tra di loro. l'esame si fa, di regola, una volta l'anno, tra maggio e luglio. se hai il decreto di conversione in quel momento partecipi, altrimenti l'anno successivo.
Rispondi

Da: AYARI 11/12/2016 00:12:19
Ciao a tutti, volevo sapere se qualcuno, dopo aver consegnato la documentazione al Ministero, ha ricevuto una lettera dallo stesso con il seguente testo:
"Oggetto: Comunicazione ai sensi dell'art.16 comma 2 dlgs 206/07.

**Se comunica che la sua rechiesta di reconoscimento sarà esaminata nella confernza di servizi ,de 13 dicembre .al fine di poter ricevere copia conforme del decreto del procedimento ,dovrà inviare ai sensi del D P R .26 ottobre 1972 n 642 che disciplina l'imposta di bollo ,una terza marca da bollo pari ad euro 16.00 **.

Secondo voi cosa bisogna aspettarsi dopo questa comunicazione?
Grazie mille
Rispondi

Da: orianaerittu 12/12/2016 11:27:37
e per ottenere il decreto quanto tempo trascorre solitamente?
Rispondi

Da: Gilmour 12/12/2016 16:21:20
orianaerittu: se non ricordo male, ci dovrebbe essere un termine massimo (previsto dalla legge) di 4 mesi.
Rispondi

Da: orianaerittu 12/12/2016 16:52:08
perfetto! grazie mille.
Avevo paura che trascorresse più.
Quindi depositando istanza nel mese corrente potrei comunque essere inserita nella sessione di luglio pv?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AYARI 12/12/2016 19:55:48

Ciao a tutti, volevo sapere se qualcuno, dopo aver consegnato la documentazione al Ministero, ha ricevuto una lettera dallo stesso con il seguente testo:
"Oggetto: Comunicazione ai sensi dell'art.16 comma 2 dlgs 206/07.

**Se comunica che la sua rechiesta di reconoscimento sarà esaminata nella confernza di servizi ,de 13 dicembre .al fine di poter ricevere copia conforme del decreto del procedimento ,dovrà inviare ai sensi del D P R .26 ottobre 1972 n 642 che disciplina l'imposta di bollo ,una terza marca da bollo pari ad euro 16.00 **.

Secondo voi cosa bisogna aspettarsi dopo questa comunicazione?
Grazie mille
Rispondi

Da: Giulian Giuliani 13/12/2016 16:37:36
Ciao Oriana, dal nome credo che tu provenga dallo stesso Paese. Volevo chiederti alcune cose personali sulla documentazione da presentare presso il ministero. Ti lascio il mio email.
Rispondi

Da: Giulian Giuliani 13/12/2016 16:38:21
Ciao Oriana, dal nome credo che tu provenga dallo stesso Paese. Volevo chiederti alcune cose personali sulla documentazione da presentare presso il ministero. Ti lascio il mio email giulian31984@gmail.com
Rispondi

Da: orianaerittu 13/12/2016 16:49:48
purtroppo sono ancora alla ricerca di risposte anch'io.
Rispondi

Da: Gilmour 13/12/2016 21:10:52
orianaerittu: considera anche che devi inviare il decreto al CNF almeno 30 gg prima. calcolando un massimo di 5 mesi quindi, potresti riuscire se l'esame e a giugno, forse no se e' a maggio. Tu cmq appena hai il decreto manda subito al CNF con Raccomandata 1 per stare tranquilla.

C'e' un paese che si chiama orianaerittu?
Rispondi

Da: AYARI 13/12/2016 21:14:07

Gilmour

Ciao a tutti, volevo sapere se qualcuno, dopo aver consegnato la documentazione al Ministero, ha ricevuto una lettera dallo stesso con il seguente testo:
"Oggetto: Comunicazione ai sensi dell'art.16 comma 2 dlgs 206/07.

**Se comunica che la sua rechiesta di reconoscimento sarà esaminata nella confernza di servizi ,de 13 dicembre .al fine di poter ricevere copia conforme del decreto del procedimento ,dovrà inviare ai sensi del D P R .26 ottobre 1972 n 642 che disciplina l'imposta di bollo ,una terza marca da bollo pari ad euro 16.00 **.

Secondo voi cosa bisogna aspettarsi dopo questa comunicazione?
Grazie mille
Rispondi

Da: Raskolnkov 13/12/2016 21:35:40
Ayari sei un Abogado post 2011 iscritto con la sola credencial?
Rispondi

Da: AYARI 13/12/2016 21:41:15
Raskolnkov

Scusa non ho capito.
Rispondi

Da: Raskolnkov 13/12/2016 21:43:57
Voglio dire qual è il tuo titolo di origine per il quale chiedi il riconoscimento? So che ci sono dei problemi per gli Abogados spagnoli che sono stati iscritti in spagna dopo il 2011 con la sola credencial e quindi senza fare il master e l'esame di stato finale.
Rispondi

Da: AYARI 13/12/2016 21:47:16
No ,sono avvocato iscritto nel 'ordine dei avvocati di Tunisia.
Rispondi

Da: Giulian Giuliani 14/12/2016 09:40:23
Scusate, qualcuno sa cos'è cambiato riguardo l'ordinanza di riconoscimento del titolo d'avvocato presso il Ministero? A me oggi al telefono mi hanno detto solo che non verrà piu presa in considerazione la pratica forense fatta in Italia, è un ordinanza presa ieri.
Rispondi

Da: AYARI 14/12/2016 12:01:51
؟ ؟ ؟ ؟ ؟ ؟ ؟ ؟ ؟!!!!
Rispondi

Da: PratIncaz 14/12/2016 16:21:40
Vorrei delle informazioni da chi, di Voi, fosse a conoscenza.
Mi trovo con tale documentazione:
1) Certificato di iscrizione a Madrid presso l'Ilustre Colegio
2) Certificato di Laurea italiana con esami sostenuti (giurisprudenza)
3) Cittadinanza italiana.
Non dispongo di credencial o altro.
Considerando la pronuncia a sez Unite della Cassazione dove per l'iscrizione in un Ordine italiano come UNICO requisito si richiede l'iscrizione in un equivalente ordine straniero, nel decreto di riconoscimento del ministero di Giustizia, quali esami prevedete che mi assegneranno per l'integrazione presso il CNF?
Il decreto è un atto vincolato o discrezionale?
Grazie.
Rispondi

Da: Gilmour 14/12/2016 18:32:47
AYARI : non so che dirti, non ho mai ricevuto quella lettera. Controlla l'art.16 comma 2 dlgs 206/07, che dice?

PratIncaz: nel sito del Ministero della Giustizia trovi tanti decreti, trova quello simile alla tua situazione, probabilmente avrai la stessa integrazione.
Rispondi

Da: Vanagloria transit 16/12/2016 10:34:45
Integrazione (D. Lgs. 196/2001) e riconoscimento (D. Lgs. 115/1992 poi sostituito dal D. Lgs. 207/2007) sono istituti diversi e alternativi.
Suggerirei a chi vuole intraprendere un certo percorso di informarsi.
Essendoci già passato, posso assicurare che è utilissimo conoscere bene la normativa, poiché l'ordinamento professionale è materia d'esame (e questo è argomento richiesto)
Rispondi

Da: Gilmour 21/12/2016 10:19:17
Vanagloria transit: tu hai fatto l'esame orale presso il CNF? Che ne pensi? Come e' andato?
Rispondi

Da: orianaerittu 28/12/2016 13:28:49
Scusate ma sapete se con il nuovo percorso spagnolo ( quindi senza omologation) ilministero emette decreto senza problemi?
Il mio percorso e del 2016 e non ho master perché laureata in Spagna. Qualche altro come me?
Rispondi

Da: gianni.m 02/01/2017 20:24:10
qualcuno ha il commento all'atto sulla servitù coattiva di passaggio? dovremmo iniziare col spiegare l'atto all'orale..
Rispondi

Da: 8765 06/01/2017 15:27:37
gianni.m concordo.purtroppo non ho commento e se possibile mi confronterei volentieri prima dell'esame.se mi dai email possiamo sentirci.grazie in anticipo
Rispondi

Da: gianni.m 06/01/2017 15:57:31
Certo. lealidellaliberta.1@libero.it
Rispondi

Da: Pater 07/01/2017 16:36:19
�«L'art. 12 d.lgs. 2 febbraio 2001, n. 96, di attuazione della direttiva 98/5/CE volta a facilitare l'esercizio permanente della professione di avvocato in uno Stato membro diverso da quello in cui è stata acquisita la qualifica professionale, prevede le condizioni per la dispensa dalla prova attitudinale. Occorre che l'avvocato stabilito abbia, per almeno tre anni a decorrere dalla data di iscrizione nella sezione speciale dell'albo degli avvocati, esercitato in Italia �«in modo effettivo e regolare�» la professione �«con il titolo professionale di origine�» perché possa ottenere la dispensa dalla prova attitudinale di cui all'art. 8 d.lgs. n. 115/1992 (â��) Quindi, al fine di conseguire la dispensa suddetta, l'esercizio della professione forense da parte dell'avvocato stabilito deve essere: a) di durata non inferiore a tre anni scomputando gli eventuali periodi di sospensione; b) effettivo e quindi non formale o addirittura fittizio; c) regolare e quindi nel rispetto della legge forense e del codice deontologico; d) con il titolo professionale di origine. Quanto in particolare a quest'ultimo requisito (..) nessuno può assumere il titolo, né esercitare le funzioni di avvocato se non è iscritto nell'albo professionale. (â��) l'iscrizione ad un albo circondariale è condizione per l'esercizio della professione di avvocato. (â��) l'uso del titolo di avvocato spetta esclusivamente a coloro che siano o siano stati iscritti ad un albo circondariale, nonché agli avvocati dello Stato. Pertanto, ove difetti il soddisfacimento delle condizioni suddette, non rileva, al fine di ottenere la dispensa richiesta dal ricorrente, l'esercizio della professione con un titolo diverso e soprattutto proprio con il titolo che il professionista stabilizzato mira a conseguire mediante la dispensa dalla prova attitudinale; esercizio che deve qualificarsi abusivo e che lede l'affidamento del cliente in ordine all'effettiva abilitazione del professionista (estera e non già nazionale) e quindi alla sua piena idoneità professionale nel contesto del diritto interno. Anzi l'esercizio della professione di avvocato senza aver conseguito in Italia la relativa abilitazione ovvero l'iscrizione mediante dispensa ai sensi dell'art. 12 cit. integra la condotta materiale del reato, previsto dall'art. 348 c.p., di abusivo esercizio di una professione�». La Suprema Corte ha ritenuto, pertanto, irrilevante ai fini del computo dei tre anni per l'iscrizione all'albo ordinario �«l'attività svolta "irregolarmente", ossia con l'abusiva spendita del titolo di avvocato. Una condotta illecita, ove anche tenuta in buona fede, non può essere rilevante al fine di conseguire un risultato favorevole secondum legem pur se, sotto l'aspetto della eventuale responsabilità penale, la mancanza di dolo esclude il reato�».

Questo è un estratto della sentenza della Cassazione più importante che può interessarti. Che ne pensi?
Rispondi

Da: Maria 77 12/01/2017 10:00:20
Salve a tutti giorni fa ho superato l orale !!!!ne sono felice ...voglio lasciarvi le domande di penale in quanto anche io ne avevo bisogno e qualcuna in questo forum l ho trovata e mi piacerebbe aiutare chi ancora deve affrontare questa temuta prova, di penale mi hanno chiesto : la differenza tra estorsione e esercizio arbitrario delle proprie ragioni , nesso eziologico, stolking e divieto di avvicinamento ......deontologia : prescrizione dell' azione disciplinare ante e post riforma , il procedimento disciplinare . Vi consiglio di preparare bene la deontologia sopratutto le nuove disposizioni ..di parlare cercare d fare collegamenti e differenze tra gli istituti .....e poi ....che Dio vi assista ...in Boca al lupo futuri colleghi !!!Ad Maiora
Rispondi

Da: Maria 77 12/01/2017 10:01:25
Salve a tutti giorni fa ho superato l orale !!!!ne sono felice ...voglio lasciarvi le domande di penale in quanto anche io ne avevo bisogno e qualcuna in questo forum l ho trovata e mi piacerebbe aiutare chi ancora deve affrontare questa temuta prova, di penale mi hanno chiesto : la differenza tra estorsione e esercizio arbitrario delle proprie ragioni , nesso eziologico, stolking e divieto di avvicinamento ......deontologia : prescrizione dell' azione disciplinare ante e post riforma , il procedimento disciplinare . Vi consiglio di preparare bene la deontologia sopratutto le nuove disposizioni ..di parlare cercare d fare collegamenti e differenze tra gli istituti .....e poi ....che Dio vi assista ...in Boca al lupo futuri colleghi !!!Ad Maiora
Rispondi

Da: Maria 77 12/01/2017 10:04:00
P . S bocca ...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: orianaerittu	30/11/2016 10:53:15
Scusate, sapete dirmi quanto tempo trascorre dal momento della domanda di conversione del titolo all'esame scritto? Grazie
Rispondi

Da: Gilmour	07/12/2016 23:03:27
orianaerittu: non sono due cose collegate tra di loro. l'esame si fa, di regola, una volta l'anno, tra maggio e luglio. se hai il decreto di conversione in quel momento partecipi, altrimenti l'anno successivo.
Rispondi

Da: AYARI	11/12/2016 00:12:19
Ciao a tutti, volevo sapere se qualcuno, dopo aver consegnato la documentazione al Ministero, ha ricevuto una lettera dallo stesso con il seguente testo: "Oggetto: Comunicazione ai sensi dell'art.16 comma 2 dlgs 206/07. Se comunica che la sua rechiesta di reconoscimento sarà esaminata nella confernza di servizi ,de 13 dicembre .al fine di poter ricevere copia conforme del decreto del procedimento ,dovrà inviare ai sensi del D P R .26 ottobre 1972 n 642 che disciplina l'imposta di bollo ,una terza marca da bollo pari ad euro 16.00 . Secondo voi cosa bisogna aspettarsi dopo questa comunicazione? Grazie mille
Rispondi

Da: orianaerittu	12/12/2016 11:27:37
e per ottenere il decreto quanto tempo trascorre solitamente?
Rispondi

Da: Gilmour	12/12/2016 16:21:20
orianaerittu: se non ricordo male, ci dovrebbe essere un termine massimo (previsto dalla legge) di 4 mesi.
Rispondi

Da: orianaerittu	12/12/2016 16:52:08
perfetto! grazie mille. Avevo paura che trascorresse più. Quindi depositando istanza nel mese corrente potrei comunque essere inserita nella sessione di luglio pv?
Rispondi

Da: AYARI	12/12/2016 19:55:48
Ciao a tutti, volevo sapere se qualcuno, dopo aver consegnato la documentazione al Ministero, ha ricevuto una lettera dallo stesso con il seguente testo: "Oggetto: Comunicazione ai sensi dell'art.16 comma 2 dlgs 206/07. Se comunica che la sua rechiesta di reconoscimento sarà esaminata nella confernza di servizi ,de 13 dicembre .al fine di poter ricevere copia conforme del decreto del procedimento ,dovrà inviare ai sensi del D P R .26 ottobre 1972 n 642 che disciplina l'imposta di bollo ,una terza marca da bollo pari ad euro 16.00 . Secondo voi cosa bisogna aspettarsi dopo questa comunicazione? Grazie mille
Rispondi

Da: Giulian Giuliani	13/12/2016 16:37:36
Ciao Oriana, dal nome credo che tu provenga dallo stesso Paese. Volevo chiederti alcune cose personali sulla documentazione da presentare presso il ministero. Ti lascio il mio email.
Rispondi

Da: Giulian Giuliani	13/12/2016 16:38:21
Ciao Oriana, dal nome credo che tu provenga dallo stesso Paese. Volevo chiederti alcune cose personali sulla documentazione da presentare presso il ministero. Ti lascio il mio email giulian31984@gmail.com
Rispondi

Da: orianaerittu	13/12/2016 16:49:48
purtroppo sono ancora alla ricerca di risposte anch'io.
Rispondi

Da: Gilmour	13/12/2016 21:10:52
orianaerittu: considera anche che devi inviare il decreto al CNF almeno 30 gg prima. calcolando un massimo di 5 mesi quindi, potresti riuscire se l'esame e a giugno, forse no se e' a maggio. Tu cmq appena hai il decreto manda subito al CNF con Raccomandata 1 per stare tranquilla. C'e' un paese che si chiama orianaerittu?
Rispondi

Da: AYARI	13/12/2016 21:14:07
Gilmour Ciao a tutti, volevo sapere se qualcuno, dopo aver consegnato la documentazione al Ministero, ha ricevuto una lettera dallo stesso con il seguente testo: "Oggetto: Comunicazione ai sensi dell'art.16 comma 2 dlgs 206/07. Se comunica che la sua rechiesta di reconoscimento sarà esaminata nella confernza di servizi ,de 13 dicembre .al fine di poter ricevere copia conforme del decreto del procedimento ,dovrà inviare ai sensi del D P R .26 ottobre 1972 n 642 che disciplina l'imposta di bollo ,una terza marca da bollo pari ad euro 16.00 . Secondo voi cosa bisogna aspettarsi dopo questa comunicazione? Grazie mille
Rispondi

Da: Raskolnkov	13/12/2016 21:35:40
Ayari sei un Abogado post 2011 iscritto con la sola credencial?
Rispondi

Da: AYARI	13/12/2016 21:41:15
Raskolnkov Scusa non ho capito.
Rispondi

Da: Raskolnkov	13/12/2016 21:43:57
Voglio dire qual è il tuo titolo di origine per il quale chiedi il riconoscimento? So che ci sono dei problemi per gli Abogados spagnoli che sono stati iscritti in spagna dopo il 2011 con la sola credencial e quindi senza fare il master e l'esame di stato finale.
Rispondi

Da: AYARI	13/12/2016 21:47:16
No ,sono avvocato iscritto nel 'ordine dei avvocati di Tunisia.
Rispondi

Da: Giulian Giuliani	14/12/2016 09:40:23
Scusate, qualcuno sa cos'è cambiato riguardo l'ordinanza di riconoscimento del titolo d'avvocato presso il Ministero? A me oggi al telefono mi hanno detto solo che non verrà piu presa in considerazione la pratica forense fatta in Italia, è un ordinanza presa ieri.
Rispondi

Da: AYARI	14/12/2016 12:01:51
؟ ؟ ؟ ؟ ؟ ؟ ؟ ؟ ؟!!!!
Rispondi

Da: PratIncaz	14/12/2016 16:21:40
Vorrei delle informazioni da chi, di Voi, fosse a conoscenza. Mi trovo con tale documentazione: 1) Certificato di iscrizione a Madrid presso l'Ilustre Colegio 2) Certificato di Laurea italiana con esami sostenuti (giurisprudenza) 3) Cittadinanza italiana. Non dispongo di credencial o altro. Considerando la pronuncia a sez Unite della Cassazione dove per l'iscrizione in un Ordine italiano come UNICO requisito si richiede l'iscrizione in un equivalente ordine straniero, nel decreto di riconoscimento del ministero di Giustizia, quali esami prevedete che mi assegneranno per l'integrazione presso il CNF? Il decreto è un atto vincolato o discrezionale? Grazie.
Rispondi

Da: Gilmour	14/12/2016 18:32:47
AYARI : non so che dirti, non ho mai ricevuto quella lettera. Controlla l'art.16 comma 2 dlgs 206/07, che dice? PratIncaz: nel sito del Ministero della Giustizia trovi tanti decreti, trova quello simile alla tua situazione, probabilmente avrai la stessa integrazione.
Rispondi

Da: Vanagloria transit	16/12/2016 10:34:45
Integrazione (D. Lgs. 196/2001) e riconoscimento (D. Lgs. 115/1992 poi sostituito dal D. Lgs. 207/2007) sono istituti diversi e alternativi. Suggerirei a chi vuole intraprendere un certo percorso di informarsi. Essendoci già passato, posso assicurare che è utilissimo conoscere bene la normativa, poiché l'ordinamento professionale è materia d'esame (e questo è argomento richiesto)
Rispondi

Da: Gilmour	21/12/2016 10:19:17
Vanagloria transit: tu hai fatto l'esame orale presso il CNF? Che ne pensi? Come e' andato?
Rispondi

Da: orianaerittu	28/12/2016 13:28:49
Scusate ma sapete se con il nuovo percorso spagnolo ( quindi senza omologation) ilministero emette decreto senza problemi? Il mio percorso e del 2016 e non ho master perché laureata in Spagna. Qualche altro come me?
Rispondi

Da: gianni.m	02/01/2017 20:24:10
qualcuno ha il commento all'atto sulla servitù coattiva di passaggio? dovremmo iniziare col spiegare l'atto all'orale..
Rispondi

Da: 8765	06/01/2017 15:27:37
gianni.m concordo.purtroppo non ho commento e se possibile mi confronterei volentieri prima dell'esame.se mi dai email possiamo sentirci.grazie in anticipo
Rispondi

Da: gianni.m	06/01/2017 15:57:31
Certo. lealidellaliberta.1@libero.it
Rispondi

Da: Pater	07/01/2017 16:36:19
�«L'art. 12 d.lgs. 2 febbraio 2001, n. 96, di attuazione della direttiva 98/5/CE volta a facilitare l'esercizio permanente della professione di avvocato in uno Stato membro diverso da quello in cui è stata acquisita la qualifica professionale, prevede le condizioni per la dispensa dalla prova attitudinale. Occorre che l'avvocato stabilito abbia, per almeno tre anni a decorrere dalla data di iscrizione nella sezione speciale dell'albo degli avvocati, esercitato in Italia �«in modo effettivo e regolare�» la professione �«con il titolo professionale di origine�» perché possa ottenere la dispensa dalla prova attitudinale di cui all'art. 8 d.lgs. n. 115/1992 (â��) Quindi, al fine di conseguire la dispensa suddetta, l'esercizio della professione forense da parte dell'avvocato stabilito deve essere: a) di durata non inferiore a tre anni scomputando gli eventuali periodi di sospensione; b) effettivo e quindi non formale o addirittura fittizio; c) regolare e quindi nel rispetto della legge forense e del codice deontologico; d) con il titolo professionale di origine. Quanto in particolare a quest'ultimo requisito (..) nessuno può assumere il titolo, né esercitare le funzioni di avvocato se non è iscritto nell'albo professionale. (â��) l'iscrizione ad un albo circondariale è condizione per l'esercizio della professione di avvocato. (â��) l'uso del titolo di avvocato spetta esclusivamente a coloro che siano o siano stati iscritti ad un albo circondariale, nonché agli avvocati dello Stato. Pertanto, ove difetti il soddisfacimento delle condizioni suddette, non rileva, al fine di ottenere la dispensa richiesta dal ricorrente, l'esercizio della professione con un titolo diverso e soprattutto proprio con il titolo che il professionista stabilizzato mira a conseguire mediante la dispensa dalla prova attitudinale; esercizio che deve qualificarsi abusivo e che lede l'affidamento del cliente in ordine all'effettiva abilitazione del professionista (estera e non già nazionale) e quindi alla sua piena idoneità professionale nel contesto del diritto interno. Anzi l'esercizio della professione di avvocato senza aver conseguito in Italia la relativa abilitazione ovvero l'iscrizione mediante dispensa ai sensi dell'art. 12 cit. integra la condotta materiale del reato, previsto dall'art. 348 c.p., di abusivo esercizio di una professione�». La Suprema Corte ha ritenuto, pertanto, irrilevante ai fini del computo dei tre anni per l'iscrizione all'albo ordinario �«l'attività svolta "irregolarmente", ossia con l'abusiva spendita del titolo di avvocato. Una condotta illecita, ove anche tenuta in buona fede, non può essere rilevante al fine di conseguire un risultato favorevole secondum legem pur se, sotto l'aspetto della eventuale responsabilità penale, la mancanza di dolo esclude il reato�». Questo è un estratto della sentenza della Cassazione più importante che può interessarti. Che ne pensi?
Rispondi

Da: Maria 77	12/01/2017 10:00:20
Salve a tutti giorni fa ho superato l orale !!!!ne sono felice ...voglio lasciarvi le domande di penale in quanto anche io ne avevo bisogno e qualcuna in questo forum l ho trovata e mi piacerebbe aiutare chi ancora deve affrontare questa temuta prova, di penale mi hanno chiesto : la differenza tra estorsione e esercizio arbitrario delle proprie ragioni , nesso eziologico, stolking e divieto di avvicinamento ......deontologia : prescrizione dell' azione disciplinare ante e post riforma , il procedimento disciplinare . Vi consiglio di preparare bene la deontologia sopratutto le nuove disposizioni ..di parlare cercare d fare collegamenti e differenze tra gli istituti .....e poi ....che Dio vi assista ...in Boca al lupo futuri colleghi !!!Ad Maiora
Rispondi

Da: Maria 77	12/01/2017 10:01:25
Salve a tutti giorni fa ho superato l orale !!!!ne sono felice ...voglio lasciarvi le domande di penale in quanto anche io ne avevo bisogno e qualcuna in questo forum l ho trovata e mi piacerebbe aiutare chi ancora deve affrontare questa temuta prova, di penale mi hanno chiesto : la differenza tra estorsione e esercizio arbitrario delle proprie ragioni , nesso eziologico, stolking e divieto di avvicinamento ......deontologia : prescrizione dell' azione disciplinare ante e post riforma , il procedimento disciplinare . Vi consiglio di preparare bene la deontologia sopratutto le nuove disposizioni ..di parlare cercare d fare collegamenti e differenze tra gli istituti .....e poi ....che Dio vi assista ...in Boca al lupo futuri colleghi !!!Ad Maiora
Rispondi

Da: Maria 77	12/01/2017 10:04:00
P . S bocca ...
Rispondi