Mininterno.net FORUM - 300 posti abruzzo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 posti abruzzo
15905 messaggi, letto 418643 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz ufficiali del concorso o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, ..., 526, 527, 528, 529, 530, 531 - Successiva >>

Da: dunque.... 11/01/2014 12:35:13
Si muoverà qualcosa nel 2014?
Rispondi

Da: ''#,,,,,#,,,,,# 11/01/2014 13:20:14
http://www.leditoriale.com/index.php?page=articoli&articolo=22871

POTEVANO ASSUMERE NOI??????????????????
Rispondi

Da: 11/01/2014 13:37:19
Rispondi

Da: x i pigri 11/01/2014 13:38:42
".......sino ad arrivare alle assunzioni delle "cognate": Abruzzo Engineering, Dompè, casa di riposo Hotel Duca degli Abruzzi; l'ultima all'ex Onpi, dal 1�° gennaio 2014. In un momento in cui la disoccupazione dei giovani è una piaga senza via d'uscita, la parentopoli di Cialente riesce ad "occuparsi" scegliendo i posti migliori."

dall'articolo postato sopra
Rispondi

Da: effetti_speciali 11/01/2014 17:23:09
Che squallore!
Ossessionati dal profitto!
Rispondi

Da: CLEPTOCRAZIA 11/01/2014 19:50:21
Questa operazione "do ut des" conferma per l'ennesima volta che oggi, in Italia, viviamo nella CLEPTOCRAZIA, nella quale incappare in vicende di ruberie è prassi per i nostri politici e non solo, dove i reati, alla fine, cadranno in prescrizione e quindi "non colpevoli".

Credo che in un sistema del genere gli idonei del concorso non possono trovare spazio!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: effetti_speciali 11/01/2014 20:24:39
x dunque
per ora si è mosso Cialente ha dato le dimissioni, ma aspettiamo i 20 gg. perchè l'uomo è imprevedibile!
Rispondi

Da: dunque.... 13/01/2014 00:30:43
Quanto bisognerà aspettare per eventuali novità?
Rispondi

Da: dighe 13/01/2014 14:38:18
Scusate ma del concorso per le dighe sa niente nessuno?? qualcuno si è inscritto??
Rispondi

Da: x dighe 13/01/2014 20:53:29
Nel forum sulle dighe si parla di 6000 domande e qualcuno sostiene che il concorso sarà revocato, forse per scoraggiare la partecipazione.
In questo forum invece si parlava tanto di ricorso ma non si è saputo più niente; certo, aveva possibilità di riuscire come dimostra questa sentenza Tar Lazio: http://www.pnfdnazionale.it/files/Sentenza-Tar-allievi-agenti-bando-964-del-23.07.2013.pdf addirittura precedente al decreto D'Alia. La cosa che stupisce è che il diritto alla scorrimento viene riconosciuto solo agli 86 ricorrenti e basta.
Rispondi

Da: 6ooo domande? 13/01/2014 21:24:40
porca vacca.............................
Rispondi

Da: dighe 14/01/2014 14:20:10
scusa ma su quale forum? qui su mininterno??
grazie per la pazienza
Rispondi

Da: x dighe 14/01/2014 15:09:05
esatto!
Rispondi

Da: effetti_speciali 14/01/2014 17:10:01
http://www.abruzzo24ore.tv/news/Vertice-nazionale-del-Pd-a-Roma-sul-tavolo-il-ritiro-delle-dimissioni-di-Cialente/132776.htm
Rispondi

Da: rp 14/01/2014 21:17:56
Potete scrivere il link del forum sulle dighe?
Rispondi

Da: x rp 14/01/2014 21:38:27
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=18263
Rispondi

Da: dunque.... 16/01/2014 06:47:27
Dunque...
Rispondi

Da: rp 16/01/2014 20:14:40
Qualche notizia?
Rispondi

Da: effetti_speciali 16/01/2014 20:35:47
Siamo agli insulti istituzionali:la Senatora (quella che non digerisce i sermoni sulla meritocrazia) dà dello sciacallo al Ministro.
Domani venerdi 17 alle ore 17 manifestazione pro-ritiro dimissioni Sindaco.
Concorso da Dirigente Tecnico è stato momentaneamente congelato.
Rispondi

Da: x rp 16/01/2014 21:05:29
Come diceva Cicerone "mala tempora currunt"; il Cds ha ribaltato come una frittata la sentenza tar Lazio di cui sopra.
Rispondi

Da: non si faccia 17/01/2014 00:12:50
di ogni erba un fascio!
quelle sentenze riguardano esclusivamente i comparti sicurezza-difesa, regolati da leggi speciali che escludono lo scorrimento delle graduatorie e collocati al di fuori del campo di applicazione del decreto D'Alia
Ben altra cosa sono invece le graduatorie delle altre pa statali dove lo scorrimento è assolutamente obbligatorio nel periodo di vigenza delle stesse
Rispondi

Da: dunque.... 17/01/2014 07:52:20
Esatto!!! Lo scorrimento è previsto espressamente!!!
Rispondi

Da: infatti 17/01/2014 15:30:19
le specifiche professionalità, di cui al c. 3 sexies dell'art. 4 della L. 125/2013, per le quali possono essere autorizzati i concorsi sono senz'altro quelle militari e della sicurezza (Pds, CC, Gdf, Pps...) regolate da leggi speciali;
contro chi non applica lo scorrimento si deve ricorrere: i politici la loro parte bene o male l'hanno fatta, ora tocca alla magistratura far rispettare la legge!
Rispondi

Da: novità 17/01/2014 18:08:12
C'era una volta il MIT che voleva assumere 70 ingegneri ed allora indisse un concorso. Le domande dovevano essere presentate entro il 16 novembre 2010, ma non essendo riuscito a far pubblicare in tempo in GU il relativo bando, il 14 dicembre 2010 spostò la data di scadenza al 12 febbraio 2011, stabilendo che il diario delle prove sarebbe stato pubblicato in GU l'8 aprile 2011. Il giorno 8 aprile però, per difficoltà tecnico-organizzative, rinviò tale pubblicazione al 24 giugno 2011. Ma anche il 24 giugno 2011, sempre per difficoltà tecnico-organizzative, si vide costretto a rinviare la pubblicazione del diario delle prove al 18 ottobre 2011, e così di seguito al 15 giugno 2012 e quindi al 26 ottobre 2012 sempre per difficoltà tecnico-organizzative. Il 26 ottobre 2012 il MIT, forse stufo di rinviare, finalmente disse basta e revocò il concorso!
C'era una volta il MIT che voleva assumere 32 ingegneri ed allora il 29 ottobre 2013 fece un bando che questa volta riuscì a far pubblicare in tempo in GU il 22 novembre 2013 con le domande che scadevano il 22 dicembre 2013. Stabilì che il diario delle prove sarebbe stato pubblicato in GU il 17 gennaio 2014. Ma giunto il 17 gennaio 2014, che sarebbe oggi, deve aver pensato, ma che giorno infausto il 17, e così la decisione di rinviare, sempre per difficoltà tecnico-organizzative, la pubblicazione del diario al 25 febbraio p.v.
La domanda che ora tutti ci facciamo è "riuscirà mai il MIT ad assumere un ingegnere?"
Eppure poteva, anzi doveva e può benissimo assumere in un sol giorno i 32 ingegneri che gli mancano, prendendoli dall'apposita graduatoria RIPAM che è lì bella e pronta!
Rispondi

Da: e'' chiaro 17/01/2014 20:29:04
vogliono assumere qualche precario che pet problemi tecnici organizzativi adesso.non gli si puo rinnovare il contratto
Rispondi

Da: forza bracalone 18/01/2014 13:02:11
bracalone, bracalone!
Rispondi

Da: Tris 18/01/2014 13:39:10
Che poi è assurdo che hanno fatto 3 graduatorie per tecnici laureati e per loro nessuna è buona... Che senso ha avuto? Tanto vale facevano solo un tc7m e basta. Hanno creato una graduatoria specifica per ingegneri, separata da quella di arc7m e tc7m, che non ritengono all'altezza di fare gli ingegneri... Non c'è limite al ridicolo
Rispondi

Da: x purtroppo no! 19/01/2014 14:24:14
... ma che fine hai fatto che non ti fai più sentire?
si sente la mancanza di uno che animava la discussione!
quale dipendente Mit negli uffici speciali per la ricostruzione che ne pensi delle critiche presenti nei siti locali circa la vostra unica preoccupazione di andarvene? Ma si sta così male all'Aquila? Anche tu infatti te ne vuoi andare visto che partecipi al concorso dighe!
Un'altra cosa che vorrei chiedere è questa: è vero che al Mit non vedono di buon occhio le graduatorie Ripam da quando avete iniziato a contestare e ad avanzare rivendicazioni economiche?
Rispondi

Da: dunque... 20/01/2014 23:15:29
dunque...
Rispondi

Da: una sentenza contro nuovi concorsi 21/01/2014 22:37:50
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%203/2012/201207961/Provvedimenti/201206560_23.XML
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, ..., 526, 527, 528, 529, 530, 531 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: dunque....	11/01/2014 12:35:13
Si muoverà qualcosa nel 2014?
Rispondi

Da: ''#,,,,,#,,,,,#	11/01/2014 13:20:14
http://www.leditoriale.com/index.php?page=articoli&articolo=22871 POTEVANO ASSUMERE NOI??????????????????
Rispondi

Da: x i pigri	11/01/2014 13:38:42
".......sino ad arrivare alle assunzioni delle "cognate": Abruzzo Engineering, Dompè, casa di riposo Hotel Duca degli Abruzzi; l'ultima all'ex Onpi, dal 1�° gennaio 2014. In un momento in cui la disoccupazione dei giovani è una piaga senza via d'uscita, la parentopoli di Cialente riesce ad "occuparsi" scegliendo i posti migliori." dall'articolo postato sopra
Rispondi

Da: effetti_speciali	11/01/2014 17:23:09
Che squallore! Ossessionati dal profitto!
Rispondi

Da: CLEPTOCRAZIA	11/01/2014 19:50:21
Questa operazione "do ut des" conferma per l'ennesima volta che oggi, in Italia, viviamo nella CLEPTOCRAZIA, nella quale incappare in vicende di ruberie è prassi per i nostri politici e non solo, dove i reati, alla fine, cadranno in prescrizione e quindi "non colpevoli". Credo che in un sistema del genere gli idonei del concorso non possono trovare spazio!!!
Rispondi

Da: effetti_speciali	11/01/2014 20:24:39
x dunque per ora si è mosso Cialente ha dato le dimissioni, ma aspettiamo i 20 gg. perchè l'uomo è imprevedibile!
Rispondi

Da: dunque....	13/01/2014 00:30:43
Quanto bisognerà aspettare per eventuali novità?
Rispondi

Da: dighe	13/01/2014 14:38:18
Scusate ma del concorso per le dighe sa niente nessuno?? qualcuno si è inscritto??
Rispondi

Da: x dighe	13/01/2014 20:53:29
Nel forum sulle dighe si parla di 6000 domande e qualcuno sostiene che il concorso sarà revocato, forse per scoraggiare la partecipazione. In questo forum invece si parlava tanto di ricorso ma non si è saputo più niente; certo, aveva possibilità di riuscire come dimostra questa sentenza Tar Lazio: http://www.pnfdnazionale.it/files/Sentenza-Tar-allievi-agenti-bando-964-del-23.07.2013.pdf addirittura precedente al decreto D'Alia. La cosa che stupisce è che il diritto alla scorrimento viene riconosciuto solo agli 86 ricorrenti e basta.
Rispondi

Da: 6ooo domande?	13/01/2014 21:24:40
porca vacca.............................
Rispondi

Da: dighe	14/01/2014 14:20:10
scusa ma su quale forum? qui su mininterno?? grazie per la pazienza
Rispondi

Da: effetti_speciali	14/01/2014 17:10:01
http://www.abruzzo24ore.tv/news/Vertice-nazionale-del-Pd-a-Roma-sul-tavolo-il-ritiro-delle-dimissioni-di-Cialente/132776.htm
Rispondi

Da: rp	14/01/2014 21:17:56
Potete scrivere il link del forum sulle dighe?
Rispondi

Da: x rp	14/01/2014 21:38:27
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=18263
Rispondi

Da: effetti_speciali	16/01/2014 20:35:47
Siamo agli insulti istituzionali:la Senatora (quella che non digerisce i sermoni sulla meritocrazia) dà dello sciacallo al Ministro. Domani venerdi 17 alle ore 17 manifestazione pro-ritiro dimissioni Sindaco. Concorso da Dirigente Tecnico è stato momentaneamente congelato.
Rispondi

Da: x rp	16/01/2014 21:05:29
Come diceva Cicerone "mala tempora currunt"; il Cds ha ribaltato come una frittata la sentenza tar Lazio di cui sopra.
Rispondi

Da: non si faccia	17/01/2014 00:12:50
di ogni erba un fascio! quelle sentenze riguardano esclusivamente i comparti sicurezza-difesa, regolati da leggi speciali che escludono lo scorrimento delle graduatorie e collocati al di fuori del campo di applicazione del decreto D'Alia Ben altra cosa sono invece le graduatorie delle altre pa statali dove lo scorrimento è assolutamente obbligatorio nel periodo di vigenza delle stesse
Rispondi

Da: dunque....	17/01/2014 07:52:20
Esatto!!! Lo scorrimento è previsto espressamente!!!
Rispondi

Da: infatti	17/01/2014 15:30:19
le specifiche professionalità, di cui al c. 3 sexies dell'art. 4 della L. 125/2013, per le quali possono essere autorizzati i concorsi sono senz'altro quelle militari e della sicurezza (Pds, CC, Gdf, Pps...) regolate da leggi speciali; contro chi non applica lo scorrimento si deve ricorrere: i politici la loro parte bene o male l'hanno fatta, ora tocca alla magistratura far rispettare la legge!
Rispondi

Da: novità	17/01/2014 18:08:12
C'era una volta il MIT che voleva assumere 70 ingegneri ed allora indisse un concorso. Le domande dovevano essere presentate entro il 16 novembre 2010, ma non essendo riuscito a far pubblicare in tempo in GU il relativo bando, il 14 dicembre 2010 spostò la data di scadenza al 12 febbraio 2011, stabilendo che il diario delle prove sarebbe stato pubblicato in GU l'8 aprile 2011. Il giorno 8 aprile però, per difficoltà tecnico-organizzative, rinviò tale pubblicazione al 24 giugno 2011. Ma anche il 24 giugno 2011, sempre per difficoltà tecnico-organizzative, si vide costretto a rinviare la pubblicazione del diario delle prove al 18 ottobre 2011, e così di seguito al 15 giugno 2012 e quindi al 26 ottobre 2012 sempre per difficoltà tecnico-organizzative. Il 26 ottobre 2012 il MIT, forse stufo di rinviare, finalmente disse basta e revocò il concorso! C'era una volta il MIT che voleva assumere 32 ingegneri ed allora il 29 ottobre 2013 fece un bando che questa volta riuscì a far pubblicare in tempo in GU il 22 novembre 2013 con le domande che scadevano il 22 dicembre 2013. Stabilì che il diario delle prove sarebbe stato pubblicato in GU il 17 gennaio 2014. Ma giunto il 17 gennaio 2014, che sarebbe oggi, deve aver pensato, ma che giorno infausto il 17, e così la decisione di rinviare, sempre per difficoltà tecnico-organizzative, la pubblicazione del diario al 25 febbraio p.v. La domanda che ora tutti ci facciamo è "riuscirà mai il MIT ad assumere un ingegnere?" Eppure poteva, anzi doveva e può benissimo assumere in un sol giorno i 32 ingegneri che gli mancano, prendendoli dall'apposita graduatoria RIPAM che è lì bella e pronta!
Rispondi

Da: e'' chiaro	17/01/2014 20:29:04
vogliono assumere qualche precario che pet problemi tecnici organizzativi adesso.non gli si puo rinnovare il contratto
Rispondi

Da: forza bracalone	18/01/2014 13:02:11
bracalone, bracalone!
Rispondi

Da: Tris	18/01/2014 13:39:10
Che poi è assurdo che hanno fatto 3 graduatorie per tecnici laureati e per loro nessuna è buona... Che senso ha avuto? Tanto vale facevano solo un tc7m e basta. Hanno creato una graduatoria specifica per ingegneri, separata da quella di arc7m e tc7m, che non ritengono all'altezza di fare gli ingegneri... Non c'è limite al ridicolo
Rispondi

Da: x purtroppo no!	19/01/2014 14:24:14
... ma che fine hai fatto che non ti fai più sentire? si sente la mancanza di uno che animava la discussione! quale dipendente Mit negli uffici speciali per la ricostruzione che ne pensi delle critiche presenti nei siti locali circa la vostra unica preoccupazione di andarvene? Ma si sta così male all'Aquila? Anche tu infatti te ne vuoi andare visto che partecipi al concorso dighe! Un'altra cosa che vorrei chiedere è questa: è vero che al Mit non vedono di buon occhio le graduatorie Ripam da quando avete iniziato a contestare e ad avanzare rivendicazioni economiche?
Rispondi

Da: una sentenza contro nuovi concorsi	21/01/2014 22:37:50
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%203/2012/201207961/Provvedimenti/201206560_23.XML
Rispondi