Mininterno.net FORUM - 300 posti abruzzo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 posti abruzzo
15905 messaggi, letto 418643 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz ufficiali del concorso o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, ..., 526, 527, 528, 529, 530, 531 - Successiva >>

Da: pat 28/02/2013 10:35:19
A linea amica non sanno nulla...oggi non sanno se succederà qualcosa, se ci saranno comunicazioni figuriamoci se sanno qualcosa sullo scorrimento delle graduatorie:(
Rispondi

Da: ienax 28/02/2013 11:13:25
Idonei trattati malissimo! Linea Nemica non serve a niente!
Rispondi

Da: x ing74rom 28/02/2013 11:48:24
lo sappiamo che sei il 12 esimo idoneo, scassi la vuallera da quel dì!
Rispondi

Da: x ing74rom 28/02/2013 11:51:22
anzi no il 19esimo.....sennò eri ing73 ;-)
Rispondi

Da: siamo nella c...a 28/02/2013 12:33:53
MESSAGGIO PER I PLURIVINCITORI INDECISI E GLI IDONEI SPERANZOSI

Con sentenza 24 agosto 2006, n. 7425, il TAR Lazio si è espresso in merito all'utilizzo delle graduatorie valide.

Nell'affermare la non obbligatorietà dell'utilizzo delle graduatorie da parte dell'Ente, il TAR stabilisce che nel caso in cui, a seguito dell'espletamento di un concorso e dell'approvazione della graduatoria, si siano resi disponibili alcuni posti per rinuncia, dimissioni o decadenza di alcuni concorrenti risultati vincitori, non sussiste l'obbligo della P.A. di procedere allo scorrimento della graduatoria ancora valida per la copertura dei posti stessi, in quanto, gli idonei - al pari dei vincitori del concorso - non sono titolari di un diritto all'assunzione.

Sul fatto che le graduatorie dei vincitori rimangano efficaci per un termine di un tot di mesi si limita esclusivamente ad individuare un arco temporale di vigenza - e, quindi, di astratta idoneità alla produzione di effetti giuridicamente rilevanti - delle gradutorie concorsuali, ma non prevede espressamente alcun obbligo per l'Amministrazione di procedere allo "scorrimento" della graduatoria, nè alcuna preclusione all'indizione di un nuovo concorso.
Rispondi

Da: sei dispiaciuto 28/02/2013 12:55:11
Per siamo . Dal 2006 ad oggi , ci sono state centinaia e centinaia e forse migliaia di scorrimenti di gradatorie, aspettavamo te con questa grande novità.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sei dispiaciuto 28/02/2013 13:01:45
Per siamo . Dal 2006 ad oggi , ci sono state centinaia e centinaia e forse migliaia di scorrimenti di gradatorie, aspettavamo te con questa grande novità.
Rispondi

Da: xsu 28/02/2013 13:19:20
non è proprio così

http://www.giustizia-amministrativa.it/adunanza_plenaria/libroCDS/2011/AP_n_11_del_2011.htm

Ferma restando, quindi, la discrezionalità in ordine alla decisione sul "se" della copertura del posto vacante, l'amministrazione, una volta stabilito di procedere alla provvista del posto, deve sempre motivare in ordine alle modalità prescelte per il reclutamento, dando conto, in ogni caso, della esistenza di eventuali graduatorie degli idonei ancora valide ed efficaci al momento dell'indizione del nuovo concorso.
d) Nel motivare l'opzione preferita, l'amministrazione deve tenere nel massimo rilievo la circostanza che l'ordinamento attuale afferma un generale favore per l'utilizzazione delle graduatorie degli idonei, che recede solo in presenza di speciali discipline di settore o di particolari circostanze di fatto o di ragioni di interesse pubblico prevalenti, che devono, comunque, essere puntualmente enucleate nel provvedimento di indizione del nuovo concorso.
Rispondi

Da: ...... 28/02/2013 13:19:44
però se posso...mi sa un po' di ridicolo pretendere scorrimenti ed inserimenti di idonei quando i vincitori ancora non hanno firmato per l'assunzione.
La sentenza si riferisce al caso di rinuncia da parte di vincitori, cosa sulla quale il formez si è già ampiamente espresso rassicurando i primi idonei in classifica.
Quanto alla seconda parte, teniamo gli occhi aperti sicuramente ma con sti chiari di luna in Italia, mi sembra un po' difficile che qualcuno si azzardi ad indire concorsi nonostante le graduatorie vigenti...diverso il discorso se invece guardiamo alla possibilità da parte delle amministrazioni di procedere a rapporti di collaborazione con personale a tempo determinato scelto secondo procedure non proprio limpide...credo sia di quest'ultimo aspetto che ci dobbiamo preoccupare e non del TAR
Rispondi

Da: misterioso 28/02/2013 14:50:52
x uffa uffina
io l'avevo detto!!! o no!!
ancora non capite bene........potete chiedere!
Rispondi

Da: checavolo 28/02/2013 15:00:29
ma su formez.it riporta che la notizia dell'assegnazione é stata aggiornata questa mattina ma io non vedo differenze! voi?
Rispondi

Da: idoneo in attesa 28/02/2013 15:02:10
Con la sentenza del 15 settembre 2009, n. 8743, che si riporta a precedente sentenza del 30 gennaio 2003, n. 536, sostanzialmente il TAR Lazio afferma che "â�� la ripetizione delle prime due prove nella seconda procedura concorsuale, in presenza di soggetti già dimostratisi idonei nella precedente procedura concorsuale appare in contrasto - oltre che con i principi di efficienza ed efficacia dell'azione amministrativa, ed in definitiva con il principio di buon andamento - anche con la ratio e con il principio di economicità, posti e valorizzati dal D. Lgs n. 29 del 1993 e dell'art. 15, comma 7 del DPR n. 487 del 1994â��".

Il Consiglio di Stato chiarisce: "la giurisprudenza amministrativa si è divisa tra la tesi della non necessità della motivazione della indizione di una nuova procedura concorsuale in luogo dello scorrimento di una precedente graduatoria ancora efficace (Consiglio di stato, sez. V, 19 novembre 2009, n. 7243) e l'opposto orientamento, secondo cui quando l'amministrazione, nell'esercizio della sua discrezionalità, ritenga di procedere a nuove assunzioni, essa, in ossequio al principio di buon andamento di cui all'art. 97 Cost., è tenuta a utilizzare la graduatoria ancora efficace, non potendo indire un nuovo concorso, a meno che non ricorrano particolari ragioni, da esplicitare adeguatamente nella motivazione del bando (Consiglio di stato, sez. VI, 19 febbraio 2010, n. 668)".

ok.... ma un'amministrazione può benissimo indire un nuovo concorso per gli stessi profili ministeriali richiedendo per esempio i titoli previsti per legge: laurea quinquennale, abilitazione e iscrizione all'albo..... disposizione arbitrariamente non rispettata da questo concorso.... e gli idonei se ne andranno a spasso.... se non l'avete capito l'amministrazione se la canta e se la suona come gli pare...
Rispondi

Da: idoneo in attesa 28/02/2013 15:03:48
.... pertanto concordo pienamente con MISTERIOSO
Rispondi

Da: ?! 28/02/2013 15:20:35
qui qualcuno copia

a copiare sono i transpadani o i cispadani?
Rispondi

Da: ing74rom 28/02/2013 15:51:00
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Scorrimento_furioso 28/02/2013 15:51:24
Rimetteranno in gioco i precari (circa 300) che non hanno superato il concorso con contratti a tempo determinato sebbene più costosi di assunzioni a tempo indeterminato.

I giochi sono chiusi!!!
Rispondi

Da: x ing74rom 28/02/2013 16:22:54
l'hai fatto il ricorso?
Rispondi

Da: IMPORTANTISSIMO!!!! FATE GIRARE 28/02/2013 17:25:37
http://www.change.org/it/petizioni/caro-beppe-grillo-dai-la-fiducia-al-governo-per-cambiare-l-italia-grillodammifiducia
Rispondi

Da: IMPORTANTISSIMO!!!! FATE GIRARE 28/02/2013 17:25:38
http://www.change.org/it/petizioni/caro-beppe-grillo-dai-la-fiducia-al-governo-per-cambiare-l-italia-grillodammifiducia
Rispondi

Da: Allucinante!!! 28/02/2013 19:07:25
i grillini sono tra noi!
...e si infilano dovunque
Rispondi

Da: x ing74rom 28/02/2013 19:52:30
se non sei tu allora palesati invece di rimanere dietro un nick. Scagioneresti gli 'incolpevoli'. Ma tanto sei un vigliacco senza attributi. Buffone....
Rispondi

Da: Il girasole 28/02/2013 20:12:37
Disponibili sul sito www.ilgirasoleimmobiliare.it Dell'Aquila appartamenti in affitto di varie tipologie. Per ricevere foto degli immobili compilare il format presente sul sito. Saluti
Rispondi

Da: misterioso 28/02/2013 22:42:06
per i plurivincitori....avete visto, bravi i nostri eroi, non ci sono novità, la sentite la fitta?
Rispondi

Da: X misterioso 01/03/2013 09:10:46
sono un plurivincitore e sono sicuro che la fitta ce l'hai tu. Io attendo uno dei contratti da firmare, tu? Che io decida? Allora aspetta.
Rispondi

Da: bu 01/03/2013 09:23:40
Ma mi volete mettere a credere che c'è qualcuno che, avendo la possibilità di scegliere tra due posti di lavoro, invece di aspettare di sapere l'assegnazione e vedere i contratti deciderebbe al buio perché altrimenti gli idonei dovrebbero aspettare di più??? ma su, non diciamo cavolate!
Rispondi

Da: misterioso 01/03/2013 09:26:33
x bu! non è un problema di idonei, da quello sche scrivi non hai capito niente! vedi post precedenti........
Rispondi

Da: col 01/03/2013 09:26:34
per rispondere ad una frase sgradevole insulti altri in attesa che non ti hanno detto nulla..
se uno ti dice "romanista bastardo" sbaglia
se tu rispondi "laziale schifoso" non state pari, hai insultato altri che non c'entrano e sbagliate entrambi
Rispondi

Da: misterioso 01/03/2013 09:30:06
Come già più volte ribadito, non ho interessi, solo preoccupazione, che purtroppo non riesco a condividere con i molti vincitori che si sono fatti abbindolare e stanno già pianificando, ragassi tempo al tempo, ci sono dei problemi che vanno risolti e già un autorevole sindaco parla di settembre.........scrivo qui xchè mi torvo meglio!
Rispondi

Da: misterioso 01/03/2013 09:35:42
non la sentite la fitta? ancora no! porca tr...ma quando ci mettete, almeno uno! eh su!
Rispondi

Da: lagodelsalto 01/03/2013 10:04:25
io trovo assurdo che dopo 446 pagine di post nessuno sappia realmente come scorrera' la graduatoria....riservista che rinuncia e sceglie un altro posto lascia il posto a?primo idoneo?primo riservista?poi ci lamentiamo che ci prendono per il culo gli altri paesi...bah....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, ..., 526, 527, 528, 529, 530, 531 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: pat	28/02/2013 10:35:19
A linea amica non sanno nulla...oggi non sanno se succederà qualcosa, se ci saranno comunicazioni figuriamoci se sanno qualcosa sullo scorrimento delle graduatorie:(
Rispondi

Da: ienax	28/02/2013 11:13:25
Idonei trattati malissimo! Linea Nemica non serve a niente!
Rispondi

Da: x ing74rom	28/02/2013 11:48:24
lo sappiamo che sei il 12 esimo idoneo, scassi la vuallera da quel dì!
Rispondi

Da: x ing74rom	28/02/2013 11:51:22
anzi no il 19esimo.....sennò eri ing73 ;-)
Rispondi

Da: siamo nella c...a	28/02/2013 12:33:53
MESSAGGIO PER I PLURIVINCITORI INDECISI E GLI IDONEI SPERANZOSI Con sentenza 24 agosto 2006, n. 7425, il TAR Lazio si è espresso in merito all'utilizzo delle graduatorie valide. Nell'affermare la non obbligatorietà dell'utilizzo delle graduatorie da parte dell'Ente, il TAR stabilisce che nel caso in cui, a seguito dell'espletamento di un concorso e dell'approvazione della graduatoria, si siano resi disponibili alcuni posti per rinuncia, dimissioni o decadenza di alcuni concorrenti risultati vincitori, non sussiste l'obbligo della P.A. di procedere allo scorrimento della graduatoria ancora valida per la copertura dei posti stessi, in quanto, gli idonei - al pari dei vincitori del concorso - non sono titolari di un diritto all'assunzione. Sul fatto che le graduatorie dei vincitori rimangano efficaci per un termine di un tot di mesi si limita esclusivamente ad individuare un arco temporale di vigenza - e, quindi, di astratta idoneità alla produzione di effetti giuridicamente rilevanti - delle gradutorie concorsuali, ma non prevede espressamente alcun obbligo per l'Amministrazione di procedere allo "scorrimento" della graduatoria, nè alcuna preclusione all'indizione di un nuovo concorso.
Rispondi

Da: sei dispiaciuto	28/02/2013 12:55:11
Per siamo . Dal 2006 ad oggi , ci sono state centinaia e centinaia e forse migliaia di scorrimenti di gradatorie, aspettavamo te con questa grande novità.
Rispondi

Da: sei dispiaciuto	28/02/2013 13:01:45
Per siamo . Dal 2006 ad oggi , ci sono state centinaia e centinaia e forse migliaia di scorrimenti di gradatorie, aspettavamo te con questa grande novità.
Rispondi

Da: xsu	28/02/2013 13:19:20
non è proprio così http://www.giustizia-amministrativa.it/adunanza_plenaria/libroCDS/2011/AP_n_11_del_2011.htm Ferma restando, quindi, la discrezionalità in ordine alla decisione sul "se" della copertura del posto vacante, l'amministrazione, una volta stabilito di procedere alla provvista del posto, deve sempre motivare in ordine alle modalità prescelte per il reclutamento, dando conto, in ogni caso, della esistenza di eventuali graduatorie degli idonei ancora valide ed efficaci al momento dell'indizione del nuovo concorso. d) Nel motivare l'opzione preferita, l'amministrazione deve tenere nel massimo rilievo la circostanza che l'ordinamento attuale afferma un generale favore per l'utilizzazione delle graduatorie degli idonei, che recede solo in presenza di speciali discipline di settore o di particolari circostanze di fatto o di ragioni di interesse pubblico prevalenti, che devono, comunque, essere puntualmente enucleate nel provvedimento di indizione del nuovo concorso.
Rispondi

Da: ......	28/02/2013 13:19:44
però se posso...mi sa un po' di ridicolo pretendere scorrimenti ed inserimenti di idonei quando i vincitori ancora non hanno firmato per l'assunzione. La sentenza si riferisce al caso di rinuncia da parte di vincitori, cosa sulla quale il formez si è già ampiamente espresso rassicurando i primi idonei in classifica. Quanto alla seconda parte, teniamo gli occhi aperti sicuramente ma con sti chiari di luna in Italia, mi sembra un po' difficile che qualcuno si azzardi ad indire concorsi nonostante le graduatorie vigenti...diverso il discorso se invece guardiamo alla possibilità da parte delle amministrazioni di procedere a rapporti di collaborazione con personale a tempo determinato scelto secondo procedure non proprio limpide...credo sia di quest'ultimo aspetto che ci dobbiamo preoccupare e non del TAR
Rispondi

Da: misterioso	28/02/2013 14:50:52
x uffa uffina io l'avevo detto!!! o no!! ancora non capite bene........potete chiedere!
Rispondi

Da: checavolo	28/02/2013 15:00:29
ma su formez.it riporta che la notizia dell'assegnazione é stata aggiornata questa mattina ma io non vedo differenze! voi?
Rispondi

Da: idoneo in attesa	28/02/2013 15:02:10
Con la sentenza del 15 settembre 2009, n. 8743, che si riporta a precedente sentenza del 30 gennaio 2003, n. 536, sostanzialmente il TAR Lazio afferma che "â�� la ripetizione delle prime due prove nella seconda procedura concorsuale, in presenza di soggetti già dimostratisi idonei nella precedente procedura concorsuale appare in contrasto - oltre che con i principi di efficienza ed efficacia dell'azione amministrativa, ed in definitiva con il principio di buon andamento - anche con la ratio e con il principio di economicità, posti e valorizzati dal D. Lgs n. 29 del 1993 e dell'art. 15, comma 7 del DPR n. 487 del 1994â��". Il Consiglio di Stato chiarisce: "la giurisprudenza amministrativa si è divisa tra la tesi della non necessità della motivazione della indizione di una nuova procedura concorsuale in luogo dello scorrimento di una precedente graduatoria ancora efficace (Consiglio di stato, sez. V, 19 novembre 2009, n. 7243) e l'opposto orientamento, secondo cui quando l'amministrazione, nell'esercizio della sua discrezionalità, ritenga di procedere a nuove assunzioni, essa, in ossequio al principio di buon andamento di cui all'art. 97 Cost., è tenuta a utilizzare la graduatoria ancora efficace, non potendo indire un nuovo concorso, a meno che non ricorrano particolari ragioni, da esplicitare adeguatamente nella motivazione del bando (Consiglio di stato, sez. VI, 19 febbraio 2010, n. 668)". ok.... ma un'amministrazione può benissimo indire un nuovo concorso per gli stessi profili ministeriali richiedendo per esempio i titoli previsti per legge: laurea quinquennale, abilitazione e iscrizione all'albo..... disposizione arbitrariamente non rispettata da questo concorso.... e gli idonei se ne andranno a spasso.... se non l'avete capito l'amministrazione se la canta e se la suona come gli pare...
Rispondi

Da: idoneo in attesa	28/02/2013 15:03:48
.... pertanto concordo pienamente con MISTERIOSO
Rispondi

Da: ?!	28/02/2013 15:20:35
qui qualcuno copia a copiare sono i transpadani o i cispadani?
Rispondi

Da: ing74rom	28/02/2013 15:51:00
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Scorrimento_furioso	28/02/2013 15:51:24
Rimetteranno in gioco i precari (circa 300) che non hanno superato il concorso con contratti a tempo determinato sebbene più costosi di assunzioni a tempo indeterminato. I giochi sono chiusi!!!
Rispondi

Da: x ing74rom	28/02/2013 16:22:54
l'hai fatto il ricorso?
Rispondi

Da: IMPORTANTISSIMO!!!! FATE GIRARE	28/02/2013 17:25:37
http://www.change.org/it/petizioni/caro-beppe-grillo-dai-la-fiducia-al-governo-per-cambiare-l-italia-grillodammifiducia
Rispondi

Da: IMPORTANTISSIMO!!!! FATE GIRARE	28/02/2013 17:25:38
http://www.change.org/it/petizioni/caro-beppe-grillo-dai-la-fiducia-al-governo-per-cambiare-l-italia-grillodammifiducia
Rispondi

Da: Allucinante!!!	28/02/2013 19:07:25
i grillini sono tra noi! ...e si infilano dovunque
Rispondi

Da: x ing74rom	28/02/2013 19:52:30
se non sei tu allora palesati invece di rimanere dietro un nick. Scagioneresti gli 'incolpevoli'. Ma tanto sei un vigliacco senza attributi. Buffone....
Rispondi

Da: Il girasole	28/02/2013 20:12:37
Disponibili sul sito www.ilgirasoleimmobiliare.it Dell'Aquila appartamenti in affitto di varie tipologie. Per ricevere foto degli immobili compilare il format presente sul sito. Saluti
Rispondi

Da: misterioso	28/02/2013 22:42:06
per i plurivincitori....avete visto, bravi i nostri eroi, non ci sono novità, la sentite la fitta?
Rispondi

Da: X misterioso	01/03/2013 09:10:46
sono un plurivincitore e sono sicuro che la fitta ce l'hai tu. Io attendo uno dei contratti da firmare, tu? Che io decida? Allora aspetta.
Rispondi

Da: bu	01/03/2013 09:23:40
Ma mi volete mettere a credere che c'è qualcuno che, avendo la possibilità di scegliere tra due posti di lavoro, invece di aspettare di sapere l'assegnazione e vedere i contratti deciderebbe al buio perché altrimenti gli idonei dovrebbero aspettare di più??? ma su, non diciamo cavolate!
Rispondi

Da: misterioso	01/03/2013 09:26:33
x bu! non è un problema di idonei, da quello sche scrivi non hai capito niente! vedi post precedenti........
Rispondi

Da: col	01/03/2013 09:26:34
per rispondere ad una frase sgradevole insulti altri in attesa che non ti hanno detto nulla.. se uno ti dice "romanista bastardo" sbaglia se tu rispondi "laziale schifoso" non state pari, hai insultato altri che non c'entrano e sbagliate entrambi
Rispondi

Da: misterioso	01/03/2013 09:30:06
Come già più volte ribadito, non ho interessi, solo preoccupazione, che purtroppo non riesco a condividere con i molti vincitori che si sono fatti abbindolare e stanno già pianificando, ragassi tempo al tempo, ci sono dei problemi che vanno risolti e già un autorevole sindaco parla di settembre.........scrivo qui xchè mi torvo meglio!
Rispondi

Da: misterioso	01/03/2013 09:35:42
non la sentite la fitta? ancora no! porca tr...ma quando ci mettete, almeno uno! eh su!
Rispondi

Da: lagodelsalto	01/03/2013 10:04:25
io trovo assurdo che dopo 446 pagine di post nessuno sappia realmente come scorrera' la graduatoria....riservista che rinuncia e sceglie un altro posto lascia il posto a?primo idoneo?primo riservista?poi ci lamentiamo che ci prendono per il culo gli altri paesi...bah....
Rispondi