Mininterno.net FORUM - 300 posti abruzzo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 posti abruzzo
15905 messaggi, letto 418644 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz ufficiali del concorso o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, ..., 526, 527, 528, 529, 530, 531 - Successiva >>

Da: x max 08/02/2013 15:26:17
da ricerche varie nessuno di questi dovrebbe essere riservista (ahimè).....ma molti hanno punti aggiuntivi....
Rispondi

Da: polvere 08/02/2013 15:32:27
Enzaghi sei sparito/a? Non ci sono problemi, se vuoi mantenere l'anonimato, l'importante è che ciò che hai detto sia vero. Grazie ancora!
Rispondi

Da: max 08/02/2013 15:40:08
x max
lo dici perchè non hai informazioni dalle precedenti graduatorie o hai altre informazioni? Perchè mi dici che hanno punteggi aggiuntivi e se si chi?
Rispondi

Da: x max 08/02/2013 15:47:39
di costanzo è anche nella graduatoria tc7m e ha punti aggiuntivi, poi campitiello mi pare sia del reluis, anche grippa dovrebbe avere dei titoli....per gli altri non ho trovato nulla!!
Rispondi

Da: ing74rom 08/02/2013 15:48:12
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x max 08/02/2013 16:01:06
p.s. tra quelli che non hai citato ci sono anche cordasco e fico (reluis)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cos 08/02/2013 16:02:09
x max
sergio sulpizii dovrebbe essere una riserva (speriamo!!!)
Rispondi

Da: cos 08/02/2013 16:03:58
a voi risulta che di clemente caterina e caporale stefania sono riserve? grazie
Rispondi

Da: X tutti 08/02/2013 16:09:36
sulpizii e caporale riserve al 100%
Rispondi

Da: sbasso 08/02/2013 16:28:03
x gulpp
Il bando del concorso non la cita e la legge stessa non è chiara
Tu per quale profilo concorri?
Io sono in TC6A
Rispondi

Da: sammendes 08/02/2013 16:36:34
sè capito poi sto fatto dell'equipollenza degli edili arkitetti a ing7m???
Rispondi

Da: gulpp 08/02/2013 17:00:42
x gulpp
cf7a, il fatto è che da quello che ho letto il bando avrebbe dovuto specificare il numero dei posti riservati,cosi come ha fatto per quelli riservati alla ricostruzione!del resto se cosi non fosse potrebbe capitare un concorso in cui il 50% dei posti sono riservati a quelli interni e il restante 50% ai militari,se il bando non lo specifica ci sarebbe gente che si impegna per un concorso per poi sapere che non c'erano posti per lui disponibili!cosa assurda!spero abbiano commesso un errore a cui rimedieranno!
Rispondi

Da: sbasso 08/02/2013 17:19:13
x gulpp
L'errore c'è e non credo che rimedieranno ....... In questo caso penso ci sia bisogno di un parere legale ...... Per le altre cose lo sapevamo che era così e non mi meraviglio di niente per quanto riguarda l'andazzo delle graduatorie!
Ma se nel preambolo di un bando ,come penso che avvenga per tutti i concorsi, vengono sempre richiamati tutti i riferimenti di legge necessari, allora dico che qui l'errore c'è e anche abbastanza evidente.
Rispondi

Da: TF 08/02/2013 17:48:20
E l'equipollenza di Scienze Ambientali con ing, arch, geol?!!
Qualcuno mi sa rispondere?!!
Rispondi

Da: Triz 08/02/2013 17:53:21
Va beh la legge che riguarda la riserva dei militari non è minimamente citata nel bando ma come ho detto prima diciamo che si sono parati il culo mettendo alla fine dell'elenco delle leggi iniziale la dicitura "Preso atto di tutte le riserve previste per legge" e alla fine dell'art. 1 "Tutte le riserve di legge e i titoli di precedenza e preferenza sono valutati esclusivamente all'atto della formulazione della graduatoria finale di merito di cui al successivo art. 9."
Se loro l'hanno dichiarato, non so come, nella domanda di concorso e poi confermato all'orale, mi sa che non ci si può appellare a un bel niente...
Rispondi

Da: pa 08/02/2013 17:54:50
perchè ci sono laureati in scienze ambientali ?
Rispondi

Da: max 08/02/2013 17:56:50
X COS ET ALTRI
Caro Cos concordo a pieno con te sulle equipollenze. Al riguardo ho anche consultato il mio avvocato che mi ha confermato, dall'esame della tabella delle equipollenze che i laureati in ingegneria edile-architettura non potevano partecipare al profilo ing7m.
Infatti ingegneria edile-architettura è equiparata ad architettura ma non a ingegneria civile e/o edile
IO ho partecipato solo a ing7m in quanto INGEGNERE CIVILE. Noto che molti laureati in ingegneria edile-architettura hanno partecipato anche ad ing7m mentre potevano partecipare solo ad Arc7m. Credo vadano esclusi. altrimenti tutti faremo ricorso. Se fossi potenziale vincitore di arc7m, pur essendo messo bene in graduatoria profilo ing7m opterei sicuramente per arc7m per non incorrere a seguito di accoglimento del ricorso in automatica esclusione
Rispondi

Da: EmiliaParanoica 08/02/2013 17:58:16
ReLUIS, anche se assurdo, secondo il bando non può avere riservatari, tantomeno Fintecna.
Rispondi

Da: Mr X 08/02/2013 17:59:29
certo che siete proprio ridicoli a sbattervi contro gli edili-architetti eh
Rispondi

Da: TF 08/02/2013 18:00:14
per pa:
Si e sono pure vincitrici di concorso...ma l'equipollenza c'è?
La normativa di riferimento qual è?
Rispondi

Da: sbasso 08/02/2013 18:09:42
x triz
Ho letto attentamente il bando e mi sa che hai ragione........
Però perchè la riserva militare è applicata agli esterni e non ai risevisti?

Rispondi

Da: EmiliaParanoica 08/02/2013 18:11:26
Aggiungerei che neanche l'esperienza al provveditorato (benchè MIT) sarebbe sufficiente, stando al bando, a ottenere la riserva. A quanto ne so però, questa è stata concessa nella graduatoria di TC7M. Forse mi sbaglio?
Rispondi

Da: cos 08/02/2013 18:14:09
x max
cosa possiamo fare dato che il formez e maiorano non rispondono in merito alla questione delle equipollenze....non credete che abbiamo almeno diritto ad avere delle risposte?
Rispondi

Da: Triz 08/02/2013 18:19:33
x sbasso
perchè il bando così cm'è fatto dà la riserva del 50% dei precari, e questa non può essere toccata, quindi si prende dal resto dei posti. Poi se non ho letto male, la riserva dei militari può arrivare massimo al 30% dei posti messi a concorso quindi paradossalmente, potrebbero rimanere il 20% per tutti i rimanenti esterni... Senza considerare l'incognita invalidi... Certo che è un bel casino...
Rispondi

Da: TF 08/02/2013 18:24:45
Sono d'accordo con cos.
Le equipollenze sono fondamentali per lo scorrimento delle graduatorie.
Rispondi

Da: mah sono allibita 08/02/2013 18:24:49
scusate se mi permetto, sono un ingegnere edile architetto premetto che ho fatto ing7m ma non sono in nessuna posizione da poter rientrare nemmeno dopo gli scorrimenti. Mi sembra allucinante questa conversazione gli edili architetti sono di fatto ingegneri quale equipollenza volete trovare????Mi sembra assurdo che prima si critica chi con un punteggio più basso rientra con la riserva (non ho nemmeno la riserva) e poi ci si metta a trovare dei cavilli per mandare fuori gente che ha fatto punteggi superiori...un concorso aperto a ingegneri chimici/elettrici eccc che vorrei capire cosa c'entrino con la ricostruzione. Fatela finita fate più bella figura e secondo me risparmiate pure un po' di soldini per il ricorso
Rispondi

Da: Mr X 08/02/2013 18:28:48
non sono un edile-architetto ma non posso che quotare la ragazza di sopra.
Rispondi

Da: cos 08/02/2013 18:30:20
x mah sono allibita

Secondo quale requisito o titolo di laurea potevi partecipare ad ing7/m secondo il BANDO???? gli elettrici e i chimici sono specificati!!!
Rispondi

Da: ing arch 08/02/2013 18:30:32
farebbe comodo a tutti togliere candidati scomodi...
Rispondi

Da: cos 08/02/2013 18:33:58
vogliamo risposte con riferimenti normativi relativi al bando!!!
Io non ho bisogno di eliminare nessuno dato che ho un buon punteggio e credo di vincere!

Se poi permettete...un civile ha molte più competenze di un edile-architetto in materia di ricostruzione....soprattutto se strutturista!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, ..., 526, 527, 528, 529, 530, 531 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x max	08/02/2013 15:26:17
da ricerche varie nessuno di questi dovrebbe essere riservista (ahimè).....ma molti hanno punti aggiuntivi....
Rispondi

Da: polvere	08/02/2013 15:32:27
Enzaghi sei sparito/a? Non ci sono problemi, se vuoi mantenere l'anonimato, l'importante è che ciò che hai detto sia vero. Grazie ancora!
Rispondi

Da: max	08/02/2013 15:40:08
x max lo dici perchè non hai informazioni dalle precedenti graduatorie o hai altre informazioni? Perchè mi dici che hanno punteggi aggiuntivi e se si chi?
Rispondi

Da: x max	08/02/2013 15:47:39
di costanzo è anche nella graduatoria tc7m e ha punti aggiuntivi, poi campitiello mi pare sia del reluis, anche grippa dovrebbe avere dei titoli....per gli altri non ho trovato nulla!!
Rispondi

Da: ing74rom	08/02/2013 15:48:12
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x max	08/02/2013 16:01:06
p.s. tra quelli che non hai citato ci sono anche cordasco e fico (reluis)
Rispondi

Da: cos	08/02/2013 16:02:09
x max sergio sulpizii dovrebbe essere una riserva (speriamo!!!)
Rispondi

Da: cos	08/02/2013 16:03:58
a voi risulta che di clemente caterina e caporale stefania sono riserve? grazie
Rispondi

Da: X tutti	08/02/2013 16:09:36
sulpizii e caporale riserve al 100%
Rispondi

Da: sbasso	08/02/2013 16:28:03
x gulpp Il bando del concorso non la cita e la legge stessa non è chiara Tu per quale profilo concorri? Io sono in TC6A
Rispondi

Da: sammendes	08/02/2013 16:36:34
sè capito poi sto fatto dell'equipollenza degli edili arkitetti a ing7m???
Rispondi

Da: gulpp	08/02/2013 17:00:42
x gulpp cf7a, il fatto è che da quello che ho letto il bando avrebbe dovuto specificare il numero dei posti riservati,cosi come ha fatto per quelli riservati alla ricostruzione!del resto se cosi non fosse potrebbe capitare un concorso in cui il 50% dei posti sono riservati a quelli interni e il restante 50% ai militari,se il bando non lo specifica ci sarebbe gente che si impegna per un concorso per poi sapere che non c'erano posti per lui disponibili!cosa assurda!spero abbiano commesso un errore a cui rimedieranno!
Rispondi

Da: sbasso	08/02/2013 17:19:13
x gulpp L'errore c'è e non credo che rimedieranno ....... In questo caso penso ci sia bisogno di un parere legale ...... Per le altre cose lo sapevamo che era così e non mi meraviglio di niente per quanto riguarda l'andazzo delle graduatorie! Ma se nel preambolo di un bando ,come penso che avvenga per tutti i concorsi, vengono sempre richiamati tutti i riferimenti di legge necessari, allora dico che qui l'errore c'è e anche abbastanza evidente.
Rispondi

Da: TF	08/02/2013 17:48:20
E l'equipollenza di Scienze Ambientali con ing, arch, geol?!! Qualcuno mi sa rispondere?!!
Rispondi

Da: Triz	08/02/2013 17:53:21
Va beh la legge che riguarda la riserva dei militari non è minimamente citata nel bando ma come ho detto prima diciamo che si sono parati il culo mettendo alla fine dell'elenco delle leggi iniziale la dicitura "Preso atto di tutte le riserve previste per legge" e alla fine dell'art. 1 "Tutte le riserve di legge e i titoli di precedenza e preferenza sono valutati esclusivamente all'atto della formulazione della graduatoria finale di merito di cui al successivo art. 9." Se loro l'hanno dichiarato, non so come, nella domanda di concorso e poi confermato all'orale, mi sa che non ci si può appellare a un bel niente...
Rispondi

Da: pa	08/02/2013 17:54:50
perchè ci sono laureati in scienze ambientali ?
Rispondi

Da: max	08/02/2013 17:56:50
X COS ET ALTRI Caro Cos concordo a pieno con te sulle equipollenze. Al riguardo ho anche consultato il mio avvocato che mi ha confermato, dall'esame della tabella delle equipollenze che i laureati in ingegneria edile-architettura non potevano partecipare al profilo ing7m. Infatti ingegneria edile-architettura è equiparata ad architettura ma non a ingegneria civile e/o edile IO ho partecipato solo a ing7m in quanto INGEGNERE CIVILE. Noto che molti laureati in ingegneria edile-architettura hanno partecipato anche ad ing7m mentre potevano partecipare solo ad Arc7m. Credo vadano esclusi. altrimenti tutti faremo ricorso. Se fossi potenziale vincitore di arc7m, pur essendo messo bene in graduatoria profilo ing7m opterei sicuramente per arc7m per non incorrere a seguito di accoglimento del ricorso in automatica esclusione
Rispondi

Da: EmiliaParanoica	08/02/2013 17:58:16
ReLUIS, anche se assurdo, secondo il bando non può avere riservatari, tantomeno Fintecna.
Rispondi

Da: Mr X	08/02/2013 17:59:29
certo che siete proprio ridicoli a sbattervi contro gli edili-architetti eh
Rispondi

Da: TF	08/02/2013 18:00:14
per pa: Si e sono pure vincitrici di concorso...ma l'equipollenza c'è? La normativa di riferimento qual è?
Rispondi

Da: sbasso	08/02/2013 18:09:42
x triz Ho letto attentamente il bando e mi sa che hai ragione........ Però perchè la riserva militare è applicata agli esterni e non ai risevisti?
Rispondi

Da: EmiliaParanoica	08/02/2013 18:11:26
Aggiungerei che neanche l'esperienza al provveditorato (benchè MIT) sarebbe sufficiente, stando al bando, a ottenere la riserva. A quanto ne so però, questa è stata concessa nella graduatoria di TC7M. Forse mi sbaglio?
Rispondi

Da: cos	08/02/2013 18:14:09
x max cosa possiamo fare dato che il formez e maiorano non rispondono in merito alla questione delle equipollenze....non credete che abbiamo almeno diritto ad avere delle risposte?
Rispondi

Da: Triz	08/02/2013 18:19:33
x sbasso perchè il bando così cm'è fatto dà la riserva del 50% dei precari, e questa non può essere toccata, quindi si prende dal resto dei posti. Poi se non ho letto male, la riserva dei militari può arrivare massimo al 30% dei posti messi a concorso quindi paradossalmente, potrebbero rimanere il 20% per tutti i rimanenti esterni... Senza considerare l'incognita invalidi... Certo che è un bel casino...
Rispondi

Da: TF	08/02/2013 18:24:45
Sono d'accordo con cos. Le equipollenze sono fondamentali per lo scorrimento delle graduatorie.
Rispondi

Da: mah sono allibita	08/02/2013 18:24:49
scusate se mi permetto, sono un ingegnere edile architetto premetto che ho fatto ing7m ma non sono in nessuna posizione da poter rientrare nemmeno dopo gli scorrimenti. Mi sembra allucinante questa conversazione gli edili architetti sono di fatto ingegneri quale equipollenza volete trovare????Mi sembra assurdo che prima si critica chi con un punteggio più basso rientra con la riserva (non ho nemmeno la riserva) e poi ci si metta a trovare dei cavilli per mandare fuori gente che ha fatto punteggi superiori...un concorso aperto a ingegneri chimici/elettrici eccc che vorrei capire cosa c'entrino con la ricostruzione. Fatela finita fate più bella figura e secondo me risparmiate pure un po' di soldini per il ricorso
Rispondi

Da: Mr X	08/02/2013 18:28:48
non sono un edile-architetto ma non posso che quotare la ragazza di sopra.
Rispondi

Da: cos	08/02/2013 18:30:20
x mah sono allibita Secondo quale requisito o titolo di laurea potevi partecipare ad ing7/m secondo il BANDO???? gli elettrici e i chimici sono specificati!!!
Rispondi

Da: ing arch	08/02/2013 18:30:32
farebbe comodo a tutti togliere candidati scomodi...
Rispondi

Da: cos	08/02/2013 18:33:58
vogliamo risposte con riferimenti normativi relativi al bando!!! Io non ho bisogno di eliminare nessuno dato che ho un buon punteggio e credo di vincere! Se poi permettete...un civile ha molte più competenze di un edile-architetto in materia di ricostruzione....soprattutto se strutturista!!!
Rispondi