Mininterno.net FORUM - Corte dei CONTI, 3 posti dirigente informatico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corte dei CONTI, 3 posti dirigente informatico
933 messaggi, letto 26949 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32 - Successiva >>

Da: GD 28/01/2013 09:24:03
Per il ricorso ne ho contati per ora 20 e secondo me possiamo arrivare tranquillamente ad una cinquantina.
Rispondi

Da: X GD 28/01/2013 09:26:48
anche io . da quello che si dice chi ha consegnato i compiti dovrebbero essere intorno a 90. Anche secondo me una 50 ina potrebbero esserci. In questo modo le spese dovrebbero essere molto ridotte.
Rispondi

Da: x GD 28/01/2013 09:55:46

propongo Bertolone come avvocato che ne dici ?
Rispondi

Da: GD 28/01/2013 11:02:41
non lo conosco ma per me va bene chiunque basta che sia in gamba !
Rispondi

Da: x x GD 28/01/2013 11:14:19

Cerulli Irelli ?
Rispondi

Da: ciao1 28/01/2013 13:50:00
io mi aggrego!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: qualcuno si propone 28/01/2013 15:19:52

per raccogliere adesioni via mail (tipo : scrivete a : ricorsoxy@zz.com) ?
Rispondi

Da: ciao22 28/01/2013 16:08:53

aderisco, mandate la mail
Rispondi

Da: fox 28/01/2013 16:43:26
state calmi e vedrete che M non passa neppure gli scritti
Rispondi

Da: per fox 28/01/2013 17:07:36
ma che dici M passerà gli scritti e vincerà anche secondo me e a quanto pare anche secondo molti altri qui.
Rispondi

Da: per fox 2 28/01/2013 20:59:37
anche io non ho dubbi sulla vittoria di M e sono sicura che ciò porterà all'annullamento del concorso.
Rispondi

Da: XX Fox2 29/01/2013 07:40:31
Per portare ad annullamento occorrono prove concrete. Mi dispiace per voi ma non ci riuscirete purtroppo.
Rispondi

Da: per fox 29/01/2013 10:32:19

ma che dite, questo concorso è come un vestito su misura, non vorrei mai fare il commissario di concorso, solo in italia succede ?
Rispondi

Da: io mi chiedo però 29/01/2013 13:18:58

una commissione di inchiesta come la vedete ?
Rispondi

Da: per per fox 29/01/2013 14:28:31

ok, giusto
Rispondi

Da: perlaprecisione 29/01/2013 14:38:36
mi dispiace xxfox2 ma questo è uno dei rari casi in cui ci sono pure le prove
Rispondi

Da: X perlaprecisione 30/01/2013 10:18:47
sono completamente d'accordo con te
Rispondi

Da: X x perlaprecisione 30/01/2013 14:56:27
non credo proprio, aver lavorato con una persona non costituisce condizioni di incompatibilità. ci vuole ben altro.
Rispondi

Da: davantialTAR 30/01/2013 17:41:18

come ti giutifichi ?
Rispondi

Da: X Davanti al TAR 30/01/2013 20:12:50
Premesso che sono un concorrente come voi, il consiglio di stato di e' già espresso più volte sul fatto che chi lavora insieme ai candidati non risulta essere soggetto ad alcuna incompatibilità .
Rispondi

Da: x M 31/01/2013 07:12:45
Cara M è inutile che rispondi in questo modo, tu sai benissimo che il problema non è aver lavorato insieme ad R, ma i rapporti (DOCUMENTABILI) che hai con lei fuori dalla sfera lavorativa e che sono oramai noti ad almeno una cinquantina dei partecipanti alla selezione.
Rispondi

Da: ah 31/01/2013 07:54:23
documentiamo e depositiamo .....
Rispondi

Da: davantialTAR 31/01/2013 08:53:46

io speriamo che me la cavo
Rispondi

Da: davantialTAR 31/01/2013 08:58:13

penso ai rapporti tra D e S
Rispondi

Da: x davantialTAR 31/01/2013 11:36:18

non dire cacchiate, di che commissariato sei ...
Rispondi

Da: GIF 31/01/2013 12:04:13
se esistono rapporti poco chiari tra membro della commisione e candidato allora procediamo con denuncia alla procura. Ma chi ha bandito il concorso non fa nulla?
Rispondi

Da: sono usciti 31/01/2013 14:40:32

i risultati
Rispondi

Da: i soliti 31/01/2013 15:01:46
trolls!!! non mi fate prendere questi batticuore! non è uscito proprio nulla!
Rispondi

Da: cheeee 31/01/2013 15:20:44
ca...oni , ma perchè dovete dire queste cavolate.
Rispondi

Da: x M 01/02/2013 10:17:38
io ti consiglio di rinunciare all'orale in massima parte per tutelare R, non si può infangare una carriera prestigiosa per un capriccio che non porterà a niente di buono
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: GD	28/01/2013 09:24:03
Per il ricorso ne ho contati per ora 20 e secondo me possiamo arrivare tranquillamente ad una cinquantina.
Rispondi

Da: X GD	28/01/2013 09:26:48
anche io . da quello che si dice chi ha consegnato i compiti dovrebbero essere intorno a 90. Anche secondo me una 50 ina potrebbero esserci. In questo modo le spese dovrebbero essere molto ridotte.
Rispondi

Da: x GD	28/01/2013 09:55:46
propongo Bertolone come avvocato che ne dici ?
Rispondi

Da: GD	28/01/2013 11:02:41
non lo conosco ma per me va bene chiunque basta che sia in gamba !
Rispondi

Da: x x GD	28/01/2013 11:14:19
Cerulli Irelli ?
Rispondi

Da: qualcuno si propone	28/01/2013 15:19:52
per raccogliere adesioni via mail (tipo : scrivete a : ricorsoxy@zz.com) ?
Rispondi

Da: ciao22	28/01/2013 16:08:53
aderisco, mandate la mail
Rispondi

Da: fox	28/01/2013 16:43:26
state calmi e vedrete che M non passa neppure gli scritti
Rispondi

Da: per fox	28/01/2013 17:07:36
ma che dici M passerà gli scritti e vincerà anche secondo me e a quanto pare anche secondo molti altri qui.
Rispondi

Da: per fox 2	28/01/2013 20:59:37
anche io non ho dubbi sulla vittoria di M e sono sicura che ciò porterà all'annullamento del concorso.
Rispondi

Da: XX Fox2	29/01/2013 07:40:31
Per portare ad annullamento occorrono prove concrete. Mi dispiace per voi ma non ci riuscirete purtroppo.
Rispondi

Da: per fox	29/01/2013 10:32:19
ma che dite, questo concorso è come un vestito su misura, non vorrei mai fare il commissario di concorso, solo in italia succede ?
Rispondi

Da: io mi chiedo però	29/01/2013 13:18:58
una commissione di inchiesta come la vedete ?
Rispondi

Da: per per fox	29/01/2013 14:28:31
ok, giusto
Rispondi

Da: perlaprecisione	29/01/2013 14:38:36
mi dispiace xxfox2 ma questo è uno dei rari casi in cui ci sono pure le prove
Rispondi

Da: X perlaprecisione	30/01/2013 10:18:47
sono completamente d'accordo con te
Rispondi

Da: X x perlaprecisione	30/01/2013 14:56:27
non credo proprio, aver lavorato con una persona non costituisce condizioni di incompatibilità. ci vuole ben altro.
Rispondi

Da: davantialTAR	30/01/2013 17:41:18
come ti giutifichi ?
Rispondi

Da: X Davanti al TAR	30/01/2013 20:12:50
Premesso che sono un concorrente come voi, il consiglio di stato di e' già espresso più volte sul fatto che chi lavora insieme ai candidati non risulta essere soggetto ad alcuna incompatibilità .
Rispondi

Da: x M	31/01/2013 07:12:45
Cara M è inutile che rispondi in questo modo, tu sai benissimo che il problema non è aver lavorato insieme ad R, ma i rapporti (DOCUMENTABILI) che hai con lei fuori dalla sfera lavorativa e che sono oramai noti ad almeno una cinquantina dei partecipanti alla selezione.
Rispondi

Da: ah	31/01/2013 07:54:23
documentiamo e depositiamo .....
Rispondi

Da: davantialTAR	31/01/2013 08:53:46
io speriamo che me la cavo
Rispondi

Da: davantialTAR	31/01/2013 08:58:13
penso ai rapporti tra D e S
Rispondi

Da: x davantialTAR	31/01/2013 11:36:18
non dire cacchiate, di che commissariato sei ...
Rispondi

Da: GIF	31/01/2013 12:04:13
se esistono rapporti poco chiari tra membro della commisione e candidato allora procediamo con denuncia alla procura. Ma chi ha bandito il concorso non fa nulla?
Rispondi

Da: sono usciti	31/01/2013 14:40:32
i risultati
Rispondi

Da: i soliti	31/01/2013 15:01:46
trolls!!! non mi fate prendere questi batticuore! non è uscito proprio nulla!
Rispondi

Da: cheeee	31/01/2013 15:20:44
ca...oni , ma perchè dovete dire queste cavolate.
Rispondi

Da: x M	01/02/2013 10:17:38
io ti consiglio di rinunciare all'orale in massima parte per tutelare R, non si può infangare una carriera prestigiosa per un capriccio che non porterà a niente di buono
Rispondi