Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2013
2618 messaggi, letto 105097 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88 - Successiva >>

Da: bastava... 04/07/2013 15:24:13
...la parte sugli effetti e gli esempi, no?
Non avrai scritto troppo? Si rischia di uscire fuori tema o di dare l'impressione di girare intorno al tema per fare "quantità".
Sulla differenza tra concorrenza e economie di scala cosa hai detto?

Da: ma secondo me... 04/07/2013 15:37:59
oggi è stata fatta la strage degli innocenti..e non era affatto una traccia da manuale.

Da: CCB 04/07/2013 15:39:34
guarda sinceramente se mi limitavo a effetti più esempi mi usciva al più mezzo tema, comunque il ragionamento si teneva (almeno spero) sul fatto che appunto, in concorrenza perfetta e senza esternalità (Ricardo, H-O, modello Solow di crescita) il sussidio non ha effetti positivi, mentre in presenza di economie di scala-rendimenti crescenti esterni o interni e esternalità (nuove teorie di commercio, modelli di crescita endogena) il sussidio può avere effetti positivi...

Da: Bo 04/07/2013 15:42:55
Come andava fatto il tema?

Da: @ bo 04/07/2013 15:45:26
questa è una domanda da 1 milione di $.

Da: @bo 04/07/2013 15:49:02
ahahahahahhahah....e tutti misero il punto al tema, con un grosso punto interrogativo....in testa!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @CCB 04/07/2013 16:30:42
L'hai buttata in caciara. Non sai nemmeno tu la differenza tra il caso concorrenziale e quello con economie di scala.
Partire da Ricardo per arrivare a Solow non ti salverà se non hai saputo spiegare la differenza, che era il cuore del tema.

Da: @@CCB 04/07/2013 16:33:46
non hai torto...ma simpatia portami via!!

Da: @@@CCB 04/07/2013 16:36:02
non ve lo volevo dire ma un mercato concorrenziale è il mercato non in concorrenza perfetto.

Da: @@@@CCB 04/07/2013 16:45:38
ah krugman.....cia' cia'.

Da: quindi? 04/07/2013 16:58:50
risolto l'arcano?

Da: c2005 04/07/2013 17:37:36
è manualistica, il Krugman Obstfeld la tratta approfonditamente. Secondo me il tema era da fare così: poche righe sui sussidi, vantaggi libero scambio e protezionismo, questione sempre attuale. Poi da lì solo gli esempi e in particolare 2: caso di libero scambio (mercato in concorrenza perfetta o quasi perfetta, con minore flex di Prezzi e salari) con stoffa in 2 paesi (esempio del manifatturiero) benessere consumatore e produttore, evidenziare effetti negativi; caso di economie di scala: mettere in evidenza l'effetto dei sussidi in questo caso evidenziare la differenza degli effetti dalla concorrenza (benessere, conti pubblici, produttori e problematicità di individuare i sussidi e il loro mantenimento efficace), considerare, industria nascente (India), dimensioni del paese (piccolo, grande) e infine guardare alla path dependence (2 mini esempi: orologi Thailandia e svizzera; metodo per colmare-->matrice dei payoff Airbus Boeing, che sarebbe Brander Spencer). Conclusioni: effettuare disamina generale degli effetti nei due casi e notare come teoria economica recente ammetta sussidi in particolari casi (Porter...). A mio modesto parere.

Da: @ c2005 04/07/2013 17:50:48
ma se sei così sicuro perchè non hai fatto il concorso

:)

Da: c2005 04/07/2013 18:04:46
Quest'anno non ho potuto, lo farò, spero, l'anno prossimo; comunque l'ho già provato.

Da: da casa... 04/07/2013 18:06:09
...e con Google siamo tutti buoni a fare i temi.

Da: @ da casa... 04/07/2013 18:06:54
ahahahha ottima osservazione.
Sopratutto dopo 3 giorni che si sta a casa belli riposati, senza un minimo di ansia.

:)

Da: Caritas 04/07/2013 18:23:41
In veritate. La prof. Beretta si divertirà, sicuramente, nella lettura/correzione! Speriamo sia clemente e aperta a punti di vista diversi, giacché è tutto opinabile, purché argomentato.

Da: c2005 04/07/2013 18:37:11
ma quale google, vi ripeto, aprite il krugman e queste cose si trovano. Io le sò di mio perchè all'università di Milano ho studiato economia internazionale come corso di laurea specialistica e non per altro. Partendo da questo punto di vista si butta giù in 2 min una scaletta, per chi non ha fatto economia è più complicato, di certo avrà avuto facilitazioni in diritto e storia.

Da: @c2005 04/07/2013 18:43:21
a mio avviso, sei fuori traccia.

Da: @c2005 04/07/2013 18:45:39
e sgasati.

Da: c2005 04/07/2013 18:46:24
probabile, avevo aggiunto, infatti, a mio modesto parere.

Da: @c2005 04/07/2013 19:01:34
d'accordo, forse il tuo era il modo "ideale" di scriverlo, ma non è possibile dare una traccia per cui l'unico modo di prendere la sufficienza è sapere a memoria 8 pagine di uno dei 50 testi consigliati, è evidente che sarà necessaria maggiore flessibilità questo è un concorso diplomatico, non una selezione per un dottorato in economia internazionale. Si dovrebbe valutare anche l'esposizione, la capacità di argomentare, etc. anche perché secondo me 40 persone che hanno fatto il tema come dici tu (e in più hanno altri 4 elaborati passabili) non ci sono proprio...

Da: c2005 04/07/2013 19:13:07
Guarda secondo me non esiste un modo ideale di fare un tema, questo è come lo avrei fatto io, ad ogni modo, in realtà ci sono mille altri modi di farlo, compreso il modo più discorsivo possibile basta essere centrati e non dire cose sbagliate esponendolo chiaramente. Il valore è lo stesso. Ognuno lo fa come crede meglio. Quello che sostengo è che proprio per questo motivo il tema non è semplice come può apparire. Anzi il metodo più discorsivo e generale è più difficile, secondo me, infatti non è così semplice rimanere centrati ed essere chiari se non si conosce benissimo l'argomento.

Da: Ma guardate 04/07/2013 20:15:42
Che il giochino del: il livello si abbassera perche è difficile che 40 persone abbiano fatto 4 temi bene è una grossa fesseria. Lo dimostra il concorso di alcuni anni dove non hanno nemmeno riempito tutti i posti disponibili.

Per cui...

Da: il tema di c2005 04/07/2013 21:39:36
mi sembra ben strutturato...
sincermente solow o le teorie della crescita mi sembrano un tantino tirate...
sarebbe stato divertente il tema sulla maledizione delle risorse, quello si...
e comunqe non mi ricordo chi ha fatto il paragone tra voti universitari e dei temi...ecco non ci azzecca una mazza proprio

Da: farns 04/07/2013 21:39:39
Scrivete sò con l'accento e vedrete come passerete...;-)

Da: vogliamo 04/07/2013 22:06:39
...parlare delle h ribelli???paura!

Da: io sò 04/07/2013 22:12:39
ciao a tutti, volevo sapere se sono l'unico ad aver notato la singolare celerità con cui le due volontarie si sono fiondate per scegliere le buste prima ancora che Lobasso finisse di parlare...

Da: bo 04/07/2013 22:21:42
cosa potrebbe significare?

Da: A chiunque 04/07/2013 22:22:06
Venga in mente nella vita di fare questo concorso vi dico: lasciate perdere..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bastava...	04/07/2013 15:24:13
...la parte sugli effetti e gli esempi, no? Non avrai scritto troppo? Si rischia di uscire fuori tema o di dare l'impressione di girare intorno al tema per fare "quantità". Sulla differenza tra concorrenza e economie di scala cosa hai detto?

Da: ma secondo me...	04/07/2013 15:37:59
oggi è stata fatta la strage degli innocenti..e non era affatto una traccia da manuale.

Da: CCB	04/07/2013 15:39:34
guarda sinceramente se mi limitavo a effetti più esempi mi usciva al più mezzo tema, comunque il ragionamento si teneva (almeno spero) sul fatto che appunto, in concorrenza perfetta e senza esternalità (Ricardo, H-O, modello Solow di crescita) il sussidio non ha effetti positivi, mentre in presenza di economie di scala-rendimenti crescenti esterni o interni e esternalità (nuove teorie di commercio, modelli di crescita endogena) il sussidio può avere effetti positivi...

Da: @ bo	04/07/2013 15:45:26
questa è una domanda da 1 milione di $.

Da: @bo	04/07/2013 15:49:02
ahahahahahhahah....e tutti misero il punto al tema, con un grosso punto interrogativo....in testa!!!!

Da: @CCB	04/07/2013 16:30:42
L'hai buttata in caciara. Non sai nemmeno tu la differenza tra il caso concorrenziale e quello con economie di scala. Partire da Ricardo per arrivare a Solow non ti salverà se non hai saputo spiegare la differenza, che era il cuore del tema.

Da: @@CCB	04/07/2013 16:33:46
non hai torto...ma simpatia portami via!!

Da: @@@CCB	04/07/2013 16:36:02
non ve lo volevo dire ma un mercato concorrenziale è il mercato non in concorrenza perfetto.

Da: c2005	04/07/2013 17:37:36
è manualistica, il Krugman Obstfeld la tratta approfonditamente. Secondo me il tema era da fare così: poche righe sui sussidi, vantaggi libero scambio e protezionismo, questione sempre attuale. Poi da lì solo gli esempi e in particolare 2: caso di libero scambio (mercato in concorrenza perfetta o quasi perfetta, con minore flex di Prezzi e salari) con stoffa in 2 paesi (esempio del manifatturiero) benessere consumatore e produttore, evidenziare effetti negativi; caso di economie di scala: mettere in evidenza l'effetto dei sussidi in questo caso evidenziare la differenza degli effetti dalla concorrenza (benessere, conti pubblici, produttori e problematicità di individuare i sussidi e il loro mantenimento efficace), considerare, industria nascente (India), dimensioni del paese (piccolo, grande) e infine guardare alla path dependence (2 mini esempi: orologi Thailandia e svizzera; metodo per colmare-->matrice dei payoff Airbus Boeing, che sarebbe Brander Spencer). Conclusioni: effettuare disamina generale degli effetti nei due casi e notare come teoria economica recente ammetta sussidi in particolari casi (Porter...). A mio modesto parere.

Da: @ c2005	04/07/2013 17:50:48
ma se sei così sicuro perchè non hai fatto il concorso :)

Da: c2005	04/07/2013 18:04:46
Quest'anno non ho potuto, lo farò, spero, l'anno prossimo; comunque l'ho già provato.

Da: da casa...	04/07/2013 18:06:09
...e con Google siamo tutti buoni a fare i temi.

Da: @ da casa...	04/07/2013 18:06:54
ahahahha ottima osservazione. Sopratutto dopo 3 giorni che si sta a casa belli riposati, senza un minimo di ansia. :)

Da: Caritas	04/07/2013 18:23:41
In veritate. La prof. Beretta si divertirà, sicuramente, nella lettura/correzione! Speriamo sia clemente e aperta a punti di vista diversi, giacché è tutto opinabile, purché argomentato.

Da: c2005	04/07/2013 18:37:11
ma quale google, vi ripeto, aprite il krugman e queste cose si trovano. Io le sò di mio perchè all'università di Milano ho studiato economia internazionale come corso di laurea specialistica e non per altro. Partendo da questo punto di vista si butta giù in 2 min una scaletta, per chi non ha fatto economia è più complicato, di certo avrà avuto facilitazioni in diritto e storia.

Da: @c2005	04/07/2013 18:43:21
a mio avviso, sei fuori traccia.

Da: c2005	04/07/2013 18:46:24
probabile, avevo aggiunto, infatti, a mio modesto parere.

Da: @c2005	04/07/2013 19:01:34
d'accordo, forse il tuo era il modo "ideale" di scriverlo, ma non è possibile dare una traccia per cui l'unico modo di prendere la sufficienza è sapere a memoria 8 pagine di uno dei 50 testi consigliati, è evidente che sarà necessaria maggiore flessibilità questo è un concorso diplomatico, non una selezione per un dottorato in economia internazionale. Si dovrebbe valutare anche l'esposizione, la capacità di argomentare, etc. anche perché secondo me 40 persone che hanno fatto il tema come dici tu (e in più hanno altri 4 elaborati passabili) non ci sono proprio...

Da: c2005	04/07/2013 19:13:07
Guarda secondo me non esiste un modo ideale di fare un tema, questo è come lo avrei fatto io, ad ogni modo, in realtà ci sono mille altri modi di farlo, compreso il modo più discorsivo possibile basta essere centrati e non dire cose sbagliate esponendolo chiaramente. Il valore è lo stesso. Ognuno lo fa come crede meglio. Quello che sostengo è che proprio per questo motivo il tema non è semplice come può apparire. Anzi il metodo più discorsivo e generale è più difficile, secondo me, infatti non è così semplice rimanere centrati ed essere chiari se non si conosce benissimo l'argomento.

Da: Ma guardate	04/07/2013 20:15:42
Che il giochino del: il livello si abbassera perche è difficile che 40 persone abbiano fatto 4 temi bene è una grossa fesseria. Lo dimostra il concorso di alcuni anni dove non hanno nemmeno riempito tutti i posti disponibili. Per cui...

Da: il tema di c2005	04/07/2013 21:39:36
mi sembra ben strutturato... sincermente solow o le teorie della crescita mi sembrano un tantino tirate... sarebbe stato divertente il tema sulla maledizione delle risorse, quello si... e comunqe non mi ricordo chi ha fatto il paragone tra voti universitari e dei temi...ecco non ci azzecca una mazza proprio

Da: farns	04/07/2013 21:39:39
Scrivete sò con l'accento e vedrete come passerete...;-)

Da: vogliamo	04/07/2013 22:06:39
...parlare delle h ribelli???paura!

Da: io sò	04/07/2013 22:12:39
ciao a tutti, volevo sapere se sono l'unico ad aver notato la singolare celerità con cui le due volontarie si sono fiondate per scegliere le buste prima ancora che Lobasso finisse di parlare...

Da: A chiunque	04/07/2013 22:22:06
Venga in mente nella vita di fare questo concorso vi dico: lasciate perdere..