>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari
22805 messaggi, letto 1027661 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Da: florence8022/03/2014 19:57:38
Nell'articolo si dice anche che apriranno un inchiesta su come in questi anni sono stati assunti i precari, verificando i curricula e le compatibilità coi loro ruoli.......spero che emergano le schifezze.
Caroli si difende dicendo che i 400 precari hanno fatto andare vanti la regione in questi anni, a causa della mancanza di personale; fatto sta che uno dei consiglieri regionali ha fatto bene notare che Vendola, appena insediatosi, ha mandato in prepensionamento anticipato 500 dipendenti di lungo corso, in modo così da giustificare le "nuove assunzioni".......che schifo la Politica!!!

Da: Kairòs22/03/2014 20:02:05
E' il principio di fondo della sentenza quello che qui si vuole evidenziare: e cioè che si parte tutti (esterni ed interni) alla pari, quindi senza alcun salto delle preselettive, fatta salva la valutazione dei titoli.
La mole di punti per i titoli di servizio previsti dal bando è tutt'altro che minima.

Da: Kairòs22/03/2014 20:03:24
@wao Speriamo bene. In caso contrario saranno i competenti organi giudicanti a pronunciarsi su questo concorso.

Da: fleby1122/03/2014 20:10:58
8       62      ?       23      11      119

Cerca con Google...
   
       
                       
    A                16   
                       

                       
    B                5   
                       

                       
    C                17   
                       

                       
    D                55   
                       

                       
    E                31   

Da: wao22/03/2014 20:18:07
Kairos: sono fiducioso...perchè se il bando non fosse emendato e e quindi ribandito con nuove regole, è sicuro che gli stessi consiglieri di opposizione e maggioranza farebbero in modo di portare la questione davanti al Tar competente e quindi alla consulta; se il bando non fosse modificato, sarebbe un danno per tutti, in quanto si rischierebbe di fare tanta fatica, arrivare magari come idoneo in graduatoria e poi vedersi annullare il concorso.
Invece, credo che sia meglio per tutti farlo abortire questo concorso, prima che nasca

Da: naldo!!22/03/2014 20:19:59
Solo una mente diabolica poteva partorire questo bando!

Chiesto ufficialmente il Ritiro

http://www.baritoday.it/politica/concorso-regione-puglia-realta-italia-piu-trasparenza-ritirare-il-bando.html

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Kairòs22/03/2014 20:20:27
@fleby la risposta è b. Devi fare il quadrato meno 2.

Da: claude76 22/03/2014 20:28:16
anche per me è la b ma con una logica diversa, tipo che i numeri dispari alternati, cioè 8, 5 (quello della risposta B) e 11 sono dati dalla somma dei numeri pari che li seguono, non so se mi sono spiegata ma cmq è un po' contorto il mio ragionamento! :)

Da: renato new22/03/2014 20:57:19
@florence sei disinformata, l'esodo di 500 dipendenti fu deliberato dalla giunta fitto due anni prima della vittoria di vendola, sempre più disinformati ..........

Da: lanotteprimadegliesami 22/03/2014 22:44:36
Se può essere utile, qualche anno fa vennero banditi alcuni Concorsi al Consiglio Regionale della Calabria, la società organizzatrice era la CNIPEC, poi praticamente confluita nella PRAXI. La FORMEZ non dovrebbe c'entrare nulla, in linea teorica, ma siccome molte volte sono sempre le stesse banche dati che girano in rete, su queste c'erano anche le griglie delle risposte, sono tutti file in formato zip:

http://www.consiglioregionale.calabria.it/.../le-fonti.htm

Da: florence8023/03/2014 02:15:40
leggi a pag 57 c'è scritto l'esposto denuncia x fare rilevare le illegittimità e fare annullare il bando.
+ si fa circolare quella email + attenzione dei tg e giornali si accende e più chiarezza saranno tenuti a fare.

Da: 79annarella  23/03/2014 08:15:31
Caroli ci tiene troppo a questo bando per lasciare che venga ritirato. Si sta arrampicando sugli specchi per coprire tutto quello che deve coprire con i quattro spiccioli che ha a disposizione, e intanto c'è gente che aspetta di essere assunta. Sono proprio curiosa di sapere cosa tirerà fuori dal cappello mercoledì in cabina di regia

Da: peter peter23/03/2014 08:55:56
@annarella, dici che sei stata assunta da impiegata C e non sai che le assunzioni sono bloccate fino ad aprile per la violazione del patto di stabilità? anche quelle sono cose da sapere e da studiare

Da: renato new23/03/2014 08:58:07
florence, a proposito delle tue imprecisioni sull'sodo... leggi l'anno
http://www.sudnews.it/risorsa/4801_Regione_Puglia__taglio_agli_organici__esodo_incentivato_per_i_dirigenti.html

Da: Concor23/03/2014 09:20:52
Salve, la prova preselettiva attitudinale e professionale si svolgono nello stesso giorno?

Da: zaira 25723/03/2014 09:36:12
@conor: si

Da: giovaniemozioni123/03/2014 09:48:32
La stabilizzazione dei precari non é meno immorale di quanto non lo sia il tanto contestato clientelismo: la prima é soltanto la versione ufficiale del secondo. E vi parla un vincitore di concorso che ha dovuto combattere con riserve e fantavalutazioni di titoli vari prima di prendere servizio.
Se ci riflettete bene la riserva, valutazione ulteriore di titoli, o altri meccanismi per agevolare la figura del precario, non si propone assolutamente il fine di individuare le migliori menti e professionalitá, ma semplicemente tutelare chi ha semplicemente giá instaurato un rapporto con il soggetto ( tout court ) selettore. E mi chiedo, senza porre limiti alla fantasia, in che modo tale strumento possa rispondere ai generali principi sanciti ex art. 97 cost.

Da: 79annarella  23/03/2014 09:49:55
@Peter Peter. Guarda mio caro che non siamo nati propriamente ieri. Lo sanno pure i sassi che prima di aprile non saremo assunti, il problema è che qui si rischia proprio di saltare perché mancanoi i soldi. Ti assicuro che di studiare ho studiato (e sto sstudiando) ma la situazione non è chiara per niente
La regione finanziariamente non poteva permettersi questo bando, questo è il punto.
E per favore prima di aprire la bocca a vuoto informiamoci perché non è bello stare nella nostra posizione ed essere pure presi per i fondelli

Da: Kairòs23/03/2014 10:03:24
@79annarella Quanta arroganza. E c'è pure chi ha la sfacciataggine d'asserire che il punteggio per i titoli di servizio è MINIMO. Se sono queste le teste che "mandano avanti la baracca", siamo messi proprio bene?

Da: Kaiòs23/03/2014 10:04:20
Alla fine ci va il punto esclamativo...

Da: Kairòs23/03/2014 10:05:19
...

Da: Concor23/03/2014 10:09:28
Potreste darmi un link dove scaricare lo statuto e organizzazione degli Uffici della Regione Puglia.
Grazie.

Da: giovaniemozioni123/03/2014 10:13:58
Vorrei focalizzare l'attenzione sulla piú generalmente condivisa definizione del termine "raccomandazione", da intendersi nell'accezione piú riprovevole del termine.
Per raccomandazione si intende generalmente un meccanismo, strumento o procedura - profondamente eterogeneo nella modalitá attuativa - avente lo scopo di favorire taluni soggetti in luogo di altri, nell'ambito di un procedimento finalizzato all'individuazione dei candidati maggiormente meritevoli e professionalmente idonei.
Ora prendete tale accezione ed interrogatevi se questa non sia perfettamente adattabile al concetto di riserva o favoritismo dei precari.

Da: eccomi...23/03/2014 10:34:43
Ciao ragazzi, chiedo scusa per la cocciutaggine :D ma non ho capito una cosa: le due preselettive si svolgono contestualmente,  correggono la prima, ma se non si supera la prima si è automaticamente esclusi, giusto?

Da: concorsato23/03/2014 11:40:22
@kairos,
caro non mando avanti alcuna "baracca", lavoro come libero professionista e seguo con interesse la vicenda, tra l'altro come è stato spesso ribadito sulla stampa, questo concorso non è rivolto ai precari ma ai retrocessi.
Un'altra domanda: sulla base di quali elementi tu e altri affermate che i precari siano "raccomandati", che ci siano state clientele,, ecc?
Non pensi che sparando nel mucchio dicendo banalità, anche un domani che tu vincessi il concorso direbbero che sei raccomandato? Chi di luoghi comuni e di diffamazione colpisce, di luoghi comuni e diffamazione perisce.

Da: Kairòs23/03/2014 11:48:43
Non so chi tu sia e, francamente, non m'interessa, ma già affermando che il punteggio aggiuntivo per titoli è minimo hai denotato scarsa obiettività. Denunce di stampa e consiglieri a parte sulla questione "raccomandati", le risposte stanno tutte in quell'abominio di bando, che è un'emblema di imparzialità e diseguaglianza. Questo bando crea privilegiati, favoriti e non mi sta bene, se permetti. I concorsi, appunto, vanno vinti, non aggirati attraverso corsie preferenziali.

Da: Kairòs23/03/2014 11:56:38
@concorsato "Questo concorso non è rivolto ai precari ma ai retrocessi". Sarebbe rivolto ai soli retrocessi, se anche i precari non beneficiassero di tutti quei vantaggi, ma così non è. Vabbè, qui s'arriva addirittura a negare la luce del sole. Non ci sono le premesse per un dialogo sano e costruttivo.

Da: manuela fata23/03/2014 12:01:03
@kairos: quindi secondo te, nei concorsi per l'insegnamento, ai precari della scuola non bisognerebbe riconoscere come punteggio gli anni di insegnamento svolti? Ma cosa dici???

Da: Kairòs23/03/2014 12:04:55
@manuela fata Mai detto che non bisogna riconoscerli. Il punto della questione era un altro.

Da: manuela fata23/03/2014 12:06:21
e cosa cambia? per entrambi si tratta di servizio prestato presso la pubblica amministrazione. Mi spieghi la differenza tra precari? mi sembrano discussioni assurde

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>


Torna al forum