Mininterno.net FORUM - Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari
22805 messaggi, letto 1027665 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Da: Robbb 25/05/2015 09:35:24
Occorre che portiate avanti entrambe le cose: il ricorso va fatto, ma è prioritario a mio avviso il pressing politico, senza del quale le assunzioni dei Vincitori (e non solo degli idonei) sono congelate fino a fine 2016 a causa della legge di stabilità 2015 che da la priorità agli esuberi provinciali, il cui ricollocamento è ancora molto incerto; se non si capisce bene come e dove questi saranno ricollocati, il blocco assunzionale persisterà; nelle more di tutto ciò, non credo convenga a voi tutti l'approvazione della graduatoria in tempi rapidi...una volta approvata, incomincia il conto alla rovescia dei 3 anni di vigenza, 1 e 1/2 interessato dal blocco; con ciò intendo sol descrivervi la realtà, atteso che sono tra i primi idonei di un altro concorso conclusosi da poco; dobbiamo fare squadra e andare a bussare alla porta del futuro presidente di regione, che finora si è impegnato (sia pure a parole, via twitter) a risolvere questa triste situazione creata dal Governo

Da: leon1676 25/05/2015 12:03:51
Come più volte detto io credo che le strade percorribili potrebbero essere due, una non escluderebbe l'altra:
1) Eventuale ricorso avverso la graduatoria definitiva
2) Gruppo per far pressione sul nuovo Presidente della Regione affinche tenga presente la graduatoria degli idonei ANCHE per contratti di lavoro a tempo determinato

Da: leon1676 25/05/2015 12:05:30
Su entrambi i punti detti prima ne stiamo discutendo sul un gruppo Facebook, riservato agli esterni:
https://www.facebook.com/groups/961871373853349/

Da: betlemme 25/05/2015 12:37:50
flaviaba
noi tecnici aspettiamo da un mese e mezzo senza uno straccio di avviso..speriamo si diano una mossa perchè sta diventando assurdo, propongo email di massa a formez/maiorano per sollecitare!

Da: Maruzzella1 25/05/2015 14:59:33
Venerdì ho telefonato alla Formez, mi hanno detto che questa o prossima settimana pubblicano graduatorie.

Da: ergioviale 25/05/2015 15:05:13
Grazie Maruzzella1

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aunt23 25/05/2015 17:59:15
questa o prossima, ti pare na risposta?

Da: betlemme 25/05/2015 18:28:54
aunt23 è già molto così, prima non nominavano nemmeno la parola "pubblicare"!! Per come è andata fino ad ora penso che ci possiamo mettere in pace fino alla prossima settimana

Da: Maruzzella1 25/05/2015 18:37:47
aunt23, ho scritto ciò che mi hanno detto telefonicamente, onestamente visto quanto hanno atteso i tecnici andrebbe benissimo.

Da: merlot 25/05/2015 18:57:00
Ma allora l'articolo al seguente link conferma la mia interpretazione del bando: ossia che gli interni che decidevano si saltare la preselettiva (che sono la maggior parte) perdevano tutti i punti relativi agli anni dei servizio maturati e non solo 2, e cioè relativi ad un solo anno. Se è così, sn pochi coloro che avrebbero molti punti per i titoli di servizio in quanto, per il profilo ag8, sono 453 coloro che hanno saltato le preselettive. Dunque, quello che va controllato è se ai suddetti sono stati tolti tutti i punti relativi ai titoli di servizio.
http://www.quotidianodipuglia.it/regione/concorso_regionale_per_200_funzionari/notizie/586055.shtml

Da: betlemme 25/05/2015 19:15:58
merlot
è l'interpretazione del 90% delle persone a cui si fa leggere il bando.
Invece il formez lo ha interpretato togliendo solo 1 anno di servizio e non l'intero periodo (lo ha anche confermato nelle faq).
Le intenzioni di chi ha scritto il bando non le sapremo, ma poco importa perchè mi sembra un motivo di ricorso validissimo. Aspettiamo la graduatoria, intanto sui gruppi di fb credo si stiano già organizzando in tal senso (appena conoscerò la graduatoria, se non dovesse andare come spero, aderirò anch'io).

Da: ergioviale 25/05/2015 19:16:55
In effetti, come dice questo signore forse non era costituzionale togliere ai precari tutti i punti di servizio (perchè c'è chi ha lavorato un anno e chi magari cinque anni)...però potevano prevedere che per saltare le preselettive bisognava aver lavorato almeno tre anni (e ti toglievo i titoli per tre anni)...un anno è pochino in effetti...

Da: merlot 25/05/2015 19:29:04
Mha! Si, forse non era giusto togliere tutti gli anni per la differenza di periodo di lavoro, però un interno avrebbe anche potuto valutare, in base agli anni di lavoro, se gli conveniva fare le preselettive, rischiando di non essere ammesso allo scritto ma tenendosi tutto il punteggio o di non farle rinunciando allo stesso. Dopotutto, di cose ingiuste ce ne sono molte in questo concorso. Inoltre, formez non può interpretare il bando in modo così arbitrario

Da: cisonoancheio 25/05/2015 20:04:05
Buonasera a tutti, sono nuova. Non so se sono nel forum giusto ma se cerco ricorso concorso regione puglia mi esce questo:)per evitare di leggere 711 pagine chiedo direttamente perchè eventualmente io sarei interessata

Da: lucastore 25/05/2015 22:55:47
Anche io interessato a ricorso. Ho constatato parità di trattamento durante gli orali. A qualcuno di voi risulta che le interrogazioni siano state registrate? A norma dell'art 15 del regolamento regionale 20 2009 mi risulta che gli orali devono essere videoregistrati. Sto precedendo alla richiesta accesso atti per ottenere la mia "registrazione. In caso di inesitenza della stessa procederò per l'annullamento per irregolarità. Qualcuno di voi è interessato alll'azione?

Da: alcione78 25/05/2015 23:54:23
Voi siete folli. Prima avete gridato al complotto e iea che siete fuori volere cercae in tutti i modi di far annullare questo concorso......

Da: adolfred 26/05/2015 07:56:53
Gli interni bocciati alle preselettive e ammessi, comunque ,a sostenere, illegittimamente, con riserva, le prove successive dovranno, senz'altro ,essere esclusi dalla graduatoria finale.
Non è dato comprendere su quali basi ciò è potuto avvenire.

Da: Ricorso200d 26/05/2015 08:42:43
Tra quelli che non hanno superato l'orale qualcuno è interessato a fare ricorso contro la commissione? contattatemi a ricorso200d@gmail.com

Da: lucastore 26/05/2015 08:52:17
Si vuol mettere in dubbio che gli orali non siano stati il massimo dell'equità e che non abbia giocato molto il fattore C? Ho assistito a gente che ha superato l'orale con un buon voto pur non essendo preparata quanto candidati respinti oppure sottovalutati. E' proprio necessario riempirci di funzionari furbi e fortunati? Chi vuole ricorrere ha intenzione di usare i rimedi di legge a tutela di posizioni legittime. Nessuna follia: solo lucida azione... che vi piaccia o no!!!

Da: IdoneoFA -banned!- 26/05/2015 09:09:57
- Messaggio eliminato -

Da: ARLES85 26/05/2015 09:56:52
eh, ora è uscita un'altra novità: la videoregistrazione!!!
Comunque una cosa va detta: spero che l'unico ricorso che si faccia sia quello per i titoli dati agli interni, che è l'unico serio e sennato. Spero soprattutto che tutte le altre pseudo-puttanate che ho letto non si facciano veramente, anche perchè farebbero perdere di valore il ricorso contro il doppio vantaggio concesso ai precari. Io eviterei di trasformare un'azione congiunta e fondata in un coacervo di richieste sconclusionate e senza senso, che avrebbero l'unico risultato di svilire e diluire l'unica pretesa seria su cui possiamo contare.

Da: cisonoancheio 26/05/2015 10:02:45
oddio...l'annullamento proprio no...ho studiato un anno per questo concorso non mi sembra l'idea migliore...

Da: lucastore 26/05/2015 10:02:59
Mi viene da sorridere a chi risponde d'impulso ad un mio post precedente. Non ho parlato di annullamento dell'intero concorso. Ho sollevato solo dubbi inerenti la procedura e l'illegittimità rispetto ad un regolamento regionale vigente, interessando uno studio legale esperto nel settore. Sto affrontando la questione con esperienza di chi ha vinto e visto vincere ricorsi, magari con l'avvocato giusto... ed intervengo su questo forum per ricevere adesioni ad un'azione collettiva.... e per tale ragione non ho interesse a leggere le goffe, isteriche reazioni di chi vuole difendere il proprio status (anche se legittimamente). In queste procedure di evidenza pubblica gioca la preparazione, la segnalazione, la fortuna... ed il ricorso. Quindi, con i piedi ben saldi per terra e la cognizione di chi non ha scambiato questo concorso per una lotteria sudamericana... procedo, magari associato a qualcuno di voi. In attesa di riscontri (educati e pacati) porgo i miei più cordiali saluti

Da: ergioviale 26/05/2015 10:17:46
Ok Lucastore, per valutare una eventuale adesione vorrei capire bene cosa proponi... Mi pare di aver intuito che tu proponga l'annullamento solo degli orali se ho capito bene perché bisogna appurare se il formez abbia registrato o no la prova (mi pare di ricordare magari sbaglio che al momento della registrazione ci hanno fatto firmare un foglio in cui si diceva, oltre alle norme di sicurezza, che autorizzavamo ad eventuali registrazioni... Sbaglio?)

Da: betlemme 26/05/2015 10:27:31
Penso che questi fantomatici ricorsi per ottenere l'annullamento, oltre che senza fondamento (vi ricordo che in giudizio vanno contemperati interessi di tutti, anche e soprattutto di chi ha regolarmente superato le prove da esterno), non partiranno nemmeno, viste le scarsissime adesioni ed i costi del ricorso da sostenere, tutto questo per ottenere il NULLA.
Non capisco il gusto di spendere tempo e soldi, e pure molti, per ottenere, se tutto va bene e non credo, NIENTE. Vinci il ricorso, bene e quindi?
Poi ognuno ovviamente è libero di spendere il proprio tempo e il proprio denaro come vuole.

Da: ARLES85 26/05/2015 10:59:05
Vabbe betlemme ma fai come me, fatti semplicemente una risata...
è solo gente che vorrebbe una seconda opportunità di fare l'orale, e si inventa l'impossibile... la cosa che mi farebbe rabbrividire sarebbe vedere anche una sola persona disposta a pagare fior di quattrini per un ricordo perfettamente inutile... per fortuna nessuno asseconda certe stupidaggini, altrimenti ci sarebbe da preoccuparsi...

Da: cisonoancheio 26/05/2015 11:42:30
Io ho superato l'esame da esterno, non ho preso un voto discreto e certamente l'orale non voglio più farlo. Chi andrebbe a ripetere tutti quei regolamenti???

Da: cisonoancheio 26/05/2015 11:43:24
Ho preso un voto discreto, scusate.

Da: merlot 26/05/2015 12:12:07
X cisonoancheio
Anche io non ripeterei più tutto quello che ho studiato. Il problema di questo concorso è che molto probabilmente il voto discreto non servirà a nulla. Io ho preso 30 ma, visto il punteggio da cui partono gli interni, dubito che servirà a qualcosa e questo mi fa molto arrabbiare, per usare un eufemismo. Non capita tutti i giorni di superare preselettiva, scritta e orale con un 30 per poi renderti conto dell' inutilità di tale superamento.

Da: cisonoancheio 26/05/2015 12:34:01
Io ho preso 27...non è un voto basso normalmente ma in questo caso si...e non è giusto, ho studiato tanto come molti di voi... tu potresti farcela però merlot

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Robbb	25/05/2015 09:35:24
Occorre che portiate avanti entrambe le cose: il ricorso va fatto, ma è prioritario a mio avviso il pressing politico, senza del quale le assunzioni dei Vincitori (e non solo degli idonei) sono congelate fino a fine 2016 a causa della legge di stabilità 2015 che da la priorità agli esuberi provinciali, il cui ricollocamento è ancora molto incerto; se non si capisce bene come e dove questi saranno ricollocati, il blocco assunzionale persisterà; nelle more di tutto ciò, non credo convenga a voi tutti l'approvazione della graduatoria in tempi rapidi...una volta approvata, incomincia il conto alla rovescia dei 3 anni di vigenza, 1 e 1/2 interessato dal blocco; con ciò intendo sol descrivervi la realtà, atteso che sono tra i primi idonei di un altro concorso conclusosi da poco; dobbiamo fare squadra e andare a bussare alla porta del futuro presidente di regione, che finora si è impegnato (sia pure a parole, via twitter) a risolvere questa triste situazione creata dal Governo

Da: leon1676	25/05/2015 12:03:51
Come più volte detto io credo che le strade percorribili potrebbero essere due, una non escluderebbe l'altra: 1) Eventuale ricorso avverso la graduatoria definitiva 2) Gruppo per far pressione sul nuovo Presidente della Regione affinche tenga presente la graduatoria degli idonei ANCHE per contratti di lavoro a tempo determinato

Da: leon1676	25/05/2015 12:05:30
Su entrambi i punti detti prima ne stiamo discutendo sul un gruppo Facebook, riservato agli esterni: https://www.facebook.com/groups/961871373853349/

Da: betlemme	25/05/2015 12:37:50
flaviaba noi tecnici aspettiamo da un mese e mezzo senza uno straccio di avviso..speriamo si diano una mossa perchè sta diventando assurdo, propongo email di massa a formez/maiorano per sollecitare!

Da: Maruzzella1	25/05/2015 14:59:33
Venerdì ho telefonato alla Formez, mi hanno detto che questa o prossima settimana pubblicano graduatorie.

Da: aunt23	25/05/2015 17:59:15
questa o prossima, ti pare na risposta?

Da: betlemme	25/05/2015 18:28:54
aunt23 è già molto così, prima non nominavano nemmeno la parola "pubblicare"!! Per come è andata fino ad ora penso che ci possiamo mettere in pace fino alla prossima settimana

Da: Maruzzella1	25/05/2015 18:37:47
aunt23, ho scritto ciò che mi hanno detto telefonicamente, onestamente visto quanto hanno atteso i tecnici andrebbe benissimo.

Da: merlot	25/05/2015 18:57:00
Ma allora l'articolo al seguente link conferma la mia interpretazione del bando: ossia che gli interni che decidevano si saltare la preselettiva (che sono la maggior parte) perdevano tutti i punti relativi agli anni dei servizio maturati e non solo 2, e cioè relativi ad un solo anno. Se è così, sn pochi coloro che avrebbero molti punti per i titoli di servizio in quanto, per il profilo ag8, sono 453 coloro che hanno saltato le preselettive. Dunque, quello che va controllato è se ai suddetti sono stati tolti tutti i punti relativi ai titoli di servizio. http://www.quotidianodipuglia.it/regione/concorso_regionale_per_200_funzionari/notizie/586055.shtml

Da: betlemme	25/05/2015 19:15:58
merlot è l'interpretazione del 90% delle persone a cui si fa leggere il bando. Invece il formez lo ha interpretato togliendo solo 1 anno di servizio e non l'intero periodo (lo ha anche confermato nelle faq). Le intenzioni di chi ha scritto il bando non le sapremo, ma poco importa perchè mi sembra un motivo di ricorso validissimo. Aspettiamo la graduatoria, intanto sui gruppi di fb credo si stiano già organizzando in tal senso (appena conoscerò la graduatoria, se non dovesse andare come spero, aderirò anch'io).

Da: ergioviale	25/05/2015 19:16:55
In effetti, come dice questo signore forse non era costituzionale togliere ai precari tutti i punti di servizio (perchè c'è chi ha lavorato un anno e chi magari cinque anni)...però potevano prevedere che per saltare le preselettive bisognava aver lavorato almeno tre anni (e ti toglievo i titoli per tre anni)...un anno è pochino in effetti...

Da: merlot	25/05/2015 19:29:04
Mha! Si, forse non era giusto togliere tutti gli anni per la differenza di periodo di lavoro, però un interno avrebbe anche potuto valutare, in base agli anni di lavoro, se gli conveniva fare le preselettive, rischiando di non essere ammesso allo scritto ma tenendosi tutto il punteggio o di non farle rinunciando allo stesso. Dopotutto, di cose ingiuste ce ne sono molte in questo concorso. Inoltre, formez non può interpretare il bando in modo così arbitrario

Da: cisonoancheio	25/05/2015 20:04:05
Buonasera a tutti, sono nuova. Non so se sono nel forum giusto ma se cerco ricorso concorso regione puglia mi esce questo:)per evitare di leggere 711 pagine chiedo direttamente perchè eventualmente io sarei interessata

Da: lucastore	25/05/2015 22:55:47
Anche io interessato a ricorso. Ho constatato parità di trattamento durante gli orali. A qualcuno di voi risulta che le interrogazioni siano state registrate? A norma dell'art 15 del regolamento regionale 20 2009 mi risulta che gli orali devono essere videoregistrati. Sto precedendo alla richiesta accesso atti per ottenere la mia "registrazione. In caso di inesitenza della stessa procederò per l'annullamento per irregolarità. Qualcuno di voi è interessato alll'azione?

Da: alcione78	25/05/2015 23:54:23
Voi siete folli. Prima avete gridato al complotto e iea che siete fuori volere cercae in tutti i modi di far annullare questo concorso......

Da: adolfred	26/05/2015 07:56:53
Gli interni bocciati alle preselettive e ammessi, comunque ,a sostenere, illegittimamente, con riserva, le prove successive dovranno, senz'altro ,essere esclusi dalla graduatoria finale. Non è dato comprendere su quali basi ciò è potuto avvenire.

Da: Ricorso200d	26/05/2015 08:42:43
Tra quelli che non hanno superato l'orale qualcuno è interessato a fare ricorso contro la commissione? contattatemi a ricorso200d@gmail.com

Da: lucastore	26/05/2015 08:52:17
Si vuol mettere in dubbio che gli orali non siano stati il massimo dell'equità e che non abbia giocato molto il fattore C? Ho assistito a gente che ha superato l'orale con un buon voto pur non essendo preparata quanto candidati respinti oppure sottovalutati. E' proprio necessario riempirci di funzionari furbi e fortunati? Chi vuole ricorrere ha intenzione di usare i rimedi di legge a tutela di posizioni legittime. Nessuna follia: solo lucida azione... che vi piaccia o no!!!

Da: IdoneoFA -banned!-	26/05/2015 09:09:57
- Messaggio eliminato -

Da: ARLES85	26/05/2015 09:56:52
eh, ora è uscita un'altra novità: la videoregistrazione!!! Comunque una cosa va detta: spero che l'unico ricorso che si faccia sia quello per i titoli dati agli interni, che è l'unico serio e sennato. Spero soprattutto che tutte le altre pseudo-puttanate che ho letto non si facciano veramente, anche perchè farebbero perdere di valore il ricorso contro il doppio vantaggio concesso ai precari. Io eviterei di trasformare un'azione congiunta e fondata in un coacervo di richieste sconclusionate e senza senso, che avrebbero l'unico risultato di svilire e diluire l'unica pretesa seria su cui possiamo contare.

Da: cisonoancheio	26/05/2015 10:02:45
oddio...l'annullamento proprio no...ho studiato un anno per questo concorso non mi sembra l'idea migliore...

Da: lucastore	26/05/2015 10:02:59
Mi viene da sorridere a chi risponde d'impulso ad un mio post precedente. Non ho parlato di annullamento dell'intero concorso. Ho sollevato solo dubbi inerenti la procedura e l'illegittimità rispetto ad un regolamento regionale vigente, interessando uno studio legale esperto nel settore. Sto affrontando la questione con esperienza di chi ha vinto e visto vincere ricorsi, magari con l'avvocato giusto... ed intervengo su questo forum per ricevere adesioni ad un'azione collettiva.... e per tale ragione non ho interesse a leggere le goffe, isteriche reazioni di chi vuole difendere il proprio status (anche se legittimamente). In queste procedure di evidenza pubblica gioca la preparazione, la segnalazione, la fortuna... ed il ricorso. Quindi, con i piedi ben saldi per terra e la cognizione di chi non ha scambiato questo concorso per una lotteria sudamericana... procedo, magari associato a qualcuno di voi. In attesa di riscontri (educati e pacati) porgo i miei più cordiali saluti

Da: ergioviale	26/05/2015 10:17:46
Ok Lucastore, per valutare una eventuale adesione vorrei capire bene cosa proponi... Mi pare di aver intuito che tu proponga l'annullamento solo degli orali se ho capito bene perché bisogna appurare se il formez abbia registrato o no la prova (mi pare di ricordare magari sbaglio che al momento della registrazione ci hanno fatto firmare un foglio in cui si diceva, oltre alle norme di sicurezza, che autorizzavamo ad eventuali registrazioni... Sbaglio?)

Da: betlemme	26/05/2015 10:27:31
Penso che questi fantomatici ricorsi per ottenere l'annullamento, oltre che senza fondamento (vi ricordo che in giudizio vanno contemperati interessi di tutti, anche e soprattutto di chi ha regolarmente superato le prove da esterno), non partiranno nemmeno, viste le scarsissime adesioni ed i costi del ricorso da sostenere, tutto questo per ottenere il NULLA. Non capisco il gusto di spendere tempo e soldi, e pure molti, per ottenere, se tutto va bene e non credo, NIENTE. Vinci il ricorso, bene e quindi? Poi ognuno ovviamente è libero di spendere il proprio tempo e il proprio denaro come vuole.

Da: ARLES85	26/05/2015 10:59:05
Vabbe betlemme ma fai come me, fatti semplicemente una risata... è solo gente che vorrebbe una seconda opportunità di fare l'orale, e si inventa l'impossibile... la cosa che mi farebbe rabbrividire sarebbe vedere anche una sola persona disposta a pagare fior di quattrini per un ricordo perfettamente inutile... per fortuna nessuno asseconda certe stupidaggini, altrimenti ci sarebbe da preoccuparsi...

Da: cisonoancheio	26/05/2015 11:42:30
Io ho superato l'esame da esterno, non ho preso un voto discreto e certamente l'orale non voglio più farlo. Chi andrebbe a ripetere tutti quei regolamenti???

Da: cisonoancheio	26/05/2015 11:43:24
Ho preso un voto discreto, scusate.

Da: merlot	26/05/2015 12:12:07
X cisonoancheio Anche io non ripeterei più tutto quello che ho studiato. Il problema di questo concorso è che molto probabilmente il voto discreto non servirà a nulla. Io ho preso 30 ma, visto il punteggio da cui partono gli interni, dubito che servirà a qualcosa e questo mi fa molto arrabbiare, per usare un eufemismo. Non capita tutti i giorni di superare preselettiva, scritta e orale con un 30 per poi renderti conto dell' inutilità di tale superamento.

Da: cisonoancheio	26/05/2015 12:34:01
Io ho preso 27...non è un voto basso normalmente ma in questo caso si...e non è giusto, ho studiato tanto come molti di voi... tu potresti farcela però merlot