Mininterno.net FORUM - Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari
22805 messaggi, letto 1027661 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Da: franca 84 04/04/2014 14:15:43
Io ho chiamato e mi hanno detto di mettere solo la cifra numerica che segue la dicitura VCYL...

Da: franka1973 04/04/2014 14:16:58
anche io ho fatto cosi

Da: dile1985 04/04/2014 14:43:29
Pure io ho messo solo i 4 numeri dopo vcyl

Da: Kairòs 04/04/2014 14:57:54
Alle 2 preselettive passerà, rispettivamente, un numero pari a 10 e 7 volte i posti + gli ex-aequo: il che il significa il rischio, alquanto probabile, di superare la prova con soli zero errori. Invece agli scritti sono consentiti ragionevoli margini d'errore. Insomma, le hanno pensate proprio tutte pur d'agevolare gl'interni e assicurarsi che il maggior numero di essi (se non addirittura tutti) passino (e una volta superati gli scritti, per loro sarà un gioco da ragazzi vincere con tutti quei punti per titoli). Se invece avessero previsto un meccanismo analogo a quello adottato per le preselettive, li avrebbero messi in forte difficoltà, in quanto nella condizione di essere impeccabili (o quasi).
Più leggo il bando, più monta il mio disgusto.

Da: Kairòs 04/04/2014 15:03:24
@rosa pink Grazie. Sono il mio tallone d'Achille 'sti maledetti esercizi di ragionamento critico. Ora mi sto esercitando a risolverli con la testa, ma penso che, una volta pubblicata la batteria di quiz, cercherò d'impararli a memoria.

Da: Lu'' 04/04/2014 15:07:00
La mail deve essere per forza certificata??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Concorso Equo 04/04/2014 15:17:09
firmate la petizione:

http://www.change.org/it/petizioni/regione-puglia-alla-c-a-dell-assessore-regionale-al-lavoro-con-delega-alle-politiche-per-il-lavoro-ed-al-personale-concorso-200-posti-regione-puglia-chiediamo-una-competizione-equa

Da: rosa pink 04/04/2014 15:33:20
@kairos anche x me é stato difficile! Di solito sono più semplici

Da: dario 76 04/04/2014 16:31:24
La Costante Giurisprudenza Amministrativa ha stabilito l'illegittimità dell'esonero dalla preselezione delle figure suddette (Cons. St. n. 5080/2009 - Tar Piemonte n. 2490/2009 - Consiglio della Giustizia Amministrativa n. 1469/2010)âïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�
a) Estratto della Sentenza del Consiglio di Stato n.5080 del 29/08/2009 - ("Deve in definitiva convenirsi che, in seno ad un concorso ontologicamente unitario in cui la prova preselettiva è solo una delle prove della procedura complessivamente intesa. Ma il Giudice afferma tale principio dell'illegittimità dell'esonero della preselezione affermando che" la prova preselettiva non costituisce un procedimento distinto dal concorso propriamente detto e dalle prove in cui esso si articola. Essa, infatti, insieme alle altre prove, costituisce una fase della procedura concorsuale, nell'ambito del quale concorre allo svolgimento della funzione selettiva complessiva.(cfr. Cons. Stato, sez. IV, 6 maggio 2004 n. 2797)."

b) Estratto delle Sentenza del TAR Piemonte n. 2490 del 14/11/2009 - La legge non prevede l'obbligo dell'Amministrazione di esonerare dall'eventuale preselezione i candidati "interni" dell'ente, ed anzi l'ordinamento giuridico, alla luce delle coordinate costituzionali, mostra un chiaro favor per l'accesso concorsuale esterno e per l'affermazione della piena par condicio fra i concorrenti, esterni o interni che siano. E persino nei casi in cui è stata ritenuta legittima la riserva in favore degli interni di alcuni dei posti messi a concorso, la giurisprudenza ha ritenuto che, non di meno, essa possa essere applicata soltanto all'esito dell'intera procedura concorsuale e non possa implicare, in particolare, l'esonero degli interni dall'espletamento della prova preselettiva, atteso il carattere ontologicamente unitario della procedura concorsuale (Cons. St., sez. V, 26 agosto 2009, n. 5080).

c) Estratto della sentenza del Consiglio di Giustizia Amministrativa della Regione Sicilia n.1496 del 2010 âïï¿��¿ï�¿ï¿�" I ricorrenti a loro avviso... l'Amministrazione avrebbe deciso di coprire i posti in questione senza considerare che essi, in virtù di reiterate e continuative proroghe di contratti a tempo determinato,avevano diritto a essere ammessi al concorso senza dover sostenere la preselezione. L'appello è infondato... Poste queste premesse di carattere generale, deve respingersi la tesi degli appellanti diretta a rinvenire nella normativa comunitaria disposizioni particolari a favore dei titolari di rapporti di lavoro a tempo determinato, come appunto l'esenzione dalla preselezione.

Da: rosa pink 04/04/2014 16:45:14
@Dario ... Sei un avvocato? Con questa giurisprudenza di riferimento ci difendi tu da questo bando inequo?

Da: bu 04/04/2014 16:49:55
xlu nelle faq del sito ripam si dice che al momento della domanda non e' necessario avere la PEC

Da: rosa pink 04/04/2014 16:52:45
28 25 ? 15 6â��Risp 23 21 18 17 20
Io direi 17 voi che dite e perché?

Da: eagle84 04/04/2014 16:58:45
Ciao, sapete se oltre ai quiz inseriti sulla prima preselettiva, aggiungeranno anche quelli specifici per disciplina?

Da: Kairòs 04/04/2014 17:21:41
@rosa pink Puoi riscrivere la sequenza? Non la leggo.

Da: Kairòs 04/04/2014 17:29:34
@dario 76 Vendola, Caroli & co. hanno ampiamente dimostrato di fregarsente di queste sentenze e di tutti i principi di giustizia che ne derivano. Apettiamo che esiti darà la mozione presentata contro il bando. Se questo non dovesse essere annullato, ci tocca partecipare a queste inique condizioni e poi impugnare. Tanto, di profili d'illegittimità ve ne sono a profusione.

Da: 79annarella 04/04/2014 17:45:55
@rosa pink 17

escludi le cifre pari
tra le dispari hai 28 (-11) 17 (-11) 6

Da: rosa pink 04/04/2014 17:46:19
28 25 ? 15 6 risposte 23 21 18 17 20

Da: 79annarella 04/04/2014 17:47:57
@kairos quando è in agenda la petizione? Martedi ci sarà una cabina di regia per discutere dei precari e (come noi abbiamo espressamente richiesto a mezzo mail a tutti i consiglieri) di vincitori del concorso 80 posti. Non so se parleranno anche del nuovo bando.

Da: totitata 04/04/2014 17:49:41
@rosa pink la domanda è la n�° 774 orig. 773, mi ero sbagliato anche alla rettifica stamattina :-P, leggi un pò secondo me sono esatte la seconda, la penultima e l'ultima risposta, altrimenti vuol dire che non ci ho capito nulla...:-O...grazie in anticipo!
Ragionamento numerico deduttivo

4    16    più
13    169    meno
7    49    meno
6    36    più
11    126    meno

5 20
8 64
31 222
15 225
9 81

Da: rosa pink 04/04/2014 17:53:39
@toti&tata
Si ma é là seconda quella giusta xk parte da un numero pari come nei più della sequenza. T è chiaro?

Da: 79annarella 04/04/2014 17:53:48
@totitata

la risposta è la seconda

il secondo è il quadrato del primo, e il primo dei due numeri è pari

Da: Kairòs 04/04/2014 18:01:21
@79annarella Non lo so, bisognerebbe chiedere a wao, che sta seguendo da vicino la cosa. Ad ogni modo, spero che se ne parli martedì!
In questo servizio si dice che "è probabile che il bando venga quanto meno ritoccato": http://www.youtube.com/watch?v=qZTDUHxrmtk

Da: totitata 04/04/2014 18:02:32
Ok grazie mille non avevo pensato al discorso relativo al primo numero pari...

Da: eagle84 04/04/2014 18:15:09
Grazie

Da: rosa pink 04/04/2014 18:18:56
@79Annarella
Grazie... Ma così semplice, mi puzza un pò xk le cifre non sono 6

Da: Kairòs 04/04/2014 19:03:39
Risultati ottenuti da una squadra di tre arcieri con 30 tiri ciascuno per ogni bersaglio

        2 pt    5 pt    7 pt    10 pt
Bersaglio 30 m    5    19    25    41
Bersaglio 50 m    9    15    36    29
Bersaglio 70 m    18    26    26    20
Bersaglio 90 m    22    28    24    14
Bersaglio 100 m    27    32    17    10

Dai dati riportati in tabella si può dedurre che i tiri fuori bersaglio (zero punti) sono stati complessivamente: 7

Chi me lo spiega?

Da: rosa pink 04/04/2014 19:22:39
Devi fare 90 (30*3arcieri) Meno là prima riga, 90 meno là seconda riga ... Fino all ultima e sommare i risultat che t escono

Da: Kairòs 04/04/2014 19:29:49
Ok, l'indicazione dei punti sopra m'aveva fuorviato. Grazie

Da: Domanda sull''ecdl 04/04/2014 19:48:13
Salve ragazzi. Ho un dubbio. Qualche pagina fa qualcuno si era posto il problema ECDL e avevate escluso che costituisca un titolo. Ma ne siete proprio sicuri?
Io ho un'esperienza negativa in merito.
Ho partecipato al concorsone del Comune di Roma. Dovrei essere tra i vincitori per un pelo, di certo lo sarei se avessi dichiarato all'epoca l'Ecdl, cosa che non ho fatto ritenendo come voi per questo concorso che non fosse tra i titoli previsti dal bando... salvo scoprire poi che chiunque lo aveva dichiarato nella domanda e che in effetti la commissione lo ha valutato. Io quello 0,3 potrei rimpiangerlo a vita, vorrei evitare lo stesso possibile rimpianto a voi.

Da: rosa pink 04/04/2014 20:07:43
Secondo me te lo valutano art 9 comma 3 mi sa

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Torna al forum

Da: franca 84	04/04/2014 14:15:43
Io ho chiamato e mi hanno detto di mettere solo la cifra numerica che segue la dicitura VCYL...

Da: dile1985	04/04/2014 14:43:29
Pure io ho messo solo i 4 numeri dopo vcyl

Da: Kairòs	04/04/2014 14:57:54
Alle 2 preselettive passerà, rispettivamente, un numero pari a 10 e 7 volte i posti + gli ex-aequo: il che il significa il rischio, alquanto probabile, di superare la prova con soli zero errori. Invece agli scritti sono consentiti ragionevoli margini d'errore. Insomma, le hanno pensate proprio tutte pur d'agevolare gl'interni e assicurarsi che il maggior numero di essi (se non addirittura tutti) passino (e una volta superati gli scritti, per loro sarà un gioco da ragazzi vincere con tutti quei punti per titoli). Se invece avessero previsto un meccanismo analogo a quello adottato per le preselettive, li avrebbero messi in forte difficoltà, in quanto nella condizione di essere impeccabili (o quasi). Più leggo il bando, più monta il mio disgusto.

Da: Kairòs	04/04/2014 15:03:24
@rosa pink Grazie. Sono il mio tallone d'Achille 'sti maledetti esercizi di ragionamento critico. Ora mi sto esercitando a risolverli con la testa, ma penso che, una volta pubblicata la batteria di quiz, cercherò d'impararli a memoria.

Da: Lu''	04/04/2014 15:07:00
La mail deve essere per forza certificata??

Da: Concorso Equo	04/04/2014 15:17:09
firmate la petizione: http://www.change.org/it/petizioni/regione-puglia-alla-c-a-dell-assessore-regionale-al-lavoro-con-delega-alle-politiche-per-il-lavoro-ed-al-personale-concorso-200-posti-regione-puglia-chiediamo-una-competizione-equa

Da: rosa pink	04/04/2014 15:33:20
@kairos anche x me é stato difficile! Di solito sono più semplici

Da: dario 76	04/04/2014 16:31:24
La Costante Giurisprudenza Amministrativa ha stabilito l'illegittimità dell'esonero dalla preselezione delle figure suddette (Cons. St. n. 5080/2009 - Tar Piemonte n. 2490/2009 - Consiglio della Giustizia Amministrativa n. 1469/2010)âïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿� a) Estratto della Sentenza del Consiglio di Stato n.5080 del 29/08/2009 - ("Deve in definitiva convenirsi che, in seno ad un concorso ontologicamente unitario in cui la prova preselettiva è solo una delle prove della procedura complessivamente intesa. Ma il Giudice afferma tale principio dell'illegittimità dell'esonero della preselezione affermando che" la prova preselettiva non costituisce un procedimento distinto dal concorso propriamente detto e dalle prove in cui esso si articola. Essa, infatti, insieme alle altre prove, costituisce una fase della procedura concorsuale, nell'ambito del quale concorre allo svolgimento della funzione selettiva complessiva.(cfr. Cons. Stato, sez. IV, 6 maggio 2004 n. 2797)." b) Estratto delle Sentenza del TAR Piemonte n. 2490 del 14/11/2009 - La legge non prevede l'obbligo dell'Amministrazione di esonerare dall'eventuale preselezione i candidati "interni" dell'ente, ed anzi l'ordinamento giuridico, alla luce delle coordinate costituzionali, mostra un chiaro favor per l'accesso concorsuale esterno e per l'affermazione della piena par condicio fra i concorrenti, esterni o interni che siano. E persino nei casi in cui è stata ritenuta legittima la riserva in favore degli interni di alcuni dei posti messi a concorso, la giurisprudenza ha ritenuto che, non di meno, essa possa essere applicata soltanto all'esito dell'intera procedura concorsuale e non possa implicare, in particolare, l'esonero degli interni dall'espletamento della prova preselettiva, atteso il carattere ontologicamente unitario della procedura concorsuale (Cons. St., sez. V, 26 agosto 2009, n. 5080). c) Estratto della sentenza del Consiglio di Giustizia Amministrativa della Regione Sicilia n.1496 del 2010 âïï¿��¿ï�¿ï¿�" I ricorrenti a loro avviso... l'Amministrazione avrebbe deciso di coprire i posti in questione senza considerare che essi, in virtù di reiterate e continuative proroghe di contratti a tempo determinato,avevano diritto a essere ammessi al concorso senza dover sostenere la preselezione. L'appello è infondato... Poste queste premesse di carattere generale, deve respingersi la tesi degli appellanti diretta a rinvenire nella normativa comunitaria disposizioni particolari a favore dei titolari di rapporti di lavoro a tempo determinato, come appunto l'esenzione dalla preselezione.

Da: rosa pink	04/04/2014 16:45:14
@Dario ... Sei un avvocato? Con questa giurisprudenza di riferimento ci difendi tu da questo bando inequo?

Da: bu	04/04/2014 16:49:55
xlu nelle faq del sito ripam si dice che al momento della domanda non e' necessario avere la PEC

Da: rosa pink	04/04/2014 16:52:45
28 25 ? 15 6â��Risp 23 21 18 17 20 Io direi 17 voi che dite e perché?

Da: eagle84	04/04/2014 16:58:45
Ciao, sapete se oltre ai quiz inseriti sulla prima preselettiva, aggiungeranno anche quelli specifici per disciplina?

Da: Kairòs	04/04/2014 17:21:41
@rosa pink Puoi riscrivere la sequenza? Non la leggo.

Da: Kairòs	04/04/2014 17:29:34
@dario 76 Vendola, Caroli & co. hanno ampiamente dimostrato di fregarsente di queste sentenze e di tutti i principi di giustizia che ne derivano. Apettiamo che esiti darà la mozione presentata contro il bando. Se questo non dovesse essere annullato, ci tocca partecipare a queste inique condizioni e poi impugnare. Tanto, di profili d'illegittimità ve ne sono a profusione.

Da: 79annarella	04/04/2014 17:45:55
@rosa pink 17 escludi le cifre pari tra le dispari hai 28 (-11) 17 (-11) 6

Da: rosa pink	04/04/2014 17:46:19
28 25 ? 15 6 risposte 23 21 18 17 20

Da: 79annarella	04/04/2014 17:47:57
@kairos quando è in agenda la petizione? Martedi ci sarà una cabina di regia per discutere dei precari e (come noi abbiamo espressamente richiesto a mezzo mail a tutti i consiglieri) di vincitori del concorso 80 posti. Non so se parleranno anche del nuovo bando.

Da: totitata	04/04/2014 17:49:41
@rosa pink la domanda è la n�° 774 orig. 773, mi ero sbagliato anche alla rettifica stamattina :-P, leggi un pò secondo me sono esatte la seconda, la penultima e l'ultima risposta, altrimenti vuol dire che non ci ho capito nulla...:-O...grazie in anticipo! Ragionamento numerico deduttivo 4 16 più 13 169 meno 7 49 meno 6 36 più 11 126 meno 5 20 8 64 31 222 15 225 9 81

Da: rosa pink	04/04/2014 17:53:39
@toti&tata Si ma é là seconda quella giusta xk parte da un numero pari come nei più della sequenza. T è chiaro?

Da: 79annarella	04/04/2014 17:53:48
@totitata la risposta è la seconda il secondo è il quadrato del primo, e il primo dei due numeri è pari

Da: Kairòs	04/04/2014 18:01:21
@79annarella Non lo so, bisognerebbe chiedere a wao, che sta seguendo da vicino la cosa. Ad ogni modo, spero che se ne parli martedì! In questo servizio si dice che "è probabile che il bando venga quanto meno ritoccato": http://www.youtube.com/watch?v=qZTDUHxrmtk

Da: totitata	04/04/2014 18:02:32
Ok grazie mille non avevo pensato al discorso relativo al primo numero pari...

Da: rosa pink	04/04/2014 18:18:56
@79Annarella Grazie... Ma così semplice, mi puzza un pò xk le cifre non sono 6

Da: Kairòs	04/04/2014 19:03:39
Risultati ottenuti da una squadra di tre arcieri con 30 tiri ciascuno per ogni bersaglio 2 pt 5 pt 7 pt 10 pt Bersaglio 30 m 5 19 25 41 Bersaglio 50 m 9 15 36 29 Bersaglio 70 m 18 26 26 20 Bersaglio 90 m 22 28 24 14 Bersaglio 100 m 27 32 17 10 Dai dati riportati in tabella si può dedurre che i tiri fuori bersaglio (zero punti) sono stati complessivamente: 7 Chi me lo spiega?

Da: rosa pink	04/04/2014 19:22:39
Devi fare 90 (30*3arcieri) Meno là prima riga, 90 meno là seconda riga ... Fino all ultima e sommare i risultat che t escono

Da: Kairòs	04/04/2014 19:29:49
Ok, l'indicazione dei punti sopra m'aveva fuorviato. Grazie

Da: Domanda sull''ecdl	04/04/2014 19:48:13
Salve ragazzi. Ho un dubbio. Qualche pagina fa qualcuno si era posto il problema ECDL e avevate escluso che costituisca un titolo. Ma ne siete proprio sicuri? Io ho un'esperienza negativa in merito. Ho partecipato al concorsone del Comune di Roma. Dovrei essere tra i vincitori per un pelo, di certo lo sarei se avessi dichiarato all'epoca l'Ecdl, cosa che non ho fatto ritenendo come voi per questo concorso che non fosse tra i titoli previsti dal bando... salvo scoprire poi che chiunque lo aveva dichiarato nella domanda e che in effetti la commissione lo ha valutato. Io quello 0,3 potrei rimpiangerlo a vita, vorrei evitare lo stesso possibile rimpianto a voi.

Da: rosa pink	04/04/2014 20:07:43
Secondo me te lo valutano art 9 comma 3 mi sa