NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ORALI BOLOGNA - I SOTTOCOMMISSIONE
395 messaggi, letto 12624 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 - Successiva >>
Da: coliuto | 19/09/2012 20:02:59 |
ma si possono chiedere il trust in dip e l'abigeato in penale???!!?!? baaah | |
Da: Stars84 | 30/09/2012 11:58:41 |
Ragazzi io vado lunedì, poi posterò qui! | |
Da: bolognino | 30/09/2012 20:43:51 |
Hanno chiesto veramente la cautela sociniana???????????? | |
Da: Stars 84 | 02/10/2012 11:33:05 |
Eccomi come promesso a scrivervi alcune domane prese: Diritto penale: criteri di commisurazione della pena, art. 133 c.p.; Come è disciplinato il concorso di attenuanti?; delitti contro la libertà personale, in particolare la violenza sessuale. Diritto processuale penale: disciplina delle nullità; mezzi di ricerca della prova, in particolare le intercettazioni, limiti e portata. Dip: Filiazione, legge applicabile. Diritto Ecclesiastico: sentenza di nullità ecclesiastica che effetti produce nel giudizio civile. Deontologia: doveri dell'avvocato | |
Da: XXX | 02/10/2012 11:34:14 |
Mi raccomando concentratevi bene su Deontologia, il Presidente si diverte a sottolineare l'importanza della materia e a fare domandine che potrebbero trarre in inganno...... | |
Da: iii | 02/10/2012 18:47:39 |
Del tipo? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: iii | 02/10/2012 19:22:38 |
Sapete spiegarmi la differenza tra 3 mesi e 90 gg? | |
Da: Stars 84 | 03/10/2012 08:23:20 |
Dunque, io credo che i 90 giorni siano proprio da contare materialmente mentre i 3 mesi sono da calcolare in maniera diversa...... Giusto? | |
Da: Sganzerla | 03/10/2012 12:30:26 |
Qualcuno conferma quanto detto dal collega?????? | |
Da: Aiutoooobohb | 03/10/2012 15:48:32 |
Chi va ad assistere agli orali? | |
Da: *** | 03/10/2012 18:39:53 |
Le domande di Deontologia sono del seguente tenore: si possono produrre documenti che l'avv.to sa essere falsi? che rapporti deve avere l'avv.to con i magistrati? possono essere amici? è possibile chiedere anticipi su consulenze? Chi sa rispondere ragazzuoli? | |
Da: *** | 03/10/2012 19:34:17 |
E' possibile che nn ci sia nessuno con cui scambiare idee, con cui confrontarsi?? | |
Da: XOX | 04/10/2012 09:01:22 |
Ma guarda credo che quelli della prima abbiano un altro gruppo, probabilmente su facebook, ma qual'è? Intanto teniamo vivo noi questo...... | |
Da: <3 | 04/10/2012 10:51:42 |
Giusto! Beh ragazzi come vi trovate sui percorsi giuffrè per le materie minori? Ecclesiastico ha subito modifiche neall'anno 2012? | |
Da: Giusefff | 04/10/2012 11:26:25 |
Credo che Ecclesiastico sia rimasto così...... ma attendo conferme | |
Da: Sabò | 04/10/2012 12:51:51 |
Per favore qualcuno sa le domande 3 Commissione Bologna del 3 ottobre 2012? | |
Da: Giusefff | 04/10/2012 18:26:56 |
Questo è il gruppo dedicato alla prima commissione!!!!!!!!!!!! | |
Da: fifa | 05/10/2012 11:00:03 |
chi porta lavoro come fa a studiare in modo organico il gozzoviglio che hanno creato? | |
Da: Giusefff | 05/10/2012 12:25:07 |
Forse dovevi scegliere altre materie!!!!!! O magari non sono così esigenti, proprio per l'eterogeneità dell'oggetto | |
Da: attesa logorante | 06/10/2012 07:28:56 |
sono andato a tutti gli orali fatti fino adesso. La commissione non è male, ma sono molto molto pignoli. Non ho visto proprio tutte le interrogazioni, ho saltato un paio di persone ma per ora non ho visto bocciare nessuno. Anche se qualcuno non è stato brillante (sinceramente mi sembravano tutti bravi!) la commissione ha "aiutato" tutti. Quando escono dalla "camera di consiglio" spesso sottolineano il fatto che sono molto gentili e hanno deciso di aiutare il candidato e lo promuovono. Deontologia deve essere studiata assolutamente bene. Aver fatto i due anni di pratica aiuta molto perchè fanno spesso domande su casi concreti. La parte speciale di penale mi terrorizza. Oltre alle domande di penale che hanno già scritto hanno chiesto le lesioni personali. Lunedì scorso ho sentito tre candidati che portavano civile, domande che non ho scritto perchè porto penale ho solo le domande di ecclesiastico, costituzionale dip e deontologia. d.i.p. hanno chiesto la giurisdizione nel matrimonio tra persone cittadine di stati diversi. la promessa non mantenuta di matrimonio. successioni. testamento.come si acquista un immobile oltra che da succcessione e contratto? riconoscimento del figlio naturale ecclesiastico matrimonio concordatario, sentenza di nullità del matrimonio. annullamento del matrimonio:tutele del coniuge debole. costituzionale: diritto alla salute deontologia (si scatenano!)diritto al compenso dell'avvocato, dovere di verità: se si conosce con certezza che una prova a favore dell'assistito è falsa e si teme che il giudice lo verrà a sapere ma la prova è necessaria per vincere la causa, tale prova può entrare? un'altra domanda che mi ha messo in crisi è stata: direttissima, interrogatorio per convalida dell'arresto. Il tizio ha dei procedimenti pendenti. Quando il giudice gli chiederà se ha procedimenti pendenti ha l'obbligo di riferirli al giudice? non è una domanda difficile ma mentre ero lì mi sono venuti mille dubbi. obbligo contabilità dell'avv obbligi nei confronti del domiciliatario. Un consiglio: se si riesce il giiorno dell'esame è meglio ascoltare le interrogazioni degli altri candidati perchè ho notato che spesso riprendono domande già fatte agli altri. Lunedì tornerò in cda anche perchèho bisogno di vedere domande di persone che portano penale. se c'è qualcuno a cui interessa fatemi sapere. | |
Da: Stars84 per attesa logorante | 06/10/2012 10:16:17 |
Grazie mille, sei super prezioso!!!! Io ho l'esame a gennaio, e mi interessa tantissimo sapere come si comportano, ho visto un orale per ora.. Cavoli davvero, son sembrati molto pignoli anche a me per ora, però promuovono, non vorrei che fosse un comportamento tollerante solo perchè siamo all'inizio e che poi cambiassero tendenza. Per deontologia ti chiedevo questo: premesso che le prove false non possono assolutamente essere ammesse, l'altra domanda riguardante i procedimenti pendenti se non sbaglio influiscono molto sull'attuazione della reclusione, potrebbe derivarne un'eventuale concessione di sospensione o meno. Quindi l'avv.to deve suggerire al cliente di portare a conoscenza del giudice il fatto che vi sono procedimenti a suo carico? | |
Da: XXX | 06/10/2012 15:58:33 |
Beh, che dire domande abb difficilotte in Deontologia......... | |
Da: XXX | 07/10/2012 19:27:30 |
Domani chi va? | |
Da: Stars84 | 08/10/2012 09:11:43 |
Io direi proprio di andare, al termine posterò!!!!!!!!! | |
Da: E'' andata bene | 08/10/2012 16:41:56 |
rappresentanza, procura, responsabilità da cose in custodia. nullità degli atti processuali. nullità della notificazione. chiamata in causa di un terzo. intervento. esposizione crocifisso nelle scuole, sentenze. esposizione crocifisso aule giudiziarie. qui un mix fra comunitario ed ecclesiastico. accenno a principio di laicità. rappresentanza in diritto internazionale privato. rapporti avvocato con parte assistita. dovere di segretezza. COME AL SOLITO IL PRESIDENTE INSISTE SULLA DEONTOLOGIA. Fa sempre esempi. Il Simone di procedura civile è assolutamente OK! In bocca al lupo a tutti | |
Da: Giusefff | 09/10/2012 10:52:00 |
Quindi sei passata? Complimenti!!!!!!!!! | |
Da: Stars 84 | 09/10/2012 10:58:26 |
Eccomi ragazzi, ieri ho assistito agli esami. Esito: sfornateq 4 avvocatesse.. Dunque vi scrivo quel poco che ho preso, ho assistito dal fondo e non sono riuscita a capire benissimo. Penale: tentata rapina e furto; violenza sessuale di gruppo. Procedura Penale: le nullità; mezzi di prova, in particolare la testimonianza; parti nel processo; udienza preliminare; decreto penale di condanna; ricorso per cassazione e udienza di convalida. Dip: donazione; rapporti patrimoniali fra coniugi; fatto illecito. Costituzionale: diritti della persona; diritto alla salute. Ecclesiastico: problematica del crocifisso nelle aule giudiziarie e nelle scuole; rapporti finanziari fra stato e chiesa cattolica. Diritto dell'Unione E: principio di solidarietà; PESC. Deontologia: divieto di accaparramento clientela; info sull'attività professionale dell'avv,to; Obblighi avv.to con la parte assistita.. Chi ne ha altre? | |
Da: XXX | 09/10/2012 10:59:13 |
Grazie a tutti Ragazzi! Io ho assistito alle prime due interrogazioni, mi mancano le ultime due. Qualcuno ha preso le domande? | |
Da: giovane | 09/10/2012 11:03:14 |
Ragazzi ho i testi nuovi della Giuffrè neanche sottolineati qualcuno ne ha bisogno? | |
Da: XXX x giovane | 09/10/2012 17:05:11 |
Intendi i testi del 2012? I percorsi? Io studio su quelli del 2011, a parte qualche integrazione che farò sui Simone | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 - Successiva >>