NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
I COMMISSIONE MILANO
78 messaggi, letto 5104 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Da: ccccccc | 25/07/2012 11:01:21 |
Ottimo, grazie ;) | |
Da: gialla | 25/07/2012 12:52:11 |
Grazie mille Chicca! | |
Da: Abc | 15/09/2012 01:04:57 |
Qualcuno andrà Lunedì a controllare la situazione? | |
Da: praticante_ | 15/09/2012 01:07:18 |
raga ho scritto diritto comunitario invece che diritto dell'ue sul foglio di scelta delle materie, secondo voi è un errore? | |
Da: praticante_ | 15/09/2012 01:11:22 |
ouu rispondeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee | |
Da: lachicca | 16/09/2012 13:18:50 |
ma va là.. e poi non ti è arrivato il foglio di convocazione con l'indicazione delle materie? x abc domani non vado ma se qualcuno va e mette le domande bene.. dovrebbe metterle ccccc.. vado lun 27 senz'altro. Ciaooo e buono studio a tutti | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ccccccccccccccc | 17/09/2012 13:58:23 |
Raga, la seduta di oggi e' stata rinviata a data da definire in quanto la mamma Dell'avv vassallo e' stata ricoverata d'urgenza in ospedale! | |
Da: Ccccccccccccccc | 17/09/2012 16:17:34 |
Per praticante: ti stai a fare un'inutile pippa mentale, sai benissimo che nello stesso bando lo chiamano comunitario! Non ti assillare con questioni irrilevanti cerca solo di concentrarti sullo studio mantenendo calma e lucidità! | |
Da: Abc | 23/09/2012 00:50:30 |
Io sono andato Lunedì ma ho visto che hanno rinviato ad altra data.. Questo Lunedì andrà qualcuno di voi? Venerdì è andato qualcuno? Io andrò sicuramente il primo ottobre e vi riporterò le domande.. | |
Da: Cccccccccc | 23/09/2012 22:14:45 |
Domani io vado a sentirne almeno uno, ho anche buona parte delle domande di venerdì scorso che più tardi pubblicherò! La commissione non è male, ti aiutano molto e sono gentili, insomma il candidato che o visto io se non l'avessero aiutato non avrebbe risposto a tutto e lo hanno promosso. | |
Da: Cccccccccc | 24/09/2012 12:32:38 |
Eccole, questo é quanto mi hanno passato... 1 CANDIDATO Cost: modificabilità della Costituzione e suoi caratteri in generale; procedimento di revisione costituzionale; la proprietà nella costituzione; chi ha la potestà normativa in materia di concorrenza Ecclesiastico: rapporti giurisdizionali tra Italia e SCV; delega della Santa Sede a giudici italiani Deontologia: requisiti per iscrizioni all'albo Poi portava tributario, penale e proc pen che non hanno segnato 2 CANDIDATO Civile: modi estinzione obbligazione; esecuzione in forma specifica dell'obbligo di concludere contratto Proc civile: limiti dell'effetto devolution dell'appello; domande assorbite Dip: litispendenza tra giudice italiano e giudice straniero Ecclesiastico: intese di secondo grado Costituzionale: legge elettorale; corte costituzionale; enti territoriali; funzioni delle regioni; messa in stato di accusa pres repubblica Deo: divieto testimonianza avvocato; facolta' dell'avvocato di astensione da testimonianza | |
Da: Abc | 26/09/2012 00:51:36 |
Grazie! Certo che sono ostiche le domande di ecclesiastico.. Queste che hai postato però sono del Venerdì vero? | |
Da: Abc | 01/10/2012 00:52:14 |
Io domani vado a vedere gli esami.. Se a qualcuno può servire provvedo a postare le domande.. | |
Da: Ccccccc | 01/10/2012 08:50:39 |
Si Abc, del primo venerdì che hanno interrogato! Io purtroppo ho l'idraulico in casa e non so se faccio in tempo a venire in trib oggi, però ti chiederei la corsia di postarmi solo le domande di commerciale che dovrebbe portare il primo candidato. Grazie. | |
Da: crizana | 02/10/2012 10:24:38 |
Ragazzi, vi metto le domande di ieri: i primi due li hanno promossi (la prima non è stata particolarmente brillante, in commerciale ha fatto scena praticamente muta, bene in procedura civile (il processo esecutivo), internazionale (ordine pubblico), così così nelle altre materie. La seconda è stata brava in penale e procedura, benino nelle altre. Con la terza si sono particolarmente accaniti, non so perchè, povera, non ce l'ha fatta. Il quarto è stato bravissimo, anche perché le domande erano difficili, chiedevano molto nel dettaglio e di esemplificare ogni istituto giuridico su cui interrogavano. C'è da dire che partiva da dei voti alti nello scritto e gli continuavano a dire che si vedeva che era molto preparato... La quinta non sono riuscita a sentirla, anche perché è entrata alle 20.20.. Ad ogni modo, ecco le domande: DIRITTO CIVILE la simulazione assoluta e relativa; la responsabilità oggettiva (tutti i tipi previsti dal codice civile) e la responsabilità indiretta. la transazione e la transazione novativa; prescrizione e decadenza; prescrizione presuntiva nel dettaglio (volevano sapere tutti i tipi suddivisi per anno); il testamento, la legittima, esempi di legato; le azioni esperibili. DIRITTO PROCESSUALE CIVILE i tipi di sequestro +esempi; il sequestro liberatorio; il reclamo e la revoca del sequestro, termini, presupposti, finalità:differenze; litispendenza e riunione (esemplificare); la testimonianza futura; i provvedimenti d'urgenza. l'accertamento tecnico preventivo. INTERNAZIONALE PRIVATO E PROCESSUALE legge applicabile alla separazione; il regolamento 2001/2003 il favor divortii; l'art. 65 legge 218/95, il riconoscimento in tema di separazione e divorzio COSTITUZIONALE i casi in cui il Parlamento si riunisce in seduta comune (tutti); funzioni del Parlamento (tutte); la Corte Costituzionale; iniziativa legislativa; tipi di referendum; la messa in stato di accusa del Presidente della Repubblica ECCELSIASTICO il matrimonio concordatario; il matrimonio rato e non consumato; l'insegnamento della religione; i beni ecclesiastici, in particolare il regime patrimoniale delle cose sacre; le garanzie reali, l'impignorabilità dei beni ecclesiastici; le fonti del diritto ecclesiastico; i Patti Lateranensi e le novità del Concordato; gli articoli della Costituzione che rilevano nel diritto ecclesiastico; tassazione dei beni immobili DEONTOLOGIA la Missione dell'avvocato, il Codice Deontologico Europeo; i principi della Convenzione Europea dei diritti dell'uomo recepiti dal nostro codice deontologico. | |
Da: crizana | 02/10/2012 10:29:30 |
ah, la composizione della commissione di ieri era: -avv. Vassallo (civile e deontologia); -dott. ssa Saracino (penale e costituzionale); -avv. Cavallaro-avv. Cipolletti (procedura civile); -dott. Varanelli (procedura penale e ecclesiastico); -avv. Rossolillo (inter. priv e process e comunitario). | |
Da: lachicca | 08/10/2012 11:49:15 |
x crizana. Sono la terza candidata, su cui la commissione si è particolarmente accanita (e non so nemmeno io il perchè, probabilmente perchè avevo un 28 nel parere di civile).. Domani vado a richiedere il verbale e sto seriamente valutando di proporre ricorso. Ritengo di aver subito un'ingiustizia e se non le combatto io le ingiustizie che voglio fare (e invero faccio) l'avvocato non vedo chi dovrebbe farlo.. Fai il tuo esame e mi auguro che a te vada meglio ma ti chiedo di segnarti la mia e.mail (federica.dimuro@rdmlex.it), ti chiedo se sei eventualmente disponibile a testimoniare su quanto hai visto (sempre che ce ne sia la necessità, devo ancora consultare un ammistrativista) e, naturalmente, solo dopo che avrai fatto il tuo esame... Grazie | |
Da: Abc | 24/10/2012 01:19:26 |
A me è parso che la commissione nel complesso on sia male.. Sono precisi, ma aiutano.. Occorre stare calmi.. Mostrate un atteggiamento corretto, educato e sicuro e vedrete che non ci saranno problemi. La risposta vi aiutano loro a trovarla.. Non siamo capitati male.. In bocca al lupo agli ultimi. Domande possibili. Ue Guardate le direttive e la resp dello stato per inadempimento Atti legislativi Legge buttiglione Eccl Le tipiche domande riportate sopra. Sono chiaramente tratte dal bigino Simone. INT. Priv. Reg 44/2001 Roma 1 Roma 2 e ordine pubblico. Riconoscimento sentenze. Deontologia Questa cambia dal commissario. Se vassallo COD deontologico. Fra l'altro fa la domanda col libro aperto seguendo riga per riga col dito.. Così son bravi tutti.. Non è cattivo ma si vede che è un avvocato.. In bocca al lupo a tutti i pochi rimasti. | |