>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso ds lazio:voti e domande...e altro
4721 messaggi, letto 104973 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, ..., 153, 154, 155, 156, 157, 158 - Successiva >>

Da: @ cuor di Leone...20/07/2013 17:45:36
bravo, tu si che hai coraggio. Scrivi una lettera ad una povera sfigata che ha indovinato un quesito in meno, che ha fatto ricorso ed ha perso il ricorso. Complimenti, Cuor di Leone. Adesso prendi lo stesso coraggio e scrivi una lettera a tutti i primi in graduatoria. Scrivine una alla figlia del preside, a quella di ANP, a quelli della CISL, a quelli che avevano conoscenze a Roma 3, a quelli che hanno preso 28 o 30 agli orali per vincere il concorso. Poi scrivine una a quello che ha fatto la prima prova sul bilancio sociale, a quello, fra i primi in graduatoria, ha scritto lasciando un rigo fra un paragrafo e l'altro, a tutti, proprio a tutti i primi 30 0 40.
Rispondi

Da: un modesto 25?20/07/2013 18:12:33
Non credi che sia offensivo per coloro che, lavorando e studiando duramente e senza nessun tipo di raccomandazione, sono giunti ad ottenere quella valutazione?  E non ti chiedi se nel novero dei 25 non ve ne sia qualcuno che è frutto di una non adeguata valutazione della prova?  Si possono esprimere opinioni senza essere offensivi o volgari.  E così difficile?
Rispondi

Da: ciao20/07/2013 19:12:29
io concordo sul fatto che noi, di quiz, non ne abbiamo fatto certo uno diverso, ma proprio proprio quello così difficile, proprio con lo stesso librone e gli stessi numeri sorteggiati, e dopo anni di studio mentre gli altri andavano in vacanza ci siamo allenati per settimane con la batteria di quiz pubblicati, pure quelli "sbagliati" ci siamo imparati a memoria, perché sapevamo che le regole erano quelle e ci siamo adeguati. e non abbiamo certo fatto tutti sti casini se dopo una prima e seconda prova e pure degli orali con domande assurde, checchè se ne dica, alla fine ci hanno sbattuto in fondo perché non eravamo figli di presidi o sindacalisti o dirigenti Usr, né avevamo conoscenze a roma3 o su marte, o avevamo fatto il corso con un amico degli amici. se non ci hanno sbattuto fuori evidentemente è stato perché proprio non lo avrebbero potuto spiegare. e non ci sono scuse per nessuno. evidentemente chi si lamenta tanto è perché credeva, CHISSA' PERCHE', di passare, e una volta segato vuole cambiare le regole o vuole fare affondare gli altri con scuse a dir poco ridicole. MA SE NON SAI GESTIRE 100 QUIZ CON LE RISPOSTE GIA' PUBBLICATE, UN LIBRO E DUE FOGLI SU UN BANCO, MA COME PRETENDI DI GESTIRE 4 SCUOLE  QUANDO VA BENE?  e con questo spero di non dover aggiungere altro
Rispondi

Da: a ciao20/07/2013 19:22:49
concordo!
Rispondi

Da: @ cuor di Leone... @ ciao20/07/2013 22:12:54
io invece non concordo per niente. E' uscita la sentenza di un ricorso, negativa, e l'unico sport è impallinare la ricorrente. Solo nel Lazio i ricorsi stanno andato tutti all'aria sebbene sia stato tutto molto inquietante. Io mi farei altre domande, in che razza di regione siamo?
Rispondi

Da: solo nel lazio?20/07/2013 22:50:56
Informati meglio, te lo consiglio!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ cuor di Leone... @ ciao20/07/2013 22:55:28
lo so, lo so, nel lazio, piemonte, veneto ed altre regioni. Però ci sono regioni che hanno fatto saltare tutto.
Rispondi

Da: Forza Lazio20/07/2013 23:14:18
Cambiate regione, qui è tutto a posto...
Entreranno tutti alla faccia dei trombati rosiconi!

P.S.
E' buono lo stipendio da Ds, di questi tempi...
Rispondi

Da: Ds Lazio20/07/2013 23:25:23
Un caro saluto e un arrivederci al 7 novembre, dopo lauta parcella spesa per i loro avvocati, ai professori:

Simona Ambrosino, Serena Acciarino, Mara Angeletti, Maria Cristina Baleani, Rossella Baldazzi, Rosa Anna Berardi, Laura Catteruccia, Giovanni Lorenzo Cardia, Annamaria Ciocchetti, Patrizia Gisella Corasaniti, Domenico De Angelis, Carmine De Pasquale, Stefania Di Girolamo, Biancamaria Di Meo, Claudia Falcioni, Maria Lucia Forte, Fausta Maria Fulvio, Paola Gallo, Carmelinda Golino, Teresa Golino, Giuliana Greco, Rosanna Labalestra, Tiziana Lombardi, Stefano Maurizi, Tiziana Mariottoni, Carmela Mastrangelo, Maria Grazia Mattei, Fortunato Nacca, Tiziana Rita Pagano, Alessandra Peleggi, Antonella Scarpellino, Anna Maria Scampone, Carmela Silva, Anna Maria Simeone, Roberto Spirito, Daniele Storti, Eugenio Trovato, Cinzia Vettese, Maria Rosaria Villani, Bruno Vitiello.

Rispondi

Da: @ Ds lazio20/07/2013 23:57:53
quanta cattiveria....
Rispondi

Da: Cara professoressa Carmela Schipani21/07/2013 00:47:42
@ cuor di Leone... e @ un modesto 25?
Cari, mi sembrava superfluo aggiungere, dato il tono del mio precedente post, che io, e come me tanti, non sono nè la figlia di un preside, nè socia di ANP o della CISL, non ho conoscenze a Roma 3 e ho fatto la prima prova sul bilancio sociale senza lasciare un rigo fra un paragrafo. Eppure ho preso 30 agli orali...
Infine, come è stato detto centinaia di volte, mi sembra opportuno ricordare che nella preselettiva bastava solo studiare (e chi non ce l'ha fatta ha confazionato scuse romanzate, come quelle contenute nella sentenza), ma anche all'orale era necessario studiare (e qui chi è andato male è stato vittima di "una non adeguata valutazione della prova"). Ma piantatela con questo buonismo misto ad ipocrisia!
Rispondi

Da: a d s lazio21/07/2013 07:03:17
Cosa succede il 7 novembre? Sono lontano e non sto seguendo. È uscita qualche sentenza?
Rispondi

Da: I21/07/2013 08:37:37
Rispondi

Da: @a ds lazio21/07/2013 08:42:14
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%203B/2012/201204631/Provvedimenti/201307415_08.XML
Rispondi

Da: Idonea21/07/2013 08:50:18
A me il ricorso sulle buste nel Lazio preoccupa molto alla luce del principio fissato dalla sentenza del CSD per la Lombardia.
Non ricordo affatto come fossero le nostre buste, se gialle, bianche, trasparenti o meno. Se fosse vero che sono state usate buste diverse nelle varie sedi degli scritti non riesco ad immaginare come possa andare a finire.
Voi cosa ne pensate?
Rispondi

Da: @idonea21/07/2013 08:59:13
Secondo voi è bene parlare qui di queste cose? Evitiamo
Rispondi

Da: le buste21/07/2013 10:29:26
Erano gialle come la bile che stanno sputando quelli della lista postata sopra e ugusli in ogni sede, ministeriali.
L'unica analogia con la lombardia sta nel ricordo che riemerge dai lontani meandri della memoria solo dopo la bocciatura.
Possiamo parlarne qui o dove vi pare, la sostanza non cambia.
Rispondi

Da: 21/07/2013 10:33:51
Rispondi

Da: @  le buste21/07/2013 11:41:26
L'altra analogia è la tigna dei trombati!
Rispondi

Da: Ds Lazio21/07/2013 12:55:21
Il 7 novembre il TAR esaminerà le buste e deciderà se nominare i periti per stabilire se sono trasparenti...
Io ricordo che erano gialle fuori e marroni dentro, non bianche come quelle longobarde.
Pertanto sono sicuro che il 7 novembre calerà il sipario su questo teatrino disgustoso che, come dice qualcuno, ha fatto crescere in me tanta cattiveria.
Ma non sarebbe meglio chiamarla verità?
Alcuni ricorsi (preselettiva e buste) erano veramente indecenti!
Chi afferma il contrario è un/una...
Rispondi

Da: a d s lazio21/07/2013 13:01:44
Grazie, io ho completamente rimosso la storia delle buste. A suo tempo mi tranquillizzarono dicendo che da noi erano spesse e gialle. . .
Staremo a vedere. La cosa assurda è che sia passato più di un anno e ancora stiamo così. . . :-(
Rispondi

Da: @Ds Lazio21/07/2013 13:06:08
Ne sei certa?
Perché questi, per me, si muoveranno ancora per cercare di bloccarci!!!
Rispondi

Da: Il tar21/07/2013 13:23:20
Non dice "se" nominare i periti, a questo punto devono essere necessariamente nominati e poi si dovrà verifificare se le buste erano diverse nelle sedi del lazio.
Rispondi

Da: e poi...e poi...e poi...21/07/2013 13:26:00
Tutti saranno nominati e buonanotte al secchio.
Rispondi

Da: Ds Lazio21/07/2013 13:56:41
Il perito non sarà nominato perché alla prima verifica che effettuerà il presidente stesso risulterà evidente che non sono trasparenti.
Su questo punto la sentenza del 5 luglio parla chiaro, altroché "devono essere necessariamente nominati"...
Che non fossero trasparenti lo sanno bene anche i ricorrenti del post di ieri, ai quali riserveremo una bella risata (da parte del presidente del TAR) e una sonora pernacchia da parte nostra!
Rispondi

Da: @ds lazio21/07/2013 14:15:22
Hai ragione tu, ho riletto l'ordinanza pubblicata il 19 luglio, il 7 novembre si valuterà l'effettivaa necessità di una perizia.
Rispondi

Da: se le buste21/07/2013 14:36:29
fossero state trasparenti, tante Primedonne non avrebbero preso 21 agli scritti.
Rispondi

Da: ma povero marsupiale21/07/2013 16:33:15
Se avesse scelto di concorrere in longobardia a quest'ora le sue scarsissime prove sarebbero state reimbustate. Invece s'era fatto il film di venire a fare il furbetto del quartierino de 'noartri.
Rispondi

Da: Ds Lazio21/07/2013 16:56:41
Piuttosto che ne dite delle porcate fatte anche quest'anno con gli affidamenti?
E i 13 della mobilità interregionale che sedi lasciano?
Non lo sapremo mai, così le danno in reggenza quest'anno e in mutamento il prossimo a chi vogliono loro, come per il "Virgilio", lo scandalo al sole di quest'anno...
Rispondi

Da: ma se sapete21/07/2013 17:39:10
che esistono questi scandali, perchè non denunciarli?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, ..., 153, 154, 155, 156, 157, 158 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)