Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2013
16487 messaggi, letto 467230 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti on-line con i QUIZ UFFICIALI del concorso a 80 posti di Commissario 2013, o per scaricare il software!

Clicca qui per l'elenco dei quiz modificati rispetto al precedente concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, ..., 545, 546, 547, 548, 549, 550 - Successiva >>

Da: 5554 03/07/2013 11:22:23
Devia il discorso su qualcosa che sai
Rispondi

Da: ARIELx scritto 03/07/2013 11:26:48
credo sia il timore di tutti
Rispondi

Da: ARIELx scritto 03/07/2013 11:27:51
credo sia il timore di tutti
Rispondi

Da: Scritto 03/07/2013 11:31:01
Purtr ci sn tanti di quelli argomenti che mi sento cosi piccolo in un paese di giganti...che ansia...poi alcuni mi hanno detto che negli anni precedenti pensavano di aver fatto un ottimo tema e di non aver superato... Sperismo una traccia generosa...
Rispondi

Da: Alessandria 03/07/2013 11:31:04
Non ascoltare falsi consigli: si passa con un tema preciso di sole 3-4 pagine, e non con un tema di nove pagine fuori traccia.
Rispondi

Da: 3/4 pagina 03/07/2013 11:35:35
Si puoi anche mandargli un telegramma senza neanche presentarti..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Scritto 03/07/2013 11:42:05
Ho letto esempi di tema, ma come si fa a inserire tutti quei riferimenti, leggi, numerose sentenze (num., data), della C.Cost., Tar, C. di Stato ecc. ecc. È difficilissimo e x me quasi impossib.
Rispondi

Da: X ultimo post 03/07/2013 11:53:33
Ke posto sei delle preselettive?!
Rispondi

Da: Scritto 03/07/2013 11:54:46
590/600... Xke?
Rispondi

Da: Antx 03/07/2013 11:58:15
Grazie ragazzi, leggendo questo forum per distrarmi dallo studio ora ho la consapevolezza che ci posso riuscire
Rispondi

Da: X antx 03/07/2013 12:07:15
Errore grave sottovalutare i tuoi avversari sulla base di ciò' che scrivono su qsto forum
Rispondi

Da: PROV NAPOLI 03/07/2013 13:06:32
Qualcuno ha ricevuto comunicazione dalla questura o commissariato? Grazie
Rispondi

Da: Agli scritti 03/07/2013 13:15:55
Allo scritto non si deve esagerare!

Scrivere troppo è a rischio, avendo fatto l'accesso agli atti ho visto temi "sanzionati" perchè troppo prolissi.

I temi dei vincitori non superano i due fogli protocollo, anzi alcuni rimangono nelle quattro facciate.

In ogni caso, la valutazione del tema, è un terno al lotto.

Lì sapere conta poco, ci vuole una gran dose di fortuna e, forse, .... altro.

Ho visto temi di vincitori dell'anno scorso che è meglio non commentare
Rispondi

Da: Billbryson 03/07/2013 13:30:45
Chi ricorda le tracce non estratte l anno scorso?
Rispondi

Da: Agli scritti 03/07/2013 13:33:58
Penale
- riguardava l'articolo 2 cp, successione di leggi penali nel tempo in relazione alle sentenze della corte europea

la terza non la ricordo

Cost. - Ammim. - Pubblica Sicurezza

- conflitto di poteri

- libertà di riunione alla luce delle sentenze della corte costituzionale

----------------------------------

le tracce precise non le ricordo ma erano più o meno queste
Rispondi

Da: Rob84 03/07/2013 13:38:07
C'e qualcuno che va domani a Castro pretorio ?
Rispondi

Da: x agli scritti 03/07/2013 13:40:14
Ma scusa ma perchè dai informazioni..ma fatti i cazzi tuoi..non hai capito che se qualcuno fa bene una cosa in questa sede non è meglio per lui ma peggio per te.....non capisco veramente sta sindrome dei samaritani del web..
Rispondi

Da: X agli scritti 03/07/2013 13:43:06
Hai ragione, la fortuna non basta, la correzione è sempre soggettiva e per soggettiva intendo SOGGETTIVA. Basta accedere agli atti per rendersene conto...Tema o meglio fuori tema che passa miracolosamente!!! Non tutti sono così ma una buona parte lo è. La questione è che negli scritti nessuno può ricorrere dato che è la commissione che decide se l'elaborato è sufficiente o meno. La fortuna è sempre relativa e purtroppo la preparazione pure. E' scoraggiante ma così è se vi pare..
Rispondi

Da: Agli scritti 03/07/2013 13:49:11
Per "x agli scritti" Forse hai ragione a dire che queste info mi danneggiano, ma ho i miei motivi per farlo.

Io mi gioco comunque il tutto per tutto sapendo che tanto posso anche sapere tutto sull'argomento richiesto e che, comunque, non sarà sufficiente a passare.

L'ho visto l'anno scorso, con una valutazione nel tema di penale che mi ha fatto girare i cosiddetti, visto che l'argomento lo conoscevo bene per tesi, corsi, approfondimenti, cause in tribunale, convegni etc etc

senza parlare dell'accesso agli atti e di cosa ho visto nei temi di confronto che ho letto (e non erano solo due temi).

Sono disilluso ormai.

Questo concorso non premia sempre i meritevoli
Rispondi

Da: Rob84 03/07/2013 13:57:15
C'è qualcuno del gruppo del 21?
Rispondi

Da: X agli scritti 03/07/2013 14:02:05
Purtroppo è vero..i meritevoli e i preparati ne sono tanti, ma solo 8o vanno avanti. sono i migliori e basta?? Diciamoci pure di si ma ben sappiamo che così non è. L'accesso agli atti fa solo ribollire il sangue nelle vene..nessuno mai intenderebbe una causa contro una commissione esaminatrice..è una causa persa in partenza e la fine di ulteriori possibilità di ripartecipare a quel concorso o similari.
Rispondi

Da: Agli scritti 03/07/2013 14:06:00
io so di un ragazzo che ha fatto ricorso al TAR ed è in attesa di fissazione dell'udienza.

Ho letto i temi... sa benissimo che gli deve andare di culo anche davanti ai giudici, ma si gioca la sua ultima possibilità
Rispondi

Da: Antx 03/07/2013 14:06:04
Scusate ma a parte sospetti, voi avete saputo di qualcuno sicuro raccomandato?
Poi leggendo i temi, a parte l'argomento nozionistico, come erano scritti? Scorrevoli..chiari..coerenti ecc??
Rispondi

Da: Agli scritti 03/07/2013 14:09:33
I temi che ho visto io non erano un granchè... anche a detta di avvocati e professori.

Linguaggio semplice senza particolari approfondimenti.

Per quanto riguarda l'altra domanda, ovviamente non puoi avere prove certe, ma solo indizi.

Diciamo che se guardi le graduatorie finali trovi sempre qualche nome illustre
Rispondi

Da: Agli scritti 03/07/2013 14:10:49
Dimenticavo

http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_16/showXhtml.Asp?idAtto=61926&stile=6&highLight=1&paroleContenute=%27INTERROGAZIONE+A+RISPOSTA+SCRITTA%27+|+%27CAMERA%27

ancora nessuna risposta sull'interrogazione, fa pensare
Rispondi

Da: 0000000 03/07/2013 14:14:36
Ma siamo sicuri che i risultati delle prove psicologico-attitudinali alla fine contìno solo per l'accesso agli scritti e basta???
Rispondi

Da: 0000000 03/07/2013 14:15:57
Ps sono consapevole "nel bando c'è scritto che...."
Rispondi

Da: 0000000 03/07/2013 14:22:40
Questo perché :
Se si volesse raccomandare qualcuno il modo più sicuro fattibile( basta solo la volontà di un membro) e'comunicare le tracce prima ...ergo non si troverebbero temi mediocri ..
Rispondi

Da: Agli scritti 03/07/2013 14:47:12
per 0000000 ci sono tanti modi per far saltare fuori il tema giusto...

un modo è quello che dici tu, comunicare prima le tracce....

ma ce ne sono molti altri di modi

nessuno è presente alla correzione e qualche tema potrebbe essere "riconoscibile"....

Rispondi

Da: sogno infranto 03/07/2013 14:51:56
ora sui temi qui si sprecheranno consigli, in generale attenti a seguirli perche' dai temi inizia il vero concorso, la vera guerra.

in generale per scrivere un buon tema servono due elementi preparazione sull'argomento e capacità di esporlo, ma questo e' logico per tutti.

chi conosce persone nel corpo puo' avere giuste indicazioni per capire come esporre al meglio un tema, in alternativa ci sono i corsi di preparazione (io uscito dall'Universita' feci il corso faccia a faccia e gli anni successivi on-line, aiutano ma cmq non son passato)

per cio' che riguarda la vittoria finale: i posti sono pochi in generale ed il livello medio di preparazione e' alto, a questo aggiungiamo che i posti disponibili per i non "sponsorizzati" (gli sponsorizzatii si dividono in 2 categiorie ovvero i sicuri di passare e quelli che se la giocano con altri sponsorizzati) sono una minoranza, per cui i pochi posti disponibili vedono gareggiare persone molto preparate.

io personalmente conosco un ragazzo che 2 anni fa vinse questo concorso (ultimo tentativo per eta' e anche concorsi in magistratura alle spalle) e posso dire che tra tutti i laureati in Legge che conosco lui e' davvero di un altro livello (per farvi capire gia' avvocati chiedevano a lui appena tirocinante consigli per le cause).

i concorsi pubblici da dirigente hanno oggettivamente candidati molto preparati quando privi di sponsor (anche sponsorizzati pero' possono essere in gamba).

col senno di poi, chi come me sognava di entrar in Polizia doveva passare dal militare invece di iscriversi all'Universita'.

Se qualcuno ha ancora l'eta' per farlo lo faccia, e' la strada piu' semplice per entrare.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, ..., 545, 546, 547, 548, 549, 550 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 5554	03/07/2013 11:22:23
Devia il discorso su qualcosa che sai
Rispondi

Da: ARIELx scritto	03/07/2013 11:26:48
credo sia il timore di tutti
Rispondi

Da: ARIELx scritto	03/07/2013 11:27:51
credo sia il timore di tutti
Rispondi

Da: Scritto	03/07/2013 11:31:01
Purtr ci sn tanti di quelli argomenti che mi sento cosi piccolo in un paese di giganti...che ansia...poi alcuni mi hanno detto che negli anni precedenti pensavano di aver fatto un ottimo tema e di non aver superato... Sperismo una traccia generosa...
Rispondi

Da: Alessandria	03/07/2013 11:31:04
Non ascoltare falsi consigli: si passa con un tema preciso di sole 3-4 pagine, e non con un tema di nove pagine fuori traccia.
Rispondi

Da: 3/4 pagina	03/07/2013 11:35:35
Si puoi anche mandargli un telegramma senza neanche presentarti..
Rispondi

Da: Scritto	03/07/2013 11:42:05
Ho letto esempi di tema, ma come si fa a inserire tutti quei riferimenti, leggi, numerose sentenze (num., data), della C.Cost., Tar, C. di Stato ecc. ecc. È difficilissimo e x me quasi impossib.
Rispondi

Da: X ultimo post	03/07/2013 11:53:33
Ke posto sei delle preselettive?!
Rispondi

Da: Scritto	03/07/2013 11:54:46
590/600... Xke?
Rispondi

Da: Antx	03/07/2013 11:58:15
Grazie ragazzi, leggendo questo forum per distrarmi dallo studio ora ho la consapevolezza che ci posso riuscire
Rispondi

Da: X antx	03/07/2013 12:07:15
Errore grave sottovalutare i tuoi avversari sulla base di ciò' che scrivono su qsto forum
Rispondi

Da: PROV NAPOLI	03/07/2013 13:06:32
Qualcuno ha ricevuto comunicazione dalla questura o commissariato? Grazie
Rispondi

Da: Agli scritti	03/07/2013 13:15:55
Allo scritto non si deve esagerare! Scrivere troppo è a rischio, avendo fatto l'accesso agli atti ho visto temi "sanzionati" perchè troppo prolissi. I temi dei vincitori non superano i due fogli protocollo, anzi alcuni rimangono nelle quattro facciate. In ogni caso, la valutazione del tema, è un terno al lotto. Lì sapere conta poco, ci vuole una gran dose di fortuna e, forse, .... altro. Ho visto temi di vincitori dell'anno scorso che è meglio non commentare
Rispondi

Da: Billbryson	03/07/2013 13:30:45
Chi ricorda le tracce non estratte l anno scorso?
Rispondi

Da: Agli scritti	03/07/2013 13:33:58
Penale - riguardava l'articolo 2 cp, successione di leggi penali nel tempo in relazione alle sentenze della corte europea la terza non la ricordo Cost. - Ammim. - Pubblica Sicurezza - conflitto di poteri - libertà di riunione alla luce delle sentenze della corte costituzionale ---------------------------------- le tracce precise non le ricordo ma erano più o meno queste
Rispondi

Da: Rob84	03/07/2013 13:38:07
C'e qualcuno che va domani a Castro pretorio ?
Rispondi

Da: x agli scritti	03/07/2013 13:40:14
Ma scusa ma perchè dai informazioni..ma fatti i cazzi tuoi..non hai capito che se qualcuno fa bene una cosa in questa sede non è meglio per lui ma peggio per te.....non capisco veramente sta sindrome dei samaritani del web..
Rispondi

Da: X agli scritti	03/07/2013 13:43:06
Hai ragione, la fortuna non basta, la correzione è sempre soggettiva e per soggettiva intendo SOGGETTIVA. Basta accedere agli atti per rendersene conto...Tema o meglio fuori tema che passa miracolosamente!!! Non tutti sono così ma una buona parte lo è. La questione è che negli scritti nessuno può ricorrere dato che è la commissione che decide se l'elaborato è sufficiente o meno. La fortuna è sempre relativa e purtroppo la preparazione pure. E' scoraggiante ma così è se vi pare..
Rispondi

Da: Agli scritti	03/07/2013 13:49:11
Per "x agli scritti" Forse hai ragione a dire che queste info mi danneggiano, ma ho i miei motivi per farlo. Io mi gioco comunque il tutto per tutto sapendo che tanto posso anche sapere tutto sull'argomento richiesto e che, comunque, non sarà sufficiente a passare. L'ho visto l'anno scorso, con una valutazione nel tema di penale che mi ha fatto girare i cosiddetti, visto che l'argomento lo conoscevo bene per tesi, corsi, approfondimenti, cause in tribunale, convegni etc etc senza parlare dell'accesso agli atti e di cosa ho visto nei temi di confronto che ho letto (e non erano solo due temi). Sono disilluso ormai. Questo concorso non premia sempre i meritevoli
Rispondi

Da: Rob84	03/07/2013 13:57:15
C'è qualcuno del gruppo del 21?
Rispondi

Da: X agli scritti	03/07/2013 14:02:05
Purtroppo è vero..i meritevoli e i preparati ne sono tanti, ma solo 8o vanno avanti. sono i migliori e basta?? Diciamoci pure di si ma ben sappiamo che così non è. L'accesso agli atti fa solo ribollire il sangue nelle vene..nessuno mai intenderebbe una causa contro una commissione esaminatrice..è una causa persa in partenza e la fine di ulteriori possibilità di ripartecipare a quel concorso o similari.
Rispondi

Da: Agli scritti	03/07/2013 14:06:00
io so di un ragazzo che ha fatto ricorso al TAR ed è in attesa di fissazione dell'udienza. Ho letto i temi... sa benissimo che gli deve andare di culo anche davanti ai giudici, ma si gioca la sua ultima possibilità
Rispondi

Da: Antx	03/07/2013 14:06:04
Scusate ma a parte sospetti, voi avete saputo di qualcuno sicuro raccomandato? Poi leggendo i temi, a parte l'argomento nozionistico, come erano scritti? Scorrevoli..chiari..coerenti ecc??
Rispondi

Da: Agli scritti	03/07/2013 14:09:33
I temi che ho visto io non erano un granchè... anche a detta di avvocati e professori. Linguaggio semplice senza particolari approfondimenti. Per quanto riguarda l'altra domanda, ovviamente non puoi avere prove certe, ma solo indizi. Diciamo che se guardi le graduatorie finali trovi sempre qualche nome illustre
Rispondi

Da: Agli scritti	03/07/2013 14:10:49
Dimenticavo http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_16/showXhtml.Asp?idAtto=61926&stile=6&highLight=1&paroleContenute=%27INTERROGAZIONE+A+RISPOSTA+SCRITTA%27+\|+%27CAMERA%27 ancora nessuna risposta sull'interrogazione, fa pensare
Rispondi

Da: 0000000	03/07/2013 14:14:36
Ma siamo sicuri che i risultati delle prove psicologico-attitudinali alla fine contìno solo per l'accesso agli scritti e basta???
Rispondi

Da: 0000000	03/07/2013 14:15:57
Ps sono consapevole "nel bando c'è scritto che...."
Rispondi

Da: 0000000	03/07/2013 14:22:40
Questo perché : Se si volesse raccomandare qualcuno il modo più sicuro fattibile( basta solo la volontà di un membro) e'comunicare le tracce prima ...ergo non si troverebbero temi mediocri ..
Rispondi

Da: Agli scritti	03/07/2013 14:47:12
per 0000000 ci sono tanti modi per far saltare fuori il tema giusto... un modo è quello che dici tu, comunicare prima le tracce.... ma ce ne sono molti altri di modi nessuno è presente alla correzione e qualche tema potrebbe essere "riconoscibile"....
Rispondi

Da: sogno infranto	03/07/2013 14:51:56
ora sui temi qui si sprecheranno consigli, in generale attenti a seguirli perche' dai temi inizia il vero concorso, la vera guerra. in generale per scrivere un buon tema servono due elementi preparazione sull'argomento e capacità di esporlo, ma questo e' logico per tutti. chi conosce persone nel corpo puo' avere giuste indicazioni per capire come esporre al meglio un tema, in alternativa ci sono i corsi di preparazione (io uscito dall'Universita' feci il corso faccia a faccia e gli anni successivi on-line, aiutano ma cmq non son passato) per cio' che riguarda la vittoria finale: i posti sono pochi in generale ed il livello medio di preparazione e' alto, a questo aggiungiamo che i posti disponibili per i non "sponsorizzati" (gli sponsorizzatii si dividono in 2 categiorie ovvero i sicuri di passare e quelli che se la giocano con altri sponsorizzati) sono una minoranza, per cui i pochi posti disponibili vedono gareggiare persone molto preparate. io personalmente conosco un ragazzo che 2 anni fa vinse questo concorso (ultimo tentativo per eta' e anche concorsi in magistratura alle spalle) e posso dire che tra tutti i laureati in Legge che conosco lui e' davvero di un altro livello (per farvi capire gia' avvocati chiedevano a lui appena tirocinante consigli per le cause). i concorsi pubblici da dirigente hanno oggettivamente candidati molto preparati quando privi di sponsor (anche sponsorizzati pero' possono essere in gamba). col senno di poi, chi come me sognava di entrar in Polizia doveva passare dal militare invece di iscriversi all'Universita'. Se qualcuno ha ancora l'eta' per farlo lo faccia, e' la strada piu' semplice per entrare.
Rispondi