Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2013
16487 messaggi, letto 467256 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti on-line con i QUIZ UFFICIALI del concorso a 80 posti di Commissario 2013, o per scaricare il software!

Clicca qui per l'elenco dei quiz modificati rispetto al precedente concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, ..., 545, 546, 547, 548, 549, 550 - Successiva >>

Da: Polpo Paul 02/07/2013 18:11:31
Infatti... Uscita la gazza... Non cambia nulla
Rispondi

Da: ARIEL xserere 02/07/2013 18:12:37
ovvio, lo spero anche io
Rispondi

Da: Scritto 02/07/2013 18:34:32
Nessun cambiamento per la sede e le dateâ�� Bisogna solo attendere la graduatoria dei 400 ammessi, tutto questo nel giro di pochi giorni
Rispondi

Da: .......... 02/07/2013 18:41:49
se ci fate caso, è uscito il concorso per vice revisore tecnico e il limite di età è di 30 anni.......si può dedurre che il prossimo, eventuale, concorso per commissari, vedrà una riduzione del limite di età.....probabilmente...
Rispondi

Da: Scritto 02/07/2013 19:25:39
Noooooooo....speriamo di no...
Rispondi

Da: voci di corridoio 02/07/2013 20:02:36
Hanno abbassato il limite di età...anche x il prossimo concorso
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: stradalina 02/07/2013 20:03:37
Confermo limite abbassato
Rispondi

Da: Scritto 02/07/2013 20:11:50
Che ne sapete?fonti? Grazie
Rispondi

Da: Polpo Paul 02/07/2013 20:52:52
Ma aumentano i posti a disposizione con questo concorso come avevano detto ieri o era un troll??
Rispondi

Da: llxxl 02/07/2013 21:07:37
questa sarà la mia prima partecipazione ai temi, vorrei sapere da qlc veterano qual'è il livello di difficoltà per quanto si possa definire un grado di difficoltà e per quanto sia soggettivo... non so rispetto ad un conc in magistratura o altri concorsi?? io mi son preparato in un paio di mesi ma non ho certo una conoscenza completa di tutti gli istituti, mi ci vorrebbero minimo un paio di anni di studio intenso per raggiungere un livello simile..penso xò che siamo tutti più o meno sulla stessa barca... che ne pensate??
Rispondi

Da: stradalina 02/07/2013 22:06:56
Come hai detto tu è soggettivo ma considera che c'è gente che studia 8 ore al giorno da anni e fa solo questo...il livello x me è altissimo
Rispondi

Da: stradalina 02/07/2013 22:09:12
Fonti attendibili...livello età abbassato e ti dirò di +: ci sarà anche come obbligatoria la prova di lingua straniera
Rispondi

Da: sogno infranto 02/07/2013 22:11:42
x IIxxl

ci vuole un'ottima preparazione, soprattutto per saper tutti gli argomenti, per questo alcuni vincono il concorso dopo vari tentativi perche' nel corso degli anni han continuato a studiare

pero' e' anche vero che se esce un argomento tra quelli che si sa bene, si puo' riuscir anche al primo tentativo, cosi' come c'e' chi riesce in qualche mese ad aver una preparazione molto vasta e completa

cmq in generale e' un concorso difficile da vincere, insomma e' un ruolo importante e di potere e ben remunerato
Rispondi

Da: Polpo Paul 02/07/2013 22:16:32
Ma questo non inciderà sulla valutazione di chi è all'ultimo tentativo questa volta?
Rispondi

Da: Tellina86 02/07/2013 23:20:19
Scusate ma in che senso la prova in lingua?ci sarà una terza prova scritta?
Rispondi

Da: Polpo Paul 03/07/2013 00:02:48
Intanto concludiamo questo va...
Rispondi

Da: ????? 03/07/2013 07:28:35
Salve ragazzi una domanda forse stupida!ma tra i titoli che dobbiamo consegnare in busta chiusa il giorno dei temi rientra anche la Laurea grazie alla quale partecipiamo al concorso oppure solo i titoli ulteriori????
Rispondi

Da: VECCHIO SAGGIO 03/07/2013 09:30:01
Mi è arrivata la convocazione dalla Questura.
Rispondi

Da: Scritto 03/07/2013 09:44:00
È angosciante studiare (tra l'altro nella consapevolezza, almeno io, che si può sapere 10 su 1000 cose che possono essere affrontate) e intanto non sapere se si andranno a fare gli scritti...
Rispondi

Da: andrealucc 03/07/2013 09:44:38
gente che studia otto ore al giorno da anni e non passa....si vede che non è molta portata con il diritto o non ha una minima idea di come si fa un tema in diritto.....GUARDATE CHE LE TRACCIE PER COME SONO FORMULATE RICHIEDO DAVVERO LA CONOSCENZA DEGLI ISTITUTI BASE, SAPERE USARE I CODICI ED IL RAGIONAMENTO...il problema non è il concorso il problema per molti è l'universita fatta male e le stesse università che preparano male.
Rispondi

Da: andrealucc 03/07/2013 09:48:18
ps e non mi si dica ci sono anche avvocati che non passano. perchè:
1)gli avvocati (al 90%) sono meri esecutori del diritto che scopiazziano massime incollandole senza criterio e filo logico.
2) se leggi le parti "in diritto" degli atti del 90% degli avvocati viene da piangere e si ha la riprova che il 90% degli avvocati sta al diritto come un giocatore playstation sta al calcio reale
Rispondi

Da: Scritto 03/07/2013 10:06:03
Credo che il problema sia università che costringono a imparar male e poco insegnano...
Rispondi

Da: Era123 03/07/2013 10:16:25
se scrivi "traccie" non fai parte di quelli che hanno fatto male l'università, ma di quelli che alle elementari dormivano!!!
Rispondi

Da: ARIELx andrealucc e scritto 03/07/2013 10:20:13
il problema ragazzi miei è che se si andasse con la preparazione universitaria ne passerebbero 2 o 3, perchè quella non è assolutamente sufficiente. Vi posso dire di più: la conoscenza o meno dell'argomento è relativa, molto dipende da altri fattori. Sbagliate di grosso se pensate che conoscere benissimo un argomento equivalga ad avere l'idoneità agli scritti: teoricamente ne passa uno su 5, e non tutti quelli che fanno un buon tema. Non è un esame universitario dove basta dimostrare di aver studiato, ma un concorso pubblico dove oltre a conoscere benissimo l'argomento oggetto ditraccia devi anche dimostrare di essere migliore degli altri nell'esposizione. E non ho preso in considerazione l'aleatorietà del fattore "umore" di chi legge...la discrezionalità è alta!
Rispondi

Da: Trend 03/07/2013 10:45:27
Perfettamente d'accordo...l'esposizione fa più del contenuto..quello ci deve essere ma non e'tanta che dici ma come
Rispondi

Da: X????? 03/07/2013 11:03:21
Solo i titoli ulteriori..la laurea l'hai già autocertificata alla presentazione della domanda
Rispondi

Da: !!!!!!!! 03/07/2013 11:07:32
Infatti quando fai un tema l'importante e scrivere tanto si può' andare anche fuori tema ( scrivendo anche le cose della traccia) però più dimostri di sapere cose meglio e'.si può anche aprire una digressione su un altro argomento collegato di tre quattro facciate l'importante e che dimostri che sai
Rispondi

Da: Scritto 03/07/2013 11:10:59
Cioè meglio scrivere tanto (rischiando di andar fuori tema)? Scusami ma io davv ho poca chiarezza di qst prova
Rispondi

Da: !!!!!!!! 03/07/2013 11:15:08
Ti assicuro che un tema striminzito dove fai giusto il minimo non fa bella figura..molte volte se scrivi tanto anche su argomenti che non centrano esattamente con la traccia( cercando anche di trattare la traccia) si va anche sulla fiducia della buona preparazione.
Rispondi

Da: Scritto 03/07/2013 11:20:34
Grazie... Io pensavo che andare anche di poco fuori traccia fosse uno dei vari motivi di non superamento della prova.

Ps. La mia preoccupazione è quella di una traccia alla quale non saprei approcciarmi, come fare in qst casi? (Sò bene di suscitare tutte le più variegate accuse, del tipo non hai studiato abbastanza, stai a casa ecc ecc).
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, ..., 545, 546, 547, 548, 549, 550 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Polpo Paul	02/07/2013 18:11:31
Infatti... Uscita la gazza... Non cambia nulla
Rispondi

Da: ARIEL xserere	02/07/2013 18:12:37
ovvio, lo spero anche io
Rispondi

Da: Scritto	02/07/2013 18:34:32
Nessun cambiamento per la sede e le dateâ�� Bisogna solo attendere la graduatoria dei 400 ammessi, tutto questo nel giro di pochi giorni
Rispondi

Da: ..........	02/07/2013 18:41:49
se ci fate caso, è uscito il concorso per vice revisore tecnico e il limite di età è di 30 anni.......si può dedurre che il prossimo, eventuale, concorso per commissari, vedrà una riduzione del limite di età.....probabilmente...
Rispondi

Da: Scritto	02/07/2013 19:25:39
Noooooooo....speriamo di no...
Rispondi

Da: voci di corridoio	02/07/2013 20:02:36
Hanno abbassato il limite di età...anche x il prossimo concorso
Rispondi

Da: stradalina	02/07/2013 20:03:37
Confermo limite abbassato
Rispondi

Da: Scritto	02/07/2013 20:11:50
Che ne sapete?fonti? Grazie
Rispondi

Da: Polpo Paul	02/07/2013 20:52:52
Ma aumentano i posti a disposizione con questo concorso come avevano detto ieri o era un troll??
Rispondi

Da: llxxl	02/07/2013 21:07:37
questa sarà la mia prima partecipazione ai temi, vorrei sapere da qlc veterano qual'è il livello di difficoltà per quanto si possa definire un grado di difficoltà e per quanto sia soggettivo... non so rispetto ad un conc in magistratura o altri concorsi?? io mi son preparato in un paio di mesi ma non ho certo una conoscenza completa di tutti gli istituti, mi ci vorrebbero minimo un paio di anni di studio intenso per raggiungere un livello simile..penso xò che siamo tutti più o meno sulla stessa barca... che ne pensate??
Rispondi

Da: stradalina	02/07/2013 22:06:56
Come hai detto tu è soggettivo ma considera che c'è gente che studia 8 ore al giorno da anni e fa solo questo...il livello x me è altissimo
Rispondi

Da: stradalina	02/07/2013 22:09:12
Fonti attendibili...livello età abbassato e ti dirò di +: ci sarà anche come obbligatoria la prova di lingua straniera
Rispondi

Da: sogno infranto	02/07/2013 22:11:42
x IIxxl ci vuole un'ottima preparazione, soprattutto per saper tutti gli argomenti, per questo alcuni vincono il concorso dopo vari tentativi perche' nel corso degli anni han continuato a studiare pero' e' anche vero che se esce un argomento tra quelli che si sa bene, si puo' riuscir anche al primo tentativo, cosi' come c'e' chi riesce in qualche mese ad aver una preparazione molto vasta e completa cmq in generale e' un concorso difficile da vincere, insomma e' un ruolo importante e di potere e ben remunerato
Rispondi

Da: Polpo Paul	02/07/2013 22:16:32
Ma questo non inciderà sulla valutazione di chi è all'ultimo tentativo questa volta?
Rispondi

Da: Tellina86	02/07/2013 23:20:19
Scusate ma in che senso la prova in lingua?ci sarà una terza prova scritta?
Rispondi

Da: Polpo Paul	03/07/2013 00:02:48
Intanto concludiamo questo va...
Rispondi

Da: ?????	03/07/2013 07:28:35
Salve ragazzi una domanda forse stupida!ma tra i titoli che dobbiamo consegnare in busta chiusa il giorno dei temi rientra anche la Laurea grazie alla quale partecipiamo al concorso oppure solo i titoli ulteriori????
Rispondi

Da: VECCHIO SAGGIO	03/07/2013 09:30:01
Mi è arrivata la convocazione dalla Questura.
Rispondi

Da: Scritto	03/07/2013 09:44:00
È angosciante studiare (tra l'altro nella consapevolezza, almeno io, che si può sapere 10 su 1000 cose che possono essere affrontate) e intanto non sapere se si andranno a fare gli scritti...
Rispondi

Da: andrealucc	03/07/2013 09:44:38
gente che studia otto ore al giorno da anni e non passa....si vede che non è molta portata con il diritto o non ha una minima idea di come si fa un tema in diritto.....GUARDATE CHE LE TRACCIE PER COME SONO FORMULATE RICHIEDO DAVVERO LA CONOSCENZA DEGLI ISTITUTI BASE, SAPERE USARE I CODICI ED IL RAGIONAMENTO...il problema non è il concorso il problema per molti è l'universita fatta male e le stesse università che preparano male.
Rispondi

Da: andrealucc	03/07/2013 09:48:18
ps e non mi si dica ci sono anche avvocati che non passano. perchè: 1)gli avvocati (al 90%) sono meri esecutori del diritto che scopiazziano massime incollandole senza criterio e filo logico. 2) se leggi le parti "in diritto" degli atti del 90% degli avvocati viene da piangere e si ha la riprova che il 90% degli avvocati sta al diritto come un giocatore playstation sta al calcio reale
Rispondi

Da: Scritto	03/07/2013 10:06:03
Credo che il problema sia università che costringono a imparar male e poco insegnano...
Rispondi

Da: Era123	03/07/2013 10:16:25
se scrivi "traccie" non fai parte di quelli che hanno fatto male l'università, ma di quelli che alle elementari dormivano!!!
Rispondi

Da: ARIELx andrealucc e scritto	03/07/2013 10:20:13
il problema ragazzi miei è che se si andasse con la preparazione universitaria ne passerebbero 2 o 3, perchè quella non è assolutamente sufficiente. Vi posso dire di più: la conoscenza o meno dell'argomento è relativa, molto dipende da altri fattori. Sbagliate di grosso se pensate che conoscere benissimo un argomento equivalga ad avere l'idoneità agli scritti: teoricamente ne passa uno su 5, e non tutti quelli che fanno un buon tema. Non è un esame universitario dove basta dimostrare di aver studiato, ma un concorso pubblico dove oltre a conoscere benissimo l'argomento oggetto ditraccia devi anche dimostrare di essere migliore degli altri nell'esposizione. E non ho preso in considerazione l'aleatorietà del fattore "umore" di chi legge...la discrezionalità è alta!
Rispondi

Da: Trend	03/07/2013 10:45:27
Perfettamente d'accordo...l'esposizione fa più del contenuto..quello ci deve essere ma non e'tanta che dici ma come
Rispondi

Da: X?????	03/07/2013 11:03:21
Solo i titoli ulteriori..la laurea l'hai già autocertificata alla presentazione della domanda
Rispondi

Da: !!!!!!!!	03/07/2013 11:07:32
Infatti quando fai un tema l'importante e scrivere tanto si può' andare anche fuori tema ( scrivendo anche le cose della traccia) però più dimostri di sapere cose meglio e'.si può anche aprire una digressione su un altro argomento collegato di tre quattro facciate l'importante e che dimostri che sai
Rispondi

Da: Scritto	03/07/2013 11:10:59
Cioè meglio scrivere tanto (rischiando di andar fuori tema)? Scusami ma io davv ho poca chiarezza di qst prova
Rispondi

Da: !!!!!!!!	03/07/2013 11:15:08
Ti assicuro che un tema striminzito dove fai giusto il minimo non fa bella figura..molte volte se scrivi tanto anche su argomenti che non centrano esattamente con la traccia( cercando anche di trattare la traccia) si va anche sulla fiducia della buona preparazione.
Rispondi

Da: Scritto	03/07/2013 11:20:34
Grazie... Io pensavo che andare anche di poco fuori traccia fosse uno dei vari motivi di non superamento della prova. Ps. La mia preoccupazione è quella di una traccia alla quale non saprei approcciarmi, come fare in qst casi? (Sò bene di suscitare tutte le più variegate accuse, del tipo non hai studiato abbastanza, stai a casa ecc ecc).
Rispondi