Mininterno.net FORUM - Mobilità interna Inps

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Mobilità interna Inps
4758 messaggi, letto 115775 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Da: Cass 08/05/2014 21:38:04
Cmq se possono partecipare anche quelli della stessa regione.....e' l' ennesima porcata dell' inps

Da: bella presa per il culo 08/05/2014 21:39:38
Se il bando è INTERREGIONALE che cazzo c'entra l'aver previsto possibilità di scegliere nell'ambito della stessa regione? I posti sono pochi e in più dobbiamo subire la concorrenza di chi si trova già a casa presumibilmente con parecchi anni di anzianità? Ma che schifezza stanno facendo?

Da: 08/05/2014 21:42:06
Se è così il bando va impugnato.

Da: Cass 08/05/2014 21:42:34
Infatti tanto all' inps di noi nn raccomandati nn interessa nulla...i suoi protetti li ha sistemati con ass provvisorie

Da: x Cass 08/05/2014 21:57:27
si certo ma noi non raccomandati cosa abbiamo fatto per segnalare e reprimere le schifezze che son state fatte????leggo di siciliani che si lamentano xche x gli isp.i posti son solo sei o sette nn ho capito...sapete perche? perche i siciliani che contano hanno avuto l assegnazione e provenivano dalle sedi del nord.e inoltre non contenti di questo hanno partecipato al bando regionale nonostante nn avessero titolo essendo solo in assegnazione e visto che lostipendio lo pagava la sede di provenienza.partecipando al bando regionale non solo sono tornati. casa ma anche nella sede di preferenza.qualcuno ha avuto il coraggio di segnalare? allora nn lamentatevi

Da: x lotta dura 08/05/2014 21:58:41
Lotta dura non dici nulla su questa grandissima porcata??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 08/05/2014 22:05:33
Ma che cazzo c'entra ora questa storia della scelta anche nella stessa regione? L'ennesima puttanata? Nell'accordo del 2013 si parla di mobilità INTERREGIONALE che in italiano vuol dire tra regioni diverse. E che ci vuole la mobilita nazionale ora per spostare uno da caropepe a roccacannucia? Ma non scherziamo. Senza contare poi che questi movimenti potevano e sono stati gestiti con la mobilità regionale. Concordo con chi afferma che il bando, se prevedesse questa schifezza, sarebbe de impugnare.

Da: Cass 08/05/2014 22:11:24
Hanno una settimana per elimimare quella clausola.....altrimenti si impugna.

Da: .....xxxx 08/05/2014 22:14:20
faranno quello che vogliono come sempre perche nessuno impugnera'come al.solito. Lo schifo l 'han sempre fatto perche'tutti hanno sempre avuto paura ad alzare un dito figurati a fare un ricorso..

Da: 08/05/2014 22:20:45
Il ricorso stavolta è dietro l'angolo. Troppa gente si trova in condizioni di assoluto disagio e mentre aspetta questo bando assiste allo schifo delle assegnazioni regalate ai raccomandati. Se ci sarà questa clausola ci daremo appuntamento a Roma dal legale che seguirà il ricorso al Tar del Lazio. Sono fuori da un pezzo dall'età dei giochi. Se dico che faccio ricorso significa che lo faccio.

Da: ,,;?; 08/05/2014 22:25:33
Questa è bella. Il bando sulla carta sarà nazionale ma i trasferimenti regionali. Che vergogna.

Da: .....xxxx 08/05/2014 22:27:29
Se e`per questo io sono una delle persone che vive un forte disagio ma nonho trovato nessuno che con me facesse fronte comune ad esempio di fronte a false. 104.ad esempio quanti di voi.sanno che una 104 x un nonno o uno zio per essere valida necessita la prova che nessuno oltre il richiedente puo prendersi cura della persona bisognosa?
la vostra paura e la vostra reticenza sono.stati terreno fertile x i nostri.colleghi che ne hanno approfittato sapendo che nessuno avrebbe contestato la.loro assegnazione-trasferimento

Da: per lotta dura 08/05/2014 22:29:51
Scusa caro lotta dura, ma il bando se pubblicato il 19 maggio, quando scade?qualcuno lo sa?

Da: x Cass 08/05/2014 22:29:58
ma che clausola??? Cosa dice questo bando fantomatico?

Da: ma 08/05/2014 22:32:27
Non lo capite che è una presa in giro? I trasferimenti tra strutture della stessa regione potevano essere effettuati con i bandi regionali pevisti dall'accordo del 2013. Questa clausola truffa è solo un trucco per frenare ulteriormente le uscire dalle regioni del nord. O la cancellano o la strada sarà quella delle vie legali. E sarebbe una gran rottura.

Da: x sopra 08/05/2014 22:37:06
Va da se che se ci fosse questa clausola oltre ad impugare il bando si dovrà impugnare la proroga delle assegnazioni.

Da: vvv 08/05/2014 22:44:25
ma so riesce a capire perche'i dir regionali del nord non vogliono lasciarci andare? mi riferisco alla "macroregionw"perche'ad esempio liguria o emilia nn fanno problemi..

Da: x lotta dura 08/05/2014 22:44:54
Lotta dura non dici nulla?

Da: ma... 08/05/2014 22:50:32
che e' questa macroregione?

Da: xxdd 08/05/2014 22:53:40
Sto bando muore nella culla. Tra l'ultima news della clausola truffa e lo schifo che potrebbe creare il contingentamento, se fatto maldestramente, (tipo gente che esce con 2 punti e altri che non si spostano con 10 punti) è prevedibile un mare di ricorsi.

Da: x xxdd 08/05/2014 23:28:56
puoi starne certo amico!!!!!

Da: x lotta dura 08/05/2014 23:35:24
Tu che hai letto la bozza del bando, come mai non hai fatto caso a questa clausola così merdosa? Se non tolgono sta porcata si farà ricorso immediato!! Vergogna!!

Da: ma... 08/05/2014 23:44:19
se si impugna si blocca tutto, chi e' gia' in assegnazione ci resta mentre noi non avremo nemmeno la possibilita' di avvicinarci un poco

Da: x ma 08/05/2014 23:50:53
Non dire minchiate!! Se questa clausola esiste davvero parte subito il ricorso, non ci sono dubbi!! Che merda di ente

Da: x ma 08/05/2014 23:54:15
ma che clausula??? ragazzi scusate nn ho capito...

Da: 09/05/2014 07:14:09
La clausola che prevede la scelta anche di strutture nella stessa regione.

Da: cinci2 09/05/2014 08:01:11
Ragazzi ieri ve l'avevo segnalata anche io ma essendoci stata da poco mobilità regionale non dovrebbe intaccare più di tanto a meno che da un confronto sedi messe a bando nella mobilità regionale e in quella nazionale non siano diverse...cmq attenzione ad impugnarla perché una clausola di salvaguardia simile presumo dovrebbe venir messa a nostra tutela quando uscirà bando sedi provinciali altrimenti come si sposterà chi è già rientrato nella regione?

Da: ma che vi cambia... 09/05/2014 08:15:28
con sta clausola?? la mobilità regionale è già stata fatta...per cui

Da: ufficiale...quello vero 09/05/2014 08:29:23
x cinci2

BANDO DI MOBILITÀ NAZIONALE A DOMANDA PER I DIPENDENTI
APPARTENENTI ALLE AREE A - B - C - PROFILO AMMINISTRATIVO.

In applicazione dell'accordo in materia di mobilità a domanda, sottoscritto in data 12
giugno 2013 nonché del verbale d'intesa integrativo del predetto accordo, sottoscritto
il 25 marzo 2014, i cui contenuti si considerano parte integrante del presente bando e
si richiamano integralmente, è indetto un bando di mobilità nazionale a domanda per i
dipendenti appartenenti alle aree A - B - C - profilo amministrativo, incluso il
personale ex INPDAP ed ex ENPALS.

Anche l'accordo del 25 marzo non entra nello specifico per la clausula di salvaguardia...

Da: ufficiale...quello vero 09/05/2014 08:31:26
contingentamento

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Cass	08/05/2014 21:38:04
Cmq se possono partecipare anche quelli della stessa regione.....e' l' ennesima porcata dell' inps

Da: bella presa per il culo	08/05/2014 21:39:38
Se il bando è INTERREGIONALE che cazzo c'entra l'aver previsto possibilità di scegliere nell'ambito della stessa regione? I posti sono pochi e in più dobbiamo subire la concorrenza di chi si trova già a casa presumibilmente con parecchi anni di anzianità? Ma che schifezza stanno facendo?

Da: Cass	08/05/2014 21:42:34
Infatti tanto all' inps di noi nn raccomandati nn interessa nulla...i suoi protetti li ha sistemati con ass provvisorie

Da: x Cass	08/05/2014 21:57:27
si certo ma noi non raccomandati cosa abbiamo fatto per segnalare e reprimere le schifezze che son state fatte????leggo di siciliani che si lamentano xche x gli isp.i posti son solo sei o sette nn ho capito...sapete perche? perche i siciliani che contano hanno avuto l assegnazione e provenivano dalle sedi del nord.e inoltre non contenti di questo hanno partecipato al bando regionale nonostante nn avessero titolo essendo solo in assegnazione e visto che lostipendio lo pagava la sede di provenienza.partecipando al bando regionale non solo sono tornati. casa ma anche nella sede di preferenza.qualcuno ha avuto il coraggio di segnalare? allora nn lamentatevi

Da: x lotta dura	08/05/2014 21:58:41
Lotta dura non dici nulla su questa grandissima porcata??

Da:	08/05/2014 22:05:33
Ma che cazzo c'entra ora questa storia della scelta anche nella stessa regione? L'ennesima puttanata? Nell'accordo del 2013 si parla di mobilità INTERREGIONALE che in italiano vuol dire tra regioni diverse. E che ci vuole la mobilita nazionale ora per spostare uno da caropepe a roccacannucia? Ma non scherziamo. Senza contare poi che questi movimenti potevano e sono stati gestiti con la mobilità regionale. Concordo con chi afferma che il bando, se prevedesse questa schifezza, sarebbe de impugnare.

Da: Cass	08/05/2014 22:11:24
Hanno una settimana per elimimare quella clausola.....altrimenti si impugna.

Da: .....xxxx	08/05/2014 22:14:20
faranno quello che vogliono come sempre perche nessuno impugnera'come al.solito. Lo schifo l 'han sempre fatto perche'tutti hanno sempre avuto paura ad alzare un dito figurati a fare un ricorso..

Da:	08/05/2014 22:20:45
Il ricorso stavolta è dietro l'angolo. Troppa gente si trova in condizioni di assoluto disagio e mentre aspetta questo bando assiste allo schifo delle assegnazioni regalate ai raccomandati. Se ci sarà questa clausola ci daremo appuntamento a Roma dal legale che seguirà il ricorso al Tar del Lazio. Sono fuori da un pezzo dall'età dei giochi. Se dico che faccio ricorso significa che lo faccio.

Da: ,,;?;	08/05/2014 22:25:33
Questa è bella. Il bando sulla carta sarà nazionale ma i trasferimenti regionali. Che vergogna.

Da: .....xxxx	08/05/2014 22:27:29
Se e`per questo io sono una delle persone che vive un forte disagio ma nonho trovato nessuno che con me facesse fronte comune ad esempio di fronte a false. 104.ad esempio quanti di voi.sanno che una 104 x un nonno o uno zio per essere valida necessita la prova che nessuno oltre il richiedente puo prendersi cura della persona bisognosa? la vostra paura e la vostra reticenza sono.stati terreno fertile x i nostri.colleghi che ne hanno approfittato sapendo che nessuno avrebbe contestato la.loro assegnazione-trasferimento

Da: per lotta dura	08/05/2014 22:29:51
Scusa caro lotta dura, ma il bando se pubblicato il 19 maggio, quando scade?qualcuno lo sa?

Da: x Cass	08/05/2014 22:29:58
ma che clausola??? Cosa dice questo bando fantomatico?

Da: ma	08/05/2014 22:32:27
Non lo capite che è una presa in giro? I trasferimenti tra strutture della stessa regione potevano essere effettuati con i bandi regionali pevisti dall'accordo del 2013. Questa clausola truffa è solo un trucco per frenare ulteriormente le uscire dalle regioni del nord. O la cancellano o la strada sarà quella delle vie legali. E sarebbe una gran rottura.

Da: x sopra	08/05/2014 22:37:06
Va da se che se ci fosse questa clausola oltre ad impugare il bando si dovrà impugnare la proroga delle assegnazioni.

Da: vvv	08/05/2014 22:44:25
ma so riesce a capire perche'i dir regionali del nord non vogliono lasciarci andare? mi riferisco alla "macroregionw"perche'ad esempio liguria o emilia nn fanno problemi..

Da: x lotta dura	08/05/2014 22:44:54
Lotta dura non dici nulla?

Da: xxdd	08/05/2014 22:53:40
Sto bando muore nella culla. Tra l'ultima news della clausola truffa e lo schifo che potrebbe creare il contingentamento, se fatto maldestramente, (tipo gente che esce con 2 punti e altri che non si spostano con 10 punti) è prevedibile un mare di ricorsi.

Da: x xxdd	08/05/2014 23:28:56
puoi starne certo amico!!!!!

Da: x lotta dura	08/05/2014 23:35:24
Tu che hai letto la bozza del bando, come mai non hai fatto caso a questa clausola così merdosa? Se non tolgono sta porcata si farà ricorso immediato!! Vergogna!!

Da: ma...	08/05/2014 23:44:19
se si impugna si blocca tutto, chi e' gia' in assegnazione ci resta mentre noi non avremo nemmeno la possibilita' di avvicinarci un poco

Da: x ma	08/05/2014 23:50:53
Non dire minchiate!! Se questa clausola esiste davvero parte subito il ricorso, non ci sono dubbi!! Che merda di ente

Da: x ma	08/05/2014 23:54:15
ma che clausula??? ragazzi scusate nn ho capito...

Da:	09/05/2014 07:14:09
La clausola che prevede la scelta anche di strutture nella stessa regione.

Da: cinci2	09/05/2014 08:01:11
Ragazzi ieri ve l'avevo segnalata anche io ma essendoci stata da poco mobilità regionale non dovrebbe intaccare più di tanto a meno che da un confronto sedi messe a bando nella mobilità regionale e in quella nazionale non siano diverse...cmq attenzione ad impugnarla perché una clausola di salvaguardia simile presumo dovrebbe venir messa a nostra tutela quando uscirà bando sedi provinciali altrimenti come si sposterà chi è già rientrato nella regione?

Da: ma che vi cambia...	09/05/2014 08:15:28
con sta clausola?? la mobilità regionale è già stata fatta...per cui

Da: ufficiale...quello vero	09/05/2014 08:29:23
x cinci2 BANDO DI MOBILITÀ NAZIONALE A DOMANDA PER I DIPENDENTI APPARTENENTI ALLE AREE A - B - C - PROFILO AMMINISTRATIVO. In applicazione dell'accordo in materia di mobilità a domanda, sottoscritto in data 12 giugno 2013 nonché del verbale d'intesa integrativo del predetto accordo, sottoscritto il 25 marzo 2014, i cui contenuti si considerano parte integrante del presente bando e si richiamano integralmente, è indetto un bando di mobilità nazionale a domanda per i dipendenti appartenenti alle aree A - B - C - profilo amministrativo, incluso il personale ex INPDAP ed ex ENPALS. Anche l'accordo del 25 marzo non entra nello specifico per la clausula di salvaguardia...

Da: ufficiale...quello vero	09/05/2014 08:31:26
contingentamento