Mininterno.net FORUM - BOLOGNA PUBBLICA?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BOLOGNA PUBBLICA?
4106 messaggi, letto 105893 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137 - Successiva >>

Da: perplesso 25/06/2012 21:06:11
sai coglioncello, a volte le menti stupide sono quelle più difficili da capire: mica sono stupide a caso, bisogna immedesimarsi nel personaggio (tipo metodo stanivslasky) e per raggiungere il vuoto mentale ci vogliono almeno 40 minuti.
poi voglio dire, te ci hai messo 30 anni ad essere un coglione, non farai mica il grosso adesso..

Da: ci hai..... 25/06/2012 21:07:23
...creduto eccome. credete a tutto sotto stress.
Oh guarda, un asino che vola...e tutto il forum si affaccia alla finestra.
Scherzi a parte...era uno scherzo goliardico.
un giorno alcuni di voi potranno contraccambiare.
Venerdì comunque escono alle 15.
per il resto quest'anno ancona ha bubblicato alle 17:30, pertanto bologna ben poteva -con un po di sbattimento- pubblicare alle 20...non trovi???

Da: X usciti 25/06/2012 21:08:28
Perche sei convinto che pubblichi venerdi? Mai visto un impiegato pubblico lavorare dopo le 18

Da: ci hai..... 25/06/2012 21:08:59
ahahahahah...è arrivato il perry mason dei poveri. un ufo sta portando i risultati...vai a vedere in corte ..su. dai bravo.

Da: ci hai..... 25/06/2012 21:09:37
ci sarà un motivo se sei perplesso.

Da: MOTENAI 25/06/2012 21:09:53
ehm... se fanno la pubblicazione online possono pubblicare anche a mezzanotte..... l'ora e' preimpostata......

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Boh! 25/06/2012 21:11:31
Secondo me i risultati anticipati con gli aggiornamenti di stato sono veritieri non possono incappare anche in qusto disguido...motto della estate 2012 DISGUIDO...gli altri come me dovranno attendere e domani a mio sapere in mattinata sapremo la nostra sorte. Ragazzi in bocca al lupo a tutti di vero cuore

Da: X montenai 25/06/2012 21:12:10
Sarebbe un caso raro!

Da: 1234567 25/06/2012 21:15:53
come possono essere attendibili gli aggiornamenti di stato se da ammesso all'orale mi è tornato ammesso allo scritto....non ha un senso cambiarli e ricambiarli

Da: Pizecaz 25/06/2012 21:27:28
Povero me , e voi sareste gli avvocati del futuro???? Povera Italia ci meritiamo davvero il collasso...

Da: ultimissime 25/06/2012 21:28:14
scusate il ritardo, ma ho lavorato fino adesso, xkè domani nel pomeriggio, è sicuro!!!, finalmente PUBBLICANOOO!!!!! a proposito ciò che è avvenuto con gli aggiornamenti è stato un errore in cui ci guarderanno dentro.....

Da: Prius 25/06/2012 21:30:00
che cazzo significa in italiano???

Da: ultimissime 25/06/2012 21:35:37
ce l'hai con me, prius? traduco : P U B B L I C A N O DOMANI POMERIGGIO

Da: Prius 25/06/2012 21:36:14
ci guarderanno dentro! che significa???

Da: ultimissime 25/06/2012 21:42:08
ci sarà un'inchiesta interna di più nin zò

Da: Bimba bolognese 25/06/2012 21:53:29
Quante volte tentate l'esame prima di dedicarvi ad altro?

Da: Prius 25/06/2012 21:54:57
io sono alla cuarta...ma non c'entra niente il numero delle volte

Da: ultimissime 25/06/2012 21:59:37
io alla prima e spero ultima

Da: Bimba bolognese 25/06/2012 21:59:53
Io attribuirei all'ortografia un qualche peso.. Bisogna dire che l'80 per cento delle persone che hanno fatto il corso ius and law sono passate.

Da: ultimissime 25/06/2012 22:04:18
si incomincia con la pubblicità per il proximo esame....forza a chi tocca ora?...........

Da: Bimba bolognese 25/06/2012 22:10:37
Macche' pubblicità. Ho passato l'esame a dic del 2011!! E devo dire che se non avessi fatto quel cavolo di corso non sarei stata in grado di scrivere un parere di getto e direttamente in bella. Poi fate come volete, continuate a provarlo x 5 volte, affari vostri. Il mio era un consiglio indirizzato a persone sensate con sale in zucca ma esasperate dalla struttura barocca di questo esame. Au revoir.

Da: Prius 25/06/2012 22:13:18
si dice grammatica non ortografia...genio

Da: Bimba bolognese 25/06/2012 22:19:12
No, no, io intendevo proprio ortografia e non grammatica. Il tuo commento fa riflettere..

Ps. Io non ho offeso nessuno.

Da: ti 25/06/2012 22:23:13
in definitiva i risultati sono stati pubblicati ufficialmente ? se si dove?
grazie

Da: plenty 25/06/2012 22:27:26
no, nessun risultato pubblicato... dobbiamo shcamare ancora .....

Da: ImprenditOrotto 25/06/2012 22:27:33
Li pubblicano domani.

Da: ImprenditOrotto 25/06/2012 22:39:11
Domani chi viene in pizzeria ?

Da: mamma mia 25/06/2012 22:40:27
ragazzi, ho letto le ultime 5 pagine di questo forum e devo dire che mi sono venuti i brividi. Lettere alle iene (?), mail anonime (?), ricorsi più che infondati, uno che sostiene lo scritto per la "cuarta" volta, addirittura una che sa che l'80% di chi ha fatto lo ius and law è passato, senza neppure sapere i risultati (?) ... ma dico, c'è anche qualche essere pensante in questo marasma, o è una gara a chi la spara più grossa?! Perplesso (di cui non condivido affatto la volgarità nell'esprimersi) ha comunque ragione: per fare questo mestiere serve tanto carattere ed un bel po' di faccia tosta. Non si può "piagnucolare" per ogni cosa. 3 anni fa i risultati uscirono a metà settembre: i nostri colleghi avrebbero forse dovuto suicidarsi?! la storia degli aggiornamenti online, per quanto fastidiosa, non ha alcun spessore giuridico: il DM è chiarissimo nel sostenere che la pubblicazione avviene in cartaceo presso ogni Corte d'Appello. Punto. Solo questa modalità è ufficiale. Infine, dico che come si svolge questo esame si sa ancora prima di iscriversi, quindi non è troppo dignitoso gridare allo scandalo ora. Già si sapeva ampiamente. Le guerre si fanno a prescindere (per chi vi crede) e non "a comodo", per il ritardo nella pubblicazione degli esiti (ritardo peraltro non illegittimo). Nessun commento per coloro che ora sostengono di aver perso tempo e che probabilmente sarebbe stato meglio andare a lavorare dopo la terza media: bhè, con questo spirito è difficile anche che via assumano a fare i grattacheccari. Forza ragazzi, siamo tutti nella stessa barca e non dobbiamo demordere! Possiamo perdere anche le speranze, ma mai la faccia e la dignità! Quindi schiena dritta e fuori l'orgoglio! Piangere e lamentarsi prima non ha senso e ci impoverisce soltanto! In bocca al lupo a tutti!

Da: basito 25/06/2012 22:40:47
X perplesso che scrive:
"e sinceramente mi sta sul cazzo chi si atteggia da bambino viziato per un esame: cazzo, vogliamo essere avvocati? allora faccia tosta e due maroni grossi come meloni. altro che le mail alle iene.."
Di maroni ne ho 4 e faccia tosta da vendere, ma la prima volta che ho fatto l'esame, nel 2009, ho fatto lo scritto a dicembre e ho saputo i risultati al 13 di settembre 2010...questo ti sembra far parte del naturale processo di selezione dei candidati all'abilitazione professionale?
Lamentarsi e rendere pubblica una situazione del genere ti sembra da bimbi viziati?
io, nella dolce attesa (perchè 9 mesi sono un parto) sono andato a lavorare all'estero e nel mentre mi sono preparato per un concorso pubblico, poi vinto come primo assoluto, per un dottorato di ricerca internazionale....cioè, mi son fatto un mazzo tanto tirando fuori gli attributi....chi non soffre questa situazione, o forse pensa che nn sia da "denunciare", magari ha lo studio di famiglia e nn capisce che attendere 9 mesi per conoscere i risultati dello scritto + magari altri 6 per fare l'orale, continuando a prendere 4 soldi, nn è corretto, nè sintomo di un paese che funziona.
In altri sistemi, quello anglo-irlandese, quello tedesco, quello spagnolo, quello greco, ecc..i tempi sono molto più contenuti e certi...
Visto che poi, a livello europeo, io mi trovo a concorrere con colleghi che a 22 anni sono laureati e a 24 sono barristers oppure abogados, ecc..scusa, ma la faccia tosta e gli attributi nn bastano più...e in qlche modo questo problema del Paese va sollevato.
Per concludere, aspetto gli esiti, ma sono già abilitato in 2 paesi e ho titoli accademici in 3 stati...
l'avv. nn giudica, quello lo fanno i magistrati ;)

Da: Bimba bolognese 25/06/2012 22:45:09
Questa filippica per dire cosa? Prima ed essenziale regola per un legale e' la sintesi e la chiarezza nell'esprimere un concetto.
Senza offesa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137 - Successiva >>

Torna al forum

Da: perplesso	25/06/2012 21:06:11
sai coglioncello, a volte le menti stupide sono quelle più difficili da capire: mica sono stupide a caso, bisogna immedesimarsi nel personaggio (tipo metodo stanivslasky) e per raggiungere il vuoto mentale ci vogliono almeno 40 minuti. poi voglio dire, te ci hai messo 30 anni ad essere un coglione, non farai mica il grosso adesso..

Da: ci hai.....	25/06/2012 21:07:23
...creduto eccome. credete a tutto sotto stress. Oh guarda, un asino che vola...e tutto il forum si affaccia alla finestra. Scherzi a parte...era uno scherzo goliardico. un giorno alcuni di voi potranno contraccambiare. Venerdì comunque escono alle 15. per il resto quest'anno ancona ha bubblicato alle 17:30, pertanto bologna ben poteva -con un po di sbattimento- pubblicare alle 20...non trovi???

Da: X usciti	25/06/2012 21:08:28
Perche sei convinto che pubblichi venerdi? Mai visto un impiegato pubblico lavorare dopo le 18

Da: ci hai.....	25/06/2012 21:08:59
ahahahahah...è arrivato il perry mason dei poveri. un ufo sta portando i risultati...vai a vedere in corte ..su. dai bravo.

Da: ci hai.....	25/06/2012 21:09:37
ci sarà un motivo se sei perplesso.

Da: MOTENAI	25/06/2012 21:09:53
ehm... se fanno la pubblicazione online possono pubblicare anche a mezzanotte..... l'ora e' preimpostata......

Da: Boh!	25/06/2012 21:11:31
Secondo me i risultati anticipati con gli aggiornamenti di stato sono veritieri non possono incappare anche in qusto disguido...motto della estate 2012 DISGUIDO...gli altri come me dovranno attendere e domani a mio sapere in mattinata sapremo la nostra sorte. Ragazzi in bocca al lupo a tutti di vero cuore

Da: 1234567	25/06/2012 21:15:53
come possono essere attendibili gli aggiornamenti di stato se da ammesso all'orale mi è tornato ammesso allo scritto....non ha un senso cambiarli e ricambiarli

Da: Pizecaz	25/06/2012 21:27:28
Povero me , e voi sareste gli avvocati del futuro???? Povera Italia ci meritiamo davvero il collasso...

Da: ultimissime	25/06/2012 21:28:14
scusate il ritardo, ma ho lavorato fino adesso, xkè domani nel pomeriggio, è sicuro!!!, finalmente PUBBLICANOOO!!!!! a proposito ciò che è avvenuto con gli aggiornamenti è stato un errore in cui ci guarderanno dentro.....

Da: Prius	25/06/2012 21:30:00
che cazzo significa in italiano???

Da: ultimissime	25/06/2012 21:35:37
ce l'hai con me, prius? traduco : P U B B L I C A N O DOMANI POMERIGGIO

Da: Prius	25/06/2012 21:36:14
ci guarderanno dentro! che significa???

Da: ultimissime	25/06/2012 21:42:08
ci sarà un'inchiesta interna di più nin zò

Da: Bimba bolognese	25/06/2012 21:53:29
Quante volte tentate l'esame prima di dedicarvi ad altro?

Da: Prius	25/06/2012 21:54:57
io sono alla cuarta...ma non c'entra niente il numero delle volte

Da: ultimissime	25/06/2012 21:59:37
io alla prima e spero ultima

Da: Bimba bolognese	25/06/2012 21:59:53
Io attribuirei all'ortografia un qualche peso.. Bisogna dire che l'80 per cento delle persone che hanno fatto il corso ius and law sono passate.

Da: ultimissime	25/06/2012 22:04:18
si incomincia con la pubblicità per il proximo esame....forza a chi tocca ora?...........

Da: Bimba bolognese	25/06/2012 22:10:37
Macche' pubblicità. Ho passato l'esame a dic del 2011!! E devo dire che se non avessi fatto quel cavolo di corso non sarei stata in grado di scrivere un parere di getto e direttamente in bella. Poi fate come volete, continuate a provarlo x 5 volte, affari vostri. Il mio era un consiglio indirizzato a persone sensate con sale in zucca ma esasperate dalla struttura barocca di questo esame. Au revoir.

Da: Prius	25/06/2012 22:13:18
si dice grammatica non ortografia...genio

Da: Bimba bolognese	25/06/2012 22:19:12
No, no, io intendevo proprio ortografia e non grammatica. Il tuo commento fa riflettere.. Ps. Io non ho offeso nessuno.

Da: ti	25/06/2012 22:23:13
in definitiva i risultati sono stati pubblicati ufficialmente ? se si dove? grazie

Da: plenty	25/06/2012 22:27:26
no, nessun risultato pubblicato... dobbiamo shcamare ancora .....

Da: ImprenditOrotto	25/06/2012 22:27:33
Li pubblicano domani.

Da: ImprenditOrotto	25/06/2012 22:39:11
Domani chi viene in pizzeria ?

Da: mamma mia	25/06/2012 22:40:27
ragazzi, ho letto le ultime 5 pagine di questo forum e devo dire che mi sono venuti i brividi. Lettere alle iene (?), mail anonime (?), ricorsi più che infondati, uno che sostiene lo scritto per la "cuarta" volta, addirittura una che sa che l'80% di chi ha fatto lo ius and law è passato, senza neppure sapere i risultati (?) ... ma dico, c'è anche qualche essere pensante in questo marasma, o è una gara a chi la spara più grossa?! Perplesso (di cui non condivido affatto la volgarità nell'esprimersi) ha comunque ragione: per fare questo mestiere serve tanto carattere ed un bel po' di faccia tosta. Non si può "piagnucolare" per ogni cosa. 3 anni fa i risultati uscirono a metà settembre: i nostri colleghi avrebbero forse dovuto suicidarsi?! la storia degli aggiornamenti online, per quanto fastidiosa, non ha alcun spessore giuridico: il DM è chiarissimo nel sostenere che la pubblicazione avviene in cartaceo presso ogni Corte d'Appello. Punto. Solo questa modalità è ufficiale. Infine, dico che come si svolge questo esame si sa ancora prima di iscriversi, quindi non è troppo dignitoso gridare allo scandalo ora. Già si sapeva ampiamente. Le guerre si fanno a prescindere (per chi vi crede) e non "a comodo", per il ritardo nella pubblicazione degli esiti (ritardo peraltro non illegittimo). Nessun commento per coloro che ora sostengono di aver perso tempo e che probabilmente sarebbe stato meglio andare a lavorare dopo la terza media: bhè, con questo spirito è difficile anche che via assumano a fare i grattacheccari. Forza ragazzi, siamo tutti nella stessa barca e non dobbiamo demordere! Possiamo perdere anche le speranze, ma mai la faccia e la dignità! Quindi schiena dritta e fuori l'orgoglio! Piangere e lamentarsi prima non ha senso e ci impoverisce soltanto! In bocca al lupo a tutti!

Da: basito	25/06/2012 22:40:47
X perplesso che scrive: "e sinceramente mi sta sul cazzo chi si atteggia da bambino viziato per un esame: cazzo, vogliamo essere avvocati? allora faccia tosta e due maroni grossi come meloni. altro che le mail alle iene.." Di maroni ne ho 4 e faccia tosta da vendere, ma la prima volta che ho fatto l'esame, nel 2009, ho fatto lo scritto a dicembre e ho saputo i risultati al 13 di settembre 2010...questo ti sembra far parte del naturale processo di selezione dei candidati all'abilitazione professionale? Lamentarsi e rendere pubblica una situazione del genere ti sembra da bimbi viziati? io, nella dolce attesa (perchè 9 mesi sono un parto) sono andato a lavorare all'estero e nel mentre mi sono preparato per un concorso pubblico, poi vinto come primo assoluto, per un dottorato di ricerca internazionale....cioè, mi son fatto un mazzo tanto tirando fuori gli attributi....chi non soffre questa situazione, o forse pensa che nn sia da "denunciare", magari ha lo studio di famiglia e nn capisce che attendere 9 mesi per conoscere i risultati dello scritto + magari altri 6 per fare l'orale, continuando a prendere 4 soldi, nn è corretto, nè sintomo di un paese che funziona. In altri sistemi, quello anglo-irlandese, quello tedesco, quello spagnolo, quello greco, ecc..i tempi sono molto più contenuti e certi... Visto che poi, a livello europeo, io mi trovo a concorrere con colleghi che a 22 anni sono laureati e a 24 sono barristers oppure abogados, ecc..scusa, ma la faccia tosta e gli attributi nn bastano più...e in qlche modo questo problema del Paese va sollevato. Per concludere, aspetto gli esiti, ma sono già abilitato in 2 paesi e ho titoli accademici in 3 stati... l'avv. nn giudica, quello lo fanno i magistrati ;)

Da: Bimba bolognese	25/06/2012 22:45:09
Questa filippica per dire cosa? Prima ed essenziale regola per un legale e' la sintesi e la chiarezza nell'esprimere un concetto. Senza offesa.