Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956284 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: Ottimista convinta 06/10/2014 11:12:57
Avviso 6 ottobre 2014 - Correzione compiti
Alla data del 2 ottobre 2014, la commissione ha corretto complessivamente 986 elaborati. Gli idonei sono 87.

Da: shishu 06/10/2014 11:14:08
Era ora: 986 elaborati,87 idonei.

Da: shishu 06/10/2014 11:24:02
Ribaltamento dei pronostici....ben 629 compiti corretti in un mese!
Percentuale di idonei pari all'8% se non erro(ma non lo escludo per niente)....ma possibile che si tengano così tanto sotto la percentuale?triadi così insalvabili?speriamo non si paventi un nuovo caso "2009".
Se questo è il ritmo(600 mensili),per fine novembre saremo sui 2200;900 totali tra dicembre e gennaio per un totale di 3100 e,quindi,fine dell'attesa per fine febbraio.
Magari!

Da: shishu 06/10/2014 11:43:41
Se ne evince che il prossimo aggiornamento sarà dato il 3 novembre.
Se la percentuale restasse questa,sarebbero ammessi 270-300 persone.

Da: Prulosenior 06/10/2014 12:32:59
629 compiti corretti in un mese??? chissà come li hanno corretti bene!

Da: plynskin 06/10/2014 12:49:45
Il fatto che vadano così veloce nelle correzioni può significare solo due cose:1)Estrema approssimazione nella correzione da parte dei commissari;2)Evidente insufficienza degli elaborati ,che porta i commissari a cestinare dopo aver letto la prima,forse la seconda pagina dell'elaborato.
Io propenderei,dopo aver sentito i commenti di molti concorrenti,per la seconda ipotesi,ma e'solo una senzazione sia chiaro.
Come percentuali siamo all'8,8% di ammessi (986:100*8,8=86,768 ammessi).Se si attestano al 9% ne ammetteranno all'orale 306.Se a ciò aggiungiamo che in genere "fisiologicamente"all'orale ci sono una decina di bocciati,si evince che su 365 posti disponibili vincano il concorso circa 295/300 candidati.Una vera carneficina.Non vorrei che la Commissione voglia dare una prova di forza,facendo capire,con questo elevato numero di bocciati,che questo e'un concordo serio, checché se ne dica.Mah?Non ho parole.Buono studio a tutti (per quel che può valere)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: alessio2 06/10/2014 13:49:53
PER I PIU' ADDORMENATATI:

Ogni anno, costantemente, passano all'orale meno candidati dei posti messi a concorso e ciò non è assolutamente mai casuale ma è una chiara scelta imposta dall'alto.
Quindi ogni giorno, in media, passa (e passerà) dall'8 al 10% dei candidati esaminati in quella medesima giornata. ( su 30 candidati esaminati giornalmente ne passano ,allora, non più di tre).
La sepranza di tutti i candidati è che nella giornata in cui si viene "corretti" non ci siano diversi "segnalati" (adesso si chiamano così).
Se in un dato giorno ci sono tre segnalati, a passare saranno solo quest'ultimi, se ce ne sono più di tre, occorrerà verificare chi ha la segnalazione più forte ( la seduta plenaria viene adoperata proprio per consentire al commissario di turno di offrire una ciambella di salvataggio al pupillo segnalato).
Nella media di 30 candidati corretti giornalmente (questo è il numero di candidati che, in quest'ultimo concorso, in media, viene corretto ogni giorno), se vi sono meno di 3 segnalati giornalieri, allora residuano forti speranze per i candidati più meritevoli e preparati, in caso contrario mettetevi l'anima in pace.

Da: shishu 06/10/2014 14:09:42
Se così è almeno abbiamo la consolazione che l'attesa e la relativa di conoscere la propria sorte non sarà lunghissima.

Da: shishu 06/10/2014 14:22:32
E' vero che prendono sempre meno candidati rispetto ai posti messi a concorso però stavolta stanno esagerando.
Una tale situazione si presentò per il bando da 500 posti,spero che stavolta non saremo tanto sfigati da incappare in una replica.
Insomma,mi auguro che riaggiustino il tiro e alzino la percentuale almeno ad un effettivo 10%,che già comporterebbe 25 candidati in meno.

Da: shishu 06/10/2014 14:23:18
*la relativa ansia

Da: mauri74 07/10/2014 11:48:06
scusate..
ma il ministero parla di 986 elaborati corretti e 87 idonei.

ma cosa significa "elaborati"? secondo me in italiano vuol dire "compiti" e non "persone".

se no vorrebbe dire che in solo due mesi (luglio e settembre) i commissari avrebbero corretto 986persone X 3 compiti = 2958 compiti! ovvero circa 50 compiti al giorno (lavorando anche sabato e domenica)!! ovvero almeno 6 compiti in un'ora lavorando 8 ore senza pause!!

se elaborati vuol dire "compiti", devono correggere 3.400 persone X 3 elaborati= 10.200 elaborati!! altro che febbraio o marzo!

peccato che però 986 è un numero non divisibile per 3..per cui non so come abbiano corretto...

Da: shishu 07/10/2014 12:00:34
ogni triade viene genericamente definita "elaborato" ,credo per praticità o per disuso del vocabolario,fosse anche solo quello dei sinonimi.
Scrivere "candidati corretti" sarebbe stato peggio.

Da: MaryPS 07/10/2014 12:08:28
Mi auguro tanto che sia come dice Shishu perché anch'io ho pensato che elaborato significasse compito e non candidato! Speriamo davvero che significhi candidato così almeno sapremo di che morte morire per Carnevale!

Da: mauri74 07/10/2014 12:15:14
però...

se guardate gli altri annunci del ministero parlavano espressamente di "compiti" idonei non di "candidati":

"ha corretto 357 elaborati. In totale, i compiti valutati idonei sono 33"
"ha corretto 198 elaborati. In totale, i compiti valutati idonei sono 14"
"ha corretto 63 elaborati. In totale, i compiti valutati idonei sono 6"

Da: MaryPS 07/10/2014 12:18:55
Mauri74 temo che tu abbia ragione!

Da: shishu 07/10/2014 12:24:24
"compiti" valutati singolarmente o in triadi,sempre genericamente compiti vengono denominati,quindi non è un dato indicativo caratterizzante la singolarità.
Poi,capisco che questa commissione va ben spedita e crea perplessità ma se l'ipotesi paventata fosse l'altra andrebbe davvero troppo piano,cosa che è impossibile,devono terminare entro 9 mesi,massimo 10,come al solito.

Da: mauri74 07/10/2014 12:25:55
così però non si sa a chi appartengano i compiti idonei..e quindi non si sa quanti ne stiano promuovendo veramente.
nel senso che uno può avere una sola idoneità (ed entra nel numero indicato dal ministero) ma comunque non essere promosso!

penso che lo facciano per non dare adito alle polemiche sulle "percentuali pilotate" (ovvero promuoviamo solo un numero fisso di persone).

il problema però rimane.. 986 non è divisibile per 3..avranno dimenticato un elaborato?

Da: shishu 07/10/2014 12:31:15
poi,14 compiti idonei a quante persone credi che equivalgano?hanno promosso 4 persone e tre quarti?
All'ultimo aggiornamento risultano corretti 986 elaborati che corrisponderebbero,però,a 328,6 candidati.

Da: shishu 07/10/2014 12:34:43
Mauri,fidati è come ti dico,il tuo ragionamento è troppo cavilloso,so che in Italia ci attendiamo di tutto compreso una totale assenza di trasparenza come quella che ipotizzi tu con tanto di presa in giro nei nostri riguardi,ma credimi al 99% non può essere così,fosse anche solo per i dati matematici che non reggono.

Da: Ottimista convinta 07/10/2014 15:51:06
Sono d'accordo.. 87 sono i Candidati idonei!

Da: 5tarlet 07/10/2014 16:30:32
Ciao! Si, si tratta di candidati idonei. Il dato relativo al numero degli elaborati corretti deve intendersi riferito alle terne contenute nelle buste di ciascuno, quindi 986 buste di terne aperte e corrette.
Non può essere diversamente sia perché si tratterebbe di una commissione di scioperati, sia perché si potrebbe versare nel paradosso di non aver alcun candidato idoneo, ma 87 idoneità parziali.
Capite bene che, per tali ragioni, non si può che ritenere che i comunicati si riferiscano alle triadi, cosí come già detto da shishu e gli altri prima di me.

Da: shishu 07/10/2014 17:54:58
Infatti,i tre compiti riunuti nella busta,vengono ritenuti un'unica entità=elaborato.

Da: robertinoooo -banned!- 08/10/2014 10:59:54
una percentuale così bassa secondo me è preferibile di una percentuale più alta, se pensate di aver fatto elaborati almeno accettabili.

Infatti con una percentuale più alta:

1) ci sarebbero più bocciati all'orale (invece così li prenderanno tutti, o quasi)

2) non si potrebbe pensare ad un ripescaggio. Invece così secondo me è possibile, quando si renderanno conto che avranno solo 300 ammessi all'orale (o meno), che ripeschino alcuni candidati che, per dire, avevano fatto due prove sufficienti e l'altra no. Ripescheranno i candidati con la terza prova scarsa... meno scarsa degli altri.

Da: shishu 08/10/2014 11:30:07
Robertino,credo che tutti i consegnanti considerino i propri compiti più che accettabili,altrimenti non avrebbero consegnato;bisognerebbe conoscere il livello di accettabilità stabilito dalla commissione per autovalutarsi con cognizione di causa e rallegrarsi della marea di bocciati =)

Da: plynskin 08/10/2014 11:56:39
Ho l'impressione (solo impressione si badi) che la commissione stia seguendo una linea ben precisa (che,guarda caso,segue il solco tracciato dai fattacci del 2008 alla fiera di Roma:500 posti- 250 magistrati) e cioè dimostrare che le accuse che le sono state rivolte sulla correttezza del concorso sono fasulle e per tale motivo sta dando una prova di severità.In soldoni il dott.Prestipino avrà detto:ci hanno accusato di poca trasparenza?Bene,siamo strettissimi nelle correzioni,così imparano.Questa ovviamente e'solo una supposizione,avallata,però,dai fatti di Rho.Ovviamente,puo' anche darsi che siamo tutte capre,ma trovare su 3400 candidati 365 decenti non penso sia così difficile.Staremo a vedere.Buona giornata

Da: shishu 08/10/2014 12:03:15
anche io ho questo triste dubbio che,se fosse realtà, equivarrebbe ad una punizione ingiusta verso alcuni consegnanti che sarebbero potuti passare,in condizioni di normalità.

Da: 5tarlet 08/10/2014 16:19:52
Ciao a tutti. Le vostre perplessità le condivido, tuttavia è inutile impazzire alla ricerca di un qualcosa che conforti la nostra scelta di consegnare...lo dico anzitutto a me stessa (e VI assicuro che mi si sta inacidendo finanche il sangue nell'attesa dei risultati).
Noi abbiamo dato il nostro massimo, ora la palla non è più nelle nostre mani e bon possiamo che aspettare.
Il dato positivo è che aspetteremo "poco". Di questo passo per febbraio/marzo sapremo che fine abbiamo fatto.
Non so se i ripescaggi sono plausibili, ma se ccosì fosse bisogna tenere speranze e fiato sospesi sino all'ultimo.
Forse ci "torturano" affinché un giorno possiamo metterci nei panni di chi rinvieremo a giudizio :D
Forza, ancora 5 mesi di pazienza! :)

Da: Diritto e Ragione 08/10/2014 17:12:50
Mi piace pensare che il numero degli elaborati ritenuto sufficiente si riferisca al numero delle persone che hanno consegnato buoni elaborati. Ma perché mai il Presidente dovrebbe dire " hanno dubitato e allora li puniamo". Veramente credete possa credersi che i membri della commissione facciano tali, banali, giochetti? Ma veramente pensate che un presidente di commissione entri in commissione e dica a suoi colleghi" ooo ragazzi, allora, si sono lamentati, bocciamo" e tutti gli altri " si preside', bocciamo, dai, duri e cattivi". C'è veramente poca stima nei confronti di magistrati che nelle rispettive sedi onorano con i fatti, e non a chiacchiere, la toga che indossano e che per noi e' ancora un sogno

Da: gigettorossetto 08/10/2014 17:28:00
ma perchè state sempre a controllare numero elaborti corretti e tempistica??
ma non avete da lavorare??? tanto quandoo finiranno, comunicheranno. io non ci penso più da giugno! ho mille cose da fare e torno oggi nel forum dopo settimane!!!

Da: gigettorossetto 08/10/2014 17:28:09
ma perchè state sempre a controllare numero elaborti corretti e tempistica??
ma non avete da lavorare??? tanto quandoo finiranno, comunicheranno. io non ci penso più da giugno! ho mille cose da fare e torno oggi nel forum dopo settimane!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ottimista convinta	06/10/2014 11:12:57
Avviso 6 ottobre 2014 - Correzione compiti Alla data del 2 ottobre 2014, la commissione ha corretto complessivamente 986 elaborati. Gli idonei sono 87.

Da: shishu	06/10/2014 11:14:08
Era ora: 986 elaborati,87 idonei.

Da: shishu	06/10/2014 11:24:02
Ribaltamento dei pronostici....ben 629 compiti corretti in un mese! Percentuale di idonei pari all'8% se non erro(ma non lo escludo per niente)....ma possibile che si tengano così tanto sotto la percentuale?triadi così insalvabili?speriamo non si paventi un nuovo caso "2009". Se questo è il ritmo(600 mensili),per fine novembre saremo sui 2200;900 totali tra dicembre e gennaio per un totale di 3100 e,quindi,fine dell'attesa per fine febbraio. Magari!

Da: shishu	06/10/2014 11:43:41
Se ne evince che il prossimo aggiornamento sarà dato il 3 novembre. Se la percentuale restasse questa,sarebbero ammessi 270-300 persone.

Da: Prulosenior	06/10/2014 12:32:59
629 compiti corretti in un mese??? chissà come li hanno corretti bene!

Da: plynskin	06/10/2014 12:49:45
Il fatto che vadano così veloce nelle correzioni può significare solo due cose:1)Estrema approssimazione nella correzione da parte dei commissari;2)Evidente insufficienza degli elaborati ,che porta i commissari a cestinare dopo aver letto la prima,forse la seconda pagina dell'elaborato. Io propenderei,dopo aver sentito i commenti di molti concorrenti,per la seconda ipotesi,ma e'solo una senzazione sia chiaro. Come percentuali siamo all'8,8% di ammessi (986:100*8,8=86,768 ammessi).Se si attestano al 9% ne ammetteranno all'orale 306.Se a ciò aggiungiamo che in genere "fisiologicamente"all'orale ci sono una decina di bocciati,si evince che su 365 posti disponibili vincano il concorso circa 295/300 candidati.Una vera carneficina.Non vorrei che la Commissione voglia dare una prova di forza,facendo capire,con questo elevato numero di bocciati,che questo e'un concordo serio, checché se ne dica.Mah?Non ho parole.Buono studio a tutti (per quel che può valere)

Da: alessio2	06/10/2014 13:49:53
PER I PIU' ADDORMENATATI: Ogni anno, costantemente, passano all'orale meno candidati dei posti messi a concorso e ciò non è assolutamente mai casuale ma è una chiara scelta imposta dall'alto. Quindi ogni giorno, in media, passa (e passerà) dall'8 al 10% dei candidati esaminati in quella medesima giornata. ( su 30 candidati esaminati giornalmente ne passano ,allora, non più di tre). La sepranza di tutti i candidati è che nella giornata in cui si viene "corretti" non ci siano diversi "segnalati" (adesso si chiamano così). Se in un dato giorno ci sono tre segnalati, a passare saranno solo quest'ultimi, se ce ne sono più di tre, occorrerà verificare chi ha la segnalazione più forte ( la seduta plenaria viene adoperata proprio per consentire al commissario di turno di offrire una ciambella di salvataggio al pupillo segnalato). Nella media di 30 candidati corretti giornalmente (questo è il numero di candidati che, in quest'ultimo concorso, in media, viene corretto ogni giorno), se vi sono meno di 3 segnalati giornalieri, allora residuano forti speranze per i candidati più meritevoli e preparati, in caso contrario mettetevi l'anima in pace.

Da: shishu	06/10/2014 14:09:42
Se così è almeno abbiamo la consolazione che l'attesa e la relativa di conoscere la propria sorte non sarà lunghissima.

Da: shishu	06/10/2014 14:22:32
E' vero che prendono sempre meno candidati rispetto ai posti messi a concorso però stavolta stanno esagerando. Una tale situazione si presentò per il bando da 500 posti,spero che stavolta non saremo tanto sfigati da incappare in una replica. Insomma,mi auguro che riaggiustino il tiro e alzino la percentuale almeno ad un effettivo 10%,che già comporterebbe 25 candidati in meno.

Da: mauri74	07/10/2014 11:48:06
scusate.. ma il ministero parla di 986 elaborati corretti e 87 idonei. ma cosa significa "elaborati"? secondo me in italiano vuol dire "compiti" e non "persone". se no vorrebbe dire che in solo due mesi (luglio e settembre) i commissari avrebbero corretto 986persone X 3 compiti = 2958 compiti! ovvero circa 50 compiti al giorno (lavorando anche sabato e domenica)!! ovvero almeno 6 compiti in un'ora lavorando 8 ore senza pause!! se elaborati vuol dire "compiti", devono correggere 3.400 persone X 3 elaborati= 10.200 elaborati!! altro che febbraio o marzo! peccato che però 986 è un numero non divisibile per 3..per cui non so come abbiano corretto...

Da: shishu	07/10/2014 12:00:34
ogni triade viene genericamente definita "elaborato" ,credo per praticità o per disuso del vocabolario,fosse anche solo quello dei sinonimi. Scrivere "candidati corretti" sarebbe stato peggio.

Da: MaryPS	07/10/2014 12:08:28
Mi auguro tanto che sia come dice Shishu perché anch'io ho pensato che elaborato significasse compito e non candidato! Speriamo davvero che significhi candidato così almeno sapremo di che morte morire per Carnevale!

Da: mauri74	07/10/2014 12:15:14
però... se guardate gli altri annunci del ministero parlavano espressamente di "compiti" idonei non di "candidati": "ha corretto 357 elaborati. In totale, i compiti valutati idonei sono 33" "ha corretto 198 elaborati. In totale, i compiti valutati idonei sono 14" "ha corretto 63 elaborati. In totale, i compiti valutati idonei sono 6"

Da: MaryPS	07/10/2014 12:18:55
Mauri74 temo che tu abbia ragione!

Da: shishu	07/10/2014 12:24:24
"compiti" valutati singolarmente o in triadi,sempre genericamente compiti vengono denominati,quindi non è un dato indicativo caratterizzante la singolarità. Poi,capisco che questa commissione va ben spedita e crea perplessità ma se l'ipotesi paventata fosse l'altra andrebbe davvero troppo piano,cosa che è impossibile,devono terminare entro 9 mesi,massimo 10,come al solito.

Da: mauri74	07/10/2014 12:25:55
così però non si sa a chi appartengano i compiti idonei..e quindi non si sa quanti ne stiano promuovendo veramente. nel senso che uno può avere una sola idoneità (ed entra nel numero indicato dal ministero) ma comunque non essere promosso! penso che lo facciano per non dare adito alle polemiche sulle "percentuali pilotate" (ovvero promuoviamo solo un numero fisso di persone). il problema però rimane.. 986 non è divisibile per 3..avranno dimenticato un elaborato?

Da: shishu	07/10/2014 12:31:15
poi,14 compiti idonei a quante persone credi che equivalgano?hanno promosso 4 persone e tre quarti? All'ultimo aggiornamento risultano corretti 986 elaborati che corrisponderebbero,però,a 328,6 candidati.

Da: shishu	07/10/2014 12:34:43
Mauri,fidati è come ti dico,il tuo ragionamento è troppo cavilloso,so che in Italia ci attendiamo di tutto compreso una totale assenza di trasparenza come quella che ipotizzi tu con tanto di presa in giro nei nostri riguardi,ma credimi al 99% non può essere così,fosse anche solo per i dati matematici che non reggono.

Da: Ottimista convinta	07/10/2014 15:51:06
Sono d'accordo.. 87 sono i Candidati idonei!

Da: 5tarlet	07/10/2014 16:30:32
Ciao! Si, si tratta di candidati idonei. Il dato relativo al numero degli elaborati corretti deve intendersi riferito alle terne contenute nelle buste di ciascuno, quindi 986 buste di terne aperte e corrette. Non può essere diversamente sia perché si tratterebbe di una commissione di scioperati, sia perché si potrebbe versare nel paradosso di non aver alcun candidato idoneo, ma 87 idoneità parziali. Capite bene che, per tali ragioni, non si può che ritenere che i comunicati si riferiscano alle triadi, cosí come già detto da shishu e gli altri prima di me.

Da: shishu	07/10/2014 17:54:58
Infatti,i tre compiti riunuti nella busta,vengono ritenuti un'unica entità=elaborato.

Da: robertinoooo -banned!-	08/10/2014 10:59:54
una percentuale così bassa secondo me è preferibile di una percentuale più alta, se pensate di aver fatto elaborati almeno accettabili. Infatti con una percentuale più alta: 1) ci sarebbero più bocciati all'orale (invece così li prenderanno tutti, o quasi) 2) non si potrebbe pensare ad un ripescaggio. Invece così secondo me è possibile, quando si renderanno conto che avranno solo 300 ammessi all'orale (o meno), che ripeschino alcuni candidati che, per dire, avevano fatto due prove sufficienti e l'altra no. Ripescheranno i candidati con la terza prova scarsa... meno scarsa degli altri.

Da: shishu	08/10/2014 11:30:07
Robertino,credo che tutti i consegnanti considerino i propri compiti più che accettabili,altrimenti non avrebbero consegnato;bisognerebbe conoscere il livello di accettabilità stabilito dalla commissione per autovalutarsi con cognizione di causa e rallegrarsi della marea di bocciati =)

Da: plynskin	08/10/2014 11:56:39
Ho l'impressione (solo impressione si badi) che la commissione stia seguendo una linea ben precisa (che,guarda caso,segue il solco tracciato dai fattacci del 2008 alla fiera di Roma:500 posti- 250 magistrati) e cioè dimostrare che le accuse che le sono state rivolte sulla correttezza del concorso sono fasulle e per tale motivo sta dando una prova di severità.In soldoni il dott.Prestipino avrà detto:ci hanno accusato di poca trasparenza?Bene,siamo strettissimi nelle correzioni,così imparano.Questa ovviamente e'solo una supposizione,avallata,però,dai fatti di Rho.Ovviamente,puo' anche darsi che siamo tutte capre,ma trovare su 3400 candidati 365 decenti non penso sia così difficile.Staremo a vedere.Buona giornata

Da: shishu	08/10/2014 12:03:15
anche io ho questo triste dubbio che,se fosse realtà, equivarrebbe ad una punizione ingiusta verso alcuni consegnanti che sarebbero potuti passare,in condizioni di normalità.

Da: 5tarlet	08/10/2014 16:19:52
Ciao a tutti. Le vostre perplessità le condivido, tuttavia è inutile impazzire alla ricerca di un qualcosa che conforti la nostra scelta di consegnare...lo dico anzitutto a me stessa (e VI assicuro che mi si sta inacidendo finanche il sangue nell'attesa dei risultati). Noi abbiamo dato il nostro massimo, ora la palla non è più nelle nostre mani e bon possiamo che aspettare. Il dato positivo è che aspetteremo "poco". Di questo passo per febbraio/marzo sapremo che fine abbiamo fatto. Non so se i ripescaggi sono plausibili, ma se ccosì fosse bisogna tenere speranze e fiato sospesi sino all'ultimo. Forse ci "torturano" affinché un giorno possiamo metterci nei panni di chi rinvieremo a giudizio :D Forza, ancora 5 mesi di pazienza! :)

Da: Diritto e Ragione	08/10/2014 17:12:50
Mi piace pensare che il numero degli elaborati ritenuto sufficiente si riferisca al numero delle persone che hanno consegnato buoni elaborati. Ma perché mai il Presidente dovrebbe dire " hanno dubitato e allora li puniamo". Veramente credete possa credersi che i membri della commissione facciano tali, banali, giochetti? Ma veramente pensate che un presidente di commissione entri in commissione e dica a suoi colleghi" ooo ragazzi, allora, si sono lamentati, bocciamo" e tutti gli altri " si preside', bocciamo, dai, duri e cattivi". C'è veramente poca stima nei confronti di magistrati che nelle rispettive sedi onorano con i fatti, e non a chiacchiere, la toga che indossano e che per noi e' ancora un sogno

Da: gigettorossetto	08/10/2014 17:28:00
ma perchè state sempre a controllare numero elaborti corretti e tempistica?? ma non avete da lavorare??? tanto quandoo finiranno, comunicheranno. io non ci penso più da giugno! ho mille cose da fare e torno oggi nel forum dopo settimane!!!

Da: gigettorossetto	08/10/2014 17:28:09
ma perchè state sempre a controllare numero elaborti corretti e tempistica?? ma non avete da lavorare??? tanto quandoo finiranno, comunicheranno. io non ci penso più da giugno! ho mille cose da fare e torno oggi nel forum dopo settimane!!!