Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956225 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: miriamsere 13/02/2014 14:40:11
Scusate per le date?

Da: per miriamsere 13/02/2014 14:46:52
guarda la Gu del 28 marzo

Da: NickChinasky78 13/02/2014 15:11:21
Oggi mi è capitato di leggere su altalex degli elaborati redatti su tracce dell'ultimo concorso o del penultimo non ricordo... Sono perplesso...in alcuni di questi i riferimenti giurisprudenziali erano pressoché assenti eppure sono temi che hanno meritato l'approvazione della commissione...mi chiedo allora quale sia il giusto metodo...più persone mi hanno ribadito l'importanza di una copiosa trattazione giurisprudenziale mentre a quanto pare non è necessaria o comunque risolutiva ai fini di un dignitoso superamento dello scritto...boh

Da: ... 13/02/2014 15:15:26
Scusa mai su altalex ci sono temi idonei del concorso...?

Da: Lambert 13/02/2014 15:17:54
Credo di averli letti anche io quegli elaborati. In effetti in molti casi la giurisprudenza non sembra necessaria, se si è svolto un corretto ragionamento sugli istituti. Del resto mi chiedo come si faccia a ricordare tutte queste "querelle"al momento giusto...

Da: NickChinasky78 13/02/2014 15:22:24
In effetti caro lambert (i miei omaggi) ho pensato anche io la stessa cosa ma allora mi chiedo se lo sforzo che sto facendo non sia inutile o comunque superfluo...perché in base a quanto mi sembrava di aver compreso dagli insegnamenti ricevuti, il compito laddove possibile va strutturato con ampi riferimenti sia giurisprudenziali che dottrinali previa una ovvia trattazione preliminare dell'istituto...boh...io qua con le sentenze caringelliane divento pazzo...hai visto mai che non servano a nulla?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: DIREI CHE 13/02/2014 15:28:48
Le sentenze caringelliane servono solo a ottenere un votone, sempre che siano scritte molto bene. Se non si sa usare a dovere la giurisprudenza e la dottrina studiate, ha poco senso buttarle nel tema alla cazzola, quindi meglio fare un tema basato sugli istituti e i principi, inserendo la giurisprudenza che si ricorda e che sia pertinente. Per un 12 è sufficiente. Se invece aspirate a 18/20...studiatevi pure tutta la giurisprudenza e dottrina esistente.

Da: NickChinasky78 13/02/2014 15:31:13
Ma che 18 e 20... qua prendere tre 12 sarebbe come chiedere all'Inter di vincere lo scudetto...andrei immediatamente a piedi fino a fatima...

Da: DIREI CHE 13/02/2014 15:34:49
E allora non affannarti nel cercare di studiare tutta la giurispr. o dottrina del mondo

Da: Lambert 13/02/2014 15:44:02
Caro nick, credo che come per molte cose la risposta sia nel mezzo. Anche io sto impazzendo dietro la giurisprudenza. Andrà (parlo per me) a finire che scriverò quello che sul momento ricordo e/o mi sembrerà opportuno.

Da: A tutti 13/02/2014 15:48:50
Quale testo state usando per amministrativo?

Da: NickChinasky78 13/02/2014 15:48:54
Si lambert la penso così anch'io. ..in questo momento mi sento come un juke box...mi stanno riempiendo di dischi poi al momento di dover ballare la canzone giusta viene fuori...almeno spero vada così...l'istinto di solito non mi ha mai tradito...speriamo bene...

Da: Melagioco 13/02/2014 15:56:07
Secondo me dipende molto dalla traccia...Nick non so a quale concorso si riferiscano i temi che hai letto (anzi se potessi dirmi come trovarli te ne sarei grata)...penso in ogni caso che vi siano tracce più "istituzionali" (vedi ad esempio la traccia sulla obbligazione naturale non estratta drll'ultimoconcorso che doveva svolgersi solo sulla base di un buon manuale o di un buon testo monografico, ma anche quell estratta sui contratti del consumatore secondo me)...ed altre che sono incentrate un po' di più sulle querelle giurisprudenziali (penso ad una traccia non estratta di civile, mi pare del 2004 in tema di danni da cose in custodia con particolare alle strade aperte al pubblico)....bisogna cercare di fare di tutto un po'....

Da: NickChinasky78 13/02/2014 16:04:54
Magari in civile uscisse una traccia simile sul danno cagionato da cose in custodia e sull'insidia e trabocchetto responsabilità della p.a. oggi proprio il caringella mi ha aperto gli occhi in materia...per quel che riguarda i temi non saprei esserti preciso perché stavo navigando in una delle mie tante ricerche in merito. Tuttavia ti sarà sufficiente digitare nel motore di ricerca "temi scritti magistratura" e accedere al collegamento di altalex che ti comparirà

Da: Dary 13/02/2014 16:17:20
Io di amministrativo sto studiando il Garofoli, tu?

Da: MOT2013 13/02/2014 16:18:28
Non siate pigri e non trascurate la giurisprudenza. Nessuno vi chiede di ricordare gli estremi e nemmeno di saperne trascrivere a memoria i passaggi. Ma le sentenze servono per focalizzarsi sulle problematiche in evoluzione degli istituti e a produrre uno scritto più ricco e ragionato. La concorrenza è durissima e lo sapete: al netto della sorte e delle capacità tecniche di scrittura, più argomenti (ovviamente pertinenti) conoscerete, più chances avrete. Non toglietevi da soli frecce al vostro arco.

Da: HELP HELP! Grazie 13/02/2014 16:27:30
Domanda: come affrontate la parte su edilizia ed urbanistica?

Da: HELP HELP! Grazie 13/02/2014 16:29:21
Chi sta studiando sul Garofoli ?

Da: Dary 13/02/2014 16:31:47
Io, ma quella parte la affronterò la settimana prossima:(( tu sul garofoli farai anche la parte processuale?

Da: HELP HELP! Grazie 13/02/2014 16:37:33
Finalmente qualcuno che usa il Garofoli ! Si ma a grandi linee però . Usi Garofoli anche per penale e civ?

Da: HELP HELP! Grazie 13/02/2014 16:38:49
Avrei bisogno di un sano confronto...

Da: Dary 13/02/2014 16:42:34
Io di penale ho fatto il Mantovani e adesso per la parte speciale sto leggendo riviste e temi. Civile ho il Caringella, ma ho comprato anche il compendio di Garofoli...tu?

Da: HELP HELP! Grazie 13/02/2014 16:43:26
No il memo manuale

Da: HELP HELP! Grazie 13/02/2014 16:44:17
Tutto Garofoli sempre

Da: Dary 13/02/2014 16:46:30
Cos'è il memo manuale?

Da: HELP HELP! Grazie 13/02/2014 16:50:08
Fatto molto bene! Un riassunto del manuale. Tu come lo trovi? Troppo dispersivo ? Tuttavia è ricco di orient giurisprudenziali . Perciò non è necessario altro. Che dici?

Da: Dary 13/02/2014 16:55:16
Io mi sto trovando abbastanza bene, perché pur essendo tante pagine é scorrevole...per questo di amministrativo non sto leggendo riviste...credo sia completo. Il problema é ricordarsi tutte queste cose!;)
Io ho il terrore di civile che é infinito...

Da: sbrodolino 13/02/2014 16:58:34
Se bastassero i memo manuali saremmo a cavallo...
È ricco di orientamenti? È un guazzabuglio di inutilità

Da: HELP HELP! Grazie 13/02/2014 17:03:12
No non mi dite questo! Forse è stato un errore la sua scelta! Perché inutilità ?

Da: HELP HELP! Grazie 13/02/2014 17:04:58
Ci sono garofoliani qui? Vorrei cortesemente un vostro parere

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per miriamsere	13/02/2014 14:46:52
guarda la Gu del 28 marzo

Da: NickChinasky78	13/02/2014 15:11:21
Oggi mi è capitato di leggere su altalex degli elaborati redatti su tracce dell'ultimo concorso o del penultimo non ricordo... Sono perplesso...in alcuni di questi i riferimenti giurisprudenziali erano pressoché assenti eppure sono temi che hanno meritato l'approvazione della commissione...mi chiedo allora quale sia il giusto metodo...più persone mi hanno ribadito l'importanza di una copiosa trattazione giurisprudenziale mentre a quanto pare non è necessaria o comunque risolutiva ai fini di un dignitoso superamento dello scritto...boh

Da: ...	13/02/2014 15:15:26
Scusa mai su altalex ci sono temi idonei del concorso...?

Da: Lambert	13/02/2014 15:17:54
Credo di averli letti anche io quegli elaborati. In effetti in molti casi la giurisprudenza non sembra necessaria, se si è svolto un corretto ragionamento sugli istituti. Del resto mi chiedo come si faccia a ricordare tutte queste "querelle"al momento giusto...

Da: NickChinasky78	13/02/2014 15:22:24
In effetti caro lambert (i miei omaggi) ho pensato anche io la stessa cosa ma allora mi chiedo se lo sforzo che sto facendo non sia inutile o comunque superfluo...perché in base a quanto mi sembrava di aver compreso dagli insegnamenti ricevuti, il compito laddove possibile va strutturato con ampi riferimenti sia giurisprudenziali che dottrinali previa una ovvia trattazione preliminare dell'istituto...boh...io qua con le sentenze caringelliane divento pazzo...hai visto mai che non servano a nulla?

Da: DIREI CHE	13/02/2014 15:28:48
Le sentenze caringelliane servono solo a ottenere un votone, sempre che siano scritte molto bene. Se non si sa usare a dovere la giurisprudenza e la dottrina studiate, ha poco senso buttarle nel tema alla cazzola, quindi meglio fare un tema basato sugli istituti e i principi, inserendo la giurisprudenza che si ricorda e che sia pertinente. Per un 12 è sufficiente. Se invece aspirate a 18/20...studiatevi pure tutta la giurisprudenza e dottrina esistente.

Da: NickChinasky78	13/02/2014 15:31:13
Ma che 18 e 20... qua prendere tre 12 sarebbe come chiedere all'Inter di vincere lo scudetto...andrei immediatamente a piedi fino a fatima...

Da: DIREI CHE	13/02/2014 15:34:49
E allora non affannarti nel cercare di studiare tutta la giurispr. o dottrina del mondo

Da: Lambert	13/02/2014 15:44:02
Caro nick, credo che come per molte cose la risposta sia nel mezzo. Anche io sto impazzendo dietro la giurisprudenza. Andrà (parlo per me) a finire che scriverò quello che sul momento ricordo e/o mi sembrerà opportuno.

Da: A tutti	13/02/2014 15:48:50
Quale testo state usando per amministrativo?

Da: NickChinasky78	13/02/2014 15:48:54
Si lambert la penso così anch'io. ..in questo momento mi sento come un juke box...mi stanno riempiendo di dischi poi al momento di dover ballare la canzone giusta viene fuori...almeno spero vada così...l'istinto di solito non mi ha mai tradito...speriamo bene...

Da: Melagioco	13/02/2014 15:56:07
Secondo me dipende molto dalla traccia...Nick non so a quale concorso si riferiscano i temi che hai letto (anzi se potessi dirmi come trovarli te ne sarei grata)...penso in ogni caso che vi siano tracce più "istituzionali" (vedi ad esempio la traccia sulla obbligazione naturale non estratta drll'ultimoconcorso che doveva svolgersi solo sulla base di un buon manuale o di un buon testo monografico, ma anche quell estratta sui contratti del consumatore secondo me)...ed altre che sono incentrate un po' di più sulle querelle giurisprudenziali (penso ad una traccia non estratta di civile, mi pare del 2004 in tema di danni da cose in custodia con particolare alle strade aperte al pubblico)....bisogna cercare di fare di tutto un po'....

Da: NickChinasky78	13/02/2014 16:04:54
Magari in civile uscisse una traccia simile sul danno cagionato da cose in custodia e sull'insidia e trabocchetto responsabilità della p.a. oggi proprio il caringella mi ha aperto gli occhi in materia...per quel che riguarda i temi non saprei esserti preciso perché stavo navigando in una delle mie tante ricerche in merito. Tuttavia ti sarà sufficiente digitare nel motore di ricerca "temi scritti magistratura" e accedere al collegamento di altalex che ti comparirà

Da: Dary	13/02/2014 16:17:20
Io di amministrativo sto studiando il Garofoli, tu?

Da: MOT2013	13/02/2014 16:18:28
Non siate pigri e non trascurate la giurisprudenza. Nessuno vi chiede di ricordare gli estremi e nemmeno di saperne trascrivere a memoria i passaggi. Ma le sentenze servono per focalizzarsi sulle problematiche in evoluzione degli istituti e a produrre uno scritto più ricco e ragionato. La concorrenza è durissima e lo sapete: al netto della sorte e delle capacità tecniche di scrittura, più argomenti (ovviamente pertinenti) conoscerete, più chances avrete. Non toglietevi da soli frecce al vostro arco.

Da: HELP HELP! Grazie	13/02/2014 16:27:30
Domanda: come affrontate la parte su edilizia ed urbanistica?

Da: HELP HELP! Grazie	13/02/2014 16:29:21
Chi sta studiando sul Garofoli ?

Da: Dary	13/02/2014 16:31:47
Io, ma quella parte la affronterò la settimana prossima:(( tu sul garofoli farai anche la parte processuale?

Da: HELP HELP! Grazie	13/02/2014 16:37:33
Finalmente qualcuno che usa il Garofoli ! Si ma a grandi linee però . Usi Garofoli anche per penale e civ?

Da: HELP HELP! Grazie	13/02/2014 16:38:49
Avrei bisogno di un sano confronto...

Da: Dary	13/02/2014 16:42:34
Io di penale ho fatto il Mantovani e adesso per la parte speciale sto leggendo riviste e temi. Civile ho il Caringella, ma ho comprato anche il compendio di Garofoli...tu?

Da: HELP HELP! Grazie	13/02/2014 16:43:26
No il memo manuale

Da: HELP HELP! Grazie	13/02/2014 16:44:17
Tutto Garofoli sempre

Da: HELP HELP! Grazie	13/02/2014 16:50:08
Fatto molto bene! Un riassunto del manuale. Tu come lo trovi? Troppo dispersivo ? Tuttavia è ricco di orient giurisprudenziali . Perciò non è necessario altro. Che dici?

Da: Dary	13/02/2014 16:55:16
Io mi sto trovando abbastanza bene, perché pur essendo tante pagine é scorrevole...per questo di amministrativo non sto leggendo riviste...credo sia completo. Il problema é ricordarsi tutte queste cose!;) Io ho il terrore di civile che é infinito...

Da: sbrodolino	13/02/2014 16:58:34
Se bastassero i memo manuali saremmo a cavallo... È ricco di orientamenti? È un guazzabuglio di inutilità

Da: HELP HELP! Grazie	13/02/2014 17:03:12
No non mi dite questo! Forse è stato un errore la sua scelta! Perché inutilità ?

Da: HELP HELP! Grazie	13/02/2014 17:04:58
Ci sono garofoliani qui? Vorrei cortesemente un vostro parere